Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方，有無改變的
: 只希望有人可以因此而暫時停止傷害姊姊們
: 姊姊們也是需要有人愛有人疼
: 有時會有過激的反應都是正常的
: 畢竟只要碰到傷口就會因為痛而有反應
: 又一篇廢文 喔耶
其實ptt男女版 還有幾個女生在板上應該很讓人存疑...
整個討論串 就是一群男的在互相討論(?)
然後有些人在紮稻草人 對空氣揮拳 覺得打臉到了某些他認為的對象而已
而現實中其實沒什麼改變 也沒什麼聲浪可言
畢竟網路跟選舉投票最大差別在於
選舉投票是一人一票 你再會講再會吹也是一票
什麼結婚對數 房屋戶數那些 都是實打實的數字
但網路最大的差別是 一小群人就能掌握一個看板風向
然後不斷迴圈放大 講久了就變成好像聲量好大 但實際上可能不是這麼回事
呆伯特法則這本超過二十年前的書就講過他以前上班的時候
接到顧客投訴說他們公司生產的電話有問題
於是他被指派專案解決 結果他發現 所有的投訴最後追溯回去
都是同一個人打的電話 結果在交叉傳播之下 就變成了"很多人"說產品有問題
這種交叉放大的現象 在論壇上挺常見的
我自己是覺得沒必要啦
討論就討論 硬要抓一個幾乎不存在的假想敵出來臭 沒意思
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.93.34 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
嘻嘻開始洗地囉
推
辣台妹68歲也可以買越妹 沒問題的
噓
ID都抓出來臭了什麼假想敵
→
老年騎士團的假想敵是工作到40歲拿不出70萬的肥宅
→
稻草人嗎呵
→
一堆帳號現實是底幻女都被抓出來了還在撐什麼？
推
其他社群平台那些很真 狂分享的也是
噓
都有具體id了還在草人 洗什麼地
噓
你從前幾篇就搞錯事情因果了，這次會吵那麼大，
→
是女權在圍攻越南娶妻的分享文
→
你自己也在紮稻草人自己打，還連發好幾篇
推
跟你疑惑的事情一樣，給推！
噓
閣下這樣沒有事實根據的懷疑是不是也創造了一個稻
→
草人？
噓
你有去其他平台看嗎
噓
你去其他平台就可看出真假 還可能有認識的女性轉傳
噓
嗯 都是男森的錯 我們女孩兒才懶得理臭男森呢
5
首Po如題 （我發現在連續發文之後，我就不想打標點符號了，傷眼請見諒） 沒意外的話 反對方都是一些假女權主義者 啊也不見得就多難看![[討論] 關於最近越女事件的反對方，有無改變的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/02/18/phpVJmCj1.jpg "[討論] 關於最近越女事件的反對方，有無改變的")
17
其實從本56一個看戲的角度來看 把不到本國女性的 多半也把不到外籍女性 把不到本國女性的男生多半就幾個特質 1. 窮![Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方，有無改變的](https://i.imgur.com/0NFCFNjb.gif "Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方，有無改變的")
23
不可能的 第一要素 18歲 別說18歲願意嫁 現在25歲嫁人都算早 10年前陪老婆去醫院產檢![Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方，有無改變的](https://i.imgur.com/thY6G9ib.jpeg "Re: [討論] 關於最近越女事件的反對方，有無改變的")
8
就以我這種高中男校大學是CS EE背景的人來分享(抱怨?)， 高中時期就覺得很怪， 怎麼女校一堆在鼓吹一定要填台北的學校， 完全就是台北女子圖鑑那樣， 女高中生不知道在哈台北哈什麼，2
沒有吧…很多是根本看破台灣女權的文化 然後棄坑不玩的 蠻奇怪的一件事情就是 台女CCR 就是自由戀愛 就是身體自主權 男生娶外國女生就是人口販運… 再次證明 台灣社會文化就是雙標11
其實你天哥的標準真的有點高了 : 新聞那個理髮師很普通啊 : 收入普通 職業普通 外貌也就正常人 就娶外籍配偶的男生之中 算是超級高標準了
35
Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據這個講過很多次了，「民調有加權」。 你看到的不是原始調查數字。 ※ 引述《rwhung (畫一隻雞)》之銘言： : 匯流民調 要不要把母數據公佈出來 : 不然我真的懷疑你，民調數字是用 算盤 打出來的…![Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據](https://i.imgur.com/ptrBARob.jpg "Re: [討論] 匯流民調 詭異的數據")
27
Re: [討論]快訊 柯競辦發言人:初選方式太複雜霧煞煞: : 看到新聞 : : 柯文哲競辦發言人戴于文: 藍營初選方式太複雜 :9
Re: [問卦] 所以到底為啥選前風向跟現在差別那麼多其實應該是說，很多人把網路這塊看太重了，認為網路聲量高，好像很有機會的感覺， 阿事實上就以我來說，因為工作性質關係，幾乎是萬年的選務人員，而且從擔任選 務人員後就是固定在同一個開票所，大大小小選舉也經歷至少六七次以上了，就我自己 每次選舉在投票所的觀察，基本都是一些老面孔，當然這次的確多了很多以往幾次 沒看過的年輕面孔，但如果以比例來估算，大概十個裡面也只有兩個那種30歲以下的，
[討論] 台灣自詡科技島選舉卻不能手機網路投票？很多人講到我們台灣地區 總是說我們台灣地區是科技島 高科技產業多發達多發達 但是 我們台灣地區的選舉 卻還是要人到投票站 領實體選票 然後投下去 然後再要人 一張一張的拿點票 真的超級落後的 這種做法 還要人到選舉日 買火車票 買飛機票 到戶籍地投![[討論] 台灣自詡科技島選舉卻不能手機網路投票？](https://i.ytimg.com/vi/V0TZSPHbmBw/sddefault.jpg "[討論] 台灣自詡科技島選舉卻不能手機網路投票？")
5
[問卦] 一票而已，到底該不該去投阿?先說只是單純討論投票這個行為R，沒有涉及任何立場 我快要30了，至今任何選舉都沒有去投過票 理由是我認為我人微言輕，我只是個小角色，把我傳送到歷史上的任意一個時間點 我投下的那一票，小至里長，大到總統，都影響不了選舉結果 可能有人會說"阿大家都像你這麼想，不就沒人去投了?"8
Re: [問卦] 請問各位113會返鄉嗎？我是這樣覺得的 當大家整天抱怨大環境不好，抱怨政府無能，抱怨怎樣怎樣的時候 是，我們沒有辦法改變資方，沒辦法做出政策與決策去改變這一切 但當我們可以用投票的權利，去間接改變這一切的時候 那就去做6
Re: [問卦] 四叉要跟丁特開戰？四叉這次說的是對的有什麼好戰？ 票票等值就是民主投票的基本價值： 哪怕是智障人士都是一人一票！ 跟丁特的選票沒有差別！ 但，這改變不了智障的事實![Re: [問卦] 四叉要跟丁特開戰？](https://i.imgur.com/XurgU7Bb.jpg "Re: [問卦] 四叉要跟丁特開戰？")
7
Re: [問卦] 為什麼選舉 需要這麼多錢呀?我也很好奇，選舉要花錢那不就代表錢沒花就有人不出來投票? 可是像八卦版友全部都早就決定好要投誰了，假設從這星期候選人 全部登記結束之後所有候選人禁止發言禁止打廣告直到投票結束， 難道你會改變你的投票意向? 到底是哪些人會受到競選經費影響 他的投票行為啊? 到底大概花多少錢才左右到一票?2
[討論] 就真的不差我這一票啊每次都打恐嚇牌 「就差你這一票」 屁啦 縱觀過去的投票歷史 總統選舉各候選人
Re: [討論] 政黑未來該何去何從............進幾年哪次選舉不是選舉越進特定看板網路聲量就會越來越偏藍白 柯黨成立後幾乎只要有選舉選前網路風向都會特別不利綠營 尤其是八卦與政黑 結果呢？ 每次投票藍白都贏嗎？
![[討論] 是不是真的不管什麼問題都是男生的錯](https://scontent.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/119552024_2701957003391941_2291040564528114507_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=_XkUEZpxm-MQ7kNvgEAd0-1&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-1.fna&_nc_gid=AtyLY7k0zbPH9wscT5M6Bv3&oh=00_AYAbTJN_JMU5IOrcGn2eWglFG6JPxHK56XWSnMvwSn4nNw&oe=6743806E "[討論] 是不是真的不管什麼問題都是男生的錯")
![[分享] 愛的貓語57｜好印象象](https://i.imgur.com/tGcfat4b.jpeg "[分享] 愛的貓語57｜好印象象")