PTT評價

Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 男生別再A不A了 省下來去喝茶會更好作者
never00696
(The Red Pill)
時間推噓18 推:19 噓:1 →:29

※ 引述《vanattenhove (van)》之銘言:
: 如題
: 會來這裡問AA的 一定大多是戀愛中的弱勢男
: 常常被女生牽著走
: 女生真的喜歡你根本不會在乎A不A
: 當你開始想這件事時 這個對象已經沒搞頭了
: 與其這樣一直花冤枉錢買機會
: 機率還比樂透低
: 不然都省下來吧
: 假設每次約會平均消費約500元
: 一個月跟平均跟四個人約會
: 每次都不A買單 含自己吃的一個月就要花4000元
: 然後還可能什麼都沒得到
: 頂多讓你吃到不同的餐廳
: 4000元已經可以喝到不錯的茶了
: 對方也不會在乎你A不A 可以滿足你的需求
: 反觀另一平行線 你每個月都持續買單花4000元
: 最後雖然認識了很多不同的女孩
: 吃了很多美食
: 但都沒有結果
: 這樣是你要的嗎? 划算嗎?
:


這其實是個EV(Expected Value)的問題

就拿你說的4000/1h/1s的正度當成價值基礎
一個晚上4000*8 三萬二 再給你打個折 算三萬好了
這其實就是你幹一個妹一個晚上的保底所需要支付的成本
但其實實際上沒這麼貴拉 8H大概就是兩萬附近


那我們來算一下正常程序下的EV
交友軟體為例
保守一點算三次約會睡到且一夜情

從開發到約出來第一次
你猛一點的文字聊天也要聊個20-30句才約得出來
我時間成本算1小時
幫女生解決情緒問題聊天的時間成本我抓2個小時

三次約會每次我都抓5小時
然後轉場兩次
一個場合原則上假設男生必須買單
平均算就是700*2(轉場次數)*3(約會次數)

開房間一個晚上我就算4000好了

時間成本:18小時*基本工資220=3960
金錢成本:700*3*2=4200


假定這套SOP你的成功率只有10%

8160*(1/10%)+4000=85600

這其實就是這個策略幹到一個妹的成本期望值

所以原則上你跑策略成功幹到了
大概也要白嫖妹4到5個晚上
期望值才會是轉正

這4到5個晚上你跟妹相處產生的成本還沒算

當然這個假定是女生除了給你幹以外
沒對你有任何正面效益


如果跟她相處的過程沒有幫你解決問題
還不斷幫你製造問題
那成本又要加上去

所以如果只是想打炮
嫖還是約 這都要看你策略的成本結構所帶來的期望值問題





然後性病恐嚇就免了

女生有膽說抽差過自己的渣男每個都沒嫖過嗎?
而且女生感覺來的時候火在燒了
很多時候都是無套的吧= =

人家做職業的是商品
店家多少對商品的品質都會有把控的
產生瑕疵的商品經查都會下架處理

然後也不用跟我扯什麼女生會幫付之類的
你每個出來都女生幫付幫出房間錢喔
哪裡來的自走砲 拜託教我一下
單論極端值的話
我也有遇過就是來送頭
請吃飯幫付房錢的阿
都是策略的期望值問題








以上


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.131.144 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: never00696 (114.43.131.144 臺灣), 12/26/2023 02:08:51

Freeven 12/26 03:45時間成本只算他18個小時真的是很保守了,從配對到

Freeven 12/26 03:45約出來再到做愛絕對遠超這個時間

veneer 12/26 03:49其實不太懂為什麼一定要找異性解決生理需求 沒對象

veneer 12/26 03:49就潔身自好不是很棒嗎

never00696 12/26 03:54我也不太懂女生為什麼這麼愛抱怨 情緒問題這麼多

never00696 12/26 03:54嘴巴閉上自己解決自己的情緒問題不是很棒嗎?

veneer 12/26 03:56這就是兩性的鴻溝呀

veneer 12/26 03:56幸好女生沒有這個困擾

veneer 12/26 03:56非得男生來幫他們解決不可

never00696 12/26 04:07還是得有男生幫解決好嗎 男生約砲的成本結構能壓下

never00696 12/26 04:08來 很大一部分因素是能解決女生某一段時間的情緒問

never00696 12/26 04:08

mangle 12/26 04:09女性有生理假,男性沒有

※ 編輯: never00696 (114.43.131.144 臺灣), 12/26/2023 04:49:20

catandlion 12/26 06:57

jackyuki1 12/26 07:32找豬肝很難嗎?

mosster0113 12/26 07:57中肯

zxcasd62971 12/26 08:17歡樂推文

oldman7788 12/26 08:40唉唷,專業文,更別說一堆正妹的洨秘密

VoV 12/26 08:41女權自助餐急了.jpg

alan1375 12/26 08:58專業 不得不推

orange0319 12/26 09:35別交女友了,還是打牌比較讚(誤

derlin12345 12/26 09:42

gina31126 12/26 09:49找砲友幹嘛還要先約會3次?

hikari22 12/26 09:50

samuelass 12/26 10:18不過約會砲中間過程的刺激摸索感就是買的得不到的

samuelass 12/26 10:18有時候好玩在於攻略的過程

samuelass 12/26 10:20就跟玩遊戲看打王攻略 或 電影被暴雷結局一樣

samuelass 12/26 10:20有趣程度大幅下滑

violet1024 12/26 12:11比起一夜情,十夜情不是更浪漫些

ko363630 12/26 14:04女生有大姨媽 男生就沒有大姨爹嗎

OomaybeoO 12/26 15:14質疑男性生理需求的很沒同理心= = 男性就是會精蟲上

OomaybeoO 12/26 15:14腦啊 20歲左右的正常男性天天有需求得打手槍的可不

OomaybeoO 12/26 15:14少 30歲左右3天一兩槍 40歲一週一兩槍 反正就會被兩

OomaybeoO 12/26 15:14顆蛋驅使趕快完成生殖任務 開放性專區應該會好很多

OomaybeoO 12/26 15:14但部分女性工具人跟舔狗數量應該會減半

deathly 12/26 15:25實際算式給推

bndan 12/26 16:33這篇說的差不多了 所以只能說每個策略該算的要算好

bndan 12/26 16:34求什麼用什麼策略..一堆男的明明就還沒解決"性潰乏"

bndan 12/26 16:35問題 就在那喊要交長期的..先不說是真長期還是假的

bndan 12/26 16:36光是要鋪成長期的成本(從認識=>交往之間的互動模式)

bndan 12/26 16:36就要燒掉一堆資源和時間(這還不包括"思想包裝")

bndan 12/26 16:37連約泡仔都知道CP值問題 從網聊成本 到約會時間 甚

bndan 12/26 16:38至是第一約會要"約什麼" 每一項都要算好..然後喊長

bndan 12/26 16:38期的在那喊什麼都能付出...(翻白眼)

wutsubasa 12/26 21:52交友軟體能約見面三次還一夜情, 再怎麼說都前2~30%

wutsubasa 12/26 21:52男了, 過程還是這麼累,難怪結婚率如此低

Freeven 12/27 00:43性需求是很健康也很自然的,不要污名化

joey123xd 12/27 10:49雀食

benny3579 12/27 11:15中肯文