Re: [分享] 為何你單身,數學有答案!
※ 引述《pineapple218 (禾)》之銘言:
: 我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生: 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不: 到男朋友?
: 我就說,妳把妳的條件說來聽聽:
: #因為我在台中工作,希望男生也是住台中
: #年齡25到35歲之間,沒有婚姻紀錄
: #身高175公分以上
: #體重不要高於75公斤
: #薪水不用比我高,但至少收入不要差太多,年薪大於80萬就好
: #沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,小酌可
: 她講完後,說這樣的條件沒有很誇張吧!
: 我決定用數學算給她看,使用政府機關給的統計資料,他遇到符合這些條件的男生,而最: 後成為男朋友的機率是多少?
: 1. 住在台中的人口有多少?(台中市:282萬)
: 使用google查了一下,目前全台中市的人口數大約是282萬人。
: 2. 在台中市有多少男性符合她年齡25歲到35歲的需求?(282萬*15.9%*49%=22萬: 人
: 我查了一下台中市政府民政局的資料,再用Excel 稍微算一下,目前25~35歲占全台中人: 口
: 15.9%,而當中男性大約占49%。
: 3. 身高175公分以上(22萬人*35%:7.7萬)
: 由教育部體育署網站,知道23歲男性175cm是PR65,而且男生23歲以後身高就不會有顯著: 改變。
: 4. 體重不要高於75公斤(7.7萬*41.6%:32032)
: 身高和體重會互相影響,通常身高越高,體重就越重,不能直接乘上體重75公斤所佔的比: 例,應該是使用BMI來看,身高175公分,體重低於75公斤,代表BMI值要小於24(: 也就是不能過重),根據衛福部國民健康署18歲以上男性過重的比例是58.4%。
前面還算正確,但從這邊以下就不太正確了
: 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人)
: 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。
我想他要年薪80萬
並不是指"應稅薪資收入"80萬
還有
被動收入:房租/股息/債息 等等
投資收入:房價/股價/電子幣 等等
未稅收入:攤販/中小企業主/股東 等等
灰/黑色收入等等
: 6. 沒有身體缺陷,陽光,性格開朗,不抽煙,可以小酌(9610*30%:2883人)
: 陽光,性格開朗,這種就很主觀,把其他零零總總的條件加上去,我們樂觀一點估計,占: 30%。
以上不靠薪資收入的
除了少數很廢的田僑仔跟做黑的以外
大多符合陽光/不菸/小酒的條件
因為人有錢了,就比較不會悲觀
用的東西高級,社交活動也多
也不太會去做慢性自殺如抽菸這種事
: 經過複雜的計算之後,我估計全台中有2883 位男性,符合我朋友的擇偶條件,但並不是: 符合條件的,就能成為我朋友的男朋友,沒有考慮到隱藏的三個因素:
: 1. 男生是單身的,2. 剛好也喜歡我朋友,3.而且經過兩人相處後仍合得來!
: 假設2883位男性還有一半單身,而且當中還有一半喜歡我朋友,經過相處後剩1 / 10 仍: 合得來。
其他我沒啥意見
除了相處合得來
只要個性不要太扭曲
我的經驗不到 10% 那麼低
: 總人數會減少成:2883 * 0.5 * 0.5 * 0.1 =72人。
: 全台中最後只有72個男性啊啊啊啊啊啊啊,只有72人啊!!!!!在台中市要遇到這男性: 機率只有4萬分之一,所以我朋友單身不是沒有道理的。
: 其實,表面上條件好,並不表示感情就能長長久久。沒必要把擇偶對象侷限在完全符合條: 件的人身上,因為那樣做等於為自己設下不可能的任務。你只要挑兩三個真正重要的條件: ,多給別人一點機會,結果可能超乎你想像的好。
以她列出來的條件來看
大概只有 175 算是中略上的門檻
其他根本不算門檻
這種男生在人肉市場估計 pr75 左右
女方條件夠優質根本大把
你朋友找不到只有三種可能
1:她太缺乏交友管道
2:她自己pr值不夠,吸引不到夠優值的男生來追
3:有隱藏條件例如要夠帥,要很會哄女生之類
我老婆閨蜜新莊大學畢業
進某家庭金控公司工作
光她直屬部門長官以及其他部門長官
就有四五個來示好
其中只有兩個身高不及175
其他同輩的十幾個
她看都懶得看,說沒時間等男人發達~
--
ptt是魯蛇集散地,這個環境中是沒有所謂的優質男人
的
想找優質的男人,不要來ptt找
ptt這裡的男人,價值觀太偏激,對女性太仇恨,不是
適合的好對象
那樓上就不偏激了嗎 : )
灰黑色收入 違法收入??
王妃不偏激欸 他是小孩的數量會變動…
lol
示好一定有包含非單身的
4.她單身過得很爽
攻殺學 數學真爛
非單身絕對過半XD,女生不願等男生,而男生有錢
三妻四妾也是天經地義
爆
首Po我一個女性朋友,最近剛滿30歲,身高165公分,職業是老師,身材非常高挑瘦長,女生 之中條件應該算是蠻不錯的,她就問我,她明明沒有要求男生什麼條件,但為什麼都找不 到男朋友? 我就說,妳把妳的條件說來聽聽: #因為我在台中工作,希望男生也是住台中15
這裡大概算是合理的估算 但這麼一看大概就有三萬名候選人 根本不在少數 : 5. 年薪大於80萬?(32032*30%:9610人) : 根據“薪情平台”,年薪80萬在所有受雇男性中至少贏過70%的人。5
這是一種同溫層的概念 你的等級到哪 同溫層就在哪 我的同溫層有理工宅工程師族群、跟戶外活動愛好者 剛好符合各一半的條件 工程師身高都很普通 但PR前10%的至少都有臉有身材1
一般人好不好找對象 就身邊能不能認識的異性對象多不多有關而已 只要有時間能混熟 大多可以找到條件差不多就交往結婚了 我也看過一些條件還不差的女生 最後也是跟普普通通男生在一起結婚 相處久了有感情而已 並沒有甚麼特別1
這個 不管怎麼算 每天唉唉唉叫 然後也只是無病呻吟樣的 條件符合的人口多不多沒有用37
蔡康永之前在康熙來了有一集講到 女生如果要把自己嫁掉,不應該嘴巴講講 而是要當成一個PROJECT認真看 比如設定2年 每一個月的進度到哪裡都要計劃 不要只是在網路上聊天,網路上小聊一下後就要直接約出來 就約在自己家樓下的咖啡館 吃飯太花時間13
別鬧了 女生找男友是看感覺的 感覺對了衣服馬上脫光上床也沒問題 會列出那些很高的條件不是用來選白馬王子 而是用來打槍怪人的2
別鬧了,出了台北就是大亂鬥 因為台北還有些高薪上班族尚可一戰 大家可以組團才在那邊看人品個性 但中南部才真正是地獄級難度 只有小開和老闆
67
[討論] 同樣三高,男女大不同閒聊一件事...很多人都說身邊有某些女生條件很好卻一直沒對象, 簡單思考以後我發現...問題恐怕就是出在條件好!! 號稱男女越來越平等的21世紀,同志都可以結婚了,發現多數人仍然放不下 "男生要比女生強"的迷思,也因此傳統的:"三高"女生難找對象依然持續: 身高高、收入高、學歷高明顯是男生找另一半會被列為很優的條件,51
[問卦] 條件太好的女生是不是也很難嫁?像本肥宅的一個朋友, 最近認識一位姐姐。 長相身材至少都是80分起跳, 而且喝過洋墨水,有美國某名校碩士學位, 工作正當穩定、收入還不算低,48
Re: [討論] 好奇B-G鄉民到底收入多少?二八法則。 條件好的「最低門檻」,是前20%, 台灣受薪階級的前20%, 平均一個月要7萬多, 如果考慮到那些不報稅或低報稅,以及自己當老闆的,15
Re: [求助] 成功的男人背後是什麼樣的女人首先當然要先定義成功的男人 要定義這個 就要先知道全國的狀況 使用這個網站9
Re: 關於O2女生開的徵友條件開條件沒什麼問題,只是單純不太好找,也貼錯地方 這是華人社會根深蒂固的社會現象,那就是找伴侶的時候 男方絕大多數都是向下相容,女方絕大多數都是向上相容 男方可以接受身家收入跟自己差不多或更低的 女方只能接受身家收入比自己高或差不多的3
Re: [討論] 有遇過不會慕強的女性嗎?噓 mj2124: 奇葩帳號又在貼低能卡當佐證,主計處公布pr90 才125萬 我又要拿真實資料打臉你 你真的很可憐 主計處公布的收入是薪資收入 但主計處已經說這不含個人其他來源所得或收入, 例如股息、利息、兼職或租賃等所得 PR90以上的男生除了薪資收入的數百萬2
Re: [討論] 有這種條件的80後男人嗎?坦白說 看文章完大致了解女方的需求 1.身高 2.高收入 3.有品味 4.不打算生小孩- 這個問題 就只要看看歐兔還是其他男生徵女的時候 有看過哪個男生會寫要求女方薪水至少不要低於xx萬或存款要有多少有車有房嗎 應該即便有也不多 要求年齡或bmi的還比較多吧