PTT評價

Re: [分享] 春天會館排約經驗

看板Boy-Girl標題Re: [分享] 春天會館排約經驗作者
ManaBear
(瑪那熊)
時間推噓 9 推:14 噓:5 →:105

※ 引述《forbake1 (一點都不瀟灑)》之銘言:
: 醒來看到標題回一下,我和老婆就是春天認識的,我老婆應該符合絕大多數人正妹的形: 象,172/52,某些角度滿像燕姿的,比我還高,結婚8年了
: 我當初是買春天終身約,但第三還第四次就排到了,一次兩三個女生總共排了10來個,: 滿密集的大概在兩個月的時間就排完,那陣子接到春天電話接到怕,穩交後還推掉了幾次: ,所以我對高雄春天的評價還行

感謝您分享經驗,也恭喜順利結婚
婚友社有沒有成功案例呢?一定有的啊,這篇就是證明

但大家也不要立刻衝去婚友社,這邊提醒幾個點:

1. 過去績效不保證未來收益

交友APP與平台的興起、疫情的影響等等,
婚友社八年、十年前的經驗,未必能套用在目前兩性市況

就像若理專說這檔基金讓他的客戶大賺多少時,記得冷靜詢問,請問是什麼時候的事情
以前可以兩個月賺30%,現在是否也如此?不知道,所以要多加瞭解。


2. 申購前請詳閱基金說明書

這串文的原PO投訴得不到滿意的結果,因為文字合約就寫在那邊,口頭合約又沒證據
幾萬元說多不多,說少也不少,簽約前務必詳細看過,
有什麼特別需求就加註,留個文字當底。


3. 股市裡賠錢的多,還是賺錢的多?(你沒走錯板)

投資市場有沒有賺錢的人?一定有
婚友社裡有沒有成功結婚的人?一定有

我們都希望自己是兩性市場最後的贏家(握拳)
但理性評估還是很重要的,別忘了比例與母數

「我們每年有二十對結婚喔」當你聽到這句話時,應該知道該問什麼了吧。


: 回到主題,男生一定要有認知,婚友市場的任何地方女生都非常稀少,而且她們非常的: 挑,你限外表而已,她們限制至少多你五倍,所以不是公司不排,是真的端不出互相適合: 的菜,開公司的立場一定就是想辦法排到你依合約不能退費再說,通常一日排約三個都會: 有一個湊湊看的,已原po的例子,也不是沒出現過符合原po條件的人,這次沒撈到,就再
等等,「開公司的立場一定就是想辦法排到你依合約不能退費再說」
您意思是「就算不符你設定條件,也會排給你,目的是讓你不能退費再說」?

我不確定自己是否有解讀錯誤,想跟您確認一下。
照您的說法,是指可能公司也知道對方根本沒興趣(不符合條件)
但為了「讓合約無法退費」所以「仍然想辦法排給她」?

會有這樣的事情嗎?
我看了您的描述是覺得有點誇張,但不知是否誤解您的意思。

: 等下次阿,而且原po都透過春天介紹的女生介紹朋友交往了,結果看來春天也有功勞好嗎: ,有自信和能力的男生,花幾萬塊能得到有人陪伴的機會根本超划算。

您說原PO因為婚友社介紹的女生,因而認識另一個女生且交往,所以婚友社也有功勞

真的,可能原PO跟那位女生碰面當天,吃了巷口早餐店老闆娘煎的培根蛋餅
所以整天精神抖擻,讓他互動時表現不錯,結果看來早餐店老闆娘也有功勞。

又或許原PO當天是搭公車出門,某位公車司機剛好開慢了點,讓他順利搭到車
最後也順利準時抵達活動會場,與那位女生互動,結果看來公車司機也有功勞。

要感謝的太多了,那就謝天吧。


我是不知原PO看了會怎麼想啦,
但如果是我,我會覺得「這邀功會不會太牽強了點啊」


: 這種東西講緣分的,就算他找了一個不太可能湊對的組合,也還是有湊對的可能阿,至: 少去春天坐在你前面的一定是想結婚的未婚女,他或許也有她的朋友,男生需要的還是把: 自己狀況保持好,和婚友社人員不要交惡,婚友社收費就是幫你把有可能的線收集給你,: 這其實就很值得了。

情場上,每個人設定的條件都不一樣

可能有人覺得,坐在我前面的只要是想結婚的未婚男女即可
但也有人認為,希望我認識的符合某個(或某幾個)條件,不然就是浪費彼此時間

你可以鼓勵後者把條件放寬,或說服他「雖然這人不符合你條件,但認識看看也好啊」
「她或許也有她的朋友,這種東西講緣分的嘛」

但如果他就是立場堅定,堅持只想認識設定條件的人呢?
你也無法勉強對方,更何況如果你「一開始明知對方設定的條件,而且還答應了他」


「婚友社收費就是幫你把有可能的線收集給你」我非常認同。

所以這串原PO就是因為「婚友社沒有照一開始雙方合意內容,給他要的線」而不爽。

買方可以開條件,賣方可以評估要不要接單
覺得買方要求太過、難以達成,委婉告知請他另找高明
接了,就請做到你答應買方的事,用心服務、問心無愧

這麼簡單的事情,卻變成「你買方自己什麼樣子還敢要求這麼多啊」
「這市場就是這樣,誰叫你自己存有幻想跑去買」
「如果買方都這樣要求,那賣方還要不要做生意」哇,對賣方、資方也實在太體貼了吧。

如果今天買方一開始都不講自己要什麼,
或說什麼「看得順眼即可」這種有講跟沒講一樣的話,讓賣方難以評估所以接單

事後買方又抱怨怎麼沒正妹、怎麼跟我想的不一樣
我大概第一個跳出來說「你一開始沒講清楚啊怪誰呢?」


: 條件好的心態擺正不要急,又不是真的速食餐,錢付了就有人馬上和你上床,正向及幽: 默一點,真愛出現了才比較大的機會配到。
: 至於條件沒那麼好的,碰碰運氣吧,幾萬元買一個夢想,婚友市場本來就很現實血腥,: 但也從來不缺神話故事,因為我就是神話之一啊
: -----
: Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.

等等,您說「碰碰運氣吧,幾萬元買一個夢想」
所以是指「條件沒那麼好的,花幾萬元就當碰運氣買夢想」?

如果是這樣的話,我猜是想提醒「條件沒那麼好的人」就別急著參加婚友社了
先把自己的條件提升比較有意義,否則可能就只是花錢碰運氣買夢想?

我不確定自己解讀是否正確
但若您是這意思的話,我也滿認同的。
尤其看完這串原PO去婚友社的經驗。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.131.103 (臺灣)
PTT 網址

a0913 07/21 12:16十年前的經驗 時空背景不同囉

forbake1 07/21 12:23我指的是如果以開公司的立場,在商言商,但我沒有說

forbake1 07/21 12:23他們一定會這樣做,我提到湊人數的行為,其實多數也

forbake1 07/21 12:23算是約定服務的內容內,男生給的條件限制外表是如此

forbake1 07/21 12:23主觀的邏輯,根本怎麼說都對,會館說眼神像也行啊,

forbake1 07/21 12:23總之這洞我不跳啊...會館只要能做到大概的亂湊,都

forbake1 07/21 12:24算是很好的會館了,婚姻本來就是緣分和運氣,和股票

forbake1 07/21 12:24和樂透一樣,花點錢提高點機會,值不值就看人選擇了

所以我想這串的原PO不爽,就是因為他想要的不是這種服務 而且已經事先把話說清楚,還用照片來呈現自己想要的條件 對方確認也答應後,他付了錢但又覺得跟原本答應的有落差 我覺得買賣就是,事前把雙方規則講清楚,都同意再交易 但交易後就是照原本規則去處理。

forbake1 07/21 12:24,應該不會有人看我的文就馬上衝去報名吧,不要衝動

forbake1 07/21 12:24阿,至於假設買蛋餅之類認識老婆的例子,我的確永生

forbake1 07/21 12:24都會賣我的老闆娘心懷感謝,今天上午就都在打這串了

forbake1 07/21 12:24@@

哈哈蛋餅那段我開玩笑的啦,只是真心覺得「認識婚友社女生的朋友最後還結婚」 要說成是婚友社的功勞,有點太牽強了。

※ 編輯: ManaBear (114.44.131.103 臺灣), 07/21/2023 12:30:28

forbake1 07/21 12:30條件不好的人,提升自己是個持續漫長但必須做到的路

forbake1 07/21 12:30,不然就算結婚了,也是問題一堆,但適婚年齡,情況

forbake1 07/21 12:30允許碰個運氣吧,不然就算等到提升好了,花都涼了

jupto 07/21 12:35涼了就涼啦 表示這個人沒能力在期限內達到應有的水

jupto 07/21 12:35準 那不能留下後代不是很合理嗎?

djboy 07/21 14:03婚友社介紹的A然後牽線B,我也是覺得 婚友社 有功勞

djboy 07/21 14:04拿早餐店和公車來回應,實在失了閣下的水準

djboy 07/21 14:06上述 婚友社/A/B 都是在介紹婚姻對象的直線關係上

要感謝A我覺得非常合理,要扯到婚友社的功勞,就太牽強啦 這也是A自己願意帶事主去參加活動,然後事主自己願意去的 在我的觀點裡,要感謝「介紹不符條件對象,陰錯陽差讓事主間接認識B」的婚友社 就跟要感謝早餐店老闆娘或公車司機一樣莫名其妙(當然我的舉例更誇張戲謔) 我們可以說A人很好,月老默默幫了事主也很好,事主願意多參加活動認識人也很好 但回頭說婚友社也居功?我覺得太矯情了。

djboy 07/21 14:07順便說一下,我老婆是友人甲的朋友乙的大學同學

djboy 07/21 14:07我對友人甲也是非常感謝。

yohappy 07/21 14:10也還蠻有道理的,推簽約時先協議但書或備註!以避免

yohappy 07/21 14:10爭議

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 14:21:06

yohappy 07/21 14:16婚友社最後達成的媒合是“非會員”,這確實沒辦法邀

yohappy 07/21 14:16功,除非介紹人是員工,否則不算有媒合成功,收了4萬多

yohappy 07/21 14:16,又不是一場聯誼1千元的,在篩選上本來就要有差異,如

yohappy 07/21 14:16果篩選無異於聯誼,何必多花錢請人代為尋找?

djboy 07/21 14:19功勞有大有小,看人評斷。但是說「婚友社毫無功勞」

djboy 07/21 14:20那就太不合理。好歹,婚友社也算是介紹了「媒人」給

djboy 07/21 14:20原原PO。

djboy 07/21 14:21我也不同意 婚友社的功勞很大而來邀功,但是硬說是

djboy 07/21 14:21毫無關係,這絕對是不合情理。

djboy 07/21 14:22在整串裡,婚友社 和 早餐店 就不是同一個位置,

djboy 07/21 14:22完全沒有任何當做比喻的合理性。

「有關係」跟「有功勞要感謝」是兩碼子事 如果有關係就等於有功勞,那早餐店跟公車也一樣啊。這種無限上綱下去根本講不完 (所以最後就變成,乾脆謝天好了) 請注意,婚友社介紹的A不是「媒人」,而是一位「不符合事主期待的對象」 後來這位A成為「媒人」, 是她自己的選擇(帶事主參加活動)以及事主的決定(參加活動) 而不是用結果論(事主因此認識到B)來扯說「看吧不就還好當初婚友社介紹A給你」 不然就會變成我舉的早餐店老闆娘、公車司機或大樓警衛了

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 14:31:01

li118 07/21 14:30現在是在討論原本那位的要求合不合理了

li118 07/21 14:30不推婚友社應該已經是共識了

VincentQQ 07/21 14:34人家要求合不合理跟你有啥關係

VincentQQ 07/21 14:35人家就是覺得你講的跟當初不一樣

VincentQQ 07/21 14:35特定版友比婚友社還要氣噗噗 看不懂呢

li118 07/21 14:40噗 我付了錢你就得想辦法把我要的妹帶來約會是吧

你還是弄不懂事主在火大什麼 從頭到尾都不是「我付了錢你就得想辦法滿足我」 而是「我跟你確認過,你答應OK,我付了錢結果你沒滿足我」 還是你分不出兩者的差異?那...當我沒說了。

li118 07/21 14:41事後很敢講,簽約的時候卻不敢加進書面條款?

li118 07/21 14:41這種霸王條款 你可能得去找私人招待所,找錯地方啦

哈哈這樣就霸王條款?覺得是霸王條款那賣方為什麼要接單? 你要接就代表你同意這個規則,之後就是照雙方約定事項走 你不同意、覺得是霸王條款,那就拒絕請買方自己加油 真有這麼難懂嗎?

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 14:45:59

li118 07/21 14:49付了錢你又知道人家沒安排了?

事主的文章寫,對方只安排過一位有符合的,其他都不是喔 你要不要先去看清楚再講?

li118 07/21 14:49你說店家惡意不安排我信阿,婚友社就是這樣

li118 07/21 14:50但這跟他的口頭契約一樣完全沒證據

li118 07/21 14:50誰知道他口頭契約定義多細啊?

請問我哪裡說了你講的話(惡意不安排)?

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 14:52:41

li118 07/21 14:50現實就是不合理的契約條款一樣會敗訴啦

li118 07/21 14:51我答應OK幫你安排 女生拒絕後你跟我說關我屁事

li118 07/21 14:51三小阿.......

li118 07/21 14:53這種就只要沒在一起買方都無敵的條款啦

他講的是「幫他介紹的對象,只有一位符合,其他都不符合」喔 不是在抱怨「介紹的對象事後拒絕我,婚友社要負責」欸 你是不是沒看文啊? 事主有說要婚友社「保證介紹後,女生必須跟她持續約會、甚至結婚」嗎? 他有提出這樣的條款嗎?還是你自己想像出來他有? 來,我看你可以再怎麼掰

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 14:57:53

li118 07/21 14:54那這條款很有用阿,當初不敢加進書面嗎?

li118 07/21 14:54不是,他也說了他看過OK的照片,店家就說女生不要阿

li118 07/21 14:54女生不要就不算安排了嗎?我安排了阿最後沒成而已

安排是指讓雙方碰到面(或有聯繫方式)啦 你連事主在講的是什麼都搞不懂,就講一堆... 事主第一篇文寫啦,女生不要OK,那賣方應該安排其他符合條件的人給他 但他獲得的是「跟不符合條件的對象碰面」 白話就是:你答應我要這樣安排,結果你後來安排的跟當初說的不同 真的很難懂嗎?寫得很白話了欸

li118 07/21 14:56那麼站得住腳就快去告啦,告贏了快來打臉我們

li118 07/21 14:56就是這種動詞都需要定義才需要書面契約阿

li118 07/21 14:56自己為什麼當初不敢加進去書面呢?

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 15:01:40

li118 07/21 14:58你沒看懂吧 只要事後拒絕然後我說他根本不符合

li118 07/21 14:58那是不是就無敵?

你在說什麼?這邏輯我跟不上

li118 07/21 14:59這個"要我認定符合審美"就是狗屁條款

怎麼從霸王條款變成狗屁條款了 不管什麼條款,賣方不認同或自認做不到,為什麼要答應? 你要硬接可以啊,事後被對方抱怨,這時又說「欸欸欸是你這條款太霸道太狗屁了」 我就問一句,那你為什麼要接,然後又怪對方要求太高? 照事主講法,還不是說句「要正的」或「要順眼的」這種模糊文字喔 是用了幾張照片去舉例喔 如果當下覺得很難評判買方的標準或審美觀,賣方可以提出來啊 看是要請買方更明確說明,或是修改標準都行 而不是硬接被抱怨後,又說「欸欸欸你這標準太模糊了」 我就再問一句,那你為什麼要接,然後又怪對方不說清楚?

li118 07/21 14:59好了啦 都是我們在掰 快去告我等認證

li118 07/21 15:00事後拒絕我的女生全都是不符合我審美的,大外掛契約

li118 07/21 15:01這種你就算寫上書面,我一樣押寶法院判你敗訴啦

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 15:07:43

li118 07/21 15:02哥 安排的定義是你講的,你看看告不告的成

li118 07/21 15:03我隨便說我認為安排我會去著手約,不保證約成

li118 07/21 15:03真覺得安排就是要排成約成,當初怎不書面註記?

li118 07/21 15:04你就一句話,你覺得他告的贏就好

li118 07/21 15:04反正大家都吃瓜 等他來回報結果阿

bndan 07/21 15:06在商言商不是拿來當亂拉業務亂接單的藉口 多的其他

bndan 07/21 15:06行業寧可不接「澳客」單 就你婚友社可以隨便接再來

bndan 07/21 15:06檢討消費者不自量力 收錢不辦事 這行現在是主打職業

bndan 07/21 15:06道德可以隨便是吧? 打工仔這樣想就罷了(生產熱沉

bndan 07/21 15:06低落) 業主 經營者也這樣想就真的垃圾了

li118 07/21 15:07不覺得業務亂接單阿,那我承諾會安排和你審美的

li118 07/21 15:08那人家不答應我繼續安排,這算亂接單嗎

li118 07/21 15:10一樣那句啦 法庭上契約成不成立不是單看有沒有答應

li118 07/21 15:10契約精神不是那樣用的

喔喔原來「一邊提出需求,一邊答應允諾」這不叫契約成立 長知識了(筆記中)

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 15:12:21

li118 07/21 15:11那業者如果說我覺得我找的這些跟你照片的是"同等級"

li118 07/21 15:12那照片的我也幫你去媒合過了阿 人家就不要

li118 07/21 15:13恩 你的確該長知識,很常有這種判決的新聞出來

li118 07/21 15:13建議高中公民重念

契約的成立,需要有「當事人」、「意思表示合致」、「當事人間約定的權利義務」 三大要素(民法第153條) 看事主文章,好像三種都有欸。怎麼辦?

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 15:15:21

li118 07/21 15:14覺得契約成立就快去告 那麼簡單的事情

li118 07/21 15:15坐等法院打臉我們這些酸民

b9441118 07/21 15:15也不能一句話說正妹不要就找不符標準的濫竽充數又

b9441118 07/21 15:15說有在服務啊..

前面有板友提到,某些公司可能基於某些目的,會填補人數

※ 編輯: ManaBear (61.64.29.197 臺灣), 07/21/2023 15:17:16

li118 07/21 15:17有沒有把整部看完? 後面看了沒?

li118 07/21 15:18是阿 你要說找人濫竽充數我信,但硬說甚麼他違約

li118 07/21 15:18這算狗屁違約啊我要笑死

li118 07/21 15:18你去告他的退費規則不合理勝算比較大啦

li118 07/21 15:19一樣的原因,白紙黑字不代表條款有效力

li118 07/21 15:19至於那種口頭答應定義模糊的東西就不用拿出來秀了

li118 07/21 15:24然後這三要素要是那麼容易成立,你一般契約就不會

li118 07/21 15:24寫到好幾頁那麼複雜了

li118 07/21 15:24還三種都有 真的無言了 都有那就快去告吧

djboy 07/21 15:35就結果而言,婚友社就是介紹了媒人A給原原PO

djboy 07/21 15:35結果就是,婚友社還是有功勞,只是或許不大而己

djboy 07/21 15:36婚友社 和 早餐店 拿來對比,就是個不恰當的比喻

djboy 07/21 15:36一條線是真的有「男女介紹關係」,早餐店就是沒有

djboy 07/21 15:37這就是我後來很少用比喻的原因;因為比喻要成立的前

djboy 07/21 15:37題,就是必需證明二者具有關連對比。

djboy 07/21 15:38不管是運氣好還是怎樣,結果就是結果。

djboy 07/21 15:39評論一件事,原本就是要看結果(還有過程),很正常。

Gentile 07/21 16:23都是原原po的資訊 卻有人可以某部分信某部分質疑

Gentile 07/21 16:23 實在是邏輯死去

Puyuma 07/21 16:29婚友社業者很氣+1

bbbing 07/21 16:30我覺得比較難懂的是這串怎麼這麼多人挺婚友社_A_

aaaaagw 07/21 16:37樓上,因為原po在那邊說不通,所以一堆人站在婚友社

aaaaagw 07/21 16:37那邊

yakummi 07/21 16:46因為最首要的目的是酸原PO,所以暫時跟原本

yakummi 07/21 16:46也沒怎麽交集或認同的婚友社力場來加強火力

yakummi 07/21 16:46有點類似聯合次要敵人打擊主要敵人這種概念

yakummi 07/21 16:49暫時跟婚友社站在同一立場

b9441118 07/21 17:01婚友社這個行為也不能算是違約 只能說這個圈子 硬

b9441118 07/21 17:01底子條件不夠好的很劣勢

jupto 07/21 17:21其實硬底子不夠好 結果就是超低配對率 只是婚友社也

jupto 07/21 17:21有消單壓力啊 只能找不符合條件的配對來消單

b9441118 07/22 00:38那被用濫竽充數來消單的事主會不開心也很正常 但似

b9441118 07/22 00:38乎這樣被消單然後被收取高額費用好像是婚友社常態

b9441118 07/22 00:39所以 婚友社就是一個硬底子不夠不需要浪費錢去的地

b9441118 07/22 00:39

jupto 07/22 00:48所以啊硬價值不到位 要馬被濫竽充數銷單 要馬就是簽

jupto 07/22 00:48約後完全配不到妹仔 看要選哪個

jupto 07/22 00:49婚友社的服務說穿了就只是負責蒐集過濾資料 他們的

jupto 07/22 00:50服務項目可不包含幫客人接受自己的市場定位啊