Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?

PyTorch 發表於 2024/1/11 下午1:57:57

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?作者

(打工主義倡議協會)時間Jan 11 13:57:57 2024推噓推:2 噓:2 →:0

※ 引述《HenryLin123 (HenryLin123)》之銘言：
: 這論點超級合理好嗎，
: 不生留錢給你幹嘛？
: 我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學，
: 祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。
: 別說你爸媽，
: 某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光。
: 既然你爸媽是第一代知道後代不生的，
: 不留遺產也是相當合理。
: 講難聽的爸媽也是虧了，
: 你說不生要早點講，
: 從出生虧到知道那一刻真慘。

哀文組還是吃虧了

根據宇宙最終命運熱寂

最終宇宙會達成一個熱平衡所有生物不存在包含人類

所以所有人類的最終命運都是一樣存在所有最後的後代死掉不生

所以你祖先只要知道熱力學第二定律跟宇宙最終命運

那依照你的理論就應該自己花光

→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30

→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56

→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58

→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59

→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02

→ veru: B 是十億美元吧說百億美元也太誇張了 05/05 08:22

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)

※ PTT 網址

推

chigo520 01/11 15:53最終不存在跟現在不存在有一樣道理麼

他說 "某任祖先要是知道存在有後代不生就應該自己花光" 所以只要未來存在有後代不生就該自己花光因為我們知道宇宙會熱寂人類必滅亡那就未來必然存在有後代不生就掛了依照他理論回推就該是自己花光

推

Respect5566 01/11 18:23如果這個宇宙不是一個封閉系統呢

噓

HenryLin123 01/11 18:57的確，反美又滯美最後也是回歸塵土所以還是滯美。

※ 編輯: PyTorch (132.145.211.65 美國), 01/11/2024 21:39:50

噓

HenryLin123 01/12 11:44哭粉沒唸過的學科就是鄙視，跟主子一樣。

同系列文章

[討論] 不生小孩，爸媽就不留遺產，為何?

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關