Re: [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?
推啊
邏輯正確啊
連我自己都這麼想
之前只有一個的時候
就沒啥動力認真工作,想耍廢
老大光繼承就北市(蛋白大樓+蛋白公寓+蛋白店面+蛋黃大套房)各一
+六都市中心(捷運透店+市中心百坪土地)...看到我都羨慕
後來不小心又生一個
感覺資產有點不夠
該好好工作想辦法再幫這兩隻買幾間
※ 引述《yialin (只會潛水的魚)》之銘言:
: 父母邏輯正確
: 兒子都那麼大成家立業能養活自己了
: 幹嘛還把錢留給他花?!
: 自己苦了一輩子退休,環遊世界養老不香嗎?
: 幹嘛留給兒子跟媳婦爽爽花?
: 至於有孫子就另外別論了
: 孫子還小,沒有賺錢能力
: 幫幫孫子的生活負擔情有可原
: 孫子還會爺爺奶奶的叫
: 對家族繁衍能看到希望
: 死後對祖先也有個交代
: 這樣錢留下去才有意義
: 既然兒子決定不生了
: 那自己一輩子賺的錢自己死前花光光
: 沒毛病!!
: ※ 引述《cigxm (不想當備胎 >_<)》之銘言:
: : 所以說,不用怕生小孩沒錢養
: : 老一輩說小孩會自己帶錢來,就是這個道理
: : 當你生一窩小孩,經濟負擔沉重時,社會還是會有人默默幫你一把
: : 例如岳父、丈母娘可以讓你家蹭飯
: : 爺爺、奶奶會把遺產留給你跟小孫子
: : 公司主管打年度考績,把你打乙會有罪惡感 : : 公司老闆會體諒你,讓你請假方便或是額外多加薪一點
: : 像現在政府還加碼給育兒補助,托育津貼
: : 這些好處你沒有生小孩都享受不到
: : 或許你會認為這些好處,杯水車薪又沒什麼
: : 但積少成多,對養小孩多少有幫助啦!
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
Sent from nPTT on my iPhone 11
--
幫太多,小心他們變敗家子
敢在台灣這種地方生小孩的我都不知道是什麼心態
殘骸下一代?
樓上的要知道別人的小孩不一定是魯蛇
金湯匙沒啥好討論的.如果生來當人礦還真不如不生
起點不一樣 要說殘害也是起點低 才說的上
台灣環境在世界上不算差了好麼…
光是有時間在ptt發廢文 就代表贏一票人了
笑死 越南人來台灣工作幾年就可以住百坪別墅 台灣工
作30年可以住20坪鳥居扣公設 贏在那
爆
首Po一個朋友跟女友交往多年 爸媽開始催婚,說趕緊結婚生小孩,爸媽還有體力幫你帶小孩 結果朋友早就跟他女友談好,就算結婚也要當頂客族不生小孩 結果他爸媽就發怒 對我朋友說,不生小孩的話,房子不留給我朋友,任何遺產也都不留![[討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何? [討論] 不生小孩,爸媽就不留遺產,為何?](https://img.youtube.com/vi/PBqiq4Rw05o/mqdefault.jpg)
7
這論點超級合理好嗎, 不生留錢給你幹嘛? 我大學在經濟系唸過一門課講到世代經濟學, 祖先是覺得有後代而且重視後代所以把財產傳下去。 別說你爸媽,2
所以說,不用怕生小孩沒錢養 老一輩說小孩會自己帶錢來,就是這個道理 當你生一窩小孩,經濟負擔沉重時,社會還是會有人默默幫你一把 例如岳父、丈母娘可以讓你家蹭飯 爺爺、奶奶會把遺產留給你跟小孫子2
父母邏輯正確 兒子都那麼大成家立業能養活自己了 幹嘛還把錢留給他花?! 自己苦了一輩子退休,環遊世界養老不香嗎? 幹嘛留給兒子跟媳婦爽爽花?
哀 文組還是吃虧了 根據宇宙最終命運熱寂 最終宇宙會達成一個熱平衡 所有生物不存在 包含人類 所以所有人類的最終命運都是一樣 存在所有最後的後代死掉不生 所以你祖先只要知道熱力學第二定律跟宇宙最終命運
根據科學家的觀察 再過50億年太陽會把核心的氫融合完開始膨脹 到時候地球會被吞沒太陽吞沒 地球上所有生物的痕跡會從宇宙中消失 --
要留早就留了 自己家裡長輩每年安排分都在贈與 真的會給的有錢的長輩 也不會一直拿這個一直壓 因為他們連分出去都來不及了
說這種話的長輩就是沒腦子 只愛自己 誰都不愛(兒子孫子都不愛) 這種人就是最垃圾的那種 這種家庭絕對不可能會和諧 走向階級衰落 無一例外 這種話但凡一說出口 家庭破裂的因子就無法根除 明白點的子女會體悟到 原來父母親是不愛自己的 不論有沒有遺產 子女往後就算沒有在物理上疏遠也會在心理上疏遠
我覺得你們過太爽 每次我聽到遺產就會覺得好好喔爸媽都為你們想 我20歲過完生日是被爸爸叫去簽保證人,大學也是加油站養的,爸媽也不知道在幹麻,爸爸可能在玩小三吧,失業拿著爺爺留下來的遺產給豬朋狗友騙投資直到幾乎負債,媽媽忙工作吧,但是也沒照顧我 錢也沒告知花哪裡,我媽都拿來買衣服然後整個家裡搞到跟高+魚房間一樣亂 完全不是花在家人身上跟蒸發了沒有兩樣,老家家徒四壁,比心美家好一點點而已
本來社會就是不平等 我也經歷過家裡負債快一億的日子 當然我們家撐過來了 我之前也因為分配的事情跟爸爸吵架 (因為我跟我爸說你一毛都不用給我 我爸生氣)
49
[閒聊] 薪水沒漲那10年前嫌貴是在?台灣最詬病的就是薪水低房價高 基本薪資雖然有增加 中產階級薪資卻是被嫌沒什麼增加 當時許多蛋白區的價格至少是現在-2.300 那十年前幹嘛嫌房價高不買![[閒聊] 薪水沒漲那10年前嫌貴是在? [閒聊] 薪水沒漲那10年前嫌貴是在?](https://i.imgur.com/cuxYoQtb.jpg)
52
[閒聊] 買不起房子是魯蛇想住蛋黃假議題吧看到版上在吵買不起房子 我去591查了一下台中5年內的大樓 梧棲還是北屯蛋白 15-20萬/坪一堆可以選 只是不想承認住不起蛋黃 一直拿蛋黃在說嘴的假議題吧31
Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬看完整篇文章,發覺一個都心回歸,各自表態 XD 我是覺得在討論一個議題的時候,最好是先想一下自己這樣的想法立基點在哪裡, 不然很容易變成自己是幻想或是空想,結果最後的事實往往會跟自己想的不一樣。 我認知的都心回歸是什麼? 我們拿下面這張圖來解釋。![Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬 Re: [新聞] 脫北加劇 北市人口跌破260萬](https://i.imgur.com/qnChAmlb.jpg)
15
[問卦] 台南人都住透天還是大樓啊?如題啦 阿肥計劃要搬去台南住 想到以後如果有機會中樂透在當地置產 應該鎖定蛋黃大樓還是蛋白透天啊? 公寓就不考慮了嘻嘻![[問卦] 台南人都住透天還是大樓啊? [問卦] 台南人都住透天還是大樓啊?](https://i.imgur.com/MKvroFIb.jpg)
15
[閒聊] 蛋黃區蛋白區的定義是什麼?大家常常講討論哪裡哪裡是蛋黃區 但跟我的傳統觀念不太一樣 我查到好像比較符合認知的定義是: 以「蛋黃」、「蛋白」來比喻房地產市場發展及價格的範圍,最早來自電視台的名嘴。 所謂的房市「蛋黃」區,意即繁榮的市中心,工作機會多、交通便捷的地段,而房市的「蛋13
Re: [新聞] 打房真的沒用! Q1房價暴走 北市重返我看法比較不同 北邊基隆河一刀。士林(包含天母國) 北投 內湖。蛋白 南邊基隆路一刀。大安信義的 辛亥路 臥龍街 安居 富陽 吳興莊敬等 文山區 景美 東西向![Re: [新聞] 打房真的沒用! Q1房價暴走 北市重返 Re: [新聞] 打房真的沒用! Q1房價暴走 北市重返](https://i.imgur.com/mgrmbhEb.jpg)
10
[閒聊] 北市蛋白的北市門牌還有價值嗎?北市跟其它首都不同處是太小了 其實正常首都比較像是北市+新北 北市蛋黃比較像是核心商業區 其餘北市蛋白 距離跟很多新北沒什麼差 生活機能方面5
Re: [閒聊] 怎麼年輕人有"過去房子比較好買"這段的邏輯上是正確無誤 但現在的狀況又有點不大一樣... 單純講房子部分 先講林口好了,以前林口龜山長庚正中央的比方說30萬好了 郊區邊緣一點可能是204
[請益] 這時間點買中古土地透天大樓?各位好 以中南部來說 目前時間點政府打房不手軟 當然高手繼續賺錢 普通人如我該買何種物件呢?2
Re: [問卦] 為什麼高雄輕軌一直被酸我覺得如果是市郊 蓋輕軌ok啊 也沒有那麼大的運輸量 捷運分佈在市中心 輕軌大概是蛋白 區外緣 高雄應該是這樣吧 --