Re: [閒聊] 有什麼方式篩選到「滿足點低」的女生嗎?
※ 引述《vava5566 (開心)》之銘言:
: 我看短影音有一篇說
: 女人天生的基因就是慕強 妳可以給他好的生活 她就跟你
: 有一天你不能讓她過好日子 她就離開你
: 所以真正有得到愛情的男性,不會超過10%
: 這是很恐怖的數字,我記得學生時代的愛情,都是純的。
: 出社會後真的會落差這麼大嗎?
: 但我朋友說,隱隱有感覺到真的是有差,不得志的時候,另一半的的嘴臉很臭
: 得志的時候相處起來很愉快。
: 只是這樣男孩兒,好累,好累。
累個頭啦。
什麼叫真正的愛情? 例如結婚後就可以身材解放、不控制飲食像氣球膨脹一樣。對方還是要愛,不然就不是真正的愛情。是這樣嗎?
愛情也是建立在「做好自己的事」、「維持好自己的狀態」前提下的。
愛情是兩個「完善自己的步調」差不多的人,和諧的生活在一起,享受情感交流與依附。一旦步調差異太大就會牽連影響自身,損及自身時,生物通常自保為先。除非你們羈絆很深了,對方給予的情緒依附價值是你不想放棄的。
---
所以男人當初擇偶,如果大部分是靠資源吸引-誰讓你選擇這種策略-那婚後請一樣要維持。
所以才說男孩一定要睜大眼睛,確認女方有愛你心疼你。不要只確認門當戶對,我負責賺錢養家你負責貌美如花,哇她還會顧家做家事太棒了。分工合作很完美,就定下來了。
你只確認你喜歡她的樣子,還因為自己符合社會期待中有肩膀的好男人而感到安心。你確認她喜歡你這個人沒有? 你有在她的情人眼中出西施嗎?
---
動物性上面,女人確實很多都是奔著資源擇偶。那不看資源擇偶的女生-除了戀愛腦的以外-可能是怎麼想的?
老娘有資源有能力養活自己,難道我還不能找個真正可愛的好男人、我喜歡看得順眼的,讓生活多些情感犒賞嗎?
她只看你的個人吸引力-你的資源和她差不多(甚至可以更少)就算達標-這就既看你本人有沒有料、又看有沒有緣分了。但她的想法你們喜歡嗎? 相處中她一定不會隨社會認知的總是默認弱勢。你ok嗎。
---
男人靠資源,女人靠外貌,這很本能常見。但婚後真正好保養維護、能讓你情感生活滿足感高的,還是得靠一開始就必須有的情感與心靈的吸引力。
單靠外在特質而不是靠你整個人吸引來的,婚後全天24小時相處試機,說是保養維護得很累,那也沒辦法啊。
內裡維持容易,照舊呼吸與生活樣態就可以了,而外在維護須持各種成本。所以一般夫妻相處都要花時間維護自己的狀態了,你全靠外在特質訂約,婚後要這樣交貨履約,當然事倍功半。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
73
首Po看過一則短片, 他說兩個人在一起可以長久的秘訣不是你有多好,重點是找到一個「滿足點比較低」的伴侶。 比方說一個小朋友,請他吃冰淇淋和玩湯姆龍他就非常開心, 而一個高中妹收到一台唉鳳就會非常開心, 但某些人則是要坐在超跑上拿名牌包才開心,就是滿足點很高…X
叫她互換IG 如果看她IG彷彿她的個人頁面一貧如洗家徒四壁,唯一的幾張照片就是和家人出去玩的合照 那這個女生滿足很低 可以交往!!!! 代表這女生平常就是兩點一線4
較能見到的大概就只有娶外籍, : 不要跟我說找顏值低的…顏值低跟滿足點低其實沒什麼關係。 : 那還有什麼可以篩選到滿足點低容易相處的伴侶呢? 講一個很實際的 現代的人 並不把滿足點低當成優點5
膝蓋都想的到的東西也能屁成理論? 首先人性本來就會相同等級的刺激會鈍感 像本魯叔吃好的那麼多年了,現在隨便一個普妹都已經非常難以引起我的興趣了 之前某任女友一直說他閨蜜很騷,整天疑神疑鬼我會跟他閨蜜搞起來,殊不知他閨蜜在我眼中跟塊牛肉根本沒差別,穿緊身內衣在我眼前晃來晃去我都沒興趣~ 所以人只要過往吃的足夠好,自然滿足點越來越高6
你想說的是「個性好」的女生吧 就是你帶她去吃路邊攤 然後 看電影是去圖書館看免費的二輪片 看夜景是去港口吹風 都還是很開心的女生 我直接跟你說 出社會後 這種女生不存在 學生時代沒有交女友 或者 沒有學生時代的朋友幫忙牽線 你還是洗洗睡吧17
單純物慾喔..XD 先不講比較延伸的. 例如小孩一定要送貴族學校,吃東西一定要有機,還是甚麼的那種非"浮華"性質的要求. 單純就是不要花大把你的錢..為了你們所謂的,虛榮,愛面子.. 也是有拉.![Re: [閒聊] 有什麼方式篩選到「滿足點低」的女生嗎? Re: [閒聊] 有什麼方式篩選到「滿足點低」的女生嗎?](https://img2.591.com.tw/house/2025/05/02/174617076784928701.jpg!1000x.water2.jpg)
1
你舉的三個例子都是物質層面 : 根據他的理論,最後一種人最難跟她維持關係,因為對方不容易滿足不容易感恩。 : 那麼現在問題來了… : 有什麼方式可以一開始就選到滿足點低的另一半呢?我比較能見到的大概就只有娶外籍, : 他們國家生活水平低所以容易滿足。2
找年輕女生機率比較大,過38女生別看這篇 本山人常在想,為什麼有些同事過了38還沒結婚、沒男友,明明也不是醜得驚天動地,條件看起來還行,但怎麼一接觸就讓人覺得「算了算了」。 後來我懂了。不是遇不到好對象,是她們的滿足點已經高到連人話都聽不下去了。 這些年紀卡在不上不下的,最常見的症狀不是孤單,而是自以為不凡。會把挑剔當個性,把反駁當聰明,自以為全世界繞著他轉 不好意思,真實不是毒舌證明,是情緒管理的失敗證據。7
其實重要的不是要篩選滿足點低容易相處的伴侶。 如果用篩選的角度去尋找伴侶,很多時候反而會錯過好對象。 像是很多女生其實沒有想貪圖男生便宜,但是被請客還是很高興。 不過被請客之後也會禮尚往來回請或者用其他方式來回饋。 最重要的,還是在交往期間作自己。1
仔細想想, 這個問題的背後, 不就是盜圖刺客的妄想嗎? 有很漂亮的女人, 毫無來由的對我有好感。
92
Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?答案 是 其實絕大部分女人都心知肚明 出了社會之後 女人覺得重要的根本不是愛情.... 女人要的是各取所需的夥伴關係 尤其婚姻更是如此![Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!? Re: [討論] 這個時代娶越南女生才是王道吧!?](https://i.imgur.com/MS0Ryy1b.jpeg)
71
Re: [討論] 是什麼促成了現今女生很難追的狀況過去的年代之所以會讓人覺得女人的擇偶條件比較低 我認為不是因為過去的女人比較容易被滿足 而是以前強調年紀到了就要結婚的觀念所致 很多上了年紀的老先生老太太其實並不是因為喜歡對方才結婚 而是到了結婚的年齡,看一看對方條件還OK就結婚了31
Re: [討論] AA制的女生通常都會遇到好男生?能不能遇到好男人 跟AA制沒啥絕對關係.. 這完全是命 說是命 其實要去探究背後的可觀察原因 就是你的原生家庭跟你的生長環境還有你的個性決定你的擇偶取向 其他的當然還是命....人會遇到甚麼人 本來就是命嘛...15
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?基本上 女人只有在女孩的時期 有愛情 出社會以後就沒有了.... 這個國外早就有這種說法 而且有討論區各種專業文章討論 有興趣的自己去GOOGLE 簡單說 "女人根本不會真的愛一個男人"12
Re: [討論] 學生時代的愛情才是真愛吧先講一點 就算只看外表 也是愛情 如何證明這點呢? 一個人一生中會遇到的帥哥美女 通常是非常多的... 但是你不可能每個都喜歡吧....4不47
[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?以普遍來說女生擇偶看感覺男生看長相 但女生的感覺要成立需要hypergamy(慕強擇偶) 大部分只會找社會階級或是性價值上比自己高的男生 而男生條件普遍重視年輕 外貌 一般按照上述兩性擇偶條件前提下![[討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論? [討論] 80/20法則之於男女擇偶條件的悖論?](https://i.imgur.com/8JqpAgPb.png)
8
Re: [討論] 為何那麼多人難服下紅藥丸?要討論這個議題,必須先劃分清楚紅藥丸在講什麼內容 網路上談紅藥丸的人太多了,不同人口中的紅藥丸可能是完全不同的東西 以下是AI整理的 --- 1. SMV(Sexual Market Value,性市場價值)2
Re: [求助] 如何面對有小孩的異性?先講結論: 1.勇敢去愛,愛情的道路從來就不是平坦的 就算你選擇非單親女性,一樣有面對不完的問題 2.只要結婚生小孩,原則上生活品質就會下降,無關是否單親,差別在於程度 主要原因為社會結構的小家庭事務太繁雜,但能負擔事務的只有兩個人(男女)![Re: [求助] 如何面對有小孩的異性? Re: [求助] 如何面對有小孩的異性?](https://cdn2.ettoday.net/images/5061/d5061587.jpg)
1
Re: [討論] 大家談的是交易還是愛情?:你 : 譬如錢 物質 名利 生活上的照顧 情緒價值 : 一但這個價值資源消失了 她就不愛你了 : 女人就是這種生物.... ...2
Re: [討論] 真的有富家千金願意跟著男生吃苦嗎?一開始你就應該要懂篩選 不懂篩選起碼也要有自己的原則 你自己辛苦賺的錢為什麼要當貢品? 孝敬爸媽也這麼大方就好了 富二代我也交過