Re: [討論] 外籍女性配偶遭受家暴比例

SSglamr 08/07 07:57E哥雖然常講待業 但有些東西講的其實算是有道理 講

SSglamr 08/07 07:57男女事 算是實戰派 而不是在那邊網路講講清談 其實

SSglamr 08/07 07:57戰久了也是那些東西在繞 到不如自己實際生活過好一

SSglamr 08/07 07:57點

jupto 08/07 08:38為什麼要拿數據來說 因為對於越配的偏見一個大宗是

jupto 08/07 08:38基於對越女的人道保護 如果越女來台鮮少受到不人道

jupto 08/07 08:38對待其實這個偏見就沒有立足之地

nanalia 08/07 10:20你到底在講什麼 偏見是基於人道保護？

jupto 08/07 10:29之前脆上面批理髮師的幾個大宗 不就有新二代嗎？

jupto 08/07 10:29 那些新二代不就是將自己/自己父母的經歷往理髮師家

jupto 08/07 10:29套才會批嗎？

jupto 08/07 10:29這不就是典型的因為人道保護產生的偏見？

nanalia 08/07 10:58你名詞都亂套亂用.. 人道保護本身有什麼問題嗎？保

nanalia 08/07 10:58護外配不受到不合理待遇 這樣哪裡歧視？

nanalia 08/07 11:06你家地震受災 政府實施人道救援 這樣算有偏見嗎？還

nanalia 08/07 11:06是你覺得只要沒地震就沒事 被救援就是有偏見 只要沒

nanalia 08/07 11:06地震這原因 偏見就無法立足？

jupto 08/07 11:29就用地震當比喻吧 地震受災區需要救援這是人道保護

jupto 08/07 11:29對吧 所以為了救援所做的行為都可以視作人道保護為

jupto 08/07 11:29目的沒錯吧 那現在我們觀察到受災區犯罪率升高 且

jupto 08/07 11:29很多外來犯罪人口 所以我把受災區隔離起來避免外來

jupto 08/07 11:29人口解決這個問題

jupto 08/07 11:33我下的管制行為就是基於人道保護的理由 但是這很明

jupto 08/07 11:33顯會造成受災區裡面一些人的不爽 如果今天我說的犯

jupto 08/07 11:33罪問題是真的那我的隔離制度就是有所本 但是如果今

jupto 08/07 11:33天有人跳出來打臉我說犯罪問題早沒了 我還有理由繼

jupto 08/07 11:33續推行隔離制度嗎？

nanalia 08/07 12:00照你邏輯台南josh也不用家暴專線了 反正人道救援產

nanalia 08/07 12:00生新問題 都能拿去否認人道救援 以後男性被家暴 我

nanalia 08/07 12:00們也不能幫忙 幫忙產生新問題就是偏見

nanalia 08/07 12:04這跟海濤法師87像 當作沒家暴 都是假的

jupto 08/07 14:12所以樓上支持脆那些新二代對理髮師的批評？ 要知道

jupto 08/07 14:12他們批評是因為自己或自己父母那裡體認到新住民的經

jupto 08/07 14:12歷不想讓更多悲劇再發生噢

ostracize 08/10 04:24https://www.youtube.com/watch?v=DPxRLi0p2PI