Re: [新聞] 好想談戀愛!30歲女列「找男友的6條
去分析女生的擇偶條件,
基本上就是社交障礙的行為,
因為社交能力正常的人都知道,
講的是一套,
做的永遠又是另外一套。
如果女生的條件明顯開高,
她實際一定會下修;
反之如果女生的條件明顯開低了,
那麼她最後一定會上調。
男人都說不婚不生,
快樂一生了,
女人在婚姻和懷孕的「賭注」更大,
當然更沒有必要邁入婚姻。
比單身的女性更焦慮她們單身,
煞有其事的分析條件是不是開太高,
下指導棋說要如何調整,
這種行為真是我看過最智障可悲的事情了。
尤其男女在戀愛婚姻上,
就是完全不同的角色,
要達成的目標也完全不一樣。
偏偏這些社交障礙的偏激仇女魯蛇,
分析了半天,
卻都是站在男性的立場思考,
完全無法理解女性的目標與困境,
那實在是一點意義都沒有。
之前那個可悲的盜圖刺客,
分享自己變有錢後是怎麼花錢的,
結果竟然講出買SKII讓自己變帥這種傻話,
真的是窮逼到骨子裏去,
差別沒把人笑死。
不要說有錢人,
隨便一個上班族都在醫美跟微整了,
你還在SKII?
這種一看就知道,
根本自我封閉的社交障礙,
他對於變美的理解,
大概還停留在30年前媽媽化妝台上的SKII,
畢竟他唯一和異性的親密關係,
扣除嫖妓,
就是只有媽媽而已。
總之你們那些很愛分析擇偶條件的,
絕對要先認清到,
自己有社交障礙的問題,
把這個問題修正後,
現實人生才能夠過得比較開心,
而不是只能網路上仇女。
※ 引述《rabinson (何時無事一身輕?)》之銘言
: ※ 引述《dispptt (dispptt)》之銘言:
: : ※ 引述《yokann (PTT和平大使)》之銘言:
: : : 好想談戀愛!30歲女列「找男友的6條件」網:剩7.5%可挑
: : : https://reurl.cc/Kd7VRM
: : : 接著原PO提到第二條「身高 175-185,不要太矮也不要太高」,並詢問網友「這真的
: 有
: : : 嚴苛嗎」,她認為自己沒有要找190公分的人,也沒有看不起170公分的人,「這個區
: 間
: : : 是順眼、剛好」,第三條「有基本經濟能力,月薪至少5萬,會理財,不要計較 AA」
: ,
: : : 為雙方經濟能力相當才能走得長久,同時不能斤斤計較。
: : : 原PO續指第四條「有禮貌、情緒穩定,不亂發脾氣」,對方要是一個情緒穩定的人,
: 若
: : : 塞車就發飆,上菜慢一點就翻白眼,「這種人真的無法」,以及第五條「會溝通,不
: 要
: : 女生超過30歲真的好追很多
: : 推文感覺怨念很重 來平衡一下視聽
: : 除非是個性極品 一副就是來討戰的女生 不然30歲後行不行 真的吃一次飯雙方就知道
: 了
: : 我辦公室一個29歲的單身妹子 85分左右 大概就跟這篇新聞列的條件差不多
: : 喜歡高的178佳 薪水6萬 希望有房子(可以一起買) 車子不可以太爛(她自己也有車子)
: : 脾氣要好 不可以是媽寶
: : 我覺得裡面只有房子最難 其他根本是送分題吧
: : 她很好相處阿 而且超香= = 奇怪 怎麼都沒男生要追她?? 我單身我一定衝
: : 還有一個32歲的女生 好像分手一年多 開的條件也差不多 不過她也說過要高一點的XDD
: : 不過沒有上面那位漂亮 但也有個75~80分吧
: : 我覺得3x女生有一種特質
: : 就是不會像2x歲女生 明明就不喜歡你 也不好意思說 兩個人僵在那邊
: : 或是有養工具人的心態 不會的 你放心 30幾歲的女生臉皮也比較厚了
: : 更何況時間不多了 她比你還急 你一定能深深地知道答案的
: : 勇敢踏出去吧 阿宅們
: :喜歡高的178佳 薪水6萬 希望有房子(可以一起買) 車子不可以太爛(她自己也有車子)
: : 脾氣要好 不可以是媽寶
: :我覺得裡面只有房子最難 其他根本是送分題吧
: 你覺得很簡單 但
: 這女生難找不到對象是正常的
: 我稍微分析一下給你聽
: 第一身高,
: 178真的很多嗎?30出頭男生我看看頂多20%吧
: 而且問題在於心態,
: 因為要求身高就是生理性喜歡,
: 如果還堅持這點,表示他還沒有跟現實妥協,
: 什麼是現實?就是身高在相處只佔很小一部分,
: 戀愛經驗多或者是心智成熟的人,會把個性的排序放前面一點。
: 你看她前幾個都是客觀條件。
: 再來薪水房子車子這3點都是錢,
: 薪水60000排除科技之外,
: 就算是雙北,坐辦公室要六萬已經是小主管了,
: 至少都要40歲以上。
: 車子不要太爛,我經驗女生這樣講就是不要國產車,至少是100左右的車,
: 再加上房子大概也要買到1800。
: (女生想住新大樓居多,然後生小孩又要求三房+車位,雙北就算2房車基本破1500萬,60
: *25+車位200=1700萬, 1000萬的30年房貸就3.5萬了)
: 你覺得房貸+養車+生活費
: 60000的上班族能做到嗎?
: 這又呈現第二個問題:
: 表示這個女的對實際生活沒概念,
: 很多女生其實不知道房貸怎麼算,養車一個月的費用,
: 所以他們要求房子車子都是憑感覺,
: 就是看別人,比照要求而已。
: 最後一點談到個性,
: 脾氣要好,不要媽寶。
: 這短短8個字背後含義可能很深了:
: 為什麼第一個就講脾氣?
: 一定是過去有不好的經驗。
: 然後大多是他有點嬌氣,
: 需要男生做很大的包容退讓。
: 媽寶這點,真正的媽寶男其實比例很少,
: 可能是她過去跟男方家裡長輩爭奪男方控制權失敗的後果。
: 所以總體來說他要的男生,
: 依然是個傳統價值的高富帥,
----
Sent from BePTT on my Realme RMX3851
--
為什麼你刻板的認為分析就是仇女,哈哈 我全文沒有
一個情緒字眼欸
當時那句SKII真的語驚四座
你的文章如果扣除人身攻擊,
剩下的那三分之一也還算是有內容,所以你以後可以
省力氣少寫後面的2/3
醫哥好了啦,就只是當作一個議題各述己見而已
哪來分析就是社交障礙的說法,閒聊講講看法也不行嗎
XD
可惜盜圖刺客消失有點久了,這樣有點無聊,e哥該開
發新的神奇寶貝了
從他的上線的頻率來看, 大概率是常常去精神科住院, 狀況好一個月, 狀況不好兩個月, 應該最近就會回歸了。
※ 編輯: nojobman (111.83.84.81 臺灣), 03/01/2025 17:59:20早就用分身開VPN繼續寄生在男女版ㄅ
醫哥你什麼都只剩只剩男生要檢討自己
SK2真的笑死
分析擇偶條件真的很好笑,要怎麼跟他們解釋該從行銷
角度理解受眾所需?wwwwww
醫生講這話超沒建設性的,不過終於出現關鍵字
這裡有人在講究建設性?
SKII真的是媽媽輩的廣告...
skii有好笑到
巧的是仇女的剛好都單身,某R也是快50歲被單親媽媽
甩
高齡單身仔再怎麼檢討女性,難道就能脫單喔?笑死
,頂多上網找男神同溫層取暖而已
當頭棒喝 分析男總是停留分析 什麼也幹不了
我和女友也常一起分析別人的求偶條件,其實很有意義
,提出開高會下修的想法…還比較直男思維,人要改
變也要先有意識,但大多是沒有深入探討的,大多人
並不會反省自己為什麼要這樣訂條件,人云亦云,不想
低於均標,思考太短視… 比如我163半殘從來沒有符合
過網路上的條件
所以討論別人擇偶條件的意義在哪? 很欣慰彼此沒有亂開條件, 我們矮醜窮男找個胖醜窮女, 兩個人門當戶對好棒棒這樣嗎?
開高最後沒下修不就是沒有下修的必要嗎…你到底知不
知道自己在說什麼
SK2其實並沒有很貴…不是一個要等到有錢了才能用的
品牌,還不如說la mer、sisley之類的
去O2看就知道沒必要下修
不設條件來幾十幾百封你聊得來?
醫美比保養品有用100倍以上 這點我是蠻認同
玩家的從容
條件越高 越嚴格執行越好啊 達爾文表示欣慰
sk2也退流行了吧,現在不是小黑瓶小棕瓶跟a醇嗎
整天醜女醜女的女權?
68
有 : : 嚴苛嗎」,她認為自己沒有要找190公分的人,也沒有看不起170公分的人,「這個區 間 : : 是順眼、剛好」,第三條「有基本經濟能力,月薪至少5萬,會理財,不要計較 AA」 ,![Re: [新聞] 好想談戀愛!30歲女列「找男友的6條 Re: [新聞] 好想談戀愛!30歲女列「找男友的6條](https://i.imgur.com/p2Z0Mohb.gif)
8
身高她只是說178佳,有說必備嗎? 月薪6萬,房子一起買,車不要太爛 什麼細節都沒有 連那女的薪水也不知道 你直接解釋成男的要單獨用6萬完成
這不難,但也不能否定客觀整體 比如男女數據就是那樣而已,別說男生178,就連女生162都算不矮 更別論薪資,房物價,整體條件這些很客觀的(不是說主計處美化的那種) 當一個人在講整體,另一個人只講小圈時,那就是來槓的 就像什麼股版房版,只差沒來一篇階級貧富長篇大論5
有車有房 這個條件 現在真的很難 我最近幫幾個晚輩看房子 中南部 1500萬以下的 幾乎看不上 1500萬來算好了 80% 30年 一個月要還48000左右
37
Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?會有這種想法, 代表你就是標準的社交障礙, 把別人的話100%當真...... 我也遇過女生在約會的時候,(當時未婚單身) 說她覺得男生就是應該請客啊。![Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀? Re: [討論] 推廣AA是不是底層魯蛇的陰謀?](https://cdn2.ettoday.net/images/6421/e6421268.jpg)
2
[分享] 越迷人的越危險看到這篇文章反應如此熱烈, 實在不禁感嘆, PTT有社交障礙的人確實特別多。![[分享] 越迷人的越危險 [分享] 越迷人的越危險](https://img.youtube.com/vi/PJRlW_z-ZgY/mqdefault.jpg)
4
Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?為了避免解讀爭議,我們就假設, 女方要求男方身高182cm好了。 但假如今天有一個男生, 很帥、很有錢、幽默、體貼、專情、聰明, 而且和女生的觀念和個性都非常契合,![Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實? Re: [討論] 為什麼大齡女子不願意面對現實?](https://i.imgur.com/f1qBvURb.jpg)
4
Re: [討論] 台男的困境從何而來?能出生在台灣, 人生難度已經是「簡單模式」了, 台灣是全世界包容度最高的國家, 很可能沒有之一, 因此對魯蛇的包容度也非常高。3
Re: [閒聊] 女孩們真的在意外表嗎?外表、身高、個性、談吐、幽默感、財力 大致上就是以上幾項的綜合評分 每個女生對於各項的比重又都不同 你當然也可以說很極端的說 女生對於每項都要高標6
Re: [討論] 女生為什麼看不起跟自己同Level的男生?其實真正的問題應該是: 為什麼身邊的女生都不喜歡我? 求偶有困難, 尤其是社交障礙的那群人, 特別喜歡把自己個人的問題,X
[問卦] 社交障礙普男不挑的話能有女友嗎?如題 大家都說女生不用怕沒男友 可是有社交障礙的普男 條件全部都很普通 卻在網路上形成濃厚的同溫層![[問卦] 社交障礙普男不挑的話能有女友嗎? [問卦] 社交障礙普男不挑的話能有女友嗎?](https://i.imgur.com/eib6Lntb.png)
5
Re: [討論] AA台男卻嚮往越南婚姻是什麼心態?窮、醜、情緒價值低..... 我覺得只算「加重因子」, 這些人求偶困難最大的根本原因, 還是在於社交障礙。 他們無法和人正常社交,5
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎銅鋰鋅56實在一針見血。 正常男性遇到喜歡的對象, 都是先想辦法增加雙方互動, 假如過程順利, 就會很自然的升溫、曖昧,3
Re: [討論] 現代女性眼光變高的原因??其實整篇文章最錯誤的前提, 就是女性眼光變高了…… 平心而論, 台灣適婚年齡的已婚率有50%, 等於每兩個男人就有一個能結婚,