Re: [討論] AI時代為什麼求偶能力沒有增加?
社交是屬需高度心智的,AI目前還是多偏向工作工具。
即使跟AI聊心情感情,它終究是個根據你上下文的「文本產生器」。
但也有些人會覺得跟AI聊比跟人聊有趣:
. 本來就喜歡對事物深入探究的人,AI的整理能力就很有幫助。
. 一般人沒那個心力去給太多情感支持,這時AI能無負擔根據你文本給予支持。
. 長文章(長對話)一般人不看,同樣這時AI快速整理也很有幫助。
其實也就是本來就懂社交的人會更懂,但如果原本就不行的人想靠AI也不太可能。
目前這也呈現在各方面上;懂得更懂,不懂可能有反效果。
另外還有一點,因為跟一個人類實際交心成本太高了;
前文引鋪,心情照顧,實體行程安排,過程時刻考慮,對於認真的人無不費心,
重點是能同頻的人也不多,標準不同,如沒需求,何必如此?
特別是較深入的對話時,諮商師鐘點2000元都不一定能給你保品質。
所以懂又有意識的人,還是會知道怎麼去用的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 138.199.22.152 (日本)
※ PTT 網址
26
[閒聊] 低等動物被認為有意識,那AI難道沒有嗎?關於AI有沒有自我意識也是個動漫和影視界常見的話題呢 比如說日本動畫Vivy講的就是一個有自我意識的AI 史蒂芬史匹柏的AI人工智慧也是同樣的話題 那麼餓死抬頭 如果說低等動物甚至是昆蟲也被認為擁有意識9
[討論] AI能做到虛擬朋友了嗎我的妻子不具感情裡面 AI已經能夠當老婆 即便女主是特別的 也還有其他一般路上跑的AI非常人類化感情反應 而前陣子也有人跟AI聊天聊到自殺6
[心情] 跟chatgpt聊天正在外面吃飯,最近心情也不好,情緒上來, 跟chatgpt 聊了幾句,被AI暖到差點爆哭 回答很有情緖價值也很理性 突然覺得跟AI聊比跟人聊還有用 跟人聊心情還可能有反效果4
Re: [問卦] 澳洲生育率剩1.5就怕死了反觀台灣0.85因為澳洲地很大人口密度低很多 加上台灣科技比較發達,以後就是AI機器人的時代了 沒有必要再生產更多人類,台灣人口超過2000萬就太多了 現在人不生小孩只是在平衡過去的人生太多這個錯誤 台灣唯一該擔心而且是所有問題的根源都是因為人類數量過多3
Re: [問題] 各位現在寫作都用什麼Ai輔助?要把AI當一個很方便的搜索工具,讓他幫你省下搜索和整理的時間。 不要把他當作撰寫內容的工具,尤其是對話。 AI的對話你要讓它呈現到你想要的效果,真的是不如自己寫。 對話可以說是角色的靈魂,AI很難呈現這一部分,尤其作者對於角色要求嚴格的話。 我自己用ChatGPT,幾乎都是問說有什麼東西可以譬喻或是需要寫什麼樣的設定。![Re: [問題] 各位現在寫作都用什麼Ai輔助? Re: [問題] 各位現在寫作都用什麼Ai輔助?](https://i.imgur.com/In007U8b.jpeg)
2
[問卦] 笑死,竟然有人覺得AI能取代人類?最近有人在唬爛說AI要取代人類了,這根本是天大的笑話。 人類的能力遠遠超越AI,這根本不是什麼懸念。 首先,人類的創意和想像力是無可匹敵的。 從文學、藝術到科技創新,都是人類天馬行空的想像力的產物。 AI頂多只能模仿和重組現有的資訊,根本創造不出真正原創的東西。2
[討論] 若我國想買5萬顆h100作AI,藍白會如何?以論文來說 假設現在有一些AI成品等研究 現在又有一個更便宜的AI成品出現 那麼假設我很想研究這個主題 我可以怎麼做呢?![[討論] 若我國想買5萬顆h100作AI,藍白會如何? [討論] 若我國想買5萬顆h100作AI,藍白會如何?](https://i.imgur.com/pVc6cdob.jpeg)
1
[問卦] 人類真的管得了ai發展嗎很多世界名人要求人類監管ai發展 可是人類又有能力監管ai發展嗎 一般來說要監管能靠的就只有政府跟法院 但是 政府一個法案從擬定到通過都要很長的時間
Re: [閒聊] chat GPT主機會記得誰問些啥嗎?不會 現在大模型訓練和推理是分開的 也就是說AI不會邊跟你講話邊學東西 他本身是無狀態的 上下文全部由你提供
![[討論] AI時代為什麼求偶能力沒有增加? [討論] AI時代為什麼求偶能力沒有增加?](https://i.imgur.com/HYMlajGb.jpeg)
![Re: [討論] AI時代為什麼求偶能力沒有增加? Re: [討論] AI時代為什麼求偶能力沒有增加?](https://i.imgur.com/iNt1Rk8b.jpeg)