Re: [討論] 老台男:約會本來就男生付錢阿
那個年代女生結婚後是要做牛做馬的
你覺得現在那個女生可以接受?
難怪人家說現在台女愛吃自助餐
只挑對自己有利的那一部分
※ 引述《Taiwanese (臺灣人)》之銘言:
: 我問過我爸跟我阿公
: 他們那個年代跟女生約會
: 都是男生付錢
: 讓女生付錢 他們覺得很丟臉
: 怎麼現在台男一堆計較AA制
--
自助餐太香了 阿肥也可以吃嗎 cc
是女板的熟悉id耶
你不是剛剛被某版停權嗎?
※ 編輯: LuckyCheer (193.148.16.6 日本), 07/18/2024 18:28:15還不止啦 那時代的女人生4個起跳 +還要冠夫姓+做
家事+丈夫要做愛不能拒絕
更沒有三小 月子中心 蜜月旅行這種東西
光生育意願 跟勞累程度 現在女生誰受得了啊
怎麼不說以前丈夫都薪水上繳,老婆家庭主婦,不用
繳房貸
以前娉金都是36萬起跳
現在女性婚後不工作不一起繳房貸就該死
現在結婚是受苦,才那麼多女人寧可單身超開心
提到聘金就說是賣女兒,以前怎麼不會這樣說
重點以前36萬比現在大
聘金也是父權紅利的產物啊 不然以前的人怎麼說這叫
賣女兒 也是近代女方常不收的主因(吃人嘴軟拿人手
短)
這說法上上一代就有 意思就是要買斷女方女兒的自主
性
已經女兒嫁出去可不是想回來就回來的好嗎
以前是農業社會,給聘金也有補償對方家庭少一個人
力資源的概念在
以前也沒有丈夫薪水上繳的概念 因為單薪經濟丈夫的
錢就是全家的錢 妻子的角色是經手錢的總管
以前要女生要冠夫姓,等於變成男方家的人 的概念
不然怎麼以前常有誰家妻子有存私房錢這種事 不就是
看得到的都不能碰 只好做帳暗槓
同意樓上 傳統父權本來就是男女分工,男生賺錢 女
人持家
然後說到聘金 很多時候女方不想被看沒有 就會讓女
兒帶傢私去撐場面 嫁妝這東西就是這樣來的
甚至有著嫁妝要有聘金七成價值的潛規則
我當然不覺得以前這樣好 只是要說以前固然沒有什麼
平等觀念 但也是用角色定位各盡本份去達到另一種平
衡
我有車,但我女友的房貸是她自己繳,
就算結婚,我也沒有要幫她分擔房貸
但如果我女友結婚後要我養 我是ok的,
如果要結婚,就是沒聘金 不宴客,但有蜜月,我們都
想去巴黎玩玩,+打算送她一個愛馬仕 lindy包
現代是強調男女角色邊界的解放 但不等於以前男性都
是只有爽而沒承擔應有的本份
至於以前不時興繳房貸 第一是以前可以接受兄弟姐妹
同房 婆媳妯娌共住 現在你做得到也可以不用買啊
第二是以前房貸利息超高又很難跟正派銀行借錢 買房
從以前到現在都不是簡單的事 不然我們這代早就人均
繼承一兩棟了 也就八九年級以後的沒經歷過 才會單
純用價錢去幻想以前多美好
尤其現在每個都嘛底限不跟公婆住 不就內捲捲死自己
嗎
以前過年,伯母嬸嬸很早就開始煮,長輩吃完換小孩,
最後才是媳婦,吃完媳婦就洗碗,現在女生絕對無法接
受
沒房也可以跟岳父母住,現在男女平權,男人記得早起
做早餐晚上記得洗曬全家人衣服
看看現在男人可不可以每天接受這樣
男人晚上下班回來記得煮飯給岳父母吃
現在家庭支出應該還是男生佔大部份,然後有做早晚餐
、包辦大部分家事的女生應該很稀有
我太太就有做早晚餐,包辦全家家事
這樣看起來難道男生女生都想回到過去嗎?XD
現在也一堆專職家管啊......
不生小孩的話很好AA,生小孩就很難
光小孩跟誰姓就搞不定
那個時代到底是幾0年代呀
4 你說的4 但台女看到會生氣
就知道會有53樓這種回嘴 事實上家務我就是包走大部
分 之前育嬰也在岳家住過 這年頭男人願意改變的比
比皆是 當然比起以前我還是偏好現代的角色解放觀念
因為我主內還真的做得比較好 沒辦法這代女兒富著
養的太多 我就命賤又肯學 從小就什麼都要會
我是信奉權利義務一體論 沒有去強求什麼絕對的平等
想要多少權利 就拿多少義務出來換 如此而已
樓上真平權,反觀吃自助餐不要義務的女權大媽,高下
立判
我自己現在家務也是一手包辦不麻煩家人做啊,還在
那邊能不能接受?反而現在不少女生對家事都一竅不
通...。然後會做家事的男生還有可能被訕笑是沒出息
的人(雖然這純屬看臉來決定的刻板印象)
所以現代男人是希望自己老婆過以前時代的苦日子嗎,
然後老公還要扛生很多小孩的家計嗎
希望對方過苦日子的 不會是男人
譬如常常鼓吹刷爆對方卡的 難道是希望對方過好日子
以前帶去吃個餐廳義大利麵就高潮了
18
首Po我問過我爸跟我阿公 他們那個年代跟女生約會 都是男生付錢 讓女生付錢 他們覺得很丟臉 怎麼現在台男一堆計較AA制8
很久以前讀過的一篇論文 基本上就是在說台灣性別失衡的原因 一部分來自於政府遷台帶來一大堆男性 一般來說 一個環境的男女應該在1.05:111
比較有趣的是, 上禮拜才有大師說七年級性別比最失衡, 好像是1.08-1.09:1吧,我有點忘記了, 你這邊又說七年級的上一代性別比是1.53:1, 兩位要不要去練舞室打一架看誰贏啊?1
其實啊, 我覺得不用太計較統計數字啦…… 每個人都是獨特的個體, 只要創造一次屬於自己的人生體驗, 所以成功不需要有可複製性,
爆
Re: [問題] 社會上仇女風氣是女權自助餐造成吧?我想先談談為什麼這麼多男生會仇女,原因很簡單:因為台女很難追。不管 條件多好的男生,在追女生的時候,或多或少都會吃到女生給的排頭,條件 愈好的女生,男生在追的過程中吃的排頭,受的氣就愈多,而這種氣會累積 ,漸漸形成一種氛圍,最後在網路上發洩出來,變成一種仇女的風氣。所以 在聊仇女風氣之前,應該要先聊聊:為什麼台女這麼難追?爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例8
[問卦] 老一輩的台男:約會本來就男生付錢我問我爸跟我阿公 他們那個年代把妹 都是男生付錢 現在才知道 年輕人很計較AA制 以前讓女生付錢很丟臉 --4
[問卦] 為啥外國男生能夠接受女權自助餐台男很多嫌台女一堆自助餐 在一起更痛苦 不如單身 那外國男生為啥能夠接受那些人 那些人本質上還是女權自助餐啊X
[問卦] 台女應該知道男生跟台女aa制是理所當然台女應該都知道男生跟台女aa制或各付各的是理所當然的事,因為現在是性別平等的時代 ,性別平等的意思就是台女也有相同的責任,所以台女也有付錢的義務,現在這個時代很 簡單,誰想買東西就是誰付錢,這跟彼此的關係無關,重點是這是誰的責任,舉例來說, 不論男生和台女是什麼關係或是沒關係,當台女和男生去餐廳吃飯的時候,台女點什麼餐 就是台女付錢,因為台女自己的購物就是台女的責任,台女必須為自己的購物付錢,台女3
Re: [問卦] 少子化就是台女通膨 為何一直扯低薪房價?重點是台女一直說要兩性平權 結果找對象就要找比自己好的 還洗腦其他台女找比自己差的就乾脆不要嫁 但台男就能接受比自己差的女生 這到底哪裡兩性平權了3
Re: [問卦] 老一輩的台男:約會本來就男生付錢第一 以前女生很乖什麼事都要做 結婚了要照顧公婆 生小孩 做家事 哪像現在台女啥都不做 只要好處 不要義務- 台男的優點這麼明顯... 結婚送房啊,女生自己賺自己花 買房男生責任 這個世代不是這樣嗎? 買不起房 是男生不夠上進 你覺得洋男來台灣 會跟台男一樣傻嗎? 常看到一些台女奉為圭臬的一句話:
X
Re: [問卦] 嬯找回收=安定下來,日本嫖妓=噁台男?就自助餐啊 很多台女自己約炮不知道幾個 有時候約炮對象還是有老婆有女友的男生 然後卻無法接受自己男友老公嫖妓 拜託買賣交易比你台女約炮還單純多了