PTT評價

Re: [心情] 很多女生把小S節目當真?

看板Boy-Girl標題Re: [心情] 很多女生把小S節目當真?作者
e710625
(WalkerDancer)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:73

※ 引述《JQK2 (ACE)》之銘言:
: 說的就是被小S荼毒的受眾七年級女性
: 天真的她們把節目效果奉為圭臬當守則
: 諷刺的是小S私下對先生婆家都是傳統那一套
: 她也說過很怕老公,不敢惹他生氣
: 對她熟悉的粉絲應該要知道,沒去了解很危險
: 分不清綜藝和現實下場便是三十幾歲近半未婚
: 跟嚮往韓劇天降高富帥、中戲霸道總裁愛上你
: 台偶轉角撞到愛一樣可悲,就像Dcard幻想文
: 缺乏智慧判斷力、難搞又固執不改,冥頑不靈
: 被天擇淘汰掉是必然結果,嗚呼哀哉!

71年的老人用記憶聊一下,可能會有印象錯誤的地方請見諒

民國幾年出生代表幾年級也差不多是現在七年級生在10幾歲
也就是民國80幾年(90年代)那附近開始有的說法
那時候與之前世代的最大差別在於網路成為媒體

這說法與現在的網路媒體概念不同
在90年代那時的網路,還只是處於[接收資訊]的階段
也就是說跟電視廣播一樣
網路上有誰提供甚麼資訊,受眾就只能接受
並沒有[討論]的平台,即使有也沒有現在熱絡
是直到臉書在2004年成立後再過1~2年才在亞洲地區流行
可以互動討論的網路時代
更別提劃時代的智慧手機問世
所以在此之前,網路世界還是有資訊交流的侷限性
我只能被餵,而無法去思考接受的資訊是否合理或說現實等

說道這,可能有人會反駁
MSN、即時通或是PTT等,也可以互相討論啊
但是這討論用現代的說法就是無數多的舒適圈
透過這些平台,你可以認識的人還是基於自己周邊的世界
討論的內容差不多,價值觀也差不多
反而更加重彼此思辨上的侷限性

好簡單整理一下
那時候的人,別說台女,只要是在台灣的10幾歲年輕人(七年級生)
能接受的資訊仍然受限於當時[主流]的流行時尚
只是媒介平台從傳統報章雜誌電視廣告外
多了一個更容易接收資訊的網路
而且只能接受,再加上最多只能與價值觀相近的同儕討論
這樣會有甚麼結果!?
舒適圈變大了,更牢不可破

而那時候(1990~2000時代)的主流又是甚麼
在其他地方我不知道
但我印象中是以康熙為首開始的一系列談話性節目
在此之前綜藝節目仍為唱歌跳舞
可是康熙問世後,就開始朝向[人]的私生活
女星的、男星的、大嫂團、貴婦團、名媛等
美其言重視每個人的自主差異,說穿了就是出賣自己的私生活

一開始還好,有個準繩在,不會太誇張
可是後來就開始可以討論約泡、3P等(雖然有道德問題但我喜歡)
而要圓這些以當時社會氛圍還算傷風敗俗的議題
開始有人以[做自己]開始渲染這些概念
只要[做自己]甚麼都可以
好啦,這幾乎就是把捆龍鎖解除,任何以當時價值觀而言有點爭議的行為
就可以說這是[做自己]

同時在這社會氛圍下我認為有兩件事的存在更加深這種[做自己]的嚴重性
1. 林志玲改變了模特兒生態圈
2. 澳洲的打工遊學政策的開放(剛好也是2004年)

在林爆紅前,藝人就是藝人,模特兒不被視為藝人明星
沒有網紅、通告藝人、宅男女神之類的[職業別]
無名小站上一堆女神正妹就只是正妹
沒有演藝活動的話就是個有名的漂亮女生而已
但是林志玲的爆紅開始讓人注意,原來有的不是藝人的,但是也是靠美貌為職業的職業
也是林志玲把藝人與模特兒的界線打碎
後來的網紅正妹大有點是這樣演變而來
這現象讓不少女生開始了解,不一定要跟其他有容貌也有[才藝]的女生競爭
也可以受到鎂光燈的洗禮

如果前面屬於皮相的[做自己],那澳洲就算是內在的[做自己]了
2004之後的澳洲遊學打工度假幾乎是另一種自我加分的平台
在此之前台灣人說到[出國]、[留學]、[遊學]等
那都是屬於有錢人的事
你家要有錢你才有機會
可是打工度假則打開這隔閡,你可以在那邊一邊工作一邊旅遊,好棒呦
一開始去的人可能真的是為了體驗人生或賺錢或學英文
可是後來泛濫成去那邊沾的醬油就回國吧
有累積到錢還好,但是多的是英文沒學好,卻學了一堆高加索帥哥的審美觀
回台灣後甚麼都沒有,這話題很多這裡不多聊

所以整理上面的說法,並不是小S的節目怎樣
而是那個時代就是如此
康熙之類的節目是那時代下的精神鴉片,讓人成癮

1. 只能接受資訊,還不太能反思討論
2. 只能與價值觀相近的人反覆討論
3. 藝人的界線被打破,每個人都可以做自己
4. 出國原本是很奢侈的活動,結果變成菜市場買菜的一樣簡單
一個人主要的價值觀建構年紀10~20歲被上面這情況影響
那當30過後定型了,就難改了


與前陣子越南婚姻的事件為例
七年級的男生在20幾歲時,除了新鮮的肝之外,無法提供給同齡女性她們要的美好
而這些美好來自康熙啦、女人我最大啦、女王等那時候的KOL做的定義
我說你違憲就違憲,而你不能反質詢我
等大家都過30後,新鮮的肝開始需要保養了,大家都有壓力無法提供情緒價值了
那我一樣要[做自己],為何要委屈我跟男的一起吃苦呢





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.151.63.176 (臺灣)
PTT 網址

WiserWilly 07/12 05:26其實這些"只"接受主流媒體的電視、新聞長大的,跟自

WiserWilly 07/12 05:26己小姊妹圈圈談這些,都很容易盲從錯誤價值觀,如果

WiserWilly 07/12 05:26父母也沒什麼素養去矯正,就會缺乏獨立思考判斷的能

WiserWilly 07/12 05:26力,不是仇女,但我覺得這現象好像在女生裡偏嚴重很

WiserWilly 07/12 05:26多到造成客觀擇偶標準有問題了,遠遠脫離現實自身的

WiserWilly 07/12 05:26評估。

WiserWilly 07/12 05:26簡單說就自己是個爛貨,擇偶卻用最頂的偶像當標準。

WiserWilly 07/12 05:26ex台南破嘛謝乙真,很笨工作能力很差,國中生程度的

WiserWilly 07/12 05:26算計還覺得自己很聰明,狗都不要還挑三揀四

VoV 07/12 07:42簡言之,那年代的女權自助餐資訊,只能單方面深入腦

VoV 07/12 07:42海,培養出ptt這些女權大媽;不像現在年輕一代還有

VoV 07/12 07:42正常資訊可以矯正回到正常女性

SSglamr 07/12 08:53康熙在對岸一直很紅晚好幾年都紅 影響力是有一定的

SSglamr 07/12 08:54的確是開啟那時候各種談話性節目興起

paopaotw 07/12 09:28身為7年級生,我和我的女生群體從來沒聊過什麼康熙

paopaotw 07/12 09:28大小s...我們十幾歲的女生每天最在乎的就是考試升

paopaotw 07/12 09:28學,偶爾一起說說老師壞話就很快樂了...我身邊在看

paopaotw 07/12 09:28大小s的是我當家管的媽媽,不是我們這群每天背單字

paopaotw 07/12 09:28算數學為成績焦慮的青少女...

SSglamr 07/12 10:07因為你本來就不是受眾 真正阿宅也不會去看啥大學生

SSglamr 07/12 10:07了沒 國光幫幫忙 但一定有聽過男人不壞女人不愛

SSglamr 07/12 10:08有些性別雞湯會風行是有他道理

SSglamr 07/12 10:10現在抖音還是可以看到別低頭皇冠會掉這種老句子

audrey94 07/12 10:10大小屎算是非常傳統了,尤其小屎拼兒子生三胎還是

audrey94 07/12 10:10個跟公婆住的職業婦女,很明顯跟現代女性想擺脫的

audrey94 07/12 10:10傳統婚姻不一樣

paopaotw 07/12 10:13那種男人不壞女人不愛的傻妹不就是早早結婚增產報

paopaotw 07/12 10:13國的族群嗎?反而是年輕時只顧著讀書升學的女生,才

paopaotw 07/12 10:13是對婚姻要求比較高,沒有穩定對象不會輕易結婚的一

paopaotw 07/12 10:13群。

不知道妳是否有聽過十里坡劍神傳說 因為不知道怎麼出海,就此在十里坡稱霸 但也因為變成劍神,他說他對了,因為我是劍神 我相信妳和妳的女生群體沒有聊甚麼康熙 可是我和我的朋友有,男的女的都有 這只代表一件事情,我的交友圈跟妳的不一樣 若不是現在因為PTT還存在,否則我不會跟妳在這裡對話 可是回到20年前,那時候有這媒介嗎 這就是我上述的侷限性 妳說了[那種傻妹],正代表妳對於某些群體有定見 這也佐證我說的沒有走出舒適圈的結果 順道一提,當年有個詞叫做宅男問世 結果被主流媒體瞎搞成為一種貶義詞 一群沒人要的男性群體 那也是當年[每天背單字算數學為成績焦慮的青少年]的我們這群人 也跟妳說,對於婚姻要求比較高跟自己條件能否符合不一定等於 妳認為讀書升學重要,對不起,男人還是看臉看胸看相處

audrey94 07/12 10:15社會現象影響到各種民眾,包括你說的打工度假從來沒

audrey94 07/12 10:15有限制性別出國,也有不少男性受到高加索的洗禮。

audrey94 07/12 10:15但整篇文只針對某個年齡層的女性能說不是惡意我是

audrey94 07/12 10:15不信啦

因為我是回應前面對於小S的回應,所以討論的當然以七年級主 而我也的確是七年級生,較熟悉

VoV 07/12 10:26抖音出現女王的雙標名言,是因為大媽也在玩抖音,污

VoV 07/12 10:26染小朋友的價值觀

Ommmmmmmmmm 07/12 12:08通篇錯字,講出來的話能有什麼建設性?笑死

是不知道你說的錯字有多少到[通篇]啦 只是齁,PTT也問世多年了,既然想表達意見,請說清楚一點 還是說,你的論述能力僅止於此

gina31126 07/12 12:15越年輕的未婚率越高,用8年級踩7年級的人真的認識8

gina31126 07/12 12:15年級女生嗎?

jupto 07/12 12:57要說舒適圈穩固現在也一樣啦 就像這裡就算有不一樣

jupto 07/12 12:57的聲音有啥用 不想聽的人直接貼個對立陣營的標籤

jupto 07/12 12:57 拉黑 這個人以後表達的任何意見都反到底

jupto 07/12 12:59舒適圈的建立不是因為人接收不到多元意見 而是人類

jupto 07/12 12:59思考 去脈絡貼標籤的底層行為造成的必然結果

phageT4 07/12 14:25我比較好奇 為什麼 ptt 一堆認為出國很奢侈的窮人

phageT4 07/12 14:25會認為自己才是正確的價值觀 而且還指責別人被洗腦

phageT4 07/12 14:29很窮 敵視出國 … 跟世界脫節 代購貿易里程什麼的

phageT4 07/12 14:29都不知道 沒有常出國的朋友 然後賺的錢越來越少 縮

phageT4 07/12 14:29到只有網路攻擊人 到底誰才被自己價值觀害慘了

phageT4 07/12 14:38四大一堆出國去澳洲打工 回來一樣混得好好的 整天

phageT4 07/12 14:38看 ptt 魯言論才會一直攻擊別人澳洲回來手空空

phageT4 07/12 14:43「出國很奢侈 正常人不該碰」這種價值觀在有錢人看

phageT4 07/12 14:43來就是典型被貧窮的父母洗腦所產生的價值觀…

phageT4 07/12 14:50有錢人從小就送小孩出國 貿易 代購 各種生錢知道

phageT4 07/12 14:52宅宅活在自己世界 女生只看電視、女王 … 事實上你

phageT4 07/12 14:52們注意的正妹一直都在關注更高端的流行資訊

esf1y 07/12 14:53原po一開始指的出國 感覺比較像是在講留學這類事情

esf1y 07/12 14:53 不覺得有敵意 單純就是指出國門檻降低後 很多人

esf1y 07/12 14:53一窩蜂跟著出國 但虛耗了時間 (沒錢的當然有公費或

esf1y 07/12 14:53教學金的選項 但門檻較高)

謝謝您的補充,也的確跟你說的一樣 在1990~2000年左右,沒有智慧手機的時代 出國是很奢侈的,買機票不僅貴也不像現在刷個卡就能買 況且當時的7年級生普遍是學生,不可能有信用卡 最重要的是,沒有地圖、沒有便宜的通訊方式(國際電話) 所以不僅要有一定的語言能力,也要有點冒險犯難的精神和能耐 如果是跟團那則是貴桑桑的事情 因此那時代能出國是一種身分象徵 有能力出國的人,都是為了要拿點甚麼回來 而進入2004年之後,反而變成一種人人都可以去沾醬油 卻自認為沾了醬油後就比沒有去沾醬油的高人一等

phageT4 07/12 14:56出國就像看書 心態想看到什麼 就會得到什麼 很多人

phageT4 07/12 14:56出國忙著生錢 存了第一桶金 我四大看起來是這樣

phageT4 07/12 15:13自認獨立思考的人 想得出把機票錢賺回來的方法嗎?

phageT4 07/12 15:13還是人云亦云 認為出國浪費錢 拒絕去觸碰?

Emberglaze 07/12 15:47花生省魔術?

colintin 07/12 19:01認真給推 八九不離十

※ 編輯: e710625 (202.151.63.176 臺灣), 07/13/2024 00:22:19

paopaotw 07/13 10:45男人看臉看胸看相處很好阿!你對挑女人有條件,女人

paopaotw 07/13 10:45就不能有條件?憑什麼女人挑男人就要在這裡被檢討

paopaotw 07/13 10:45啊?

妳誤解了我上述提到[看臉看胸看相處]這條件的方向 我說的不是男女不能各自設定條件尋找配偶 而是說在七年級這群體的人 無論男女,尋找配偶上設定的條件有落差 是基於那時候每個人吸收的資訊演變成不同的價值觀 且無法交流 講明白一點就是 如果時光倒回20年前,我在一個社交場合上 說我想要尋找的對象要大奶 我絕對被批是變態色鬼,別說女性,連男性友人也會對我覺得噁心 可是現代,會有人說我是真勇者 因為我把真實的、男性的原始說法講出來 男性要的就是皮囊為始的曖昧互動 為此,男性要為了自己這個條件而努力 外表、談吐、經濟等 可是同一個時代的女性,不需要太努力 至少在異性交往上,不需要與男性一樣的努力 當年有句叫做有洞就是娘 異性交往的主導權在於女性,所以妳們不用設定條件 也就是說,那時候正處於20多歲的七年級女生是掌權者 市場機制由妳們決定,妳們訂出條件 可是你們訂出來的條件,並非男性想要的、以及能力所及的 但因為妳們那時候是20幾歲的劍聖,話語權在妳們身上 同齡的男性沒的選擇,只能接受 用個妳前面說的例子 [那種男人不壞女人不愛的傻妹不就是早早結婚增產報國的族群嗎] 請問這樣的傻妹有甚麼問題 有人愛這樣的傻妹錯了嗎 早早結婚生子錯了嗎 還是說妳要不要定義出幾歲後結婚、幾歲後生子才不算傻妹呢 以及,為何[反而是年輕時只顧著讀書升學的女生,才是對婚姻要求比較高, 沒有穩定對象不會輕易結婚的一群]?? 我不認為忙於讀書等於對婚姻要求比較高 以及所謂的對婚姻要求比較高又是怎麼定義 嫁給好(有錢)老公,擁有好(有錢的)日子嗎 我個人覺得,妳不知道男性要的是甚麼,卻認為自己擁有的條件可以要求條件好的男性 這就好像有人要去吃100元排骨飯 可是餐廳老闆卻一直說我們1000元的魚翅很好吃,以要不要吃,不吃就拉倒一樣

bndan 07/13 17:10其實以正常的家庭來論 女方拉高標準甚至是無限拉高

bndan 07/13 17:11標準 在父母的角度來說 利遠多於弊 當人父母的都知

bndan 07/13 17:12道誰希望女兒因為價值觀落差(過份低估)而被人"糟蹋"

bndan 07/13 17:13所以要說眼睛長頭上這是家教"問題" 這不對..這站家

bndan 07/13 17:13庭和父母立場 這才是正確的方向而不是問題阿 = =

bndan 07/13 17:14至於女兒感情順不順利 這已經進階的議題了 能參與的

bndan 07/13 17:14父母 哪怕是現代7~8年的當父母都沒辦法保證能參與到

bndan 07/13 17:15這也就是為什麼以前留下的說法 "女要富養" 怕人認知

bndan 07/13 17:16撚壓讓女兒輕易的被人糟踏...

※ 編輯: e710625 (202.151.63.176 臺灣), 07/13/2024 21:43:15

paopaotw 07/13 22:04普遍的現象本來就是學歷較高的女性較晚婚,然後在某

paopaotw 07/13 22:04些男人眼中就變成被大小s洗腦的難搞女性...早結婚增

paopaotw 07/13 22:04產報國ok啊,嫌大齡女眼高於頂的你們怎麼不找這些願

paopaotw 07/13 22:04意早婚的女生?

paopaotw 07/13 22:12對了,嫌7年級老女人要求多的,也可以去找8年級的年

paopaotw 07/13 22:12輕妹妹啊!