Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩
冏...
你會提到男女薪水差不多
本質上就是超級父權的概念啊
※ 引述《zuvio (zz)》之銘言：
: ※ 引述《CuLiZn5566 (同理心
: : 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣？
: : 美國雖然說女權鬥士很多
: : 但是整個社會就還是超級父權至上
: : 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹
: : 基本上出去大部分都還是男生付錢居多
: : 就算跟白妹出去
: : 六七成也都是要男生付錢
: : 就不用說一些門面功夫
: : 什麼開門啦 拉椅子啦 撐傘啦
: : 你不做可能還會被白眼
: : 這種大男人主義的風氣一樣很重
: : 真的要說歐陸的AA風氣稍微重一點
: 我指的國外是目前男女收入差不多的國家
: 歐洲很多國家已經做到男女均薪
: 所以他們已經把AA當作理所當然的事情
如果你真的要考古
所謂的AA制起源來自於荷蘭
主要是英國人嘲笑荷蘭人很摳門
所以叫做 Go Dutch
一定要平分帳單
至於是不是所有的歐洲國家都這麼幹
東歐南歐中歐的國家
AA制仍然不是主流
所以要說"理所當然"
可能有點言之過早
: 難道你自己的印象會比德國人還準？
: 至於其他國家還在男女不平等的時代
: 伊斯蘭甚至不讓女生出去工作
: 像這種的當然不AA沒問題
: 因為女生也是留在家裡煮飯顧小孩照顧男方家人
: 你覺得台灣應該是跟歐洲比還是跟伊斯蘭國家比？
ㄟ....不是
你自己把妹就把妹
為啥會扯到國仇家恨這種東西
你活在台灣不就是要按照台灣的遊戲規則嗎？
台灣為啥要去學歐洲或是跟伊斯蘭國家比？
如果你真的很嚮往歐洲的人文風情
你應該要做的事情是去CCR一把
去追個德國妹仔或是荷蘭妹仔
不是比你在這裡憂國憂民來得快的多嗎？
: : 本56好奇的就兩點
: : 1. AA不AA為啥是重點？
: : 認識的同學死黨
: : 老婆不管是學妹還是同事
: : 幾乎沒有在AA的
: 你的時代就是證明我講的
: 越老的越沒AA觀念
不是...為啥要有AA觀念？
兩人出去約會雙方開心就好
雙方付錢你情我願的
有甚麼一定要AA的理由
或是一定不要AA的理由嗎？
不是雙方開心就好？
: 因為台灣以前的時代就像伊斯蘭國家一樣
: 女生出去外面工作的人不多
: 而且就算有工作薪水也沒比男生高
: 所以找比自己有錢的男生結婚很容易
: 但現在女生幾乎大部分都有工作
: 而且薪水不比男生低
: 如果要像以前一樣找薪水比自己高的才結
: 根本不可能結婚好嗎
ㄟ...不就說了
本56周圍一堆已婚朋友
夫妻雙方薪水就都差不多差不多
有的是女生比男生高
有的是男生比女生高
重點是大家就結婚了啊
薪水高低就不是重點啊@@
而且薪水高低跟AA不AA又有甚麼關係？？
: : 本56好奇的第二個問題是
: : 2. 為啥一定要去糾結不AA的女生？
: : 先不管AA到底重不重要啦
: : 假如你就很在乎AA好了
: : 你一開始就說清楚
: : 本人提倡兩性平等 所以吃飯要一人一半喔
: : 能接受的就約出來繼續下去
: : 不能接受的
: : 你就直接打搶然後下一位就好了
: : 這樣不就好了？
: : 這有那麼困難嗎？
: 已經跟你提過就是很多台女還停留在你這種舊觀念
: 認為跟男生出去就該是男生付錢
: 越老的越有這種觀念
: 30歲以下還有四成，更不用提40歲的大概八成居多
: 剩下兩成會AA的早就結婚
: 通常沒結婚的都是這八成居多
ㄟ...不太知道你這些比例從哪裡來的
大部分認識的情侶都不是AA魔人
聽到的多半都是有來有往的
婚後柴米油鹽醬醋茶
更不可能貫徹AA制
所以你說的兩成AA的早就結婚
不太知道是哪裡來的數字
: 他們觀念沒改，你怎麼可能去找會AA的對象
: 用過交友軟體找對象就知道我講的是不是真的
本56是不太用這種潮到爆的工具啦
大部分都是從認識的朋友進一步變男女朋友的
畢竟網路上妖魔鬼怪不少
有那個時間用交友軟體亂槍打鳥
不如多來BG發幾篇廢文更好玩....
: : 至於拿收入 職業來把妹
: : 這就更正常不過了
: : 你那麼努力賺那麼多的錢
: : 就是希望在社會上有頭有臉啊
: : 你要找的老婆不也是要配得上你的社會地位
: : 你的下一代才會站的高
: : 起跑線就是人家的終點線
: : 而且你收入職業越亮眼
: : 你能選的妹仔就越多
: 因為你現在是在收入的前面10%
: 才會覺得後面90%的台女都很好找，不AA沒問題
: 問題是如果女生跟你一樣都是前面10%
: 你有把握說你一定追得到嗎？
基本上本56追的女生都是同溫層裡面的啊=.=
根本就不太會去追什麼後面90%的
光觀念或是想法就差很多
用PR來說大概就正負5%裡面的女生
根本不可能去追差太多的女生
: 你有交過比你更大，錢更多的女教授醫生嗎？
年紀部分本56不是姊控
...大概都是追稍微年輕一點的
最多大自己兩三歲的那種
大部分的教授應該不會賺的比本56多
至於賺的比本56多的當然是有啊
畢竟本56就廢物文組
要賺的比本56多很容易的啦
大學剛畢業的時候的女友
就賺的比本56多不少啊
人家卷姊跑去投行
年薪就是當本時菜鳥56的收入快兩倍
一樣還是在一起很久啊
後來出國當外勞後的洋女友
有一任是剛畢業的醫生
賺的跟本56差不多
後來另外一任是做碼農
疫情期間加上分紅賺的是本56的兩三倍
也沒啥代溝或是問題啊
為啥一定要專門找賺的比自己少的女生？
本56自己是覺得啦
交往重點是感覺
薪水收入真的不是啥重點...
: 這時候你還會不AA，飯錢生活費你出，房子你買嗎？
飯錢其實就小錢
看誰方便就誰出
房子部分大家都有
只是看地點是否方便一起生活
本56就比較定不下來
沒走到論及婚嫁的地步
所以還不知道要結婚的話會怎麼處理
不過真的到那一步
應該就一起買一棟新的
財務上也比較單純
所以說...這跟AA到底有啥關係？
在雙方都能接受的前提下
大家說好就好不是嗎？
: 現在問題是很多台女不肯找跟自己條件差不多的
: 後面50%的也不肯找後面50%的
: 非要找前面10%的才肯結婚
: 這也才養成你覺得女生很好把的感覺
就不太是這樣啊
本56周圍結婚的
都是同事 同學為大宗
學經歷都旗鼓相當
條件其實都差不多
把妹跟花錢找女生不太一樣
把妹是要交往過日子的
重點是在同一個頻道上能溝通
價值觀 人生目標 都要有一定程度的契合
你去找一個跟你TONE調差太多的
你跟對方都會很尷尬的
至於花錢找女生
大部分就一次性交易
可以參考板上某些男神的言論
你不用去管女生的內在
外表過得去
爽一發就可以打完收工
你用鈔能力去找爽一發的女生當然容易
但是要找到能一起過日子的女生
這本身就不切實際
: 但如果對方比你還多錢，比你地位更高
: 你覺得你還把的到嗎？
主要是看同溫層啊
本56上面提到的那位去IB的卷姊妹仔
她也許不算特別有錢
但是她老爸可是超級超級有錢的那種
社會地位絕對遠甩本魯蛇廢物+9幾百條街
本56運氣好跟她一起上過課
才有機會把到她
以本廢物老魯的經驗
薪水真的不是重點
收入過得去 差不多差不多
到最後比的就是三觀跟TONE調
: 現在是兩方經濟差不多的情況下才會提倡AA
就不太懂為啥你一定要糾結AA
一堆人就跟你說了
AA不AA就不太是重點
大部分的夫妻婚後也不可能AA
一定是互相分工 一起打怪破關
所以你去提倡AA根本沒有意義啊
: 也才有可能提高結婚率生育率
目前主流的觀點是
育兒成本太高導致許多人不生小孩
因為沒有生育需求
也沒有必要一定要結婚
所以結婚率也起不來
是沒聽說過因為不AA所以結婚率生育率起不來的
你可以考慮做一下這方面的研究
不過本56也不是不能理解
如果女生突然都AA了
後段男生的交往成本下降
突然就把的起妹仔了
也因此這麼做或許能夠提高結婚率
問題是對女生來說
AA對她們一點好處都沒有
畢竟如果決定要生兒育女
女生需要付出高額的成本 (身體傷害 職涯中斷)
而生育的負擔也不可能AA轉嫁男生
所以婚前就AA
但碰到不能AA的例如生產與育兒的機會成本
婚前婚後一筆帳一算下來
算到最後一定是女生吃虧
: 如果照你講的要找男生出錢的才結婚
: 下場就是現在的五成台女不結婚
: 六成台男找不到伴
: 台灣單身比例世界第一
: 30年後準備滅亡
兩件事情澄清一下
本56從來就沒有說過男生一定要全出
本56是覺得沒有必要堅持AA或是堅持不AA
比起找到適合的另一半
交往約會的開銷都是小錢
這些費用雙方看怎麼方便怎麼處理
你堅持AA或是堅持不AA
都是縮小自己的求偶範圍
在本56看來都是沒啥必要的堅持
其次
如果你從數據來看
https://www.moi.gov.tw/News_Content.aspx?n=9&s=313544
(三)婚育狀況：青壯年平均初婚年齡隨著學歷越高而越延後，大學學歷者之平均初婚年齡為30.23歲，碩士以上學歷31.29歲，均超過30歲；另觀察各教育程度結婚率及生育率，大學學歷者結婚率57.77%最低，碩士以上學歷者64.88%次低，而大學學歷者生育率46.79%最低，碩士以上學歷者52.07%次低。
以台灣學歷氾濫的角度來看
你有大學學歷就有六成以上的機會能結婚
(一)是否「結婚」最主要影響因子為年齡：以年齡37歲以上者已婚可能性較高(0.73)；介於33歲至37歲則與性別較為相關，若為男性結婚可能性較低(0.45)，若為女性則結婚機率較高(0.59)，而有無自有住宅則並非影響結婚之重要因子。
如果從年紀的角度來看
你37歲以上有七成的機會已婚
如果你還算年輕33-37歲
男生結婚的可能性也有4成5
跟你說的六成男生找不到伴的現象
似乎完全不符合
所以在你說的數據與內政部統計通報不一致的前提下
台灣看起來不會在30年內
因為大家不AA就滅亡
比較有可能發生的是
因為不AA就交不到女朋友的人
比較有可能會在30年內繼續單身下去
--
這類型的文章，你寫得都滿好的
滿值得細品
值得細品
有的是女生比男生高，有的是男生比女生高，這些人
平均起來，剛好差不多
AA是信仰 你不懂
所以照他理論女生比較願意AA所以成婚率比較高耶，他
這麼憂國憂民不去教育0.51不肯AA結不了婚的台男在幹
嘛？
0.55*
有時候懷疑，某些人是否活在母體裡。在那個想像的
世界中，每個女生都是不肯AA、整天凹男生的蹭飯仔
再說了，如果是認真憂國憂民擔心生育率的話應該要推
的是婚育脫鉤，讓單身女性都能方便的人工受孕或收養
，到底干AA什麼事啊。
推這篇，寫得很好
優質好文給推
你寫得很好，但那個帳號腦子有問題他看不進去
有沒有aa本來就假議題，人際交往的本質就是價值交換
，願意付出經濟價值男生無非是有多獲得情緒價值才會
願意，會後悔多出也是覺得不值得。
就好比台南歸仁破麻謝乙真，三段感情都劈腿，每段至
少批三個人，男生多出的時候他還嫌男生計較，換他多
出就要討aa，坦白說這骯髒賤婊就算全出，知道她身世
為人的男生都會覺得噁心==
不論A不A都沒差，單不單身也沒差，但單身又極度求
偶焦慮還把錯全怪在女生不AA無疑是只會哭的弱者，
而且這位z只要正妹完全不回應會AA甚至富婆養男方但
長相並不符合主流審美的女性他接不接受
擇偶用父權標準只愛白幼瘦，談到花費變成提倡女權
平權AA，這版幾乎所有的AA大神都是這樣的自助餐
這版還公然歧視大齡女，但說到男女交往又拿出男女
平等大旗説要AA，只想跟年輕正妹AA，怪嫩妹不理阿北
喔
不錯
數據都跟你說台女有結婚的在30-34歲剩四成
更不用說台男一定更低，你數據都找不到這個？
某人是認為AA解百病嗎？ XD
推 分析得很好
不然你可以解釋看看台女不結婚的原因是什麼嗎
講一堆只顧著自己爽就好的事情，根本沒有解決問題
是不是就我講的要AA就不結婚，才會搞到台灣快滅亡
為什麼一定要結婚啊？
要解決什麼問題？台灣滅亡？到時候，沒滅亡，你要先
自滅？@@a
樓上沒結婚沒小孩，以後沒人繳稅，根本沒人會救濟你
你窮到餓死也不會有人收屍，因為後面沒人了
有錢也會通膨到買不起麵包，因為沒人工作鈔票沒價
值
30年後就是大家一起死，也不想想他幹嘛住美國
沒結婚，也可以生小孩阿 XD
所以為什麼要結婚？
怕滅國，你打算生幾個？
你生10個 應該會有人願意收屍
首先z大要先有一個「跟你論及婚嫁，但不AA就不結婚
的對象」，連這個人都不存在，外面就算有一千萬個AA
的女生也沒用
30年後餓死的是你們，跟他無關知道嗎？
(′・ω・‵) 這樣你該去政府上班
到時候餓死，自己要知道就是現在自己造成的
所以你到底生幾個了嘛？想到我兒子以後要繳稅養你就
覺得他好衰。
照你的理論30年後餓死的是AA卻沒有對象的你，不是不
AA的我喔^.<
半數以上不婚不生沒解決，樓上有兒子照樣餓死
你沒解決這個問題，是會一起被拖下水知道嗎？
只有像他一樣移民國外才有可能不會跟著死
有兒子還不會替自己兒子想像，到時候台女要求更高
你兒子有辦法被對方看上結婚嗎？ 到時候也是沒結婚
所以你已經找到伴侶，確保30年後，不會餓死？因為有
小孩？是小孩要養你嗎？好可憐的小孩喔！一出生就被
預設以後要養父母，避免父母餓死。不如你現在認真賺
錢，把錢留著，不要害到下一代，好嗎？只想著AA不會
有錢進帳的，你知道嗎？
他們那種人的問題就是覺得自己沒人愛沒人跟他生小孩
是國安問題 可能國家要配妻子給他們才是對的
國家要配房子配妻子 才是好國家
樓上只想到養父母？ 沒人工作沒稅收是有社福嗎？
到時候是退休沒錢，失業沒補助，老人都只能餓死
沒人工作，鈔票是會通膨到沒價值知不知道
你存再多錢也沒用，到時候通膨一樣歸零
不想跟台灣一起死的早就移民去其他國家了
為了下一代著想（傳宗接代），進而壓迫同性別，這是
古代惡習吧 XD
所以你幻想退休要靠政府的勞退，就足以存活？不是，
早就不該靠這筆了嗎？XD
我爸媽這輩過得滋潤，都不靠勞退，直接靠之前賺錢累
積的，靠政府勞退養的，很多都是辛苦人。
哪有什麼壓迫 笑死，
你知道成為父權社會的人生勝祖， 努力進入贏著圈後
+五子登科 有多爽嗎
所以你說的「找不到對象的男生」連對象都沒有，女生
aa就不結婚到底跟他們有什麼關係
從古至今本來就是金字塔結構，古今中外 一直都是上
層的爽，底層的人辛苦 自古皆然
你有看過那個男人有錢有權 功成名 不想五子登科嗎
哼哼
紅明顯，AA是平分，go dutch是各付各的，雖然後來都
被混用啦，但還是建議要引用就修正一下
樓上 正確
你回那摸多浪費時間而已啊。他同溫層就那樣
你好有耐心啊 推優質討論
生育率升高喔 代理孕母制度快引進啊
起手式，我看我週邊朋友
越看越可憐.jpg
可以問問你周遭沒結婚的台女為什麼不結婚
就可以知道我講的是不是事實
按台灣舊有規則走就是少子化到滅亡
推推
有人知道女性35-39有偶率是接近六成嗎？
可是就真的沒聽過周圍有人沒結婚是因為女生不aa阿
30-39歲這區間，女性有偶率其實高於男性
所以少子化到滅亡跟你求偶不順的關係是什麼 因為少
子化好嚴重 所以要趕快配一個女人跟你結婚生子嗎
值得矽品
我朋友 我周邊的人 我看到的 笑死
每天在這邊戰人水準還這麼弱
我頭一次看到有人這麼關心我兒子未來的婚配的，我真
的…笑出來。
支持19樓被吉
有人說AA大神吃自助餐 我差點笑噴
憂心通膨是不會存美金黃金喔？跟想省82元在那邊問
福爾摩斯哪一版翻譯好，不會去圖書館借來看滿嘴女權
大媽的36歲奇葩一樣各種出嘴但行動力與解決問題的
智商都堪慮
這麼擔心老了餓死，現在不要說70萬了，700萬也要花
下去務必求一個子嗣啊XDDD
AA大神眼中從沒有白幼瘦以外的存在，我說去追超商女
店員一定刻苦耐勞不愛錢也沒人理一直抱怨遇到吸血
蟲妹，自食其力買台北房但長的像面目全非腳版秋香
的女主管更是不被AA大神當人看
以女權角度來說這些女性都有著堅毅的精神默默的為
社會貢獻是好女孩，父權角度只看正不正奶大不大，AA
沒人要的男性就是不帥還有立場嫌別的妹子不正，超可
悲
又是數據…
認真看了留言差點忘記AA跟各付各的還是有差
遇到AA就拿27去歪
蛤？現在地球是人口過剩捏
那些人不婚不生如果比較快樂，那就隨他們高興就好了
啊
如果你想要減少貧富差距，那最好的方法就是沒錢的不
婚不生，只談戀愛就好
反正死了之後那些有錢人的後代互相廝殺就好，有錢人
子孫越多越會有競爭財產的風險，那你為什麼不交給那
些人生就好？
我個人是覺得在那邊威脅你什麼不婚不生以後老了怎麼
辦，會過得很慘的
以及在那邊取笑你長期Incel是人生失敗組的
根本打從心裡就不想幫你啦，他們只是怕以後沒下線當
他們後代的分母，可以繼續壓榨、剝削
還傻傻的一定要堅持完成這些人覺得好的目標
學學那些不婚不生的女性們不好嗎？
自立自強啦！
這麼怕人類滅亡怎麼不以身作則先生10個來瞧瞧，啊原
來是只會用嘴生小孩呢
不要再激他了，等下又抱怨都是女生不跟他aa也不跟他
生
有人好憂國憂民 那看哪個親朋好友有結婚的，跟他們
說再多生一個，孩子的養育費都會幫忙出，應該有人會
答應吧？既然是為了國家著想，那孩子是不是自己生也
沒差吧？反正對國家來說都是+1
單純的付費值不值得在個人心態，牽扯到生育率，扯
遠了，結婚沒生的一堆
笑死，AA還可以扯生育率。人家不是不生，是現行法律
規定他想生一定得綁男的。誰知道綁的這個是不是巨嬰
。
推這篇 完全沒必要「堅持」 ，堅持AA或堅持不AA都
很煩。
因為他的堅持AA 以及單身 台灣會滅亡？這種基因不要
傳宗接代 真的是正確的
自打嘴
看成擾國擾民，某種意義也是ww
推
好喜歡這系列電爆的文章XD
為什麼未婚率高一律歸因女生不AA？如何證明？那我也
歸因為台男不夠帥讓女生不想結婚，請zuvio檢討自己
過不久就改口說不是堅持要AA 是要互相 XD
他會說不信你上交友軟體看看
AA就是篩選有責任心的人，吃飯付錢都不會的人，哪
天出軌也不意外。這種人的核心觀念就是自己爽就好
。當然花點錢保持短期關係，用膩了就換也是不錯，
不AA的話這段關係就類似花錢包養。
不想均分為什麼就是沒責任心啊？XD
說到互相就好笑，某些人的腦袋裡面：好的都AA，不好
都是不AA，自然認為AA治百病。
均分算AA，各自付算AA，輪流出算AA，一個人出大筆，
一個人出小筆，算AA。傳說中：全卯的AA？
有砲打 啥都好 AA最好
不是欸你的收入過得去 看起來至少年薪沒有150也有10
0了吧 過了一個坎當然薪水不是重點 問題是現實中很
多人年薪沒破百吧 窮就會比較在意錢的問題阿
優質好文
其實看你這篇推文就知道多少台女不想AA
板上就一堆這種台女，更不用提現實一定不到兩成
問題是不AA的台灣女性，一樣結婚了啊 XD
所以你說的能AA的台女很好找?下面一堆推文就打你臉
反正咎由自取，30年後就等著大通膨一起餓死
到時候再來反省自己說錯話也來不及了
我婚前是有AA啦，因為我不想佔人便宜，當時的男友現
在的先生雖然覺得沒必要A，但也沒阻止我，婚後共同
生活就沒A了，生小孩後更不可能A，不過一輩子母單
的人不會懂的
如果台女真的夠好就會結婚，也不會跑去美國住
看一堆台女挺一個不住台灣的，也不找台女的很好笑
每次看到吵AA都像看到我兒子在吵要出去玩
很好找，但人家不見得要讓你找，這才是問題啊 幫 QQ
好盧喔！結婚就不是必需品，幹嘛一定要用結婚證明自
己夠不夠好？
不難找是真的 但不一定會選你也是真的 選擇的問題
錢不夠的話可以直接講啊
很好啊，只是30年後餓死的時候記住你今天講的話
所以你生了沒？生了幾個不會讓你餓死？
反正以後你都會餓死，得靠小孩，不不如把錢留著養老
，至少你不會現在就餓死。
笑死，不AA會滅國，我阿嬤還要我跟女生約會要請客勒
，她都過世了都沒滅國
z某到底在崩潰三小快笑死 上綱到通膨餓死 到底是追
女生有多大陰影
平衡報導一下 我這輩子約會從沒遇過台灣女生要等我
付錢的 不知道你都找什麼人約會ㄏㄏ
加一，我遇過的都會自己拿錢出來。我跟我老婆交往的
時候還用共同錢包。我吃得還比較多勒。
像這種台女一定要結婚生小孩的父權思想，還整天吵著
要台女AA，不知道算不算是一種父權自助餐。
真的XD 我老婆到現在婚後也很常各付各的 大條家用和
儲蓄投資我多負擔一點就是了
女生不結婚的原因根本就是一堆不把女人當人的父權仔
又沒本事當父權男給紅利還不知道檢討自己ㄏㄏ
奇怪，A不AA都能結婚生小孩，我認識的夫妻都不A比
較多，哪來得出結論不AA不能結婚的？
別人A不AA都能結婚，怎麼不想想是不是自己的問題？
笑死 還要難找喔 你他x出門消費不aa看店家要不報警
台巴子國教爛成這樣 還沒家教
就像每次說到月中，都一堆爸爸出來說月中多好，反
月中的都單身，可能一輩子也不用煩惱月中問題。你沒
有辦法跟別人交往，關AA什麼事？
不要反到腦筋錯亂好嗎？自己一個人出門消費要付全額
，要跟誰A啊？
Z大格局真大憂國憂民，不過能實踐的話更好欸
他在他自己的理論裡面恰恰好是最底層的那種，怎麼會
有人編出一套邏輯的目的是把自己塞在社會階層的最底
層呢？妙哉。
別人A不AA都結婚生子了，自己毫無貢獻還敢罵別人已
經生的
到底講了幾次本56，也太辛苦了吧？
他怎麼稱呼自己又沒差，你看了礙眼不看不就好了？真
是什麼都可以唸
優質好文
廢文
9
很多人大概是沒看過這段影片 才會不知道現在台女多誇張 現在在國外AA觀念都很普及 就只有台灣還在男生幫台女付錢![Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩](https://img.youtube.com/vi/14rO6F88_0k/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩")
32
ㄟ...大哥啊 你說的外國到底是哪個外國啊 本56在美國看到的怎麼跟你看到的不一樣？ 美國雖然說女權鬥士很多 但是整個社會就還是超級父權至上 你跟亞洲妹 印度妹 拉丁妹7
現在板上罵女生不AA的男神們主張兩個理由：1.宣傳正確觀念；2.發洩情緒。我們就來討 論一下。 首先是第一個，宣傳觀念（先不論你宣傳用批評對方的方式是不是一個好的作法）。我自 己也主張AA，所以先假設這個觀念是「正確」的，在這樣的前提下要宣傳好像沒什麼問題 。不過，這個社會上觀念正確但現實中難以實行的例子還少嗎？比如每個人都知道要環保2X
我指的國外是目前男女收入差不多的國家 歐洲很多國家已經做到男女均薪 所以他們已經把AA當作理所當然的事情 難道你自己的印象會比德國人還準？ 至於其他國家還在男女不平等的時代1
作為差點跟法國妹一夜情 又剛好是醫生的阿肥 也許我的故事有只是case report 沒辦法有統計學上的意義 阿肥那個時候還在念大學8
你的圈子男女都會互相 你交過的女友, 薪水很高, 有無AA都不是問題 看起來是多麼美好, 但這關鄉民屁事? 你前面文章也說了在所處的國外, 約會就是要男生出錢 所以大多數人面對的就是"女生要男生出錢"9
我期待能真正AA的時代來臨，但現在的科技水平和台灣的社會風氣，有性行為的交往我不 會支持AA，因為目前沒有100%的避孕且完全不傷身的方式，而性觀念也還是偏於保守，例 如在各論壇討論看到的舉個比較極端一點的例子，看到女友和前男友的%%片，表示不會和 目前女友結婚只會玩玩之類的言論，女性的性經驗對象多寡會影響擇偶範圍，整體社會風 氣還是趨於女性的性經驗對像不能多，一不小心還會社死，被偷拍外流，也就是在正常的20
本帳號僅友情協助代發文， 不介入任何糾紛...... ==== 代發內容 ===== 我們在現實生活會接觸的人群， 往往會和我們有類似的人生經歷，![Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩](https://i.imgur.com/yDiWen8b.jpeg "Re: [討論] 為什麼一定要找不AA的女生交往然後崩")
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA？在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往，男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他，但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA32
Re: [討論] 堅持不AA的女生是都市傳說嗎阿姊直接回你吧 首先 先搞懂AA是什麼 AA是人頭分攤 就是 今天兩人的消費 全部除以二 這乍聽之下很合理 而且no brainer
Re: [討論] 交友都要秀身家?你說得我大致上同意 但有些還是跟你想法不太一樣 ※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言： : ※ 引述《maravilloso (!!!!!!!!!)》之銘言： : : 避談資產某部分的原因也是想過濾掉"鍵盤有錢人"12
Re: [問卦] 少子化真兇找到了，就是台女不結婚吧？根據研究 以台灣來說 "當教育程度提高之後，不僅初婚年齡延後，甚至，最終不婚的可能性巨幅上揚。" 平均來講女性學歷越高越晚婚或不婚6
Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生？ 內政部秀數據以下文章會相當的支離破碎不想看請左轉，因為在讀的這通報也是這麼碎。 此通報縮網址 出自於此 內 政 統 計 通 報 113年第8週 (最上面寫著) 112年我國青壯年婚前無自有住宅者之結婚率，較有自有住宅者高近20個 百分點；生育率亦有類似現象。![Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生？ 內政部秀數據](https://i.imgur.com/tNI4Ww7b.png "Re: [新聞] 高房價造成年輕人不婚不生？ 內政部秀數據")
6
Re: [問卦] 越早結婚的女生越魯嗎？如果是用女性學歷去看 根據研究 "當教育程度提高之後，不僅初婚年齡延後，甚至，最終不婚的可能性巨幅上揚。" 平均來講女性學歷越高越晚婚或不婚3
Re: [心情] 現在女生或女性 徵約會不想aa嗎？近年來覺得Dcard文章討論度比PTT還高 相同的話題Dcard也是一堆 請參考Dcard文章 (1)女生真的千萬不要選要跟你AA制的男人交往！ (2)以結婚為前提，請遠離AA男1
Re: [問題] aa制真的難嗎？所謂的AA 制是指說金錢付出上的公平 但對女孩子來說 交往跟結婚都是女生奉獻自己給男生 所以對男生來說 AA 是看似簡單 但對女生來說