Re: [討論] 我不是要戰男女 大家有瞞過哪些比這更OVER的事?
※ 引述《sky2030 (無業遊民)》之銘言:
: ※ 引述《pennyleo (今朝有酒今朝醉)》之銘言:
: : 小弟我不是要戰男女
: : 畢竟我沒跟蘇美一樣偉大
: : 只是看到很多版上的說法,說如果有事要瞞,一定要打死不說
: : 我今天就看到這則影片了
: : https://reurl.cc/mxYo49
: : 想問各位男生女生有甚麼看法?
: : 是不是任何事都打死不要說
: : 但是,自己有多少戶頭,可以瞞得住對方嗎? 這是我比較想知道的
: : 最後不好意思我字數不足,所以我想想該補那些字
: : 但我後來又想了想,覺得上面那行字,應該足夠補字數了
: 不意外,因為出軌才是符合人性
: 出軌這件事情在心理 生理上都是最符合人性的
: 只是我們的社會文化及制度 定義這個行為叫做「出軌」
: 在心理上 人都有偏好新鮮感的需求
: 在生理上 人都有盡可能繁衍後代的慾望
: 很多人都想要跟不同對象打砲 以男生來說同一個女人大概幹10次之後 新鮮感就開始往下掉
: (這真的不能怪男生,我自己大量跑八大田野調查的經驗就是這樣,所以男人也是可憐,花費大量心力 最後生物性上大概幹10-20次開始膩了 ,想想很不划算)
: 最後是直接無感 即使看到自己老婆裸體也硬不起來
你用跑八大田野調查的經驗來apply到婚姻性生活上
是不是搞錯了什麼?
: 導致了很多人婚後性生活急速下降
: 但對女性來說 自己老公對自己沒興趣也是可憐
: 忍得了得就像老一輩那樣 後半生跟守寡差不多
: 忍不了的 就要嘛買玩具 不然就出軌
你這邏輯很差
出軌跟多重性伴侶根本不是同一回事還攪在一起
你要多重性伴侶
你可以不要結婚,單身愛找幾個找幾個
就算結了婚,也有人實行開放式婚姻
照樣不用死守單一性伴侶,也不用出軌
: 所以還是建議有老婆的男人 花還是要想辦法定期澆水
: 回到生物界,你啥時候看過哪一個物種一輩子只找一個伴侶?
: 了不起也就是這一胎 一夫一妻而已
: 等過了繁殖季 下次跟誰生,天曉得
例子太多了,多到不知道從哪裡開始舉例打臉
: 為什麼人類會異於其他物種? 原因很簡單 因為人類幼兒時期太長
: 如果今天人類幼兒期縮短成2-3年 那麼一夫一妻制直接消失
: 因為育兒期太長 導致沒有男人會花資源去養其他人的小孩
: 而對女人來說 一個人育兒代價太高 所以自然不敢冒險(因為假如出軌 可能導致男人直接離去)
: 在社會穩定性上 假如一個男人隨時要提防自己的女人被睡走
: 那容易導致社會不安 變成你搶我的 我搶你的
: 所以社會文化與制度上 禁止這種互搶的行為,單純只是便於管理而已
: (否則你看管理層 哪個不是三妻四妾,代表一夫一妻制只是為了方便管理)
: 但刻在基因裏的矛盾並沒有得到解決
: 所以演變到最後 想要滿足生物性的偏好 又不要有代價 最好的方式就是不要有小孩
: 所以現代人的生活方式變成只交往不結婚不生小孩然後花錢買性資源是最好的選擇跟方式。
生物的演化就是跟生存有關
就生物來說
有一說法,雌雄體型越近,越接近單一性伴侶
而人類就算是雌雄體型差異較小的
就算是人類社會,也因為不同的生存環境
會演變出不同的社會型態
有那種一夫一妻的
也有那種共夫共妻的
問題是,人類要共夫共妻才能有利生存的條件在地球上大部分已經不存在了啊
就好像工商社會不像農業社會要生五個兒子來幫你耕田
話說回來
如果你的婚姻成功
還會整天鼓吹嫖妓甚至出軌嗎?
一個遊戲玩了十次就不愛玩了
是遊戲的問題還是你不會玩?
都有可能喔
一個女人幹十次就失去新鮮感
會不會不單純是新鮮感的問題?
有人看了老婆十幾年都一樣硬得起來
有人十次就硬不起來
又是誰的問題?
--
5
一夫一妻跟單一性伴侶是兩碼事啊 你混在一起說不就是在瞎扯 首先啦...如果你要從生物學的角度來扯 你要先搞懂生物的終極目標是繁衍 生物打炮的目的是為了生小孩
小弟前天po了這篇,結果造成許多戰文 為了平衡一下,我剛剛發現有個女生叫 伍智恆 她的遭遇就很明顯是被男生害的 不然她以前年輕時蠻漂亮的8
首Po小弟我不是要戰男女 畢竟我沒跟蘇美一樣偉大 只是看到很多版上的說法,說如果有事要瞞,一定要打死不說 我今天就看到這則影片了![[討論] 我不是要戰男女 大家有瞞過哪些比這更OVER的事? [討論] 我不是要戰男女 大家有瞞過哪些比這更OVER的事?](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/483875359_583578251394003_8913486843086449955_n.jpg?_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=596eb7&_nc_ohc=0LXT_r7IS0MQ7kNvwFfVLEx&_nc_oc=Adnf_m5waRuVQvGSlE2Tn3Hw3Kd0WbzMBFmYrV0hfLKzizceR9y4T1ddfRITKHtuBnw&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Z9vn46TFjjOzhIo9z_d75A&oh=00_AfGUK0aUP4lwL_l1YgOwIVkrBdNdj2Yzzo-iVTnx0dTmzA&oe=6816289D)
14
不意外,因為出軌才是符合人性 出軌這件事情在心理 生理上都是最符合人性的 只是我們的社會文化及制度 定義這個行為叫做「出軌」 在心理上 人都有偏好新鮮感的需求 在生理上 人都有盡可能繁衍後代的慾望
28
Re: [討論] 真好奇人為什麼會出軌??出軌是個很廣泛的概念。 一、 出軌不只是變心的問題 如果是問「人為什麼會變心」。變心我覺得無可厚非。人的喜好就是有可能會變(是有可能而不是一定),原因沒有為什麼,這也比較無關道德譴責。我以前愛吃芋頭、現在吃到膩了就不吃了怎樣,你報警啊。 重點不在那,重點在於假設你真的變心了,你打算怎麼做? 這邊人與人的差異就大了。8
Re: [閒聊] 喝茶吃魚是很平常的現象嗎?簡單說就是責任感的問題 任何事都得要先有責任心,認為自己與此有關,應當為此負責,責無旁貸,這個男人才比較可靠 你的這件事,得看這個男生是怎麼想的 喝茶吃魚,而且固定一個月一到兩次,大概幾個可能 1.每個月至少五千到一萬花在上面5
Re: [新聞] 王瞳嫁艾成1年如獨居老人 驚吐「好像這邏輯學而已 哪要心理學? : 可是怎樣也不能理解這一對男女 : 尤其是女生,明明就不愛艾成 : 卻還要跟他結婚 : 王曈條件又沒很差4
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯?不是啊,感情的事情你要用邏輯解釋就很奇怪了, 感性跟理性很多時候互相衝突。 硬要用邏輯解釋也行, 假設人的個性是常態分佈的話, 有不能接受的人就會有能接受的人,1
[問卦] 世界會不會有一天還王力宏公道所謂”渣男”的比率越來越高 連王都淪陷了 相信更多只是沒爆出來而已 為什麼喜歡”有多重性伴侶”這件事 不能被當作與生俱來的性傾向 而要被撻伐 就像以前同性戀被當作是精神疾病1
Re: [問卦] 為何我國法律限制一樁婚姻人數為兩人?有人用古代一夫多妻或伊斯蘭世界一夫四妻為例,來證明婚姻一夫一妻是可以改變的制度 ,這是不正確的。不管古代和現代,正常婚姻家庭就是一夫一妻。傳統的社會沒有禁止一 夫多妻的行為,可是一夫一妻就是各個時代大多數文明社會中,大多數人的家庭型態,因 為這是 神的設計和心意。 神讓人類這種動物男性和女性的比例大約為1:1,又將「渴望 擁有一個異性伴侶,只能擁有一個異性伴侶也不錯,也希望自己是異性伴侶唯一擁有的異2
Re: [問卦] 為何古人亂搞沒人管有人用古代一夫多妻或伊斯蘭世界一夫四妻為例,來證明婚姻一夫一妻是可以改變的制度 ,這是不正確的。不管古代和現代,正常婚姻家庭就是一夫一妻。傳統的社會沒有禁止一 夫多妻的行為,可是一夫一妻就是各個時代大多數文明社會中,大多數人的家庭型態,因 為這是 神的設計和心意。 神讓人類這種動物男性和女性的比例大約為1:1,又將「渴望 擁有一個異性伴侶,只能擁有一個異性伴侶也不錯,也希望自己是異性伴侶唯一擁有的異1
Re: [問卦] 日本很多單親媽媽?米奈桑空尼幾蛙 窩阿肥啦 根據阿肥的觀察這是正常現象啦,研究人類的先祖多半是多重 性伴侶的,像鳥類的一夫一妻制是少數啦,反而一夫一妻,像是封建時代為了社會穩定壓抑 女權後的產物,如今女權解放之後,要維持婚姻變得有點困難啦 就生物學的角度,人容易被跟自己個性不同的異性吸引,可能基因的多樣性會影響大腦的 審美標準,然而差異性本身不利用相處,所以女性先跟差異性的男性生下寶寶,再找一個相
Re: [討論] 無法理解『開放式性關係』的邏輯?其實原Po沒有完全讀懂原原Po的問題 原原Po問的是,明明有單一伴侶,卻選擇開放性關係的人,為什麼不乾脆多重伴侶就好 又或是選擇不固定的,只滿足性的性伴侶 我想這個問題的原意是這樣 有研究認為,單一伴侶會成為現今社會的主流,是因為能更好的滿足人的各種需求