[討論] 少子化其中原因是因為女性受教育提高了
忘記在哪本書看過
說某地方半世紀以來
生育率逐年降低
後來他們拉出各種統計來看
發現，居然跟女性受教人數高度相關
書中的解釋是說
(可能)早期女生受教育低
識字率也低下
每天除了待嫁就是生小孩、育兒
後來受教育權提升後、識字率提高了
女生能參與的"興趣"也變多了
看書看小說是基本....還有就是就業率也提升了
某天跟小妹同事聊到時事那些的
結果她也提到"以前女生沒機會讀書"
我就嚇一跳，然後就想起書中的內容
就小妹說法是女性謀生能力高了
就不用像以前那樣"靠男人"
當然也不用忍受早期那種大男人主義的老人
可是這解釋仍不夠解釋
為何草食性男生不婚不生也變多了
我不是指交不到那一種低經濟能力的男人
ps.然後過度寵女生的通常也是這種人
而是收入有點高的中產階級男人真的不婚也變多了
其中一部份原因可能是因為
女生受教權提高了，女權意識抬頭了
甚至過度膨脹、變成社會政治正確的一環 (還有黑人、同性戀、....等等
男人娶錯人真的會變相對弱勢的那種人
比如要聘金、房子登記在女生名下、女生掌管財政、女生有身體自主權 (不給幹
ps.我是贊成出錢給女生去月中的，我真的不懂照顧新生兒，反對的人到底有誰懂？
女生不想作的是你不能逼迫，女生想要的你就一定要去作
早期的夫妻之間是完全沒有溝通協商談判的餘地
現在仍然也是，只是性別正在反轉過來了
男生打女生會被抨擊，女生打男生男生沒人會當回事
然後很好笑的是，這種男人如果出來訴苦
還會被其他人(男女都有)酸、取笑
難怪說夫妻之間最好是地位平等(或稍微微傾向一邊
地位過度傾向男生或是女生都是不健康的婚姻
大家覺得呢？
--
如果你只因為有錢才交得到女友，沒錢就交不到女友，
或是只能靠學歷、工作、收入才能交到女友，那證明你的為人不但無趣，而且長相也醜。
如果你又相信沒錢絕對交不到女友，
那更證明你交不到女友，不是因為沒錢，而是因為沒腦，
一堆男生又醜又沒錢也有女友，你就是要裝死當作沒看到。
--
就社會邁向多元價值 結婚不是必需品
雖然有這關連性，但還是省略太多東西了
台灣大學普遍，但是超多工作項目根本用不到大學學歷
所以這跟賺錢能力的關聯性其實偏弱，更偏向眼界開了
你所謂的反轉就是父權對男性一貫的壓迫 不是什麼反
轉
歐美日，高中畢業就去做同樣的工作，收入也比台灣高
沒錯啊，受教育後的經濟能力也提高，離開婚姻的難
度也下降
同時離職跑去生育的機會成本損失也變高了
晚婚才是主因,女生30+才結婚,備孕也要一兩年,很快
就生不出來了,人工受孕也還不普及
以前女性教育程度低連帶影響收入的時候，結婚的確是
個抽獎拼翻身的機會。這也是為什麼30,40年前離婚率
低的緣故，經濟弱勢的女性如果離婚幾乎等於喪失收入
來源，所以就算抽到爛老公也不敢隨意離婚。
你沒講到台灣人肉市場運作是往女方傾斜 交易成功與
但我要說，台灣高等教育很多根本沒有使收入提升喔
婚姻的平衡不應該來自任一方的忍耐，為什麼女性受
教，男人會相對弱勢？
多玩四年打開眼界的影響可能還大些
否幾乎看女方點不點頭(能有主控權的男方很少啦 所以
我身邊認識的男生大多不希望伴侶學歷差太多欸，比
較談得來
不必談特例) 資訊流通又快又大 女方眼界寬了自然不
一定會去追求成家生子為必要價值 擇偶標準也會提高
不少草食的也不一定是自願 是無能為力 不如設想一下
各位父親若出生於現代+背景與你相若 娶的到令堂?
以前選擇不多，近代選擇變多。人不只有結婚這個選項
又各位母親於現代背景出生 會願意與令尊成婚生子?
其實正確來講是女人的生涯選擇變多了，不必一定得
靠男人生存
至於這是好是壞就看你從什麼角度看
以前年代的女生靠自己無法生存，所以男生只要穩定
薪水（甚至不用高薪）+不要有太誇張的惡習就可以娶
到老婆了
老公很爛 賭博喝酒外遇也不敢離婚 因為離婚可能連
飯都沒得吃
現在就是女生有謀生能力 選擇多 眼界寬
我父親若年紀跟我一樣八成娶不到 會變恨女性宅
正確說法是女性有工作能經濟自主
性工作者沒結婚的不少 需要念啥書嗎
爸媽跟公婆的時代假如學歷同步提升還是會結婚,因為
什麼鍋配什麼蓋,我爸還是很會鬼扯然後我媽一樣傻不
攏咚,大家都忽略了個性磨合的問題,我相信婆婆還是會
嫁我公公,因為我婆婆就是喜歡安靜愛看書的宅男文青
男性也可以降底教育程度啊，男女平衡一下
就業市場失業有一種歸因是摩擦性失業,婚配市場也是
會有類似資訊不對稱造成伯樂與千里馬的摩擦性單身(?
。簡單說,不出門宅在家,是不會有人把老婆/老公送上
門的
因為結婚已經不被當成人生必經的過程 自然有人選擇
另一條路
還不如說少子化是因為大家宅在家玩手機
跟女性教育程度無關 是跟整體國家文明發展有關
覺得跟科技園區有關，那邊女生太少了
如果把家庭婚姻視為一種工作，那答案就很簡單了
男人跟資本家搶人搶輸了 就像傳產沒人要去天天缺
人一樣
以前的女性沒有選擇，只有家庭這個工作可以做
現在則不是
這推論有夠草
女生教育程度提高本來就是生育率降低的因素啊
傳產工地沒人要做只能抓外勞 ，低階台男沒人要跟
他結只能抓外配 道理是一樣的
撇開學識變好不談，你要多讀書那生育時機很難不變晚
但生育時期以現在人類能活的時間來說卻是滿短的
再加上有法規定義未成年不可上，那生育率又更難不降
這也是為什麼有些人主張大規模推動凍卵爭取時間
畢竟生育這種事不是一整輩子啥時想做都能做的
讀過《真確》裡面統計全球平均生育人數是下降，因為
醫療進步不需要那麼多小孩來預備早夭的，女性教育也
有影響，會想集中資源養育較少小孩
同時這也是炒房很該死的原因，畢竟低生育率三因素
1.女性教育程度提升 2.全球競爭加劇 3.低利印鈔炒房
大家都知道的事你像發現新大陸,現在經濟力女生不輸
三者只有第三點是比較可以緩解與妥協的
對資方來說，女性勞動力明明可以上班，關在家裡太
浪費了！於是各國紛紛點出平等法案，如果是文明帝
國，就是點下去勞動力直接x2，這科技樹太香
然而現在各國政客卻搞得好像只有第三點是不能妥協
只要是現代化工業化的國家幾乎都
點了，女性勞動力不利用起來太浪
費了
只有中東那種根本不在乎什麼現代
工業，最好大家都回去按照可蘭經
放牛放羊的地方才沒差
以前嫁高薪老公等於進高薪公司,現在直接進高薪公司
進高薪公司後要求也更高，收入沒她高的男人不會考
慮當對象
北歐生育率可不是這樣說的
你說的沒錯 但就政治不正確
北歐五國、五眼聯盟生育率都不低喔
荷蘭、盧森堡、瑞士生育率也都有1.5以上
也許是也許不是吧 反正對下幾個世代會怎樣已經沒興
趣了
1.5也沒有以前農業時代高
男人相對弱勢就是因為想打炮啊 沒有合法打炮的地方
女人掌握著賞炮權
以前都5 6個 7 8個
台灣恐怕是先進國裡唯一沒有合法紅燈區的
一但有合法紅燈區 男人有打炮代償 如果代價（金錢
）不是很高 老婆就管不住他了
自己可以賺錢差最多吧 不用看人臉色
因為教育提高大家眼界，人生不是只有成家立業
高度相關=/=因果關係
你說對了
假賽啦。明明就是房價太高要怎成家
以前是男生挑女生 現在男生是被挑的
社會學都有相關的文章 少子化 廢校 等等
主要和政策有關啦 少子化是非必要解決的問題
無能政府造就少子化的豐功偉業
gary becker
一個家庭生1～2個本來就是比較剛好，是古代生太多了
其實就是因為女權抬頭 但多數不是真要爭取平權
而是享受父權的紅利 卻又喊著自己是弱勢遭受不公
也害了那些 是真正靠自己的女性同胞
舔狗經濟還是很重要的，不然那堆竹北房要賣誰
就以前女人沒得選很可憐 但現在齁 有些人父權的好處
抓著不放 天天只想要更多
樓上，來聊聊：老公扛下所有家計，老婆淨賺淨花
ptt不但高齡化 還高齡雄化
男女版逐漸變成女德版 畢竟老男人多的地方就會開始
崇古 下一篇開始談男為天 女為地
推樓上家庭搶女工搶輸一般職場的論述。只要大部分
男人沒有覺醒自己能提供的環境，比每月開30幾k給女
性的慣老闆還不如，結婚和生育率就會永遠是那個死
樣子。
是台男ATM騎士化寵出來的
你說的性別翻轉的狀況其實就是父權，不然為什麼男生
出來說會被笑？就是社會還是對於男性有一個錯誤的想
像，覺得男生不能是受害者，不能是被女生欺負的。真
的不要在這樣自己傷害自己了
女生以前的價值就是生啊
是因為資訊多了，不再只有儒家那一套
現在有責任感的男的什麼都扛下來 又做家事又上班
累的跟狗一樣
男生被家暴會被嘲笑跟男生一定要讓女生其實都是父權
壓迫的產物喔
沒錯
看到你寫不給幹就可以不用看完全文了
尼姑生氣氣了
這沒問題 但你也不會說為了提高生育率禁止女性受教
育要把三從四德找回來吧
幫補血 女拳要來囉
女性讀過書興趣多沒有1+1》2不想生，男性看開了沒
有魅力沒能力不想生
男女版前陣子才吵了一整套幫你生小孩
現在的女生，生小孩的價格更高吧
男女都一樣 現代社會思想的進步必然造成少子化
其實是女性還沒做好背負義務的能力
沒人說一定要男的故外女故內
很多事情也可以女的出門在外工作
男的在家做家庭主夫
以前課本都有教過
湊發文數的季節又來了
無才便是德
雀食，但也走不了回頭路，走回宗教治國就是未來吧，
人口遲早洗贏，how to lose?
台灣的原因是房價太高，歐美教育程度高也沒那麼低生
育率，台灣政府檢討原因就是裝死不說房價太高，保護
建商利益
少子化的原因某部分也是女性抬頭
原因很多，不只一個
生小孩把資源都搶走 女孩兒要怎麼過1+1>2的幸福生活
如果結婚對女的真的很好的話，受教育瞭解這點之後
應該更傾向結婚才對，那你覺得為什麼大部分的人接
受教育後選擇單身呢
因為女的都有公主病 想吃自助餐 不跟沒錢男結婚 （
先幫回答了 答案應該不出這幾個 可以任選
看看低學歷區 生育率都很高
生子成本提高
我覺得是男女學歷都提高欸，不單只有女性而已
講歐美就有個問題，歐美高等教育比率沒台灣高
但我認為是台灣多了太多無意義的大學生
你是女生有穩定的收入你會想拿玩樂的時間去照顧別人
的父母嗎
想玩樂本來就別生了，老了體力都不夠玩了還照顧小孩
因為找不到年輕大奶處女名器正妹，就這樣
因素太多了，很難明確說主因。晚婚是男女都有的狀況
。世界變有趣可能也是原因
國安會近年有分析過這個問題，列出的原因好像有4個
，但最根本關鍵的原因，推文通通沒提到
有聽過無才便是德嗎
經濟發達國家本來就是會開始少子化，不然你就回去當
原始人啦是要吵多久
所以最關鍵的原因是？
女性變成政治正確的一環，好有趣。男性則是跟政治正
確沾不上邊
地球人口過多了，如果你沒有很有愛，原生家庭更沒有
的話何苦傷害生育下一代
我個人是認同上大學後眼界開闊，不見得學識更高，但
更懂得玩懂得享受XD
有更多美好的事物，自然生育的優先順序就被放在後面
，其他都滿足了才會考慮生。
關鍵原因是現代太多事可以做了
其實是網路啦 網路讓女人眼界大開 還光靠露奶就可
以賺錢 當然覺得男的廢了
其實是PTT啦 看到各種下限的 就不會想
高學歷的不生？不生的水準高？這是不生族自嗨吧？有
計劃生育的概念跟避孕方法，自然少了很多意外懷孕，
不得不生的情況。加上晚婚，結了婚不馬上生，生了一
胎暫停不想生，等過幾年想生，很多就生不出來了。有
人說有能力養活自己的女人會不想生育，我不懂這道理
在哪裡，是說男人喜歡小孩，女人不喜歡，生小孩是被
逼迫嗎？
樓上可以多跟身邊的女性朋友聊聊 越多越好 就能知道
為什麼了（應該啦）
只要嫁娶觀在那裡，想要平權的人就不想結婚，男女雙
方都被角色搞得很累。
應禁止女人上大學 高中就夠用了 生小孩才是天職
阿富汗仔又來了
我高職畢業，爸媽沒有很積極要我結婚，加上本身性
傾向偏向非人類，所以……在人類認知裡我是單身女
子，在我的心裡我已經是已婚女子，一個跟車車結婚
快二十年的女子。
跟人類結婚談戀愛很麻煩= =
以下開放性向是戰鬥機(咦?
嚴格來說我從國中畢業就想跟車車生孩子了，幹林老
師……我生不出來啦～
人生沒希望惹咪。
還有樓上戰鬥機很帥啊～敦睦艦也帥，超想犯重婚罪
的啦～
我遇到的美國朋友都生3個...
結婚對於女生而言普遍沒啥好處導致於女生不想結婚也
是原因之一
如果人類跟車車可以生小孩，我大概在三十歲之前生
五個吧？兩年一個。但就是沒有辦法生不出來呀～哭
惹咪
一部分可能是移民到海外生他國公民了
連嫁日韓的台灣媳婦們都很樂於生子 嫁美國的更是誘
因極大 歐美生育率其中可能有零點幾趴是台灣女人貢
獻的 政府只能掌握移入的新移民數字
但我國女性移民到他國結婚生子的數據無法確實得知
只是其中一央
塔利班：歡迎入籍阿富汗，我們不讓女性受教育，是您
的理想國度，欲移民請從速。
更多人願意出櫃
阿富汗最多讓女生不讀大學和高中……沒有不讓女生
接受基本教育吧？
這年頭沒讀完高中跟沒受基本教育的差別在哪裡?
以前我爸一個人可以養老婆加三個小孩買房買車 財產
都登記在老婆名下 錢給老婆管 在家當他的大男人 我
媽說要出去工作 我爸不准 現在一堆男人靠自己養不
起一個家 要老婆工作要AA 骨子裡卻還是想當他的大
男人 做個家事覺得自己是幫忙 要照顧公婆小孩要跟
他姓 有沒有想過自己有那個能力嗎= =
說女權自助餐 我覺得父權自助餐的才多勒
他們說這種叫金飯碗 真的笑死 誰愛端誰去
幹嘛看不起沒讀高中的？我阿嬤沒讀書，不認識字，
靠自己的雙手蓋兩間房子，我阿嬤算傳統進步派的女
生，她生四個。
台灣主流的女性主義可不吃那套苦勞女性想法
男女都是結婚過得不幸福沒比較好吧？
是女性就業率提高了。上班那麼忙還生小孩
移民到他國生育的就算是他國人了，當然不算在本國
生育內啊= =
兩性都有更多的興趣跟目標，所以結婚率都下降吧？
是自己就可以賺錢過的很好 跟你結婚幹嘛 結婚好處
在哪 說來聽聽
如果覺得受教人數多會影響，還有一個方法是可以找
學歷較低或最好可以中輟的人結婚生子，這樣就不會
受到受教然後有女權的問題了
去月中可以，但去過的人再來說那嬰兒照顧比正常嗎？
再比照房間也不會比自己家高級，一天卻收5000～1000
0/天的一堆，我都覺得二氧化碳會超飆了，法規有遵守
就別說了，一堆爛法規不要拿來被笑
所以少子化關心的其實是"本國男性"的已婚率和有子女
率? 本國女性則不列入討論 畢竟光看法律
本國單身女性凍卵並解凍是不合法的 所以少子化其實
是擔心 單身無後男造成國家負擔?
國內女性追求單身不婚的其實沒那麼多 而是有很多出
與其禁止想讀書的人讀書，可以把擇偶對象條件設定
為低學歷，如果學歷低可以成為廣泛的擇偶優勢，這
樣如果有想結婚的女性自然就會選擇不求學，這樣大
家想要的事情都能達成，皆大歡喜
國結婚的誘因 一旦出國成家就不列入數據
但本國男性出國找對象 在當地結婚就相對少見
一些論點經常在抱怨近年來外配越來越不愛來台灣
但選擇外派越南 能講一口流利越語的本國男性似乎都
有當地女友
這是真的啊 人類認清自己不是一定要做某件事 也就是
有選擇後 本來就會降低 不如說人真的需要這麼多生育
嗎
事實啊
So what?
算合理
我覺得你是胡扯。少子化是多重因素導致的。過去資訊
傳遞不發達，教育不普及，大家以訛傳訛，以傳統或同
儕的觀念形塑自己的想法。現在網際網路發達，很多觀
念不在侷限與單一來源，例如父母親，加上教育層次提
升，加上旅遊和國喔際交流發達，個人的意志凌駕於傳
統或者同儕的觀念之上。加上傳統資源如房地產已被前
幾代的人佔據。如果自己都養不活了哪裡還會想生產？
女子無才便是德客觀來說不是沒有道理的 但違反社會
價值觀
可以自己選無才的伴侶啊 要有多無就多無
強制別人才會違反社會價值觀，自己設定求偶標準就
不會喔
要無才可以去婚友社設定這種對象 婚友社很樂意介紹
原因很多 但台灣少子化的速度太快了
首先你要搞懂「相關」不等於「因果」
3
少子化主要原因，並不是教育程度的問題 主要原因是 錢+房子拉!!! 我問你，如果你自己沒錢，自己都過得不好 你還會想生小孩?? 不會啦，少來了拉 自己一個便當都吃不飽了，還要分一半以上給小孩?3
不要講那麼多 老梗看很膩 看影片就好 一堆成為美國寶寶 根本不用台灣人擔心![Re: [討論] 少子化其中原因是因為女性受教育提高了](https://img.youtube.com/vi/Nyi_Ftav8Sg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 少子化其中原因是因為女性受教育提高了")
2
其實少子化主因是結婚年齡變高 願意結婚的人變少了 台灣數據顯示結婚後大部分都會生1-2個孩子 例如我身邊結婚的幾乎都有生 不生的算少數4
你說的那本書，是不是漢斯羅斯林的「真確」？ 事實上，內文除了提到女性受教權提升外，還有一個很大的原因是產業轉型，原本依賴大 量人力的農業轉成服務業或工業，家裡不再需要那麼多勞動力；以及嬰兒致死率大幅下降 ，母親不再需要為了確保至少有幾個孩子活下來而大生特生，少子化不是單一因素引起的 ，而是多種錯綜複雜的原因。25
其實這個問題很簡單 首先我們把“女性結婚生子育兒”這件事 看成是一份工作 然後把它跟就業市場上的工作來一起比較 你會發現，這個屎缺給你，你自己可能都不幹1
說女生受教育程度提高 倒不如說社會經濟改變 賺錢的機會多 資訊流通也快 上班工作能養活自己有沒有要結婚也沒那麼重要了 古早務農的家裡沒人丁就等著餓死 田要耕作就要多生一點人
生小孩 精子提供者付出：0.001%（負責擔綱射精的重責大任） 卵子提供者付出：99.999% 但凡有點思辨能力的人都能隱約感到生小孩不合理性 未開化的社會本能凌駕理性所以生一堆小孩23
不用煩惱那麼多啦， 一直喊少子化、少子化，一副要完蛋， 我小時候每天琅琅上口是全球人口60億， 現在小朋友大概變成全球人口80億， 短短幾十年時間人口就爆增了20億，![Re: [討論] 少子化其中原因是因為女性受教育提高了](https://i.imgur.com/4HQWa4Jb.jpg "Re: [討論] 少子化其中原因是因為女性受教育提高了")
1
社會走向網路社群就是這樣，人類本能就會互相比較，而現在大家在做什麼都很透明。 人人都想到台積電工作，人人都不想值班便利商店。但問題是你進不了台積，而沒錢會餓 死，所以便利商店還是有許多人做。 人人都想另一半是天菜，都不想另一半是猴子魯蛇。而另一半並非生存的必要，於是許多 人選擇從缺也不想有個會讓自己不好意思PO在IG的另一半…21
生育率這道理很簡單啊：今天生小孩對女生來說有什麼好處？如果好處很多的話，根本不用勸，大家自動就會搶著生了好嗎？地上有錢誰會不知道要撿？？？ 現在資訊這麼發達，老一輩們避而不談的生產後遺症、還有一直以來呼嚨女兒專用的「當媽媽多偉大」說自然而然全部失效，產後就是會痔瘡肛裂漏尿陰部撕裂子宮下垂內臟移位乳腺炎漲奶骨盆錯位臉上長斑妊娠紋族繁不及備載，聽到這些誰會不怕？生小孩這件事有偉大值得我去忍受這些恐怖的症狀？ 女的不是傻子欸，如果今天一個事情你受過教育之後就不想做了，你覺得有可能會是好事情嗎^_^？ ※ 引述《WireShark (幹你媽，我不是教你炸！)》之銘言： : 忘記在哪本書看過
爆
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？4:14 : : → Bronze5god: 還要拿錢回家給家人 我看會被砲到什麼地步 09/02 1 4:14 : : → Bronze5god: 舉著兩性平權旗幟搖旗吶喊 但角色互換卻覺得有何不可 09/02 1 4:18![Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？](https://i.imgur.com/0IRqrMCb.jpg "Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？")
82
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡我印象中以前看過一部外國影片 也是讓一些女生體驗男女位置對調的感覺 主辦方註冊了一些交友軟體的男性帳號 然後讓參與實驗的女性去操作這些男性帳號 這些女生受試前普遍表示自己是很好聊的人17
[問卦] 現在女生為什麼都不喜歡交配？我愛交配 跟其他正常男生一樣 但是現在的女生好像都不喜歡交配了 很多女生甚至都喜歡自己一個人生活著 我爸媽那個年代女生都不像現在這樣這麼封閉孤僻![[問卦] 現在女生為什麼都不喜歡交配？](https://i.imgur.com/oV0tZasb.jpg "[問卦] 現在女生為什麼都不喜歡交配？")
30
Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?正在看"愛情市場學"這本書 他裡面有針對現在男女婚嫁作一番詮釋 首先要提的就是男女情場婚姻市場 女生找男生多半是看重男生薪生、家境、社會地位、...... 男生找女生則是多半看重女生的外貌、個性、......![Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?](https://im1.book.com.tw/image/getImage?i=https://www.books.com.tw/img/001/058/59/0010585982.jpg&v=51c19661k&w=1146&h=600 "Re: [閒聊] 歐美女生會擔心年紀大嫁不出去的問題嗎?")
23
Re: [討論] 現在年輕人為什麼都不想結婚生子了?請問一下你是多有肩膀？ 你是有生超過兩個以上？ 要不要戶口名簿拿出來給大家看看？ 笑你不敢 就我跟至少一百個以上的女生聊過的結論6
Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？非常同意結論,不管男女只要一直得不到想要的就會改變了. 現在已工作的大多是都是父權時代出生的,那時我們就被教導男生要盡甚麼義務 像是買車買房成家立業,負擔家裡支出等等....大多數的人思想都是父權的 我們會覺得男生應該要給女生好一點的生活,要多負擔一點 維基百科4
Re: [新聞] 國安危機 今年一月新生兒跌破萬人 綠委促高房價是主因大家都知道 另一個就是追求女權地位高、追求兩性平權 事實上就是兩性很難絕對平等 一定有一方要為了小孩犧牲工作發展 普遍都是女生5
Re: [閒聊] 台男的擇偶條件是不是越來越現實了對啊 以前對女生的期待 就是在家裡面相夫教子 所以能處得來這個比什麼都重要 畢竟抬頭不見低頭見4
Re: [問卦] 七年級發生什麼事 寧願單身不婚不生也沒啥原因啦 大概這一代 幾乎人人大學 然後剛好女生在大學的時候會非常搶手 然後男生性需求又比女生高(徵友版都是徵女)1
[問卦] 有沒有自我提升的女性的八卦?現代女性獨立自主 工作能力強 生活品味高 不過女性自身的條件相比上一輩突飛猛進之時 卻越來越看不上男人 覺得自己值得更好的 結婚沒過得更好更舒適為什麼要結 婚姻是女人的第二次投胎
14
[討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情7
Re: [分享] Threads：是我這個女生太難懂嗎？7
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎1
[心情] 這世界是不公平的吧3
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎9
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎![Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎](https://i.ytimg.com/vi/9oJoVtKoCzA/hqdefault.jpg "Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎")
2
[討論] 關於性別認可的兩個問題2
Re: [求助] 如何鼓起勇氣與放下X
[討論] 會因為有進度 就跟沒那麼喜歡的對象交往?
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎
聊點自己找伴侶過程的趣事2
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎
Re: [討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情