Re: [求助] 到底什麼是「很公主」？

plsmaop09/02 19:14推

Plink08609/02 19:18這篇正解，鄉民就是愛靠感覺把自己不爽的部分全打成同類

Plink08609/02 19:18沒在管邏輯

Plink08609/02 19:18其實也挺自助餐的

a9693200009/02 19:19一個可以我全都要，一個不行，眼紅而已

aprendes09/02 19:20推

yahoody09/02 19:23等等就會有人來講女權患者了，先幫你補血

LWEN09/02 19:23推，明明很多男生是被父權壓迫卻推給女權

yahoody09/02 19:25他們會講，父權就是怪男人，講女人拿父權紅利也是在怪男

yahoody09/02 19:25人。最後在一個結論，女權就只會怪男人。

parrot1109/02 19:27 https://i.imgur.com/jk3Ox7x.jpg

yahoody09/02 19:29真搞不懂幹嘛要針對想要幫忙把父權壓迫拿掉的女權

debby613109/02 19:30推，某些男性自己沒勇氣擺脫父權還要把所有他們看不慣

debby613109/02 19:30的人塞回封建思想

namis7709/02 19:38嫌貨才是買貨人啊，終究還是要娶台女XD

Tochter09/02 19:38好文推

PECVD09/02 19:41應邀前來

PECVD09/02 19:43很多男女包括這板的女權患者, 都是活在性別刻板印象之下

yahoody09/02 19:44如何定義女權患者？

PECVD09/02 19:44結果通通歸給父權壓迫

PECVD09/02 19:45中間還不知道偷換了多少概念

PECVD09/02 19:45請問為何性別刻板印象 = 父權 ?

yahoody09/02 19:45哪些是偷換概念？舉個例

PECVD09/02 19:46你高興你就是女權患者, 你可以自己坐進去

yahoody09/02 19:46不能好好討論嗎？

PECVD09/02 19:46性別刻板印象為何 = 父權 ?

PECVD09/02 19:47你為什麼不能好好討論 ? 你的問題在哪 ?

love911556609/02 19:48要愛愛要愛愛，哥哥快點射進來

PECVD09/02 19:48結果父權又是個模糊的概念, 一看到父權就又想到是男生的鍋

PECVD09/02 19:49結果性別刻板印象搞得好像是社會,男人在壓迫女性一樣

namis7709/02 19:50父權壓迫的是男女好咪 找一下文章都會說明

PECVD09/02 19:50那都是胡扯啦 !

PECVD09/02 19:51偷換概念, 模糊邊界的技巧應用

namis7709/02 19:51有時候同性的嘲笑更兇更狠，也是女權教出來的;Q

xulu009/02 19:51雙標女會一直存在喔，因為雙標女就是有人要

PECVD09/02 19:51女權要是真的追求平權, 怎麼不叫平權就好 ?

Bjergsen09/02 19:51男性女性都可以是父權的受害者，不是只有單一性別

namis7709/02 19:52市場機制淘汰不掉，乖乖跟自助餐結婚吧 哈哈哈

PECVD09/02 19:52真的要進步, 麻煩就用 "性別刻板印象" 啦 ! 用什麼 "父權"?

PECVD09/02 19:53是想說兩個字比較節省空間嗎 ?

namis7709/02 19:53就沒有父權存在喔？你看過這些理論嗎

Bjergsen09/02 19:53可能就跟台女的用法一樣吧，這點我支持你

xulu009/02 19:53不止是雙標女，還有公主病，還有台女，都有人要喔～

namis7709/02 19:54文章這麼多還是要用感受腦想 真實辛苦啦

yahoody09/02 19:54https://reurl.cc/GmzpKd

PECVD09/02 19:54我說過父權不存在了嗎 ? 但你看看這篇文章是在說啥 ?

PECVD09/02 19:54"性別刻板印象"

PECVD09/02 19:55就老愛玩這種偷換概念的把戲

yahoody09/02 19:55給某樓，功課自己做，別丟我們其他男人的臉。

namis7709/02 19:55所以講父權怎麼嗎？除非他沒有啊

shangguan12509/02 19:55推這篇

PECVD09/02 19:56講父權可以啊 ! 不要偷換概念嘛 !

yahoody09/02 19:56偷換什麼概念？ 性別刻板印象就是父權來的啊

namis7709/02 19:56你們會造那麼多詞來侮辱時，怎麼不會想到此刻 傻傻的

PECVD09/02 19:57oo 從 xx 來, 所以 oo 就是 xx 喔 ?

PECVD09/02 19:58這種話都講得出來

yahoody09/02 19:58第四行就講了，以符合社會大眾對兩種性別角色的期待。這

yahoody09/02 19:58很難懂哦？

PECVD09/02 19:58說你要討論真的好笑

namis7709/02 19:58看那麼多篇 你id 本身就是笑話

PECVD09/02 19:59哇喔 ~ 所以你現在是在指名道姓罵我囉 ?

yahoody09/02 19:59那你拿出性別刻板印象是父權偷換概念的文章吧

PECVD09/02 20:00想想就知道了, 還要拿什麼文章啊 ?

PECVD09/02 20:00你沒辦法使用 "思考" 這項技能嗎 ?

LWEN09/02 20:01真的不要浪費時間跟那個ID認真

doS1609/02 20:01推文完美示範什麼叫自己想自己對

yahoody09/02 20:01…. 那也沒啥好討論了，你就找幾個id 自己取暖好了。

LWEN09/02 20:02戰力比蘇美還慘

PECVD09/02 20:02顆顆 ~ 我還是會繼續噓文喔 ! 辛苦你們啦 ! 哈哈 !

namis7709/02 20:02指你內容好笑也變侮辱，感受腦太多劇場就是這樣

poiu123409/02 20:02哪奇怪 多少革新運動 是既得利益者幫他人

poiu123409/02 20:02爭取 沒擔當

yahoody09/02 20:02希望你的論文也能是思考來的，教授叫你寫論文你會嗆他，

yahoody09/02 20:02你是不會思考哦。

PECVD09/02 20:03嘖嘖 ! 你是不是想法庭建材說出這樣的話啊 ? N 網友 ?

namis7709/02 20:03噓好弱喔 哈哈

PECVD09/02 20:03Y 網友, 老實講我個人覺得你的意見蠻無趣的,

yahoody09/02 20:03我在想3bing怎麼還沒到達戰場

PECVD09/02 20:04等你真的能打到痛點的時候我在理你好嗎 ?

namis7709/02 20:04你的話都要經過法庭建材還這樣？

yahoody09/02 20:04恩恩 我發現你可以不用理我 因為你沒有痛點

PECVD09/02 20:04*法庭見

yahoody09/02 20:05文章也應該沒有看完，我真的不用浪費時間

PECVD09/02 20:05不過我去過一次一後覺得很麻煩, 我就懶得跟你計較了

Bjergsen09/02 20:05覺得有P哥不錯啊，可以知道同溫層以外的人在想什麼

namis7709/02 20:05是打錯喔 還以為你在講笑話，誤會你了 哈

PECVD09/02 20:05你要怎樣隨你囉, 不過我還是希望你拿出一些有趣的論點啦

Bjergsen09/02 20:05雖然不太能理解他的想法，但還是滿有趣的

PECVD09/02 20:06攻擊別人解氣, 但是不有趣, 對我來說就是一個沒用的 ..

PECVD09/02 20:06連論點都稱不上

PECVD09/02 20:06要回你都懶

namis7709/02 20:07要回你都懶 要回你都懶 要回你都懶 笑三次XD

PECVD09/02 20:07女性就喜歡同溫層, 同溫層經濟當道

PECVD09/02 20:07(攤手)

yahoody09/02 20:07我男性哦（等等要被講騎士團了）

PECVD09/02 20:08加油啊 ! N 網友 ! 快點, 我期待你有些有趣的東西 !

PECVD09/02 20:08你男性干我屁事 ?

namis7709/02 20:08我無聊才上來的啊 你是不是搞錯什麼

jerrylin09/02 20:08台灣女權哪時候上街頭流血抗議了

jerrylin09/02 20:09是看在台男比較容易吃定好嗎

PECVD09/02 20:09好吧, 看來我的確不應該對你有期待的, 嘖 !

jerrylin09/02 20:09娶外配也要被台女酸

bevet09/02 20:09幹嘛回應某樓....有夠佔版面

PECVD09/02 20:10我會一直佔板面喔 ! .... 我有空的時候啦 ! 哈哈 !

namis7709/02 20:11不用特別回啦 還在期待什麼 笑死

momomom09/02 20:11男的自己不敢就在那唧唧歪歪

freewindg09/02 20:12這邊同溫層真的太厚太誇張了 難道都不能包容不同的意

freewindg09/02 20:12見嗎

momomom09/02 20:12不爽你也可以躺平啊 就跟女人不爽就不結婚一樣啊

namis7709/02 20:12他沒殺傷力還好吧

darksky99909/02 20:12不一定上街抗議才是抗議啊,在不同管道訴說也是抗議的

darksky99909/02 20:12一種

Bjergsen09/02 20:12什麼「女權患者」，什麼「感受腦」之類，板內外充滿了快

Bjergsen09/02 20:12活的空氣

freewindg09/02 20:13講理論通篇腦補感覺文 最後來個父權結尾

freewindg09/02 20:14這到底能得到什麼答案 還是你們覺得 對！這就是父權 然

freewindg09/02 20:14後無限循環

namis7709/02 20:15不要相信ptt 的父權女權平權，這個多看文章比較有用

a9693200009/02 20:15男性脫離父權的前提得先求偶焦慮（至於這是父權遺毒還

a9693200009/02 20:15是天性如此就另論了），而這要麻直接佛系躺平，要麻厲

a9693200009/02 20:15害到不缺伴侶。

a9693200009/02 20:17得先解決求偶焦慮

yaokut09/02 20:19講得這麼清楚，還是有人看不懂 QQ

vsyju23109/02 20:29推

xl3andbp609/02 20:32雖然有點長直接end但是調理邏輯清楚排版好的文章就是舒

xl3andbp609/02 20:32服

pinkygirl09/02 20:44本篇正解 一直罵吃軟飯的都是男性自己啊 醒醒吧 XDDD

pinkygirl09/02 20:45LGBT都知道要自己爭取權益了

liz040109/02 20:46某個說謊的噁男還真敢講欸

bruce224809/02 20:47所以我只支持結婚後搬出去住

mamajustgo09/02 20:48我覺得以後講A權好了，不然有人一見「父」字警報器就

mamajustgo09/02 20:48先咻咻叫

skygrey09/02 20:49推 好文

eggdog09/02 20:50推，一堆把公主跟女權混在一起講成女權自助餐，父權遺毒

eggdog09/02 20:50本來就要靠雙方去爭取，女權慢慢上來了，男性也該出來拒

eggdog09/02 20:50絕不平等的對待，父權遺毒壓迫男性沒壓迫女性的地方，當

eggdog09/02 20:50然只能靠男性出來抗爭

PECVD09/02 20:53我總結一下這篇文章，女權自助餐其實是性別刻板印象，性別

PECVD09/02 20:53刻板印象就是父權壓迫，所以女權自助餐就是父權壓迫！又一

PECVD09/02 20:53次萬物都是父權壓迫的完美詮釋

PECVD09/02 20:53什麼都是父權壓迫，哈哈！

zero12509/02 20:55邏輯清楚推

PECVD09/02 20:55公主也會講自己是正宗女權啦！

doS1609/02 20:56嗯突然發現說謊文的原po出現

tobeacat09/02 20:57樓上不要詭辯 要嘛就一樣 尬理論

plutox09/02 20:57直接看平均薪資不怎麼準，舉例來說，開大貨車的薪資所得

plutox09/02 20:57高，但大部分是男性在做的，這時候當然會因為這種原因拉

plutox09/02 20:57高平均，僅從一個平均值來看，是很粗淺的分析。

tobeacat09/02 20:57樓樓上

annieyee09/02 20:59幫補血

PECVD09/02 21:01女權的理論？ 哈哈！好喔！我看過很多了呢！

yaokut09/02 21:03性別女的理論都當成是女權理論，這招用這麼久，用不煩嗎？

a9693200009/02 21:03其實大家說好都不買房,房價就會跌了呢~~

PECVD09/02 21:05好笑欸！是妳們每個都自稱女權正宗的欸！妳們怎麼不去自己

PECVD09/02 21:05打一架決定誰是正宗？

PECVD09/02 21:06等妳們決定好誰是正宗，這招自然對妳們沒用不是嗎？哈哈！

osmanthusjo09/02 21:07推爆 原po很有心花時間清楚解釋，這還可以聽不懂跳

osmanthusjo09/02 21:07針我也沒辦法了

renii09/02 21:08哈哈哈哈～推一個

PECVD09/02 21:09花時間解釋萬事萬物都是父權壓迫？這不是老調重彈了嗎？在

PECVD09/02 21:09場的各位有誰不知道嗎？

momomom09/02 21:10可以改稱F權

jessicalynn09/02 21:10為什麼刻板印象很多是父權 這google就有了 拜託加油

someone102209/02 21:11推推

PECVD09/02 21:12你高興怎麼講都是父權壓迫啊！何止性別刻板印象？

eggdog09/02 21:13有人一直在問為什麼性別刻板印象就是父權，這不是相等的

eggdog09/02 21:13，但是目前社會並未完全脫離父權社會，覺得男性就要養家

eggdog09/02 21:13的性別刻板印象是父權社會造成的印象啊，那現在女性要求

eggdog09/02 21:13同工同酬，薪水也確實提升了之後，還是要求男性養家的刻

eggdog09/02 21:13板印象難道不是父權造成的壓迫？

yaokut09/02 21:13那些刻板印象哪是父權！明明是女權自助餐！是你們「女性」

yaokut09/02 21:13的行為，自然是女權自助餐（某些人會繼續這樣跳針）

plutox09/02 21:14有些生理限制的工作薪水，男性就是比較高，用來說是對女

plutox09/02 21:14性不公，那比較存在同工不同酬的情形。

PECVD09/02 21:14萬事萬物都是父權壓迫啦！

eggdog09/02 21:17男性也是父權的受害者，難道不應該站出來支持平權？但男

eggdog09/02 21:17性又不可能指望女權出來幫他們爭取，很少會有人特別站出

eggdog09/02 21:17來幫不屬於自己族群的人爭取吧，自己的權益就該自己出來

eggdog09/02 21:17爭取，拒絕那些不但享受女權帶來的紅利拿到同工同酬但又

eggdog09/02 21:17要求另一半的錢要拿出來養家，自己賺的自己花的女性

eggdog09/02 21:18不要把自私自利的人扣成女權自助餐，然後哭說雙標，自己

eggdog09/02 21:18不支持可以幫到你的女權，反而打壓女權

seesaw46409/02 21:19支持平權！

nickalex868909/02 21:19176樓講到重點了吧 男性不是討厭女權 是討厭把女權

nickalex868909/02 21:19掛在嘴邊 要求好處 但是又享受父權紅利 拒絕付出的

nickalex868909/02 21:19女性

ms052987609/02 21:19講一堆 有沒有想過這些壓力都是誰在承受

moneybird09/02 21:20只能推了，解釋得清清楚楚，還是看不懂要炮的大概國小

moneybird09/02 21:20沒畢業。

moneybird09/02 21:20自己的權利自己爭取，男性自己不跳出來抗爭就算了，還

moneybird09/02 21:20要砲轟女性？簡直莫名其妙

ms052987609/02 21:20不管父權女權都針對男性

nickalex868909/02 21:20而在部分男性眼裡 既然這種女性把女權掛在嘴邊 自然

nickalex868909/02 21:20而然的就把她歸類在女權 而進而對女權反感 我想大抵

nickalex868909/02 21:20是這樣

yaokut09/02 21:21呃 真有人以為父權裡面，女性不必承擔壓力哦？XD

yaokut09/02 21:23但有更多享受父權紅利的女生，反感的人自動幫忙列入女權裡

Kelsier2709/02 21:23推 每次看到一堆貼標籤的就覺得可笑

yaokut09/02 21:23，但實際上人家根本沒標榜啊 XD

eggdog09/02 21:23感覺是有人不覺得父權裡面男性沒有被壓迫

momomom09/02 21:23男人都覺得「嫁進他家」「從父姓」天經地義 怎麼會覺得女

momomom09/02 21:23人有壓力

moneybird09/02 21:23整個社會的病態價值觀應該是男女雙方都要一起努力的，

moneybird09/02 21:23偏偏一堆男的腦子不清楚，覺得都是女的在那邊搞鬼，可

moneybird09/02 21:23撥

yaokut09/02 21:24父權的壓迫是男女都有，面向不同而已。

eggdog09/02 21:24真的，明明就是自私想要拿所有利益的人，有人就要把他歸

eggdog09/02 21:24為女權，說她叫女權自助餐，然後一起看不起真的能幫到男

eggdog09/02 21:24性的女權

MKLAWxSY09/02 21:24看不懂大家在討論什麼好哀傷，可是黑名單超好用XDD有益

MKLAWxSY09/02 21:24身心健康喔各位

NSlice09/02 21:25某樓是不是那種看到「力矩」這種物理專有名詞，不會自以為

NSlice09/02 21:25可以爭論定義，但看到「父權」這種社科專有名詞，就開始不

NSlice09/02 21:25看定義，自己憑空發想個名詞解釋就開始張飛打岳飛的人啊

moneybird09/02 21:25既得利益者，當然不會想改變現狀，但偏偏對女性意識崛

moneybird09/02 21:25起感到惶恐又無能為力，只好想盡辦法打壓、污名化女權

eggdog09/02 21:27某p跳針講了一大堆但完全沒看到他論點是什麼

yumake09/02 21:27這篇看了好舒爽XD

yaokut09/02 21:28也不少男生不想繼續被壓迫，也懂這樣的生活不會比較快活，

yaokut09/02 21:28現實生活努力跳脫父權的壓迫，只是不一定會上網講。

omhhsib071909/02 21:31好文必須推

momomom09/02 21:31女的不爽就直接不婚不生不談戀愛

a9693200009/02 21:32蠻好奇樓上努力跳脫不被壓迫的例子XD

Jongogogo09/02 21:38推這篇，需要再多一點這樣的文章。真的豆頁痛很久，一

Jongogogo09/02 21:38堆人根本沒搞懂定義

BoBoLung09/02 21:39連誰說了什麼都搞不清楚的，還要別人搞懂定義ㄏㄏ

abby200709/02 21:46推 然後0050那個比喻很好笑哈哈哈

wind20062509/02 21:47不管怎麼權，感情的事不合就分，懂你的人不會跟你談權

wind20062509/02 21:47利

jeffie09/02 21:48終於有人講的清楚明白了

t043860609/02 21:50硬要聊

runaticsora09/02 21:50嬯自助餐吃到飽

eggdog09/02 21:57又一個沒有邏輯把公主病跟女權混一起的人

soweiz09/02 22:03推這篇

momomom09/02 22:07公主病通常是享受父權紅利最大宗的受益者 覺得女生應該要

momomom09/02 22:07被保護 並理所當然使用男性提供的資源

fujizaki09/02 22:08推

almondchoco09/02 22:11超推，某些人根本不懂女權是什麼，貶低非傳統角色的

almondchoco09/02 22:11男性本來就是刻板印象的一環，包括歧視同志

almondchoco09/02 22:12很多女性敢推翻性別刻板印象，敢不婚不生，一堆男的

yoyoyeeee09/02 22:12推爆！不過那些父權自助餐還是會繼續崩潰啦

gappleapple09/02 22:12邏輯清晰推

almondchoco09/02 22:12自己要在那邊死命抱著傳統，一邊怪罪社會給他壓力

whatthejoke09/02 22:12身為男性，這篇邏輯正確，跳針仔連好好論述都做不到

landing09/02 22:13推你 擁有會思考的腦袋真的很棒

PECVD09/02 22:14明明就是自己觀念跟選擇的問題，女權患者就是喜歡把它講成

PECVD09/02 22:14都是父權社會壓迫，所以才會出現女權自助餐

dobe09/02 22:14非常正確

PECVD09/02 22:15女權患者什麼時候才能為自己的決定負責？

PECVD09/02 22:15女權患者什麼時候才能不以受害人自居？

eggdog09/02 22:15所以樓上覺得要求吃飯男生付錢很棒沒有壓迫？要求男生賺

eggdog09/02 22:16的錢要養家，女生賺的自己留著花很棒沒有壓迫？

PECVD09/02 22:17女權患者的論述：萬事萬物都是父權壓迫，女性永遠是父權壓

PECVD09/02 22:17迫下的受害者

yaokut09/02 22:17父權是一回事，是否選擇跟隨父權是另一回事，總有人搞不懂

PECVD09/02 22:17女權患者的論述永遠都是這套，沒了

eggdog09/02 22:18女權論述一直都是男女性都有可能成為父權社會下的受害者

PECVD09/02 22:18奇怪，性別刻板印象不是你自己要不要的選擇嗎？科科！

eggdog09/02 22:18好嗎

PECVD09/02 22:19每次都來都是父權的壓迫，好笑欸！

PECVD09/02 22:19什麼時候才換女權患者自己做決定？

eggdog09/02 22:19性別刻板印象是別人對一件事怎麼想的，不是我自己怎麼想

eggdog09/02 22:19怎麼選擇的吧！我一個個體怎麼有辦法造成刻板印象

gibbsc09/02 22:20推

PECVD09/02 22:20什麼時候女權患者才能自己做？還是妳們一直都在被父權壓迫

PECVD09/02 22:20，連自由意志都沒有？科科！

eggdog09/02 22:20我本人很支持男性出來要求可以當煮夫女性應該要服兵役，

eggdog09/02 22:20但我幹嘛要特別幫男性爭取對我不利的事情？沒事找事幹？

PECVD09/02 22:21別人怎麼想跟你怎麼選擇有關係？你沒辦法自己做決定？

PECVD09/02 22:21什麼都推給父權壓迫就好啦!

MDay5609/02 22:22推

PECVD09/02 22:22原來女權患者都是被父權壓迫沒辦法替自己的決定負責呢！

eggdog09/02 22:22你出來爭取公投啊，女性應該服兵役，這樣搞不好全體服兵

eggdog09/02 22:22役時間一起縮短，勞動時限拉長，增加更多儲備兵力，但男

eggdog09/02 22:22性出來爭取啊

gibbsc09/02 22:23越想越不對勁噓

eggdog09/02 22:23我一個人選擇說說支持女性服兵役，是有什麼用？有實現嗎

eggdog09/02 22:23？

momomom09/02 22:25男的才不是死抱傳統 他們當然算過這體系對他們來說有利

momomom09/02 22:25真的沒利就跟女的一樣直接不婚不生躺平跟你拼

gibbsc09/02 22:26推噓平了，補噓

blademan09/02 22:27推邏輯清晰

rmt0509/02 22:31認同，說的很有理

PECVD09/02 22:33邏輯很清晰的告訴大家，女權自助餐就是父權壓迫！（大笑）

rmt0509/02 22:33男性同樣被長久以來的社會風氣要求必須符合某些樣子

littleben9309/02 22:34推推推

PECVD09/02 22:36把社會眼光推演到是個體不得已的選擇，還真是嚴謹的論述呢

PECVD09/02 22:36！

eggdog09/02 22:39在說什麼，是個體的選擇不等於社會的眼光好嗎？我很樂於

eggdog09/02 22:39這樣的個體選擇啊

eggdog09/02 22:40不知道你是閱讀有障礙，還是在故意誤導別人

Belialdeng09/02 22:44不用浪費時間看PECVD的推文

Kissess09/02 22:44推這篇 兩性別互相折磨了

karol199509/02 22:45推這篇

bread10x09/02 22:46推

eggdog09/02 22:46浪費時間看他推文，但一直講似是而非的話來帶風向，感覺

eggdog09/02 22:46不能放過

woolenbrave09/02 22:48推推

birka122209/02 22:51推這篇及靜力學XDD

yaokut09/02 22:51就是個喜歡把從個體的角度探討跟從社會的角度探討的事混在

yaokut09/02 22:51一起談，再來個自認很有邏輯的結論的人。XD

FakeStuff09/02 22:54清楚推，一堆連定義都搞不清楚就一直跳針的真的很煩躁

yuzulee09/02 22:56推~

lonelysam09/02 22:58女拳的本質 好屌的定義

angel80110909/02 23:04推推！父權不是只指男性欺壓女性，男性也是受害者，

angel80110909/02 23:04女性也可以是加害者，很多女人刁難女人這種被仇女份

angel80110909/02 23:04子拿來嘴的事也是父權的產物，婆婆媽媽在父權價值觀

angel80110909/02 23:04中成長，把這一套套用在下一代身上：男生賺錢扛家計

angel80110909/02 23:04，要女生照顧一家大小

heatherbaby09/02 23:10真理

shine34545609/02 23:13推這篇

rexagi198809/02 23:19笑死人，那女生自己想放下就放下，那麼多人去戰八卦的

rexagi198809/02 23:19男生嗆自助餐幹嘛？很多東西是有人自己願意放下，可是

rexagi198809/02 23:19扛不住外界輿論阿

BoBoLung09/02 23:20扛不住外界輿論不是女權的錯，是男人活該啊～

BoBoLung09/02 23:20女權只會這樣回啦，然後說別人自助餐zzz

zhvikn09/02 23:22推

lo094509/02 23:23刻板印象=父權 難怪甚麼事情都有女權出來吵父權XDDDDD

yahoody09/02 23:29….多看一點文章很難嗎

ks45409/02 23:30你的女權我懂，就是不管公平各自出拳

littleen09/02 23:31推

momomom09/02 23:4130年前女人不結婚也會被輿論狂攻擊

jpkiku021109/02 23:42推這篇，直接講父權沒有女這個字某些崩潰的人是不是

jpkiku021109/02 23:42會比較好懂

akiraedo09/02 23:42推推～大家都不要互相折磨

ISNAKEI09/02 23:47薪資那個就別拿出來講了

windsoul031209/02 23:49女權主義10個有10個說法；你的本質是平權是你的定

windsoul031209/02 23:49義，不見得每個女權都是如此。傳統社會產生的社會

windsoul031209/02 23:49框架，不見得是惡性的權力造就的結果；「一概而論

windsoul031209/02 23:49」通通指稱為父權遺毒只是強化自己論點的藉口。

jader09/02 23:57推 一直覺得女權應該改名叫平權比較好

michael556709/03 00:01某P日常無能狂怒

CraziPhone09/03 00:02邏輯錯誤 不給過

CraziPhone09/03 00:02不過比喻還行

mltdance09/03 00:04推

seisai09/03 00:04推

vovyoy09/03 00:05推你啊。

ivy070509/03 00:07推

samchiu09/03 00:15有些女權會覺得父權控制太久 所以不願意支持平權

joe2409/03 00:17有理 社會觀感綁架太深了

willow09/03 00:17他們看不懂啦

xoxozoey09/03 00:18推爆

AhBall09/03 00:18推 邏輯清晰 但還是有一些激進派的女權主義者定義不太一

AhBall09/03 00:18樣就是了

abby200709/03 00:18補，家用要現代，居住地要傳統，男方根本就不要臉還有人

abby200709/03 00:18能護航

NingK09/03 00:19家庭煮夫超棒的，你問問那些自稱經濟獨立的女孩兒們有多少

NingK09/03 00:19願意

Claude87209/03 00:19邏輯思考很棒

LS112709/03 00:20大推最後兩三段討論「破除性別刻板印象的真正意義」，一

LS112709/03 00:20般人真的不需要以自以為的觀念一直評論別人呀

Milesians09/03 00:24推

BLUEPAPER09/03 00:29好文推 某p果然又悲憤推文了

wishlindt09/03 00:33前面秤重

creakcreak09/03 00:33不是很懂原po在說什麼。一邊說著要打破性別刻板印象、

creakcreak09/03 00:33一邊又區分成男性女性，男性的東西男性自己爭取。

Ilovecats09/03 00:40非常認同

evilaffair09/03 00:41所以想分卻分不了是父權還是女權

babyMclaren09/03 00:47半夜不能上班已經被大法官打槍惹

lucysayhi09/03 00:59原po說的一點都不難懂,破除刻板印象就是把幾百幾千年來

lucysayhi09/03 00:59因為性別而被束縛住的規則給打破,無論男女。若因單純的

lucysayhi09/03 00:59文字「女」權或「父」權就把你我各自可以爭取解脫的權

lucysayhi09/03 00:59益給忽略掉,就太可惜了

Maxine42509/03 00:59推

Cyclone556609/03 00:59妳這流派的人數有點少 看看粉姨 真正的鬥士 什麼都要

Cyclone556609/03 01:00現在結婚的這些人 嘴沒結婚的 有對象的嘴沒對象的

Cyclone556609/03 01:02還有政治正確派的 自己也是刻板印象 女拳都沒統一

Cyclone556609/03 01:03妳怎麼就覺得 批評女拳的人 一定指的是妳這派的

creakcreak09/03 01:04「難道要女生幫忙抗議為什麼男生要當經濟支柱？」

creakcreak09/03 01:04若是女性出來發聲 不是更能打破男性就是要當經濟支柱

creakcreak09/03 01:04的刻板印象嗎？

Cyclone556609/03 01:04自己權益自己爭取 這蠻合理 這點還是無庸置疑的

graffitiny09/03 01:10推

creakcreak09/03 01:11“我”自己的權益是“我”自己爭取的沒錯 但如果大家

creakcreak09/03 01:11都是保持“你”自己的權益“你”自己爭取 那弱勢永

creakcreak09/03 01:11遠都是弱勢 男女也永遠不可能平等

creakcreak09/03 01:11而不平等就更容易產生刻板印象 這些本來就是有關聯

creakcreak09/03 01:11的

creakcreak09/03 01:21再來原po是否認為男性要當經濟支柱是性別刻板印象呢？

Scorpio1709/03 01:22真的 乾脆父權台男手牽手去結婚好了

tomap4101709/03 01:22推！男性自己爭取自己的權益

lucysayhi09/03 01:23平權是種觀念,可以從你我自身做起,尊重任何人的決定,不

lucysayhi09/03 01:23用刻板印象去加諸壓力在任何人身上。我被人家用刻板印

lucysayhi09/03 01:23象指指點點中傷過的事情不曾少,我不能控制他人的言行,

creakcreak09/03 01:23如果是的話

lucysayhi09/03 01:23但可以告訴自己不要成為遵循社會框架而隨意指責批評他

creakcreak09/03 01:23說出「難道要女生幫忙抗議為什麼男生要當經濟支柱？」

lucysayhi09/03 01:23人的人。

creakcreak09/03 01:23不是很奇怪嗎？ 去破除男生要當經濟支柱不就是你支

creakcreak09/03 01:23持的女權嗎？

creakcreak09/03 01:25不知道原po有理解我不明白什麼。當然也有可能是我的閱

creakcreak09/03 01:25讀能力和理解能力不行。不能理解其中的差別

Cyclone556609/03 01:30薪資這邊就噓一下 高危險職業 男性居多 薪資高點正常

lobabun09/03 01:31我一直覺得男性也很可憐 活在父權社會壓迫下 受這麼多委

lobabun09/03 01:31屈 甚至開始厭女

Cyclone556609/03 01:31會被電死的 大樓擦玻璃摔死的 被火燒死的 各種死法

Cyclone556609/03 01:32這些死法加給 所以薪資所得比較高 因為比較好死

Cyclone556609/03 01:33還有不同公不同酬的 舉凡女性不能夜班 夜哨 這些爽賺

Cyclone556609/03 01:34如果同工 可以女性相對便宜 我是經營者 我全部聘用女

Cyclone556609/03 01:35營運成本不就下降了嗎 顯而易見的雙標 不同工要同酬

uwmtsa09/03 01:46那聘金呢？ 要聘金的女人是不是死守父權？

havesense09/03 01:58回樓上 對啊 怎麼了

havesense09/03 01:58不矛盾啊 不過那不是女權就是了

F1ower09/03 02:00優秀 觀念正確

moneybird09/03 02:01聘金也是整個病態社會價值觀的產物，現在已經有一些(不

moneybird09/03 02:01多就是了)女性有意識到這種事，但可惜的是更多的是被上

moneybird09/03 02:01一代父母洗腦的可悲女性，還在用聘金物化自己。

moneybird09/03 02:01聘金這種東西，是以前女性"嫁到夫家"="賣給夫家"的產物

moneybird09/03 02:01，本來就不適用現代。

sugarcanetea09/03 02:14推creak大 享受著父權紅利等同是對另外一個性別的

sugarcanetea09/03 02:14父權壓迫，但同時又打著要破除己性別面向的父權壓迫

sugarcanetea09/03 02:14，所以是父權壓迫的加害者同時也是父權壓迫的受害者

sugarcanetea09/03 02:14(抗爭者)，這樣感覺不太合理。 我認為這才是自助餐

sugarcanetea09/03 02:14，偏偏這樣的人也偏多，不要覺得其他性別不抗爭所以

sugarcanetea09/03 02:14被壓迫很正常，從自身做起，不要去享受任何的父權紅

sugarcanetea09/03 02:14利，也等同於拒絕和對抗父權壓迫不是嗎？

leewendy09/03 02:21享受父權紅利跟破除性別壓迫可以是不同群人呀？這邊主張

leewendy09/03 02:21破除性別壓迫但目前影響力只擴及周遭，所以鼓勵那邊被

leewendy09/03 02:21壓迫者也要爭取，有什麼問題嗎？

skyjumper09/03 02:21推

leewendy09/03 02:23冷眼旁觀就要被說自助餐嗎？

boojoder09/03 02:25推

leewendy09/03 02:26不過我覺得性別刻板印象跟父權應該是有部分重疊的兩個

leewendy09/03 02:26圓，直接性別刻板印象=父權的論證有點太省略了，剛好例

leewendy09/03 02:26子都是父權才會好像沒問題。

sugarcanetea09/03 02:35假如享受父權紅利和破除父權壓迫的兩者都是不交集的

sugarcanetea09/03 02:35兩群人，那是完全沒問題的，但偏偏實際上交集的部分

sugarcanetea09/03 02:35應該不是少數，我認為這篇說的邏輯合理沒有什麼問題

sugarcanetea09/03 02:35，但在社會中實際上感受的就是有落差。至於冷眼旁觀

sugarcanetea09/03 02:35假如等同於不享受任何的父權紅利，那也完全沒問題，

sugarcanetea09/03 02:35但不同人的冷眼旁觀的定義可能不太一樣，也可能是冷

sugarcanetea09/03 02:35眼旁觀的享受著紅利

NomeL09/03 02:37你拿一個被迫一個主動在比？ 主動說要做全職主婦的也一堆人

NomeL09/03 02:38在嘴不想工作好嗎

Likesi09/03 02:41只要兩個人沒意見就無所謂

ChaosKomi09/03 02:57推你

dreamer00109/03 03:16推 但我認為父權不是個很好的詞 應該往平權走 避免加

dreamer00109/03 03:16深性別對立

LarryST09/03 03:17推 這篇明明很清楚了

leewendy09/03 03:29上面是順著經濟支柱這議題，所以覺得願意當經濟支柱跟

leewendy09/03 03:29請男性自己抗爭會是不同群人。確實自助餐更常是對某議題

leewendy09/03 03:29爭取但另一議題無視，以台灣來說就是部分女權並未爭取男

leewendy09/03 03:29女義務役(舉例，先不提它的吵點)~ 但這涉及到爭取權益

leewendy09/03 03:29本就無法面面俱到，單一議題即費盡心力，要求每個面向

leewendy09/03 03:29都兼顧才不算自助餐，很難做到。從最有害自身的著手，

leewendy09/03 03:29有利則不管，請有意見的人自己抗爭，此人性便產生自助餐

leewendy09/03 03:29惹~ 這樣一想，不管男女父權女權，完全不自助餐好難呀@@

leewendy09/03 03:29 但也不能因此叫人不要爭取，不然社會無法改變，只好不

leewendy09/03 03:29同群體互相拉扯前進。

leewendy09/03 03:35突然發現人人都是自助餐？只是利>>>弊的人過太爽所以會

leewendy09/03 03:35被罵XD

RLH09/03 03:38理論和現實差距不小啊

johnlock22109/03 03:45推這篇觀念很正確 噓的人多讀點書好嗎 不要用你們

johnlock22109/03 03:45的直覺來理解世界或亂扣帽子

rrrrr12309/03 03:46補血

kingcatkuo09/03 03:47笑死 結果推文還是沒在體諒男性

kingcatkuo09/03 03:49原po讚

eddy060809/03 03:55難得看到跟我想法一樣的人....

yaokut09/03 04:00所以到底是要為「被父權壓迫這檔事」發聲，還是「被父權壓

yaokut09/03 04:00迫的男性個體」發聲，才不會被說冷眼旁觀啊？@@a

bubudadda09/03 04:11推，每次都扯台女都扯自助餐不累嗎，把自己跟別人都弄

bubudadda09/03 04:11的很不舒服

bubudadda09/03 04:12啊我也想上大夜賺很多啊，但現實中老闆又不這麼想，最

bubudadda09/03 04:12後連跟爸媽同事提類似想法都會被勸退

sharonlu030309/03 04:42推

momomom09/03 06:41聘金是父權 無條件從父姓也是

moneybird09/03 06:50被說冷眼旁觀就被說啊，又不會少塊肉，你永遠叫不醒裝

moneybird09/03 06:50睡的人，不管你怎麼做這世上都會有人心態不平衡要批評

moneybird09/03 06:50你，問心無愧便是。

LoveSports09/03 06:54推夫妻自己講好就好

yuuirain09/03 07:00推

snkilsos09/03 07:25論述清楚 超推

alohahihi09/03 07:49大推這篇 每次看到明明是父權的事情被噴成女權自助餐心

alohahihi09/03 07:49裡也大煩躁++ 定義都沒先弄懂就亂噴 然後諷刺女權主義

alohahihi09/03 07:49者真的無言

Shepherd11209/03 08:00推，有些人放棄思考，把不順利全部亂推給女權，真的

Shepherd11209/03 08:00很自住餐

jimmy168809/03 08:07推，說得不錯

flutter809/03 08:09突然看到一篇觀念清晰的有點不習慣www

bunreachable09/03 08:18推 推爆

twinkle3611109/03 08:20推

renejyo09/03 08:21這篇很棒 推推

tapatch09/03 08:29父權兩字為什麼不能改成不平權呢？這不也是種刻板印象嗎

tapatch09/03 08:29？

leon130909/03 08:30邏輯正確！

tapatch09/03 08:31再者，若「父權」是種刻板觀念，那因父權被嘴的性別比例

tapatch09/03 08:31又是如何？

yaokut09/03 08:33父權指在父系制度下，父親所擁有的生產支配權及親權。改成

yaokut09/03 08:33不平權～嗯？？？

papao09/03 08:35推

onel8068709/03 08:37推上面5566，現實就是幾乎只會有男性想做5566舉例的那

onel8068709/03 08:37些工作，其他部分是認同原po的

tapatch09/03 08:38現在社會風氣，居然有人認為一切還是父系決定嗎？脫離事

tapatch09/03 08:38實太遠

yaokut09/03 08:40有人說「一切都是」？是說有些現象跟想法是源自父權體制。

yaokut09/03 08:41真的知道自己想討論的到底是什麼內容嗎？@@a

jedahs09/03 08:51推

madaniel09/03 08:52推

tapatch09/03 08:54並沒有針對個案討論，只針對「父權」概念與社會現況脫節

tapatch09/03 08:54而論，現在同性都可結婚組家庭。長期自認認為受壓迫的人

tapatch09/03 08:54，不管看什麼都會用這種出發點看事情，這就是刻板印象。

tapatch09/03 08:54如果女權被定義為去除刻板印象，應連父權兩字一併去除，

tapatch09/03 08:54不應因方便抓著不放。

yaokut09/03 08:55你真的沒發現，你把很多事情混在一起談嗎？XD

yaokut09/03 08:56你說沒要討論個案，後面又接續個案認知？

smile111509/03 08:56推

super131556609/03 08:57推，講得不錯啊！一直都很贊同男性、異性戀也是

super131556609/03 08:57父權體制下的受害者，只是台灣男性普遍喜歡檢討同樣

super131556609/03 08:58是受害者的女性來作發洩，或是以為檢討女性就是解方

super131556609/03 08:58，殊不知反而無助於讓彼此的生活過得更好，也沒能

super131556609/03 08:58解決問題。

yaokut09/03 08:59父權存在、父權壓迫人，不等於反感父權壓迫人的人持續被

yaokut09/03 09:00壓迫，而不掙脫，你的等號畫太快了。

PhoenixDance09/03 09:03女版「聊聊大家心目中的性別平等」這篇還不錯也可以

PhoenixDance09/03 09:03參考

jojia09/03 09:04推

yaokut09/03 09:10更不等於反感父權壓迫的人，被壓迫，而只從這當出發點 XDD

canis83102509/03 09:10推這篇 精闢

creakcreak09/03 09:14我理解妳的意思了 感謝妳的認真回覆

creakcreak09/03 09:14補個推

bbbing09/03 09:15如果在台自稱女權的人都這麼公正就好了

yaokut09/03 09:15如果不會有人因為性別女，就急著說是女=女權就好了 QQ

hibiscrub09/03 09:16推 本篇清流

snowfirefox09/03 09:25先看老闆搬東西先找男生還女生，再來討論薪資

tim520131409/03 09:25雖然我不確定父權是否等於性別刻板印象 但我想問一個

tim520131409/03 09:25問題 文中提到女權主要放在爭取女性權益 那麼「女權都

tim520131409/03 09:25大多談平等的權利卻不談平等的義務」是不是某種程度來

tim520131409/03 09:25說是陳述事實?

yaokut09/03 09:26一年是搬幾次東西？XD

chungyiju09/03 09:40父權女權傻傻分不清

felix103109/03 09:47女拳都智障

PhoenixDance09/03 09:56原來有些男生上班就是在搬東西?搬家公司的嗎?

silentalice09/03 10:03有女性志願役的友人，他說在全女兵的地方大家工作都

silentalice09/03 10:03做得好好的，一到性別混合的地方她們就一直被搶工作

silentalice09/03 10:03，堅持己見的還被說機車女和其他難聽綽號。每次公差

silentalice09/03 10:03男兵都搶破頭，女兵要去還被笑。而且他根本不覺得搬

silentalice09/03 10:03重物有什麼好嘴的，只是把東西搬上板車推而已好嗎？

bbbing09/03 10:03我怎麼記得女兵連兩個月就倒了

bbbing09/03 10:04我覺得這篇舊文還是很有化麵 #1OU5y9Mk (Boy-Girl)

distellable09/03 10:12資本主義當道的社會 你要一個人出來大聲喊不要當

distellable09/03 10:13經濟支柱... 當然是被砲到死

ayabf09/03 10:15被誰炮？呵呵，講這種話代表你還看不懂這文章

ru88atgs09/03 10:15推一年是要搬幾次東西XDD 怎麼不說一堆女生從小就被媽

ru88atgs09/03 10:15媽要求會做家事才好嫁，兒子只顧著打電動也不管

distellable09/03 10:15反過來說 不能強力要求女性不工作 專職家庭主婦

distellable09/03 10:16這是政治正確的人權問題

ayabf09/03 10:16我看那些氣炸噓文的很多都還是帶父權觀點

ayabf09/03 10:17父權有一種最顯著的特徵：非常在意外人的眼光

distellable09/03 10:20怎麼不會炮到死? 考試考不好 大聲喊我不會考試

distellable09/03 10:20我就弱 你看誰會理你

distellable09/03 10:23你剛好證明了 我不過出來說一下為什麼很少男生會

distellable09/03 10:23出來大聲喊我不要當經濟支柱

distellable09/03 10:24然後就有人針對 QQ

xdctjh09/03 10:35哇，結果又是男性的錯。拿溫哥華性別收入做論證有夠爛，男

xdctjh09/03 10:35女科系專業領域，從業喜好人員結構都不用拿出來，一句女的

xdctjh09/03 10:35收入少所以不平等，轉頭繼續揮女拳

ae32123809/03 10:37推合理

Sacral09/03 10:43推，不過我現在比較希望能叫平權就是了，太多人搞不清楚定

Sacral09/03 10:43義在亂講跟招搖撞騙

a911189809/03 10:55推

jasmine7709/03 10:56推這篇，超清楚還是有人看不懂

nrchaos09/03 10:58聽妳朋友在唬爛,怎麼我當兵的時候是女班長直接對男生說幫

nrchaos09/03 10:58女生搬啊,快點?

bbbing09/03 11:01你可以基於男女平權駁倒她啊嘿

laelf09/03 11:04推

tipan09/03 11:06說得非常好！需要多一個讚

fkpeeker09/03 11:33推 自己不敢抗議就全部推給別人

eggdog09/03 11:34確實不應該把整體女性平均薪資直接跟男性平均薪資比，中

eggdog09/03 11:34間太多變數了，而且也不能說那些嚮往男性能照顧她們選擇

eggdog09/03 11:34低薪穩定的職業就是錯的，那是個人合理選擇，但是男性應

eggdog09/03 11:34該也要有嚮往低薪穩定職業找個有錢女生養家的權利

yoyoyeeee09/03 11:34推優質好文

redmonday09/03 11:38你好有耐心，還一條一條分析給他們聽

aallrightstw09/03 11:38女性主義歷經好幾波變化，早期由觀注女性自身處境，

aallrightstw09/03 11:38到現在這波變成主動鬥爭男性。女權本就是參考馬克思

aallrightstw09/03 11:38社會主義研究途徑的東西，找壓迫者與被壓迫者是她們

aallrightstw09/03 11:38的首要議題，在這種思維下不引發鬥爭都難，可以說是

aallrightstw09/03 11:38女權本質上的缺陷，所以說女權無鍋我是不信啦。

Cyclone556609/03 11:41女兵就是雙標模範啊 可以志願役 義務役危險所以不行

isaka21809/03 11:43說的很好欸

Cyclone556609/03 11:51所以簽下去的都是一些沒有作戰能力的 拐瓜劣棗？

bbbing09/03 11:52可以走夜路下班，沒辦法站夜哨，男女平等，女士優先

cjy032109/03 11:54推正解 ptt戰這麼多年還是很多人搞不清楚父權是啥

ruruta09/03 11:56推這篇，終於可以反駁那些性別互換的爛大街舉例

Tsuzuki09/03 12:01推，然後封鎖特定ID 的功能很好用，清淨多了

ooxx74709/03 12:10推

namis7709/03 12:24當兵可以選擇 也沒多少人進去，那就拉大家一起下去啊 哈

namis7709/03 12:24哈哈

icePtt09/03 12:30這篇講得好

silentalice09/03 12:35我同意女性服義務役呀。所以你們什麼時後要發起連署

silentalice09/03 12:35或遊行？？

BoBoLung09/03 12:44一堆閱讀障礙的推閱讀障礙的文章很清楚ㄏㄏ

parrot1109/03 12:58我也推崇女性服兵役喔！可是在男生都想逃兵役的情況下，

parrot1109/03 12:58我倒是比較想去廢除男性兵役的遊行

LZzzz09/03 13:36推

shihuanrow09/03 13:40父權是個概念 婚後男生養家女生顧家這件事本身只要雙

shihuanrow09/03 13:40方喬好就沒有問題 父權的地方在於認為「應該」要這樣

shihuanrow09/03 13:40做的心態 不管男女都可能具有父權心態

skywalker32909/03 13:56推

dodoaka109/03 14:30推。我也同意女生服兵役，最討厭享受父權紅利的女性～

rtyu283609/03 14:45講得再清楚沒腦子的人只會繼續崩潰啦 還嘲笑人閱讀障礙

rtyu283609/03 14:45呢 可悲成這樣

vilee552709/03 15:03推

BoBoLung09/03 15:25根本不是我說的話，說是我說的

BoBoLung09/03 15:26這還不是閱讀障礙？女權才真的是可悲到有剩

BoBoLung09/03 15:27反正女權也就跟那些父權沙豬一樣只會取暖自慰而已

onel8068709/03 15:53看到在那邊說我也很推崇什麼女性服兵役和從事高風險的

onel8068709/03 15:53工作還是噓好了，生理就是有差根本不可能實現，這種風

onel8068709/03 15:53涼話真的不用一直說。

Cyclone556609/03 16:22我接受平等的說法 雙標自助餐 粗暴言論DUCK不必

silentalice09/03 17:29onel自己先說女性不當兵又不從事高危險工作，結果女

silentalice09/03 17:29性說要做了又嗆不可能，父權男真的很怕自己的世界被

silentalice09/03 17:30推翻齁

silentalice09/03 17:30一百多年前的雄性生物也說女性不可能騎腳踏車和穿長

silentalice09/03 17:30褲工作的一樣，父權男一百年也沒改變。

silentalice09/03 17:31而且現實是服役和從事高風險工作的女性明明一直有。

silentalice09/03 17:31以防有人不知道，電影《北國性騷擾》就是改編一群女

silentalice09/03 17:31礦工的性騷擾訴訟案，還有去外面逛一圈，臺灣做土水

silentalice09/03 17:31電器行的一堆夫妻店，不知道礦工土水和修電器算不算

silentalice09/03 17:31你眼中的高風險行業？？

Cyclone556609/03 17:36修家裡電器 妳認為這程度 能領危險加給 ？

Cyclone556609/03 17:37建議不要出門 因為這樣太危險 政府也沒辦法給妳加給

silentalice09/03 17:50哇Cyclone生活經驗這麼貧乏？還是你家裡的電器只有

silentalice09/03 17:50風扇和檯燈？你知道冷氣冰箱洗衣機等大型家電是怎麼

silentalice09/03 17:50從店裡來到一般用戶家裡，並且讓他可以使用的嗎？

Cyclone556609/03 17:52哇 妳生活這麼豐富喔 送冰箱能領危險加給喔

Cyclone556609/03 17:53妳感覺生活在阿富汗吧 哪裡很危險 我只有在電視裡面

Cyclone556609/03 17:53看過

Cyclone556609/03 17:54抱歉我生活沒有豐富到 送家電能有生命危險的

Cyclone556609/03 17:55還是妳要把 冷氣裝修 跟 家電維修 混為一談 ？

silentalice09/03 18:10電器行夫妻店是自營事業，要怎能領危險加給？還是你

silentalice09/03 18:10高風險工作的定義是「有領危險加給的行業」？那這樣

silentalice09/03 18:10女性從事的高風險工作人數不一定輸男性，護理師和社

silentalice09/03 18:10工師都有領危險加給，這兩個行業的從業人員是女性壓

silentalice09/03 18:10倒性的多！

Cyclone556609/03 18:14所以妳到底有沒有覺得 送家電很危險 豐富生活的人？

Cyclone556609/03 18:14舉兩個例子 當作反證 要反駁其他數以萬計的例子

Cyclone556609/03 18:15大概 阿富汗的家電才這麼危險 老樣子 我就電視裏看過

Cyclone556609/03 18:16http://i.imgur.com/YFPj2J9.jpg

Cyclone556609/03 18:16妳不要出門啦 阿國出門危險 路上都會爆炸

ul6na09/03 18:32看什麼時候可以大家都有平權的概念 各種性別都不會被受到剝

ul6na09/03 18:32削 世界就可以變美好惹

silentalice09/03 18:35如果你就以「有無危險加給」當標準來判定是否為高風

silentalice09/03 18:35險職業好了，那我只好把做土水和電器行去掉，加入護

silentalice09/03 18:35理師和社工了。因此按Cyclone的觀點來看，「臺灣女

silentalice09/03 18:35性並沒有逃避高風險職業」。

onel8068709/03 18:38事實就是在說風涼話啊，父權有沒有被推翻我根本沒差，

onel8068709/03 18:38嘴巴喊推崇之類的風涼話誰都會說，在那邊舉例100年前

onel8068709/03 18:38的東西，高風險職業男女比例願意從事的人口如此懸殊都

onel8068709/03 18:38能在那邊扯。有女性從事很好啊，效率一樣好同酬也很好

onel8068709/03 18:38啊，現實就擺在那還一直舉例那些少數，我前陣子還被說

onel8068709/03 18:38雙標女權勒，一言不合又變父權惹。

Cyclone556609/03 18:42如果妳以兩個例子 覺得這個能反駁數以萬計的例子

Cyclone556609/03 18:43妳覺得妳生活豐富 是不是因為妳 喝很多豐力富

Cyclone556609/03 18:44妳的危險標準要改成我的版本了嗎 所以送家電沒有吼

Cyclone556609/03 18:45妳到底有沒有豐富啊 阿國民眾

revorea09/03 18:47本質很美好，實質很無情

abby200709/03 18:51有人很氣吼，補個

onel8068709/03 18:54最一開始也說只有不認同職業部分，其他部分很認同原po

onel8068709/03 18:54還能被說很怕父權世界被推翻我也是醉了。生理上男女本

onel8068709/03 18:54來就有別，我也同意兩者大多數會從事行業的不同，某些

onel8068709/03 18:54職業就是某些生理性別吃香，這是不可逆的，我第一個噓

onel8068709/03 18:54的點是讓人感覺在說風涼話打嘴炮。有女權很好啊，代表

onel8068709/03 18:54這國家社會相對穩定且自由。

bravo808009/03 18:57無限期支持女權組軍隊去阿富汗拯救女性同胞 女權部隊

bravo808009/03 19:04這篇那麼多推也是父權紅利啦 不可以讓女森受委屈 嘻嘻

scbk6774809/03 19:42不懂為什麼總有人一說到父權就爆氣欸，父權是一種概念

scbk6774809/03 19:42不完全是指來自男性的壓迫好嗎？到底XD

mamajustgo09/03 20:37他們的概念是：「父」，男的，說父權不好=說男的不好

mamajustgo09/03 20:37，這個等號一畫上就會直接進入「妳說我不好妳才不好妳

mamajustgo09/03 20:37哪裡哪裡不好」的混戰，沒有在care為什麼這個詞是父權

mamajustgo09/03 20:37不是男權

evilaffair09/04 00:31其實偽女權就是把父權當作男性壓迫的扭曲產物啊

evilaffair09/04 00:33保留父權中的女性優勢 批評父權中的男性優勢

linw31017809/04 01:20推 一票隨口嘴砲的人從沒搞清楚平權的定義

sunshine100509/04 07:12我鋼出社會工作的時候在傳產也是男女生薪資極大落差

sunshine100509/04 07:12，我也是想改善這樣的狀況，出來當業務證明自己可以

sunshine100509/04 07:12女生可以。有些男生永遠不知道傳統的重男輕女讓女

sunshine100509/04 07:12生花了多少力氣想跳脫這樣的不平等。

sunshine100509/04 07:12打錯字，「剛」出社會

ru88atgs09/04 07:22一直吃紅利的，哪知道別人為了想平權而多少苦。我同事想

ru88atgs09/04 07:22送8x年次女兒出國念書還要被婆婆酸女生讀書那麼高幹嘛，

ru88atgs09/04 07:22但孫子出國都還聽到爺奶有贊助

sirenita09/04 11:26推

H2OYi09/04 14:51推

Apoohhnahna09/04 18:44推 觀念正確

asdf663009/05 06:41推，不過我覺得有時候個別的案例還是要個別針對性的討論

jennifer455109/05 08:29邏輯清楚，推推

champagne09/05 10:23推 推 推 瘋狂推

FakeAxPie09/05 11:55PO邏輯 女權就是台男心甘情願吃軟飯

FakeAxPie09/05 11:55我是希望真平權啦 兩人都有工作兩人都經濟自主這樣

jing4161309/06 16:44這篇明明就講的很明白了 我是性我也可以理解父權的壓

jing4161309/06 16:44迫 也能夠認同女權追求的 推原po

wowboom09/06 19:20原po真的寫很清楚又有趣 不懂一堆人閱讀障礙還有跳針什

wowboom09/06 19:20麼輿論怎樣 哪個女人怎樣很雞掰 明明那些都不是女權（平

wowboom09/06 19:20權）的概念！！

pttttppttttp09/06 21:20看到這篇那麼多推就放心了

pttttppttttp09/06 21:20有些腦袋壞掉的父權腦註定是要被時代淘汰的

pttttppttttp09/06 21:20看見PECVD他們激烈的掙扎真是令人愉悅

joeai6609/07 03:32瘋狂推

yumeixuan09/07 14:56雙標就雙標也可以怪到父權

PTTptt09/12 19:17推

calucu2409/15 22:50理念正確，但裝睡的人叫不醒

cyli09/18 18:18推

lisa0070309/21 11:05推這篇

yc1110/07 20:17男性也是性別印象的受害者，但有些人一直不肯出來幫自己爭

yc1110/07 20:17取權益，卻想把女人拖回去，真的是難以理解。