Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎

平權是一種概念
[不會隨著性別 身分 種族 職業 信仰 得到不同的對待]
而且比起自己的想法 同溫層的反應
更重要的是[絕大多數人的觀念及看法]

有其他條件加進來
那根本無關男權女權父權母權平權了
能受到這樣的對待 那是因為你是醫生
不信同溫層裡問看看打老婆這件事
醫生打老婆 跟工地臨時工打老婆
會不會有[同等的反應]

若今天一個
工地臨時工 加上 女醫生
然後在岳家還能怡然自得
並且其他人(自己)都不認為這樣有什麼問題或奇怪的地方
那就是真的水準夠高 (在平權的這個話題上啦)

剝除掉所有外在條件
在能力的範圍之內
擁有同等的權力義務
才是女權一開始的主張吧

至於不是這種的
只要沒有滿嘴為了公理 為了世界
追求自己(自己性別)的利益
完完全全就是正常的事
別包裝的很高尚正義就好了

※ 引述《MilesDavis (MD)》之銘言：
: 當男生的同溫層學歷夠高
: 就會發現女醫師、頂大的女生
: 越容易跟你互相，甚至AA
: 當女生的收入完全能夠有餘裕
: 她選擇伴侶是希望找好隊友
: 而不是雙手一攤覺得生存是男生的責任
: 當然
: 連男醫師都會自嘲乾脆入贅豪門
: 家境好、父母支援房子這些當然是加分
: 高學歷得到的工作
: 在房價飛天的時代白手起家都很心累
: 但是我們仍有一點機會靠自己自立自強
: 富二代用錢砸過來未必能嫁娶高學歷的對象
: 我就是前篇文裡被老婆養過的男醫師
43

--