PTT評價

Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 女權有想跟男性雙贏嗎作者
CuLiZn5566
(同理心5566)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:32

※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: 看了這麼多的女權
你是不是看民明書房的女權...
: 立場大多都是跟男性競爭

現在的父權體系

男女的階級就是

勝利男>女生>魯蛇男

所以真女權大多數的訴求

都是希望跟勝利男去談

希望男女能夠平權 要有相同的機會

在這個爭取的過程中

基本上沒魯蛇男什麼事情

畢竟不會有人無聊到去跟魯蛇男競爭...

因為結果顯而易見一定贏

: 在兩性關係一定要佔優勢

女權向勝利男爭取權利的同時

其實會幫助到魯蛇男

因為在既有的父權體系下

勝利魯蛇與否很大一部分取決於資源獲取能力

你養不起女生就是魯蛇

你養的起女生就是溫拿



女生在這套遊戲規則下

所面對的取捨

就是要犧牲自主自立的權利

但是能換取資源的供養



所以女權要爭取的

就是將自主自立的權力拿到手

需要付出的代價就是要想辦法自己拿資源


因此

如果是真女權

訴求是要自己拿資源自立自強

這套新規則下

父權體系下的魯蛇標籤很有可能會被拿掉

因為男生魯蛇與否已經與資源獲取能力不太相關

你可以沒錢請女生吃飯AA

但是不會被貼上魯蛇的標籤

你可以買不起房子沒有車子賺不到50K

也還是可以找到女友

: 女權反而對承擔責任和幼兒照顧
: 隻字不提

並沒有不提阿

只是幼兒照顧跟責任承擔事實上就是父權體系下的分工機制阿

父權之所以可以延續那麼久

就是因為有顧及到男女先天的差異

女生育兒時期本來生產力就低落

所以比較有效率的做法

就是讓女生專心生小孩養小孩

男生出去賺大錢養家餬口



可是這種作法就是犧牲女生的自主權力

所以要爭取權力

女生的最佳解就是不要生小孩

如果沒有家庭育兒的負擔

女生的工作能力其實未必會輸男生


你要讓對方承擔天生的責任可以

那就會回到原本的父權體系

你賺的少能力差的男生

就不會有交配把妹的權力

: 有沒有女權主義者能說服男性
: 支持女權有什麼好處

看你是怎樣的男生啦

魯蛇男不支持女權那也只能死好

因為在既有體系下被打成魯蛇

有人要幫忙顛覆原本遊戲規則

結果還在那邊反對

這個自己找死沒辦法....


你如果是溫拿男

說到底還真的看不出支持女權有啥好處

父權體系下

無論三妻四妾或是男主外女主內

這些"傳統" 或是 "社會觀感"

都是能讓自己撒資源就能爽過日子的

真的沒必要去支持啥女權
: 如何共創雙贏?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


至於那些女權自助餐....

這其實就有點像是詐騙集團

說到底不要理他們就好了

即便台灣詐騙如此猖獗

要說一天真的碰到的詐騙集團

跟你碰到的所有的人來比

大概也是佔很小一部分


如果你喜歡的女生都是自助餐

以至於如此的偏激

真的要想想是不是你在的環境有點問題

畢竟現實經驗下

絕大多數的女生真的沒碰到幾個自助餐的


絕大多數都是要在家裡乖乖相夫教子

一些女權一點的也是自立自強

又要佔便宜又要談權利的

第一秒就直接PASS謝謝再聯絡


如果你覺得買房買車聘金頭期款很累

如果你覺得出去吃飯男生都要付錢負擔很重

如果你覺得開不起好車四輪每年出國三四趟

其實應該做的應該是支持女權

因為這些行為在目前的父權體系下

就是魯蛇...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.193.157.211 (美國)
PTT 網址

banana104/09 00:34沒錯啊,會覺得跟女生出去都是自己請吃飯,或是一定要買

banana104/09 00:34房買車才有求偶門票,這些事很靠背的,真的要支持女權

a12345469804/09 00:46父權思想是刻在基因內的,所以實際運作的女權大都只是

a12345469804/09 00:46自助餐

這就要看生活圈了 不過如果是女權自助餐 說到底就是父權而已 那麼說到底也沒那麼意外 只是強迫自己面對父權社會的現實而已

※ 編輯: CuLiZn5566 (185.193.157.211 美國), 04/09/2023 00:49:26

sunshine90104/09 01:30台灣沒有真女權的,不信看是不是只有在討好處時才會

sunshine90104/09 01:30講女權

sunshine90104/09 01:32講到當兵、自己買房,馬上雙標,前面推文就有女拳被

sunshine90104/09 01:32釣到過了

nanalia04/09 01:32別生小孩去賺錢買房買車 讓男生搬過來多好

nanalia04/09 01:34在台灣很難做到就是薪水偏低房價高

icelaw04/09 02:02不對 女權自助餐 不是父權好嗎 女權自助餐是全都要

icelaw04/09 02:02好處都要 壞處都不要 父權社會講的責任分工阿

icelaw04/09 02:03女人想拿父權紅利 相對的那些傳統女人該盡的義務也要盡

icelaw04/09 02:03反觀 女權是想把過去父權體制下的責任 丟給男人, 但過去

icelaw04/09 02:04父權體制下的糖果 還是要吃 一個都不能少

icelaw04/09 02:05講白點 父權社會講究的是男女分工 誰該做什麼事 該背什麼

icelaw04/09 02:05責任 誰可以享受什麼福利 就是一個蘿蔔一個坑 定好的

icelaw04/09 02:06反觀女權主義的特點就是 打破現狀 遊戲規則要重新定義

icelaw04/09 02:07義務責任福利重分配 所以這就給了自助餐可以上下其手的空

icelaw04/09 02:07

icelaw04/09 02:08傳統父權的家庭+父權女 講白點就是 花媽 美芽 小丸子媽媽

icelaw04/09 02:08那樣的組合

icelaw04/09 02:12至於有貫徹真女權的台女 打從心裡真的認為女人跟男人平等

icelaw04/09 02:13不需要男人給福利的台女 跟日本製的壓縮機一樣 非常稀少

cch12104/09 03:03你把女權想得太美好了

sasasasasa04/09 07:05確實有點像這樣,所以對於中間要高不高要低不低的男

sasasasasa04/09 07:05性會比較在意

ABJones04/09 08:50推icelaw大

jupto04/09 11:07說直接點女權自助餐只是不斷復刻父權的那套機制只是轉而向

jupto04/09 11:09魯蛇推銷而已 看看有沒有魯蛇想要為了奶子子宮打腫臉裝溫拿

jupto04/09 11:09把資源拿出來供養女人

aspring04/09 18:55建議你多看看女權文章 https://tinyurl.com/2dhksja7

mangle04/10 01:08很理想化也很理論,但與現實脫離,從古代挖糞挑水、到現

mangle04/10 01:08代工地工作、爬電塔、遠海漁業、開山鋪路、司機…等工作

mangle04/10 01:08,怎說呢…我覺得女權大多都很精神論一樣,從沒看過真的

mangle04/10 01:08在討論物理現實,就跟當兵議題一樣,說不過就說這是男權

mangle04/10 01:08留下來的體制…

swgun04/10 04:16你的女權才是民明書房看的吧

jupto04/10 08:40當兵就真的父權留下的東西啊 難道1949台灣就有女權嗎?

uwmtsa04/11 01:56這年代講性別權利鬥爭應該不能少了LGBTQ

xj65lm304/11 11:59通篇荒謬到極點,女權爭到好處後,勝利男讓一些給女性,

xj65lm304/11 11:59難道得利的女性真會讓一些給底層男嗎?慕強擇偶是女人天

xj65lm304/11 11:59性,改不了的