[討論] 會找互補型還是相似型的人當伴侶
最近在看戀綜 裡面就有討論到會比較想跟類似的人還是互補的人在一起
我個人是偏好類似的人 我覺得在一起更自在
然後生活也感覺更同步調 更多話題可以聊
--
直覺是相似 事實上是互補 才有辦法走遠
互補
互補就是差異大.差異越大,吸引力越強,但衝突也越大
選擇性相似,財力互補
價值觀要相似,分工要互補
現在隨時可離婚 互補或相似都沒有關係
但是結婚後的財產是均分 要想清楚喔!
觀念,例如金錢觀、價值觀、感情觀等等相似,能力
互補最好
同意三樓
興趣相似,個性互補
曾以為是相似,後來才發現是互補,不敢殺價時有人上
真的很爽,一個查資料一個不愛查只聽照做,爽
交往相似的都分手的很難看 走到婚姻反而是互補
才有如此感慨@@
也要看互補是多互補 所有細節嗎 一個人很懶 一個人
很勤勞 這樣就是會常常吵架
互補的 但需要磨合
價值觀相似 其餘互補
沒差,反正不管怎麼選都會後悔
各有所長。最終只能選適合走一 子的。
相似 差太多很容易吵架 就掰了
衝突要看點。娛果衝突的是你最痛的點,還是相似的好
。
曾經有過許多相似的在一起很愉快。但走在一起的最終
是相差最大的。因為她有你沒有的。
所以E人配I人正解= =
價值觀相同 MBTI互補 根本無敵
那要看互補是補在哪些地方
我會看朋友圈是相似還是互補
同一樓
推上面說的 興趣相似 個性互補
價值觀相似,性格互補
互補
雅罵路補
同意三樓。很有經驗喔
相似
要百分之百相似很難,所以會喜歡其餘部分可以互補
相似!
互補
選互補 家庭跟經濟要兼顧的話主內主外分工明確最和
諧 如果一定要雙薪 那就需要磨合了
有感覺的
互岡
我的經驗是互補最好
相似一直黏在一起會膩,過了熱戀期以後你不會想走到
哪都遇到老婆的。
樓上說的很有意境XDDDDD
以前女友都太黏 說實在一下就膩了 然後就分了
跟我老婆交往時 有發現她不太黏人 婚後卻發現是大優
點 真的不需要隨時都黏著 會煩的
興趣、價值觀相似,個性互補
個性能力互補但興趣相似,不然沒話題走不久
價值觀相似,個性要互補
我也在看戀綜,你在看哪一部,可以交流一下
會不會在一起,我覺得是兩個人聊天的感覺
會不會走遠,第一個看有沒有共同興趣或目標,第二
個可能看兩個人怎麼處理衝突的,一直都是某一方在
妥協,這樣好像也未必算是走得遠
你所見跟你你所選的不盡相同
有缺點的人 兩個相似在一起並不美好 只會更差
例如都我執好了 跟另一個自己才是最累的 因為你想得
到的對方也想得到 而且難以退讓
有一樓說的不錯 兩個同質的都不敢殺價 有比較好?XDD
一個不敢殺 一個敢殺 其實這樣才對 一個剛一個就柔
一個嗆一點 一個就普通 不要兩個都一樣 這樣走不久
像我曾時間管理不好 三餐時間不正常 講話沒幾句就要
給人戰 沒事就想色色 結果交往到一個跟我相似缺點還
猶有過之的 反倒是我人生最不舒服的交往經歷
就拿克制自己體重來說好惹 你就算克制不了自己體重
你還想找也克制不了自己體重的人交往嗎
正常人和和你不一樣的人吵架 加減會忍受 但和你差不
多的人吵架才是難以忍受的
這都不是重點 是價值觀可以互相溝通理解的
互補,絕對
啊,上面打錯,相似 相似 相似,真的
找相似的,不然會吵架
我跟男友應該算相似 相處很舒服
跟老婆是互補
我是急性、一定要在一個時間完成什麼事、短期衝刺但
不喜歡長期做一樣的事 我老婆是耐心、毅力 目前我們
除了小孩教養上觀點會有不同 其它甚少吵架
我是覺得 吵架並非是因為2個人個性極不相似
相似的反而更容易吵 真正不會吵的原因是因為其中有
一方可以很冷靜平和處理爭執 自然就兩方吵不起來 並
非兩方個性、價值觀很相似就不會吵
樓上 我和你一樣 老婆也都一樣XDDD
她對小孩非常有耐心 我超佩服
我都會強迫小孩要幹嘛 急性子 哈
然後談互補其實有個前提 就像工作上處理團隊回去找
能力互補的人組合 但前提是大家有自己專精的一面 找
伴侶也一樣 說互補 前提要都有傑出的地方
如果沒半點強的地方 只是不一樣 那根本不叫互補
我老婆會覺得要耐心溝通等待 我常會覺得先學會遵守
規矩才有討論水平
興趣、價值觀相似,個性、能力互補。
互補比較好,我碰過跟我個性一樣的,玩不起來
價值觀相近最重要,其他沒差
價值觀真的要相似,不然你要生孩子對方不要的這種互
補真的無解
爆
[閒聊] 認真問,為什麼高捷月台就是不愛開空調- 不管你要聊什麼,都別忘了內容須有『高雄點』,高雄點定義請參閱板規1-2 - 請不要利用高雄板發佈cp文、洗文章、衝文章數。 - 徵求、玩樂,請勿使用此分類。 ---------------------- 外縣市的人質疑高捷真的有人坐嗎?![[閒聊] 認真問,為什麼高捷月台就是不愛開空調 [閒聊] 認真問,為什麼高捷月台就是不愛開空調](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
67
Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?我是覺得這個議題吵不完 試著擺脫現有的名詞定義看看 不要管什麼女權男權 先不探討什麼自助餐 公平問題了 畢竟生物構造男女就是不同 所以男女之前應該為互補關係 好 以互補為出發點來看 那麼就沒有對錯之分 只有接不接受問題![Re: [討論] 女權的終極目標是什麼? Re: [討論] 女權的終極目標是什麼?](https://img.youtube.com/vi/h02LgNLz-s0/mqdefault.jpg)
56
[閒聊] 找伴侶要找個性互補還是雷同的?撇除掉其他硬條件 找伴侶要找個性互補還是雷同的比較好啊? 比如說我很急躁 效率至上主義 要找互補會拉一下的 還是跟我一樣積極的? 已婚人士能分享一下嗎?23
[討論]因為個性而結婚是因為互補的關係嗎?撇開現實因素 背景 金錢 地位等等 正常認識 交往 結婚 這種類型的是因為個性互補而結婚的占多數嗎 一個外性 一個內向 一個積極 一個逃避![[討論]因為個性而結婚是因為互補的關係嗎? [討論]因為個性而結婚是因為互補的關係嗎?](https://i.imgur.com/fUDtXWgb.jpg)
25
Re: [討論] 愛比較重要 還是適合比較重要回原PO,前陣子剛好也思考了這個問題也一併把一些想法分享紀錄一下 在親密關係中,往往最適合與最自在的狀態下永遠都是跟自己相伴 人打從出生到死亡能陪伴最久的就是自己 這也是為什麼大多數的人都說先愛己再愛人 沒有人是完美的,每個人一定都有所謂的優缺點13
Re: [討論] 要找到心靈契合的另一伴是不是超難我現在女友就是,而且還是在交友軟體上遇到的,觀念和興趣都有很大的交集,個性上很 多 相似處但又互補,也莫名其妙很有默契,第一次見面的情況就建立了蠻大的好感,剛認識 三個月見了五六次面後就在一起了,而且後來也越來越發現到對未來的想法乃至於對小孩 教育想法都一致,目前唯一的阻礙還是相隔兩小時的距離只有週末能見面,但我們都彼此11
[求助] 真正想跟對方在一起還需要經歷哪些過程?如題,本人最近感覺跟一個女生還不錯(不過還只是在剛開始聊天的階段而已),想知道如果想跟對方在一起的話我還有哪些過程是需要努力的呢? 註:對方是我在迎新宿營時的隊輔,認識至少一年以上了,對我的個性等等各方面有一定程度的認識,不過目前才剛開始有比較長時間的訊息聊天(有稍微聊到價值觀的部分) ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2457. --![[求助] 真正想跟對方在一起還需要經歷哪些過程? [求助] 真正想跟對方在一起還需要經歷哪些過程?](https://i.imgur.com/YzH0wiub.jpg)
5
Re: [討論] 內向和外向適合同質或互補?我可以來回答這題(舉手) 我本身是外向性格的女生, 第一任男友也是活潑、很會社交的人, 但兩個人在一起時爭吵不斷,讓我很痛苦,因為都很堅持己見。 分了之後,2
[問卦] 挑老婆找海莉這種是不是很幸福?小魯高雄49處辣 被演算法推薦徐海莉 原本想說就一個花瓶妹子在推車 沒想到一看一個晚上就過去了 突然想到找這種類型當老婆生活會很有趣吧
Re: [閒聊] 找伴侶要找個性互補還是雷同的?看你們本身能不能包容彼此的不同啊 不行的話怎麼互補? 熱戀期都馬可以 那之後問題才會慢慢跑出來 個人是傾向87%雷同的人當伴侶啦