Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎?
情緒價值不是屁
而且太多人根本完全理解錯誤這四個字
我認為會不會給情緒價值
跟一個人的個性有非常大的關係
而個性這種東西
大概90%是從成長環境帶來的
說他是先天的也不為過
例如這個人天生就是善解人意、溫柔體貼等等
這些個性的養成都是從小跟生活環境和家庭有關
所以情緒價值這四個字
只是搗鼓了一個新名詞
來試圖改變對方的個性罷了
我們都知道兩個人相處,最不該的就是試圖改變對方
但現在很多事情被冠上「情緒價值」四個字
好像就可以冠冕堂皇的指責對方的問題了?
這很弔詭吧
所以我說情緒價值這四個字其實是被濫用了
一個會給情緒價值的伴侶
他個性本身就是這樣
反之不會給的
他個性一定也本來就是這樣
你跟他在一起之前就應該明白他沒有情緒價值的功能
那為何在一起後,反而就要要求他突然有了這個技能?
這不是很詭異嗎?
當然,我相信後天也可以訓練的
但訓練要用引導開始
而不是用指責、比較
你每天被人家說:
「你看隔壁老王的另一半多會給情緒價值,阿你都在幹嘛?」
你覺得被罵一罵久了他就會了嗎?
不可能嘛
指責越多,抗拒越強,最後不歡而散
大概99%都是這樣的
前面有人數說的很好
你要得到別人的情緒價值
那你是不是也要先付出相對的情緒價值開始?
先感謝另一半對你的付出,是最簡單可以提供的情緒價值啊
感謝他幫忙洗碗拖地
感謝他為家裡的付出
不論男女,先感謝對方,就是最基礎的情緒價值
但我們應該是自己做,而不是去要求對方做
情緒價值這東西很特別
如果你是自己要求來的,你反而不會感受到這東西不是嗎?
所以太多人倒果為因
為了要情緒價值,不惜跟另一半翻臉
這真的很好笑
你早就知道他不是這樣的人才跟他在一起
結果在一起後不斷看他的缺點
要求他提供他所沒有的東西
他做不到再來嫌棄他,對方又更不爽
陷入一個無限迴圈
這樣的相處模式都是那些一直對人索取情緒價值的人搞出來的
健康的心態應該是這樣
我自己提供大量情緒價值給對方
對方願意改變,成為一個願意回饋情緒價值的人固然很好
但對方如果還是依然故我
我也沒有關係,因為他本來就是這樣的人
而和這樣的人在一起本身就是我自己的選擇,怪不得他
這才是面對情緒價值正確的心態
不斷對對方索取的人,基本上都是揮舞情緒價值大旗,其實只想自我滿足的自私份子罷了
大概醬
謝謝大家
--
簡言之:嚴以律人寬以待己
哈真的,自己還要先當聖母,自己提供了一堆情緒價
值給別人之後還沒資格要求他本來就沒有的情緒價值,
一切都是我活該誰叫我要選他
我只認同對方如果依然故我就要果斷分手,而不是自己
吞下去,這不就是個北七嗎
這可以後天訓練,但這東西就是廣義PUA,超壞
只要看對方帥不帥/正不正/有不有錢就覺得對方
能給自己情緒價值了。再一起後
發現事實與期待
不符,那就分手或離婚啊,這麽稀鬆平常的事~
情緒價值不就是包裝起來的"人家4女生耶"
看法同這篇,每個人都在追求和自己心靈契合的人這很
正常
但是不契合,有可能是雙方的問題,但包裝成”對方沒
有/無法提供情緒價值”,就可以把原因全部甩鍋到別
人身上
好文給推
推這篇 現在一堆情緒價值就是把自己的負面情緒丟出
來給別人 根本就是氣氛仔 拜託 沒人是你的垃圾桶欸
要討論溝通可以先把情緒消化好嗎
樓上是噓
按錯補推回來
再補一個
蘇美?
優文 會把情緒價值掛在嘴上的自己通常都沒有情緒價
值
女權自助餐做賊喊捉賊的概念
女生只在乎男生能不能變成她們要的樣子 至於男生本
來是什麼樣子 they dont give a shit
這有套路"男生要上進要有噹噹,不能一輩子這麼幼稚"
6
首Po 嗯,對,這幾年不知哪裡開始流行所謂「情緒價值」,搞得好像是談戀愛最重要的事一樣…? 首先這名詞有多模糊又毫無定義… 然後,充其量… 如果把價值分為軟實力跟硬實力…情緒價值最多就是一種軟實力而已。我個人覺得啊,實力跟老二一樣,硬的比較重要 什麼是硬實力?很簡單: 身高、顏值、錢房車、地位、智商…14
軟實力沒用的前提 是你的硬實力要夠硬阿 身高、顏值、錢、房、車、地位、智商 多數人能摸到三到四項就謝天謝地了 而且就算有摸到18
原文下面有推也有不認同的啦,不過我還是堅持立場:硬實力最重要,軟實力只是輔助。 我講直一點啊 當你研究怎麼樣提供多一點情緒價值的時候,也不過就是在想辦法舔得好一點、有技巧一點而已 舔…不是版面上很多人討厭的嗎?然後還去研究? 再提供一句難聽的實話…![Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎? Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎?](https://i.imgur.com/ws6Pqidb.jpeg)
因為你認為情緒價值就是舔啊XDD : 再提供一句難聽的實話… : 「關心和陪伴誰都給得起,但是名牌包不是~」 那是喜歡這個名牌包好嗎? 那每次對方情緒上來你都能甩十萬丟個名牌包嗎?X
其實硬實力才是屁 蘇美說過:要求台男有車有房,年薪百萬是低能的行為 足見依靠硬實力吸引到的只能是低能的女性,這樣不好 我們應該要做的是充實自己的軟實力,就算沒車沒房薪水低,甚至是不帥不高沒身材的情況 下追到女生那才是真本事2
這個詞的屁點在於, 用它來解釋一些感情問題時, 聽起來很像很專業,似乎解釋了個所以然, 但當你仔細思考,就會發現它什麼都沒解釋到。 比方說,你跟另一半分手了,上網問大家為什麼,3
你會覺得它模糊是因為你一直都以為這是女生向男生索求的東西 反過來想吧, 你是男生你要不要女生給你情緒價值 就我來說, 我他媽要的要爆 花了那麼多金錢時間力氣把妹, 我當然是要女生尊敬我, 祟拜我, 討好我 心情不爽時對我撒撒嬌, 感覺疲累時給我馬二節20
其實情緒價值應該是近年出現的名詞沒錯 但就算沒有這個名詞 大家也會知道 和自己的另一半 父母 子女 本來就會有情緒交流 安撫 鼓勵 等等的需求![Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎? Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎?](https://i.meee.com.tw/cIj7Caa.png)
1
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題首先要先了解資本主義社會是個什麼樣的背景 一般窮人北上勞勞碌碌辛苦賺錢,忙得賺錢還要忙著哄女友,但身為天龍靠爸男就不同惹 ,有錢有閒,有時間看yt 學才藝,每天吃爽爽喝爽爽情緒穩定,所以天龍男就是可以游刃 有餘的陪伴女生,提供金錢跟情緒價值,吃喝睡好精神好,也不會對女生的抱怨感到不耐煩 女生就會覺得天龍男,好體貼,好溫柔,處處替我想,也為我分擔解憂,我好像漸漸愛上5
情緒價值的確模糊定義不清 但實際上就只是在說明 兩人在一起有很多部分是比所謂的硬實力重要的 硬實力不是唯一的 所以情緒價值應該從補集合的角度來解讀
7
Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎?其實你講的不完全錯也不完全對 情緒價值的範圍確實很廣 譬如 身高 顏值 也能帶來情緒價值 早上睡醒看到旁邊一張帥臉 嗯 這我的男人 是不是心情就好了?? 這難道不是情緒價值??4
[問卦] 撼!AI:情緒價值是美化後的公主病安安如題 剛剛換了個問題問AI 單方面到要求提供情緒價值就是美化公主病? AI: 可以這麼說,如果是一種單方面的、過度的情緒索取,且沒有相應的付出,那確實可以算是美化後的「公主病」。4
[分享] 情緒價值很重要我始終認為,交往的價值在於雙方互相付出,找到一個平衡點,才能維繫長久的關係。 其中包含了像情緒價值這樣的軟價值,這部分同樣不可或缺。 舉個例子,如果一個人在硬價值上稍有不足, 那麼可以努力成為個性好相處、樂於支持人的伴侶,來提供情緒價值,互相彌補不足。 而這種情緒價值,不僅重要,很多時候甚至是關係中最讓人看重的一部分。3
Re: [討論] 什麼叫提供情緒價值?我覺得先了解什麼叫需求 價值來自需求 簡而言之 情續價值我會定義 一個人有什麼情感或情緒的需求 而你能提供給他 那就是情緒價值2
Re: [討論] 是不是完全忽略「情緒價值」啊?我反倒覺得現在情緒價值這個字眼有點被濫用,其實情緒價值這四個字不就一句,我爽。 簡單講,沒照我說的來,就是沒給情緒價值。 哇草,根本換個方向pua。我覺得已經太多人被這個字眼綁架了,實際上提供情緒價值到底 怎麼提供? 最後還是回到那一句見仁見智,那不就是說了等於沒說。1
Re: [討論] 人家說的情緒價值是什麼意思?情緒價值本來就是行之有年的中國用語 用白話來說就是 能讓你開心 => 正面的情緒價值 (或稱給予情緒價值) 會讓你不開心 => 負面的情緒價值 (無情緒價值) =================================================
Re: [討論] 人家說的情緒價值是什麼意思?其實這個詞應該是中國那邊婚戀市場上前陣子流行的 或是抖音常出現的戀愛短片開始流行起來 情緒價值這個詞原本是用在女生對男生好 不單單只是聊天講話那麼單純的層面 而是在一起後各種生活層面女生對男生的照顧
Re: [討論] 為什麼很少聽到男生要求要情緒價值?廢話 男女在一起的三大價值 錢 肉體 情緒 女生靠肉體的餌就能得到錢跟情緒 男生連吃肉體都那麼競爭了還跟妳情緒