Re: [討論] 只有我覺得情緒價值是個屁嗎？

米那桑空尼幾蛙 關於J個問題阿肥想用兩個面向去探討

第一是佛洛依德的愛與隸屬，也就是被愛與自由是人類最頂尖的需求，也就是說除非對象基本生存都有問題，不然最終的需求一定是情緒價值

第二個面向 就是幸福悖論，有一派的學者認為人類的愛情嘴巴是說為愛服務，其實大部分的人還是為家庭服務，一開始為愛在一起，再來就是考量另一半能不能與自己互補解決未來生活的困難

也就是說兩人在一起一般來說還是為了穩定生活，生小卑鄙，當小卑鄙出生之後，夫妻的羈絆基本上就在孩子身上

反而若繼續當純愛戰士不考慮生活，就會為了愛付出許多代價，因此產生幸福悖論，越是追求幸福卻越得不到幸福

因為幸福就是多巴胺作祟的結果，你越追求他，你就需要更強的刺激去激發更多的多巴胺

反而你追求平靜，生命中出現的小驚奇，就能感到幸福

所以追求平靜的人往往才能真正得到幸福

大概就是這樣 樓下 純愛僧人 馬志軍怎麼看？

--