[心情] 婚後小感
(文長)
一、 有錢後會出軌嗎?
上週教師節。我業餘進修班的群組裡老師發表了感性的話,我和先生提到,也聊到這位老師沒有成家。先生就說,那他怎麼不結婚? 不想的話也找個情婦還是什麼。 我追問,他的立論就是「他這麼有錢」。
然後我就故意擠兌他了。所以意思就是有錢就要找女人? 那你有錢你也找女人? 這種時候他就不肯「被求生欲」啦。他就說等有錢再說啊。
這種對話下去好像會爆炸,其實不然。這邊想談談關於婚姻的承諾這件事。
二、 婚前承諾沒什麼實質效用
>>「永遠愛你」
婚姻的口頭承諾好像是必要的東西,但我想了其實不必然。 當他說出「我愛你,我想和你結婚」時,其實就已經清楚進行了意思表示,說出了他的所有。
至於其他「愛你到永遠」、「家事都我做」、「你說什麼我都聽」…現在流行的一堆婚姻契約「附表」,這都是不準確或不正確的東西。
人心如何能保證與控制? 所以「永遠愛你」只是此刻的期望詞。婚姻契約管理可以以民法的賠償進行約束,心則是無法管理的。既然已有婚姻契約,又何必多此要求對方講出不實際宣言?
尤其我們都很清楚彼此有這種敏感度,越鄭重的言語越要字字真實不是嗎。
況且你也不能拿著一個「永遠被愛」的保證然後就此走鐘爛掉 ; 或是抓著對方「一言既出駟馬難追」,以道德譴責進行情感綑綁,也沒意義。
所以「愛你到永遠」是個不準確的表述,它不是個此刻可以貸款保證的東西。且我要這種保證幹嘛? 我沒打算擺爛不管售後,我也不是滯銷啊。
>>「家事都我做」、「你說什麼我都聽」
諸如此類更是些不正確要求,太功利、交換性質濃厚。在此神聖時刻,你怎麼光顧著確保對方的勞力、聽命與服軟。這是愛嗎?
其實我們婚後到現在,家事不知從什麼時候起好像變成他做比較多,他照顧我,很多事情也會順我。不是因為什麼婚前宣言,只是因為他快樂,老子高興就越做越多。若逼他在婚前跪下搞什麼宣言、簽不平等條約,對他總不是什麼快樂的事。且有用嗎? 大概會像婚紗照一樣生灰吧。
當然,選到會自律的人也是看眼光。可反過來說,你若找一個要人伺候的少爺來結婚,他會因為婚前的愛妻宣言制約就去付出家務勞動嗎? 不會。
做事有模有樣不偷懶的人,婚姻通常有個樣子;生活習慣不好、不負責任的人,婚姻你也別期待。所以最終還是結婚對象的問題,而不要想靠婚前以過度貶低對方的勞務條件去約束,這大概只有得勢的一方會覺得是情趣。
三、傳統陋習與現代流行,一樣的死樣子
以前男尊女卑,傳統習俗新郎會來踢轎門,是個下馬威。現在女性地位高了,搞個半情趣不有趣的愛妻宣言、過度壓自尊的求婚儀式,實則換湯不換藥。不是西風壓東風,就是東風壓西風。
要這樣防來防去,那別結。這就是為什麼婚姻總被說是墳墓,無法純粹一點。
四、承諾是他保,真正要自保就要自己去做
那有人說,我自己很純粹,但當人心變故、或遇到算計藏很深的對象,該如何保護自己?
回到剛那個對話,他回答「等有錢再說啊」。
這就是我兩嘴砲。但這話邏輯上也是完全符合我們的價值觀-承諾無用論,所以一時間我被將軍了。但這很嗆啊,我不能讓他這麼囂張。念頭一轉就回 : 「好,那我也等有錢再說,等我有錢就小鮮肉」。邊說邊被他牽著進電梯,我們日常就是這樣嘻嘻哈哈不時較勁。然後他就轉話題了:「重點是那個老師怎樣怎樣…」。他迴避話題了!
難得啊這個嘴硬的人。
我先生是典型「你應該看他現在怎麼對你,而不是他嘴巴怎麼承諾未來」那種人,不愛講話,事情做的很多。在他付出很多的情況下,若還一直要他嘴上也服軟稱愛,豈不太過?
先前追我時星星月亮都可以,「我愛你」也說好幾次。但此一時彼一時,婚後就回復本性,不說啦。所以他平常可高冷可帥,都我黏他我在賣乖。甜言蜜語我每天忍不住講給他聽還自答自唱,他就在旁邊一直笑。
結果此刻他偷偷服軟了。
因為我們資產都是個人管理。然後以我這兩年的副業而言,我是有可能有能力實踐這個嘴砲的。他大概是連想不願想我脫離他保護範圍的那種畫面吧。
有次規劃日本行程,我隨口逗他哪裡有男公關店可以開開眼界,我預期他馬上要來撓我說不行,結果他居然表情微妙不講話。他認真啦! 他緊張(或震驚),所以一時全然忘了我這個社恐怎麼可能跑那種店自找罪受。我馬上說逗你的啦,誰要去。被極度在乎的這一刻,非常幸福滿足。
所以,回歸正題,要如何在婚姻關係中保護自己?
其實就是像單身時一樣保護自己,像單身時一樣維護自己的資產與自我價值。因維護獨立自尊就是維護附隨魅力-你也可以囂張挑釁情趣。增長個人能力,從而使你的吸引力不滅。
我不是在懷疑他、預防他,所以要比他更強。更接近的說法是你不用給我承諾,我又不打算售後擺爛,我本來就會持續變好。你怎麼可能會離開我這種很不錯又愛你的人呢? (當然真離開你就走吧)
所以有錢會出軌嗎? 我先有錢比較實際,你來擔心我吧。
開玩笑的,我社恐不幹這種麻煩事。
所以我們都是在保有相當的主體性與實質權力平衡的情況下,彼此舒適的在一起。婚後生活其實可以是單身生活的延續。不用一天到晚承諾、不用擔憂未來。你就是每天都先顧好自己再顧好他,確認彼此都舒適、開心,持續成長,那就做得很不錯了。
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD.
--
結論:看對象
祝福你
這篇不錯 要幸福是靠自己 自己好了 一切就順了
單身有錢不成家找個固砲交個女友沒問題啊
看到這種我只會想對方會不會是同性或無性戀。然後說
出有錢就可以這樣的人,我只能祝福妳
這篇好讚
難得有一篇不以受害人自居的, 給推
最終還是結婚對象的問題!
推推!
錯板
觀念很棒
而且也道出一個重點:教育不如選擇 價值觀不契合的
就果斷放棄 不要一廂情願把對方弄成自己要的樣子
中文?
這篇還不錯啊
觀念正確 很推
不錯
阿...你離單身不遠了
欸不是,到底為何要一直問試探性的爛問題?要去男
公關店,故意要問這種問題根本很無聊,看到對方遲
疑了還洋洋得意自己激起對方危機意識,我實在無法理
解。我是女的,我覺得會故意問這種帶刺的試探性嘴
砲超無聊,偶一為之是沒入麼,但老是這麼做其實很
傷感情。
你面對的是一個愛不常說出口但身體力行他愛你的另一
半,為何要用試探性的問題來擠兌他?覺得這樣的嘴
砲很有情趣?用嘴砲激起對方的求生慾很自豪?這幾
個回合的嘴砲你贏了又有何意義?你感受不出他愛你
所以要從這些嘴砲的勝利來證明他在乎你嗎?說不定他
的不講話只是覺得「碼的這個女的又來了!」,你還在
那沾沾自喜。
明明自己也知道這種問題問多了會爆炸,還問?!真
的很作死耶!
兩人都是獨立個體 其實出軌無關乎錢啊
綜合回。 你們都太嚴肅了。有人說我先生說有錢就可以,所以他很不行。也有人說我提去男公關開眼界,所以我很不行。問題是,我們都沒有因為這樣覺得彼此不行。反而這樣才是真正活著、沒有掩飾的我們吧。 --- 婚姻其實也是學習中。 我喜歡看跳舞,那次規劃日本行程時,也考慮過是不是一起去看紅磨坊那樣的辣妹熱舞。後來又仔細想想,我好像不想讓他看辣妹,所以就把這念頭pass了。從頭到尾他不知道。我也覺得很新鮮,原來這種程度我就會在意啊。 所以如果我真想看男色,會是牛仔熱舞,不是小白臉。男公關對我來講就是像執事一樣類似的宅女朝聖點-且還是沒什麼興趣的,所以就是隨口提而已。你和伴侶講話,沒必要戰戰兢兢。 我真正有感欣賞的男色表演才會提都不提,因為知道會讓他不安、不舒服,所以這種念頭都是直接pass。 其實以上不管哪個玩點,我人生中一次都沒去過。但這都不是多了不起的體驗,他比這些重要多了。 同理,你未嘗不能推斷,他敢嘴砲「等有錢再說啊」,就是因為這是他根本不在意也覺得自己不可能去做的事,所以可以拿來嘴砲。像是近在咫尺隨時可以做的事,例如去看啦啦隊或什麼(不知道啦我隨便舉例),他就提都沒提過。 所以這告訴我們兩個婚後心得。 1.情趣也是在踩線間遊走,不然怎麼叫張力? 若不小心玩過頭翻車,就做小伏低去哄啊。這一拉一推也是夫妻互動,這不是對錯啊別太嚴肅。 2.所以實質夫妻相處也不是話都不敢講、念頭都不能閃過,而是權衡後「他/她更重要」,這才是你心甘情願的選擇。我是這樣,我也接受他應該也是這樣。 ---------- 最後還是聲明一下。 我回想每天相處兩人的情緒互動,90%以上都是笑。 壞笑、傻笑、靜靜的開心、鬧來鬧去…10%在放空休息。 你如果看到他每天笑得多開心、日常小動作多頻繁 : 出門就摟、下班就抱、沒事摸摸頭、睡前親額頭、吃飯摸摸背..應該就不會懷疑這裏面還有可見的悲劇未來、隱藏的深櫃,或家庭虐待在其中。 普羅大眾的雷點未必是每一對不同夫妻的雷點。希望大家具有綜合且彈性的判斷力吧。
※ 編輯: pu101234 (42.73.79.45 臺灣), 10/02/2025 16:04:35喜歡你暖暖的文字,洋溢著滿滿的幸福
建議發到婚姻版
好文 結論:看對象
大媽廢文越來越臭長
觀念很正,彼此都是把對方當正常人對待,這樣關係才
健康也能保持吸引力,而不是戰戰兢兢在捧一個神主牌
,一旦失去自我必定走不長遠
你三觀正常才嫁的出去
推好文
38
Re: [求助] 如何判斷這個人是否適合結婚我的狀況和妳很像,我和老公的個性、興趣、家庭背景各方面完全不一樣。 我從前是每年會去電影院看超過100部的文藝片 遠距戀愛如果他週末有北上會陪我去看, 他有嘗試過幾次但實在沒興趣,所以我改成自己一個人平日下班去。 我很愛冒險喜歡旅行交友廣闊,他很戀家不喜歡出遠門,生活就是工作和回家,也很少和朋 友聚會。我喜歡享受美食,他覺得吃什麼都一樣。我是屬於比較敏感、想很多、過份注重別25
[問卦] 台男會羨慕能娶到王瞳這種正妹台女?王瞳漂亮有錢有名,常常擔任八點檔第一或第二女主角 勇敢做自己,婚前實踐不被愛的才是第三者這句名言,雖然婚前被傳介入已婚男的婚姻 但是婚後就沒有這種消息了 只是婚後家事好像都是老公做![[問卦] 台男會羨慕能娶到王瞳這種正妹台女? [問卦] 台男會羨慕能娶到王瞳這種正妹台女?](https://i.imgur.com/VIAqBdVb.png)
4
[問卦] 婚前契約484該被重視了?乳提,未婚男女,一般都會努力維持自己的外貌和品格 以求釣到一個最好的對象。但婚後覺得人生穩了,就開始擺爛 這樣的人484不少? 肥肥看過幾種婚姻不幸福的案例: 1.男生婚後幾年露出本性,開始酗酒,或沈迷賭博,不然就拈花惹草4
Re: [求助] 每次都為了性生活吵架婚後 性愛很重要 婚前的性可能只是慾望和歡愉 反正不開心就能分手 如果沒打算走向離婚的話4
Re: [閒聊] 越來越覺得好像沒必要結婚?小 : 經濟壓力允許的前提之下,那就對自己好一點 : 開始發覺,其實自己一個人 不用面對結婚壓力 : 生小孩的年齡問題交給醫療科技處理 : 也許就是這樣開始朝著不婚的方向前進的吧![Re: [閒聊] 越來越覺得好像沒必要結婚? Re: [閒聊] 越來越覺得好像沒必要結婚?](https://i.imgur.com/w3uWacib.jpg)
4
Re: [問卦] 結婚沒生小孩 等於契約情侶?婚姻最大的功能 就目前法律來看 說真的跟小孩的關係不大啦 非婚生子女的權益 跟 婚生的子女的權益 其實根本已經沒什麼差別 非婚生子女還是一樣可以向生父請求扶養費跟繼承遺產 可以打請求認領之訴 所以真正婚姻的功能 就是 透過法定財產制 可以分得更有經濟能力一方之財產啦![Re: [問卦] 結婚沒生小孩 等於契約情侶? Re: [問卦] 結婚沒生小孩 等於契約情侶?](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
3
Re: [討論] 夏克立黃嘉千婚變,為何超多人相信前者相信誰其實不重要 到底怎麼樣只有他們自己知道 我看到的是婚姻很可笑 兩個人都結婚多少年了....16~17年 已經跨過許多人跨不過的門檻 4年 7年 10年 都過去了...1
Re: [閒聊] 大家會很想在台北市買房子嗎?民法1017條 夫或妻之財產分為婚前財產與婚後財產,由夫妻各自所有。不能證明為婚前或婚後財產者,推定為婚後財產;不能證明為夫或妻所有之財產,推定為夫妻共有。 夫或妻婚前財產,於婚姻關係存續中所生之孳息,視為婚後財產。 夫妻以契約訂立夫妻財產制後,於婚姻關係存續中改用法定財產制者,其改用前之財產視為婚前財產。 第 1018 條1
Re: [討論] 婚前買房疑慮這有問題嗎? 婚前財產都是個人的 結婚後就是一人一半 他薪水比你高 你就分多出來的一半 就算是買房子 你要小心1
Re: [閒聊] 婚前會告知彼此自己和家裡的財務狀況嗎正常的道理是「談錢傷感情」 因此如果要向對方坦白「財務」的事,至少得先確認對方是否有想知道的興趣 有的話其實不會是壞事 但沒有的話,最好是不要隨便刺激人家 且得想一想常見的結婚誓詞: