[分享] AA? 別鬧了

88 

糾結這種合理性到底為什麼啊？ 首先合理不合理這件事情 有用的前提是有一個公正第三人能出來做裁判 例如你酒駕撞死人要賠多少錢 撞人的一定說不要賠

45 

其實也有朋友和我討論過他很在意帶心儀的系花正妹Kate出來吃飯可是結賬時完全沒有表示 願意付錢的舉動，這樣是不是家教不好。我還記得我是這麼說的... 1. Kate至少有20個人追，只要她願意從早餐到宵夜都有人搶著約她吃飯。 2. 如果每天都有人約她吃晚飯，她都要AA，妳覺得她薪水要多少才夠？ 3. 如果今天和你出來吃飯還要付錢，為什麼不和隔壁小開吃飯還不用付錢？你是不是比人

32 

老實說，會付出的男生挺多的，我身邊大多數都是這種 妳說妳身邊都沒有遇到這類男生，我猜有兩種可能 1. 妳年紀比較小，我們年代不同 2. 妳外貌雖然漂亮，但漂亮的很不明顯 年代的話，我是6年級後段班~7年級前段班這代

35 

不太懂這篇心得的目的是啥... 你不就是說你不AA才順利破關打炮嗎 既然如此 你幹嘛繼續堅持AA這件事情？ 說真的啦

15 

雖然我也覺得AA根本是假議題 還是分享一些一些親身經歷跟身邊的例子 給原po 參考（只討論日本，韓國不清楚） 先講結論，像留言說的，AA這種東西 在日本男女戀愛的任何時間點「基本」都不會發生

12 

根本就沒有甚麼AA神教 基本上男女版在討論AA 從來都不是甚麼堅持要AA這件事情在討論 很多人不過是借題發揮 或是 閱讀障礙 或是 父權思維過頭的患者 這個邏輯也很簡單

 9 

終於看到比較貼近現實的主題與內容 很多男生在那吵AA制 其實就是沒搞清楚問題出在哪 我喜歡以"效用"來解釋這種事情 你約漂亮的女生出門 我一定要強調是"漂亮的" 她的美 對你而言就是一種效用 相對來講 如果你不夠帥 她跟你出門沒有"效用"滿足她 你就必須用金錢當成你的效用

 7 

你這個案例不少見 很公平 出多少就拿多少持分 但是在台灣也有很多 另一半吵著要持分甚至要全部權狀 而且啊 一毛錢不出 (大部分是女生) 這種女生大部分有著共通點 是正妹

 1 

追不追的到看你價值在哪 帥哥找正妹吃飯還是要請客 （正妹不缺請客的人敢AA就扣分） 帥哥找普妹吃飯AA也追的到 （普妹通常都會滿主動要攤錢）