Re: [討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
因為少子化就不是一個需要處理的問題啊
從政府的角度來看
少子化就是勞動力不足跟沒人繳稅嘛
本地韭菜不長了
那從外面引進不就好了嗎
現在是外勞
以後就是無限放寬身份取得門檻
外國人進來工作多久直接給永居 國籍
引進難民 放任不管非法移民
本地人不生小孩,那是你家的事
政府幹嘛處理啊?
頂多就是你自己斷後滅種而已,根本就沒差
你本地人不生,移民可是很會生
尤其是伊斯蘭的
甚至如果我真有房子要發,我也是優先發給移民
移民拿到隨便房子就感恩戴德開始狂生小孩了
伊斯蘭甚至可以生一個足球隊給你看
本地人可能還嫌坪數地段挑三揀四的
唉唉叫 沒房不生 怎樣怎樣不生
花一堆成本滿足他 最後生一個 哈
少子化就是假議題
你主體民族不生
就閃一邊去 自己旁邊絕種
資源讓出來
叫移民 難民 伊斯蘭 墨西哥進來生就好了
--
不知道為什麼 聯想到排華運動
台灣的勞健保需要這些人 不管本土外來都好 不然就是
會越活越不方便,便利超商不再24小時,健保給付的範
圍越來越小
不要說破政府的算盤啊 人家還要靠少子議題提撥預算
欸
會滅國喔,對岸過來你連徵兵都徵不到人
放心吧 外來民族不會比主體民族難徵兵 主體民族滅亡
後你徵不到兵 主體民族滅亡前你也是徵不到 這根本是
假議題
你講的太對了,少子化問題是沒勞動力和繳稅,不然
少子化的民族議題根本不是問題,政府根本不關心你
的文化或血緣有的沒的
其實政府只關心選票和繳稅,百姓的死活根本不重要
,除非會影響選票
確實
羅馬帝國後期兵幾乎都是外籍了 主體民族才是最難徵
兵的
少子化辦公室的德政,女權自助餐為首的台灣
那是強國,台灣打仗外籍只是來撈錢幹嘛替你送命?
當然馬上回國
換作是你,去澳州打工,你願意替他們送命嗎?怎麼
可能,當然馬上走人
台灣本國役男退役年齡延後 女生全部編入民防就能解
決啦 何必去圖那一點外來移民
再說了,台灣至今沒有移民政策,真不知你怎麼這麼
樂觀隨便就能有大量移民,再說一次移民跟移工不同
,人家必須高度認同你,你要能拿出同化政策將新移
民變成台灣人,而不是將台灣變成東南亞國
台灣連移工都搶不贏日韓了,還移民?
之前台灣還打過國籍給你香港人 你也來當勇敢的台灣
兵往前衝的主意 我覺得東南亞人沒那麼笨啦
喔,對啦,七年級教召到60歲,打仗徵的就是七年級
正解 美國就是這樣搞 靠少數族裔拼生育率
房價高成這樣,移民想進來生也很難吧
生育人礦大部份都是靠低端無誤
你先發房子給本地人看看
你們自己的祖先不也是移民過來的嗎?
不用怕,對岸也少子化,而且他們的勞動力缺口更大,
台灣人躺贏的機會不小
移民的要求低很多 本地人難以滿足 既要又要且要
這觀點不錯
推你見解 認同
原住民表示:我們生不夠多嘛?
台灣躺輸的機率也不是沒有
要靠外來人口增加勞動力與生產力很簡單 你就不要抓
非法移工就好 美國上世紀就玩了好幾波 現在很多拉
美裔 華裔 美國人都是這樣來的
強國跟弱國不一樣,就好像大公司跟小公司也不一樣
,向心力差太多了
美國綠卡人人搶,你台灣有什麼讓人非來不可?還要
冒生命危險?
強弱是相對而言 台灣在世界上怎麼也算前段班了 你
真的大開門哪可能沒人要來 再不然你就派船去載難
民嘛
台灣就差在沒跟別國陸地連接不然早一堆偷渡
誰要來?醒醒啊,連移工都招不滿,招到印度去了
前段班大家都在搶人,台灣有比日韓歐美更好嗎?
不然你就是要學新加坡 用優惠吸引技術移民
會願意來台灣的 可能還是華人居多 大馬 香港這些的
正解 很多人都以爲台灣政府想搞民族主義 但事實上台
灣政府在維持和創建的是 資本主義至上的國家 在這
情況下 「民族」只是一個拉攏選票的選項而已 什麼人
什麼家族什麼民族不生減少滅亡一點都不重要 別影響
到社會秩序就好
現在人不生的最大原因就是不想犧牲原有的物質生活,
扯薪資房價都是屁,越窮的國家生越多,懂?
很多人都會懷疑 外勞做啥來台灣? 「階級」問題而已
真以爲這世界人人平等 沒有階級? 台灣就不用說了
國外更是明顯 講白了 對於一窮三白 在台灣願意被
奴就能吃飽存錢就夠吸引這種低階人了 還真以爲要食
衣住行育樂才能吸引人喔? 印度賤民 多到你台灣擠
滿都沒問題 外勞不來? 高階的不來才是真的
如果要跟非洲戰亂瘟疫或者中東三不五時爆炸和貧窮
相比,還有中南美洲的貧困,台灣的確很吸引人的,
但換個方式想,台灣人均三萬以上,脫貧入現代國家
之列也超過半世紀,也是首屈一指的尖端製造國家,
卻只能吸引這種咖
真是讓人悲嘆
那你也要外國人願意來台灣
你去黑非洲那種吃完上頓沒下頓的地方 免費出旅費
讓他們全村來台灣 我不信沒人要來
這不是現在進行式嗎 應該很快會有印度阿三社區了
但這些都是移工
因為還沒有到要給公民權跟國籍的程度吧
現在來的應該也是中高端阿三
另外 以爭取移民來說 不入流的國家就不講了 大多數
國家 「正面」收人民 都要的是相對高階的 以台灣來
舉例 要移民美國 垃圾8+9 和工程師 資產不足移民資
格情況 收哪個? 當然是後者(日本更猛 移民還學歷
加分==) 從這角度就知道「高階」國家主要爭取的也
是「相對」高階的人民 誰要那堆低階賤民== 所以這
時有個台灣跳出來無下限收..會缺人? XD
題外話 現在在台灣看到的印度仔都是高薪缺招來的(
法律認證高薪=4萬多 XD) 而且工作範圍限白領 不敢
說這些素質在台灣有多好 但「遠勝」在印度…他們那
邊的賤民階絕對是突破台灣人認知的下限
87才無下限收吧,要這樣收,簡單啦,不用非洲黑人
,羅興雅難民相信很願意來,問題是來了以後能幹嘛
?馬來西亞收一堆啊,人民幹得要死,人家還是同信
回教的,你台灣收一堆只會當場把台灣變東南亞回教
國,你沒有有效的同化政策,說很多次了
沒有同化政策收太多就是你被逆同化
講到爛了 台灣政府沒在管逆同化的…等印度賤民大量
進口見真章 這世界從來就不缺人 只缺高階人(因為這
些人比較有價值或是說能榨出更多價值)
打仗不夠用就會全民徵兵啊,烏克蘭和俄羅斯生育率
都比台灣高,還不是要全民徵兵
其實印度教也蠻可怕的 誦經一整天喔
兵凶戰危的地方誰要來
AI都要取代掉3億個工作機會了 台灣先擔心產業轉型
大家先擔心自己的工作吧
AI 崛起 勞動力要開始過剩了
外送有外送機器 商店有自助結帳 韭菜生一堆能幹嘛
台灣物價高 房價高生再多也不會來我們高危險產業工
作 反觀外勞錢回家鄉變大 才會便宜好用
請外勞真正的動機是 他們國家物價低 領200就興高采
烈的 換作台灣年輕人 拿這錢完全沒奮鬥動力
樓上說到重點了 台灣根本不缺勞動力 而是缺高階勞
動力與廉價到比機器還便宜的最低階勞動力
所以這根本不是少子化解決就能解決的問題 政府又不
是棒槌誰跟你認真解決少子化
逆同化好啊,反正華人用少子化證明自己是沒前途的
民族,順勢把台灣島還給南島語族也是好事
台灣變東南亞回教就變啊 又如何==
羅馬帝國還不是被蠻族取代
被逆同化又怎樣 歐洲還不是一堆新生兒叫穆罕默德
而且等逆同化起爭議,各位也一支腳在棺材裡了,除非
有兒孫,不然在乎退休金還比較實際
至於AI的問題在於它不會繳稅和消費,還是要有人乖
乖工作啦,呵呵
不是回教 是印度教
清真寺取代媽祖廟 一起來過齋戒月
這篇大家最大共識就是政府其實根本不管少子化或家
庭想不想能不能生孩子的問題
說到重點了,還可以洗人口洗成南向為主
本來就沒人在意好嗎
台灣很擠好嗎,如果不是因為退休金和長照,誰他媽
誰乎別人生不生孩子
你不想讓更多人來到這世上 那就是讓在世上的人早點
走 縮減健保 讓老人不需活那麼久更要走也是個辦法
健保漲價和開放移工,現在進行式
長照人力真的只能靠AI了,沒別的方法,未來移工會
更貴
少子化趨勢不變健保是一定破產,還不只是這樣而已
,現在就缺護士了,將來會更缺,這ai外勞都不可替
代,那就是別想住院,開刀先等一年,開完傷口縫合
直接回家自己護理
對了,自費
沒少子化也沒護士要做啦,那麼血汗的職業
自費出價把護士的人力拉上來啊,辦不到?那自然平
衡一下也不錯
健保跟醫療人力本來就是矛盾的事,從這個角度上,
健保破產反而解放醫療勞動力
少子化估計除了婦產科,其他醫生都在拍拍手祈禱健保
倒一倒吧
拉薪水沒用,各行各業都缺,一起拉薪水等於沒拉
重點是實質所得
台灣中位數幾乎不需要繳稅,靠外勞沒辦法彌補
那是通常職業,健保實質是降醫療業薪水,不能適用通
膨
正常的醫護沒有台灣那麼便宜
隨便講講,日本平均收入將近台灣兩倍,但日本醫生
收入跟台灣差不多,何時台灣醫生薪水低了?那是美
國太高
對岸北京上海,中高階職位收入已和台灣差不了很多
,三甲醫生都是醫學博士,收入比台灣低太多了
美國開超級高薪可以吸收全球頂尖人才,台灣根本沒
人才回來,87才開超級高薪
中國的醫生本來就便宜啊,他們有句話是勸人學醫天
打雷劈
而且日本的醫療體系也沒比台灣好多少
結果對岸還能做出疫苗,癌症治癒率根本不輸台灣多
少,還有很多新藥
中台日都是醫療保險崩潰邊緣,雖然美國很高,但你
拿三個有問題的國家互相比慘沒意義
總之你所謂醫生薪水高主要是美國,全世界不是只有
美國,各國有各國的行情,台灣醫生薪水行情根本不
低
至於北京、上海中職位不一定,高職位本來就比台灣
高啊,這不是廢話嗎
台灣很多醫生很會唬爛,平時在那哭窮,不知道醫生
實際賺多少的就會被騙,實際根本賺不少
國際大都市平均比台灣高有什麼好奇怪的
醫生薪資比台灣低啊,重點是這個
人家醫學博士,你不會想說對岸醫生水準差吧?
那讓健保倒了也沒差啊,反正都一樣賺那麼多你說對吧
?
不是沒差,是一定倒
中國醫生薪水本來就是特別低的,不要說台灣了,比一
些東南亞都不如
台灣醫療費用會暴增,還不止如此,看病會等超久
那就倒啊,看看不血汗的台灣醫療是什麼樣子不好嗎
馬來西亞醫生薪水也不高,你東南亞是那一國高的?
歐洲人看病就是那樣的,不滿請跟北歐一樣繳高稅率
只有護士比較辛苦而已啦,而且看護還外包,國外可
沒看護這種東西
你歐州是那一國?英國跟香港馬來西亞一樣,公醫薪
水根本不高,只是要等超久
我就說了麻,健保倒一倒,看自費能不能撐起來
護士比較辛苦,醫生根本不苦,那麼苦還一堆人搶者
幹?你根本就被騙
等超久是因為人家沒那麼血汗
自費沒用,你所謂撐起來又是什麼意思?
你一直執著台灣醫生不血汗,那健保倒一倒都自費不是
更好
本來台灣醫生就一堆人搶著幹,那來的撐不起來問題
?
撐不起就業市場,就是自然平衡,也不用在乎少子化了
好在那?莫明其妙
韓國之前也在吵血汗啊,還不是一堆韓國人跑去當醫
生
醫生不會缺啊,我有說會缺醫生嗎?會缺的是護士
你到底要撐起什麼?先把目的說清楚
台積電一堆台灣人想去也被美國人喊血汗企業啊,又
不衝突
沒護士一樣沒法住院
誰喊血汗?不知所云
醫療系統啊,難道你婦產科醫生不缺嗎?
美國人還叫台積電過去蓋廠
小兒科醫生也不缺?重症科醫生都缺人了
那是醫療生受太少,多收幾個公費生自然就有了
是名額門檻擋在那,不是真的沒人願意幹
有種門檻放寬,看收不收得到人,一堆人搶
醫療生幹嘛不去牙科或眼科,甚至醫美?
事情沒有那麼簡單啦,有錢誰不賺啊
是名額門檻保護,根本不是沒人願意,不然簡單啦,
波波回來只能去缺的那幾科,全面開放,敢不敢啦
我再說一次,現在重症科醫生就是缺的,而且還血汗
菲菲也能開放,敢嗎?全面開放看看還缺不缺
缺就是因為門檻擋在那,不是沒人願意去,有種門檻
放寬啊
這些你可以問醫學界,至於降低門檻等健保倒了就會了
只要門檻放寬就能輕鬆解決,根本無需全面漲 薪,你
被醫生洗腦了
南韓就準備放寬門檻啊,怎麼了?
大家自費撐起醫療體系,沒撐起來,大不了一些人天
擇掉
醫生長期妖魔化健保,這對你不利你都能支持
自然平衡完,少子化也不是問題了
撐起什麼?就放寬門坎就一堆人搶者做了,敢不敢啦
南韓成功再說吧,開門檻政府沒贏過好嗎
你的辦法真無腦,因為缺人,所以先讓更多人去死直
到不缺這樣?
那就是動到既得利益才要抗議,根本就不是開放對國
家醫療體系不利,自私啦
你被醫生洗腦洗得有點徹底
你要降低門檻讓外籍醫生來看病?
那你加油
台灣的問題又不是人太少,是老人太多
波波菲菲不是外籍,是本籍,再說了,外籍怎麼了?
總比你讓一堆人直接去死好
不然你吵什麼少子化?
讓外籍看會比直接沒得看去死差?
你要一堆老人直接去死,有比讓外籍看好?
人口密度夠高了,你就儘管去連署,第一個反對的搞
不好是老人家
你到底有沒有在動腦子?
你自認為聰明就趕快行動,不要在那邊喊我敢不敢,
讓現實打臉你比較容易
人家怕外籍是怕水準不夠,你都直接讓人沒得看去死
了,相比之下,水準不夠算什麼?何況也未必不夠
你講的根本完全不合理
還是那句話,你被洗腦太深了,你沒深思過怎樣才是
對台灣絕大多數人好的策略
健保會倒就是這樣啊,你要降低門檻就快去,不過我想
沒人會響應
健保會倒是少子化沒救,會不會響應不好說,台灣人
總是不見棺材不掉淚,不過相比你說直接讓老人去死
,我想多數人應該寧願放寬門檻,韓國多數國民也是
支持放寬門坎,這是不得不走的路
既然對絕大多數人好,想必要通過很快,還等什麼,
行動起來啊
台灣只是還沒走到這一步,但遲早的,我相信台灣人
最終會做出和韓國人一樣的選擇
政客就算了,我怎麼連相關的公益團體都沒看到?
因為也別無選擇了
更沒任何團體主張你說的讓老人直接去死
放寬門檻就是必然,只是你看不見這個趨勢而已
好了啦,等偉大先知的降低門檻討論,健保早破產了
主張不主張健保就是會破產啊,醫療就是會下降啊,
有些人就是會提早死啊
不會,健保是台灣人的驕傲,不會那麼容易倒
說他們提早死是實話,有不是我想,搞清楚定義好嗎
現在掛號費無上限已經開始將健保虛化,之後會越收
越高
是你想的,只要放寬門檻,這些老人就不用提早死
那你擔心什麼少子化?繼續補貼不就好了,看能補貼多
久
不用提早死辦法很多啦,但絕非你說的無故給醫生加
薪
放寬門檻就假議題,根本沒上討論桌的東西
回歸市場機制而已啊
會先放寬門檻,撐一段時間,後面才會倒,順序要弄
清楚
有門檻就不是正常市場啦,限制名額說市場,不可笑
嗎?
等有人不怕死敢提出降低門檻,我再信你的順序
賣便當會限制家數嗎?這才叫市場,會限制名額的,
本來就不是正常市場
遲早要走的,韓國已經開始了,台灣因為不見棺材不
掉淚的個性,會慢一點,但也必走,還是那句話,別
無它路
韓國都沒成功你在說啥呢
而且開了大部分也會跑去醫美和牙科
一定成功,他們全國支持
就跟健保很不容易倒一樣,這也是全國支持
支持有屁用,把醫美業打死我就信那套有用
開了限制科別就行了,一堆人搶者做啦
給你當,你當不當?
就尹大官人要選舉而已,選完就投降了啦
限制去差的科,很多想當醫生想瘋了的人還是搶著當
啦
就算這次失敗,下次不用多久再來一次,一樣全國支
持,因為別無他路
限制科別那麼容易現在先做啊,你問他們幹嘛不做啊
這是擋不了的趨勢
快了,遲早的
降門檻你說快了,限制科別你也講快了
八字都沒一撇,可以這樣貸款的喔......
要是給你當,你還不半夜馬上說好,我不怕辛苦,讓
我來
少子化政府根本不在意,他們要的是錢跟選票?當權的
本身就絕後了,他會管你斷不斷種嗎
一般人也不用在意啊 說真的 憂國憂民大可不必
你我不生小孩 台灣自有他人接手
算前段班又怎樣,重要是不可取代性
台灣對移工而言不是個非去不可,來了就賴著絕不走的
地方
沒錯,建議總統直接推外勞出來選就好,反正自己人又
不幫自己人,只知道撈錢沒屁用
讚 以後台灣人都變成黑人
政客跟財團才不在乎台灣還存不存活,他們掏空國家後
再轉往下一個地方就好,台灣人自己選擇了掏空和卸任
就跑掉的政黨,國民的選擇,怪誰
台灣如果打仗 每個都跑路
除了不在意外,其實也是沒看過有那個國家成功反轉少
子化啦...
一走到這個階段就跟洗腎差不多,回不去惹
外勞稅難收
無人餐廳 無人機取代兵力 機器人外送 自動駕駛
醫院讓病人自助打針抽血 退休年齡上修至70歲...等
人口要降到800萬的話就要有各種配套
建築業用3D列印蓋房子就好了 地震頻發也沒人想住20
層以上大樓 移民矛盾是歐洲現在正在面臨的問題
所以無人產業正在發展中 買股票也一樣別選錯邊了
案子通通外包的公司,會有一堆爛攤子沒人收拾
外勞稅不難收 奴隸稅是跟主人收= = 誰跟奴隸收啦...
目前台灣合法外勞的安定費這條其實真收足還不少(對~
就是說那堆逃的沒收到)
基本上台灣大多數的稅都是從企業/資本/高階人士收來
的 所以政策圍繞著他們轉也是正常的(可憐的既不是高
階又要繳稅得中產例外XD)
所以對外勞課稅 只是叫企業把奴隸的收益拿出來而已
而不是跟外勞課稅..(這像不像勞保? 但世界都這樣玩)
拒絕生育的族群就是被取代而已 自然就是這樣
你覺得這樣環境很差你不想生 難民移民可不這麼認
為
是啦越窮的國家生越多 餓死的也越多 你身為現代智慧
人種應該不會想要小孩餓死吧? 歸咎其因就是資源都
拿去買貴到不行的房子 又不想讓小孩餓死 所以不生呀
新加坡不是有組屋嗎?德國不是不炒房嗎?怎麼都是
少子化
從不會這兩個人人捧的國家會讓小孩餓死吧
87不懂直聘是吧
這篇實在,對權貴財團來說,差別只是韭菜的品種不同
確實
感謝分析,在房板看過ceca持同樣的看法1.外勞2.移民
13
[問卦] 少子化真的很嚴重嗎?這次連假台灣每個地方都塞滿了滿滿的人,看不出 台灣人口有減少的趨勢?政府看到這款榮景放了一 百二十個心,終於不用擔心人口減少的問題了。 年輕人不婚不生也沒問題了! 是不是台灣天生就是有地狹的地理紅利,所以台灣11
[閒聊] 少子化不過是一種亞洲現象想不想生小孩是每個人的自由 所以有沒有錢要不要生 其實也是個人自由 所以當然不生也是個人自由 那麼現在台灣社會少子化8
[問卦] 移工變移民,解決台灣現在少子化問題不好如題 移工變移民就就解決現在台灣少子化的問題 成本又低,效果又快 提高臺灣人生育率的成本太高,花一堆錢台灣人也是不生,浪費錢啦 八卦版一堆酸民整天抱怨政府對少子化沒作為7
Re: [新聞] 上半年出生率再破底 今年新生兒 恐不到13破底就破底啊 少子就少子啊 SO WHAT? 為什麼要搞得好像非得要多子才正常? 啊人們就不想生啊5
[問卦] 為何不引進移民肥宅我看 大家對少子化 政策很多啦 什麼0-6歲政府養 什麼凍卵3
[轉錄] 脫北者冰狼 threads1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ = 2.轉錄來源︰4
Re: [問卦] 為什麼新加坡出生率那麼低?首先 先講結論:新加坡生育率低就是因為土地面積小 再者 新加坡本地人誰跟你說只有華人? 新加坡本來就是 華人 馬來 印度 三大種族組成的國家 甚至馬來 印度人 還比華人先到新加坡生根2
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?少子化是全世界所有經濟發達國家共同現象 甚至才剛開始比較發達,也能看到明顯生育率下降 美國德國英國法國生育率也都小於二 但是沒有像東亞那麼嚴重 其實是因為他們有不少來自高生育率地區的移民2
Re: [爆卦] 少子化成功!出生數幾乎確定破16萬內文吃光光 台灣勞動力預計在幾年後要低到爛了 政府政策是移工變移民 但現在其他勞動力低下的國家也在開條件了 例如日本的外勞薪資大幅上升X
[問卦] 台灣是不是該放寬移民限制了?小弟最近感覺 身邊的越南人好像越來越多了 相較於台灣本地人不婚不生逐漸少子化 我們是不是要像歐美一樣,開放鄰近國家移民 像是越南、泰國、馬來西亞、印尼