[討論]政府要增加生育,年輕人要少子 怎麼平衡?
台灣 全世界生育率最後一名
比先進國家輸 比落後國家也輸 比華人國家還是輸
你說輸其一 還可以怪甚麼女權先進 人家歐洲更先進
怪落後國家 越南 菲律賓更落後
怪華人國家 中國 新加坡 也比台灣好
總之 最後一名就真的是最後一名拉
表示政府解決少子化 根本失敗 沒辦法讓年輕人願意生
是政策太爛 還是政府沒誠意 1200E 可能還是不夠多
要提高到3000E 把環境在弄得好點 讓現代父母可以生小孩但不損失自由時間才有可能
--
不是自由時間的問題吧?之前不也有研究說了,是結
婚率下降問題,這些成功結婚的生的比例沒有很低啊
學校要開戀愛課,沒成功交往的死當
不過女生家長可能會反對
不然應該設定目標高中畢業前所有人都至少成功交往
一位,大學畢業前沒結婚不能畢業
有生孩子的,政府蓋公宅8折出售,生兩個的6折,最
高生3個5折,已買的可退款。
再蓋很多公托,自由就讀,15小時顧小孩,帶回家睡
培養下感情就行了,完全不用帶
笑死 這得動了多少人的蛋糕 選票太多了嗎
開放移民解決 新住民已經百萬了
講白了 政府創造一個不適合大部分人生育的環境而已
,薪資 兩性動態 財富 傳統文化 家庭關係 社會安全
都是原因啦
開放移民倒是可以 但台灣的地理位置有天然的抗性
但估計陣痛期應該不短
給錢,其他的都是廢話
房價要先打到剩下一半、起薪2倍、完全沒有戰爭風險
生育率應該至少翻2~3倍吧呵
叫老的生啊,我們不是很多高齡產婦嗎
沒用,新加坡沒戰爭風險,薪資是台灣三倍,有便宜
公宅政策,生育率還是超級低
年輕人缺錢可以賣卵賺獎勵金,聽說老一輩很強不用
做月子還可以一直生,兩者用生殖醫學結合,截長補短
,產業鏈動起來啊!
不婚不生的關鍵,是男女沒法高效率的最佳配對,及
不懂如何最妥善相處,最後便是享樂主義不願降低生
活品質。若不針對這些點來改善,光給錢及房價降價
是沒用的
所以呢 你的方法即便有用 也不會讓你落地
最終只能淪為口號
我做創投這麼多年 有想法不值錢 能落地才值錢
移民一樣無法落地啊,會有民粹吵來搶工作的,不然
我也是支持移民
你也沒可落地之方法
新加坡2021的調查,生育率低的原因主要還是經濟和生
新南向不就開始了
活壓力啊,新加坡薪資就算比台灣高在新加坡又不見得
新加波薪資高 生活低消也高 不然馬來西亞房子怎模能
炒
新南向那是什麼移民政策?
單純看薪資有屁用 是看購買力
那不廢話?給錢等於大家都變有錢,也等於還是沒錢
新南向確實不是移民政策 但有沒有增加新住民之實
新家坡購買力低?沒吧,很高喔
務實不務虛
移工不是移民,少了同化政策,也沒法幫你生新一代
台灣之子
新加坡2022年薪資所得也沒到台灣3倍,是2.2倍
怎麼 現在我中出移工犯法了?
沒用的,只能做一些低階工作,沒法補高階工程師,
公務員,護理師軍人這類工作
公宅政策和房價補貼雖然有,但也不是沒有負面聲音
新加坡ppp購買力平價15萬美元,那裏低了?
新加坡每個月薪資要繳20%到公積金裡去你要嗎…
新家坡平均月薪19.7萬台幣,就算扣20%,也是高於台
灣非常多
並且能買組屋,很便宜
購買力比台灣高太多了,還是不婚不生啊
所以居住問題解決了沒辦法解決不婚不生是嗎?
可見問題根本不在這,事實上就是所有富國生育率都
低啦,硬要扯生育率低是經濟不好的,請舉例那國經
濟很好生育率也高的
這個板剩一堆新帳號網軍在帶風向發廢文了
購買力比台灣高,不代表在新加坡「本地」很充裕呢
那六折公宅是什麼解決方案
是的,光解決居住問題不夠
2021年那個調查還是顯示經濟和生活壓力是阻力啊
你所說要改善的所有問題,都可以用新加坡生育低打臉
不用講那麼多啦,堅持跟經濟有關的,舉例那國經濟
好生育率又高就好
在你舉的所有例子裡面,台灣人口密度也只輸新加坡
第一阿 你不是政府高官 也沒號召力 這解決方案
阿老百姓就是覺得經濟是阻力 怪我嗎
你講破嘴了也沒用 因為你不能改變
可以說台灣不是人口太少,是人口太多了
我說要開戀愛課,新加坡沒有
戀愛課? 戀愛的本質就是博弈 就是不確定性
那你講的也沒用,這邊誰講的有用?這不廢話嗎
環境太差了啦 薪資 傳統思想 房價
你讓博弈確定了 只會產生新的博弈方式
光婆媳問題 離婚就一堆了
有生小孩的人 政府自己蓋房子賣他們便宜價囉
不確定課也要開,週週聯誼,打扮教學,相處咨詢,
肯定有用的
我可不是共產黨 這世界上也沒有烏托邦
你正是共產黨,你的嫖妓方案實際等於共妻方案
有用個屁XD 人性是自私利己的 一個課程要有價值
一個策略就一定要能剝削到另外一方人
總比共妻方案好,交往失敗也是經驗,才不會到30了
還不知怎麼跟異性相處
政府可沒有發錢給我讓我嫖妓呢
多幾次失敗經驗,才能找到成功方程式
法國2023年生育率下降時 法國馬怎麼說?"經濟問題"
10年前成功的方案 還能活在這個市場嗎?
歐盟生育率最高的國家都知道問題癥結在哪 台灣?呵
政府沒發錢,大家共享女人就是共妻,馬克斯還真主
張共產共妻
歐盟靠移民生的啦,別唬爛了
你台灣端得出移民政策我不反對啊,只是會變多民族
國家而已
移民那也是法國人 台灣沒新住民在幫忙生膩?
所以你是反馬克思 還是反共產黨 還是反共妻?
還是為反而反
又或是 只是這個方式會剝削到你的利益
我其實都不反,而是點破你的全民大嫖妓路線才是真
正的共產主義
你自己主張什麼,自己都不知道
改變嘛 總得有人必須得犧牲
告訴你啦,即使要走共妻路線,你的全民大嫖妓都不
是最終方案
醒醒吧 這裡不會有什麼最終方案 少子化辦公室大成功
當然不是 你以為所有方案都是一步到位嗎?
一看就是沒創過業
全民雜交制才是,全民大約跑,完全放棄父權的性資
源封鎖,全民共享之,讓性愛變得跟握手差不多意思
,是一種禮貌
你想得不夠深麨N老實承認
一旦完全放棄貞操觀念,性還需要買嗎?不需要了
現在不就打炮跟握手一樣了嗎?
離開市場太久了 大哥
現在還差得蹷F,你的想像力不行,你願意跟好女人
做愛嗎?
老女人
你想的都是很有侷限性的
這問題你不能問我 要問我的老二
真正的全民雜交制是不分男女老少的,見面先插兩下
再說,包括兩個男的見面,你先奉獻你的pp,完了換
對方奉獻pp
LGBT?
不好意思 我是辣性戀
聊生育率怎麼能聊到這裡來,這對生育率有啥幫助
你想的都還差太蹷F,要做到我說這樣,性資源才算
真正全民共享平面
你的規則當然隨你講 但你沒辦法阻止別人犯規
說到這是n大跟我胡扯性共產,我只好陪他胡扯,但我
說的理論比較深遠
你的做法都還是少數人掌握性資源,跟本解決不了問
題
就只是理論 能不能落地再說
我可沒想要解決所有人的問題
一個策略的價值在於 執行的人能得到收益
同時能剝削不同策略的人的資源
越有錢越早生
老了不能熬夜就早點睡吧 dd弟弟
看來有人明天要上班 體力不行了
其實跟房價根本無關
跟房價無關新加坡就不用補貼房價了。
房價本身就跟可支配所得還剩下多少能育兒有關,怎麼
可能無關。
純噓嘴巴說生孩子與房價無關的人!如果真的生一胎
給一套房的話就會拼了老命往死裡生了。
身邊的中產階層的確大多是是因為覺得沒未來加上生
了小孩生活品質必定要降低所以不太願意啊,這也的
確是經濟問題
低薪高房價沒未來誰要生?
生一胎給一套房 這得碰多少人的蛋糕
光想就知道不能執行不了 除非執政者有魄力
但ptt都曾經被限制註冊了 能影響的人又有多少
討論是為了個體的解決方案 要講高大上的策略 但誰
執行 跟性專區一樣XD 最終只是淪為口嗨
性專區和賭場一樣是謎之空間,說都說沒有,但是大家
都知道在哪裡!
說的沒錯 這就是違反名面規則的人的好處
即便我違反規則了 但隱蔽性夠高 實際懲罰少
這個風險我還是可以承受的
畢竟世俗的規則會改變 100年前我都還可以合法家暴
複製人あ那麼簡單の事情還要問MA
移民 難民 結案 不要再想叫主體民族生孩子了
明明大量無底線開移民就是比較現實可行的方法,整
天推那些沒用的生育政策
因為職場上就會有這種人 只會提問題 要他提解決方案
自己又沒辦法落地 最後又怪別人不配合XD
解決方案就是必須落實到少部分個體
離婚率亞洲不是第一就是第二,風險挺高的~
你叫主體民族生,你要花成百上千倍預算還沒效果
你放一堆黑黑綠綠進來生 你不用管他們都會狂生給
你看
獎勵辦法啊 生一個就直接給兩房 生兩個送三房
幹麻生 生出來有很大機率被撞死 何必
美國也是華裔生育率最低
你看你叫主體民族生還要給房什麼洨的 大可不必
給房掉房價阿 dd弟弟可能沒房
政府不是萬能的 所以我才說策略必須是個體可以單獨
執行 因為一個好的策略 我不用跟人合作 也可以造成
破壞性創新
dd 我一直在做的事情只是把我的策略開源而已
先說明,職場育兒,能給的接受程度
從上下課的接送時間,到為什麼要送安親班?
父母親,17.00『後』不一定能下班。
那12.00放學,或是16.00放學的,誰顧?
沒錯啊 所以 誰會去採大中小企業主的蛋糕
如果生一個小孩給一間超級偏僻的老房子會增加生育率
嗎?
所以我才說某d 想法不錯 但現實很骨感
要嘛你提出的策略就是把蛋糕分好 不然就明擺著
老子就是來搶蛋糕的
生意談成的充分條件就是要把蛋糕分好
蛋糕分不好 那你也要有能力搶
房價降會減少生活經濟壓力,對生育率可能有一點幫助
,但說給房就會拼命生是沒道理的事。
因為人會比較 每個人都不想自己的孩子輸給其他人
先落實居住正義 什麼補助都假的
所以給房沒意義 因為你有 我也有了 那就不值錢了
今天如果每個男生都有腹肌 那我說話也不敢這麼有底
氣 這很現實的
華人婚姻蠻市儈的,常會跟房地產綁在一起,相對日本
雖然一樣是儒家思想,女人的擇偶條件就沒用房車當標
準配備,也許會增加其他條件,但門檻不會比房車高~
為什麼要平衡?順其自然不就好了。一堆老人一直碎
唸年輕人不生,是不是怕自己老了既沒錢又沒有免費
或低價奴工可以使喚?
沒差吧 台灣老人中年人爽就好
講這麼多就是生活成本影響生育率,台灣目前明顯的
問題就是房價提高導致生活成本上升最後生育率下降
還在居住正義.............
但房價這問題在做個位誰能解決?
很喜歡曹操那句話,就算從天黑靠北到天明,能把房
價哭低嗎
策略落實到個體,以市為師隨盤隨勢
鄰近的韓中日三國跟新加坡生育率也只是略勝台灣而已
啊,又不是差距明顯高出甚多。跟本半斤八兩,而且你
看這些國家解決了嗎?講得這些國家已經提出有效解決
方法,有的話我也希望政府照抄阿。
不用解決 還是那句老話 主體民族不生就自然滅絕
讓肯生的進來生
中國在大城市也不一定贏台灣
炒房沒空啦
引進更多年輕人
錯版
買房還要買公設比,世界獨創,真實房價等於1.3倍,
年輕人買了真的不用想生了~
還在公設比XD
剩下1/4人口,台灣就變歐洲不香嗎?
台灣世界生育率倒數第一有什麼資格笑新加坡阿..
解決辦法不就開辦公室撈錢 錢有用在對的地方嗎 還是
放口袋而已
因為有60%的人沒台灣價值
忙著炒房沒空辣
歐洲女權和台女女權自助餐差很多好嘛
開放大陸人來台工作就好了 哪來一堆廢話
生一個給300萬
開放外國女人 讓男人可以選妃 馬上多子化
現在政府連推外籍新娘都不敢 就是為了顧女人票 這
樣還想要解決少子化 根本隔靴搔癢 讓女人有太高
的選擇權而男人跟不上她們的眼光就是會少子化
生一胎免費送一房
台灣未來併入中國,一點也不意外。
不想辦法提高結婚率就沒有生育率
你進入統治階級思維就知道,台灣百年來都一直進口
奴隸,統治階層跟你在乎生育率?
你真要做一件情況,不可能波瀾不驚,生育率沒有波
動你怎麼覺得政府真的有做事
政府其實沒有要增加生育
看預算都亂花就知道了
移民
政府有要增加生育?
看看房價,還有教育成本。叫有錢人生吧
現代社會又不像以前沒事幹 無聊在家生一直生,太多
事可做,時間又太少
少子不會除了沒錢 沒配對 還有心理層面各種原因混合
,基本上無解
或許本來喜歡小孩的人就沒那麼多,以前都在亂生而已
你連下台綠蛆都做不到 還談平衡三小
台灣女權還不夠誇張?
雖然問題出在結婚率 但這跟擇偶看房車什麼的比較無
關 要人人有車何難 稅全拿掉 稅增加的維持成本拿掉
(保險=車價低時自然降 租停車位=紅線停車自然沒人
租) 保證創新高(代價是交通更亂更塞而已) 人人
有車甚至人人有高級車後 這讓擇偶更順? 軍備競賽
的情況罷了 一個條件人人都有=基礎化=排序往後
人人有房也一樣 房雖遠比車還必須 但必須點在於生存
成本上 假設人人都遠端工作/教育等 所以造成人人有
房只是都是偏鄉房 這時擇偶就會順? 跟車一樣啊 軍
備競賽的情況 人人都有=基礎化=考慮排序往後
你是不是誤會了什麼?「政府從頭到尾,都沒有要解決
少子化!」,其實國發會之前就有做過幾次報告呈報,
台灣少子化已經完全不可逆,未來的政策發展都朝向長
照方面,老人問題遠遠比少子化嚴重
少子化已經放推了
應該規定女性不准讀大學。
人太多房子才會這麼貴 老人就自立自強就好
規定30歲沒生小孩就去當兵就行了
唉,你看生育診所每個都賺得流油,補助下來他就漲
價,結果要生孩子的夫妻還是花一大筆錢。
補助真的要看看狀況啊,有些亂花錢而已
噓一堆87 還以為打壓女人可提高生育
女的過不好 不代表男的就養得起好嗎
奴役別人的思想 真可悲
胡蘿蔔沒用沒試過棒子?不過現實是不爽生不要生,讓
要生的來
就是窮,沒別的原因,但是加薪抵觸台灣靠勞工低薪
的根本國策,所以無解
女權自助餐的興起,晚婚導致大媽卵巢早衰生不出來,
都是原因
交通、薪資、房價、社會安全…等一堆問題 都解決不
了 未來也不會更好 生出來也是害了孩子
生活痛苦到不行,心力都想著要怎麼解脫了,還想生
育?
房版也你 煩死
工時太長我覺得蠻關鍵
推安樂死比較實際吧?不僅被病痛折磨的人可以用,
想提早解脫的人也可以用。
不如去剛果人民?世界前三?笑你待不下去
八點下班,四點接小孩,就問怎麼生
認真說政府本來就沒在鳥死老百姓生不生 少子只是圈
預算的名目 畢竟很多人要靠這個吃飯
垃圾國家垃圾政府 白痴才生
少子化真正的解決辦法早就在熱身了 要上隨時能上
去年看的房子又漲一百萬囉 還是沒賣掉
謝謝政府謝謝40% 愛生你去生
自由時間不夠 應該多點國定假日 或是實行周休三日
菜總統:台灣假太多 下一任總統:做功德
不就是台灣的環境讓大多數人不想生或沒辦法生嗎
為什麼要平衡 政策只會用嘴巴說 生小孩用嘴巴講就好
了
給錢啊,給很多錢啊
打房
不外乎 薪水 工時 幼稚園 社會安全
你從哪裡看到政府想增加生育?我們最有錢有權的蔡總
統都沒辦法結婚了,你覺得其它女生能這麼簡單結婚嗎
?
男的去外掛子宮吧
規定女生不結婚就去當兵,這點最好啦!不是很愛男女
平等?盡點義務怎麼了?不想結婚就滾去保家衛國啦!
歹勢能力不夠,不然想生2個up
社宅0戶的政績,你就知道政府有多重視了,反正死忠
會裝沒看到
(′・ω・‵) 點在哪
女權自助餐滯銷大媽表示:人家要生小孩欸,怎能當兵(
咦
沒人在乎啦
年輕人站出來
去看民進黨黨綱第四之六條 還想靠政府?
對於現在的大多數年輕人
工作一輩子約40-45年
存頭期算五年 然後房貸40年
然後買通勤單程30分鐘的還要被嗆眼高收低買蛋黃區
叫你去住單程一小時的
我就問 如果你不是非生不可的人
你會覺得這是誘因還是勸退?
反正現在一堆人在裝死 我看這幾年就能看到出生人數
單年低於十萬了
女人社會抬頭還有另一個層面的問題
就是現在的男人能自己扛一間房貸的根本剩沒多少人
了,更別說吃飯養小孩
小時候過太舒服,知道生小孩後會不舒服,乾脆繼續舒
服就好
低於十萬 甚至低於五萬都不會怎樣 只會影響外勞擴
散的行業 速度 數量而已 (間接影響文化 )反正在這
世道 你或你的家族不生而滅亡 那是你家的事 找不到
人性交這還會影響到社會治安 要注意點 但找不到人婚
生 這只影響你和你家族 目前政府基本上的施政策略
跟公司類似 扣除掉要人民手上的票(直接/間接利益綁
定就好) 他不會希望執政過程被綁架(公司 vs 員工
的概念) 少了你或你家族 一樣馬照跑舞照跳 影響的
只有你和你家族/親人
人的問題佔大多數吧,畢竟比台灣糟或好的地方也是低
真的想要小孩,就去找代孕,不用推給性別誰不生,
多的錢請保姆,家裡不用擔心還可以到處玩
一子一房就沒問題了
不是一堆人示範要去美國加拿大澳洲 最差也去日韓生
了 國內戀童法律制裁無比寬鬆 還有可能男女皆服兵役
一堆自然天災 誰敢在這裡生小孩
就剩下開放東南亞印度移民了 但移工其實也不想久待
工人也懶學中文 現在是工頭要學英文 移工錢賺飽就跑
台灣會有很多地方香火沒有老婆延續家族無人繼承透天
最後只好還地於大自然 無痛減碳
以前嬰兒潮世代生太多 現在校正回歸而已
直接移工大開放阿 增加供給最快反正原本的也不會生
沒救了啊 歷年政府替台灣創造了不適合生育的環境
高房價高物價低薪資 有錢人更有錢 窮的更窮
以前小孩是勞動力,養兒防老,現在是錢坑,還要幫買房
財產很多要人繼承可生,自己退休金都不太夠的生什麼
直接開放移民就解了
生一個十年免稅,兩個社宅免費十年,三個送房,四
個加贈兩百萬
不要再做夢了
沒錢就別在貧窮世襲了,不生是個好選擇,先養活自己
再說吧。
看看上幾篇「爸媽見面後的有趣發展」就知道為何大家
不婚不生了。其實等老人死光自然就會一堆人爽爽生了
。
政府無心推行啦,看看總統都那個樣了
移民啊
錯版
晚婚 不結才是主因 但就開放移民囉
政腐要增加生育?你要確定欸
感覺這是觀念問題,台灣因為少子化的問題別的國家
都有
73
[閒聊] 生育率高的都是非洲人剛才查了一下 全世界排行簽名生育率高的 都是非洲落後國家38
[討論] 為什麼台女生小孩意願全球最低?亞洲 中日韓台新 歐洲 美洲 全部國家比起來 就是台灣生育率最低 不確定是否能夠連到台灣女生不願意生小孩 那是甚麼客觀劣勢讓台灣女生不願意生小孩呢?10
[問卦] 東南亞為啥除了台灣新加坡都又老又窮?東南亞包含台灣新加坡越南菲律賓緬甸柬埔寨老撾…. 但幾乎都又老又窮 雖然大家常常酸台灣低薪、市容醜 但其實世界排名GDP也是2X名、人均3X名 最近還超車南韓5
Re: [問卦] 為什麼台灣生育始終都拉不起來?對!其實越落後的國家 生育率就越高 生育率越低,常常代表國家越進步, 很強盛的國家,代表女性自主強 先進國家的女人有很大空間決定要不要生 看看印度那什麼鳥樣1
Re: [新聞] 貧窮感來襲 薪資指標惡化全世界都是這樣 不用抱怨 不然你去比台灣更先進的國家 或是更落後的國家都一樣 美國 澳洲 歐洲等等先進國家 水電瓦斯房也都不便宜4
[問卦] 其實少子化又不會怎樣,先進國家常常這樣?對! 其實少子化好像又不會怎樣 不知道一堆人怕啥是不是? 就是20年後,沒有年輕人來做事而已 根本還好X
台灣的少子化大家好,我是加爾萊迪, 今天來聊聊台灣的少子化。 根據 BBC 於今年(AD2021)七月的報導, 台灣生育率已是全球倒數第一, 一個家庭平均生1.07個小孩。1X
[問卦] 台灣棒球應該要打好基本功吧輸美國日本先進國家就算了 連古巴這種落後國家都輸? 日本聽說練棒球都是從基本功蹲馬步蹲很久才能打球 台灣是不是要加強基本功阿?不然連揮棒速度都跟不上球 輸給落後國家很丟人吧3
Re: [問卦] 因為有外勞,所以不處理少子化?少子化根本不用處理 因為是假議題 亞洲國家為何日本韓國台灣都少子化 原因在於 以前的人生太多了 少子化的母體基數是用育齡婦女去算1
Re: [心情] 為什麼亞洲國家的生育率特別低?: : 世界生育率低的國家 : 都集中在亞洲 : 日本,南韓,新加坡,台灣,香港,中國 : 亞洲是中了什麼魔咒嗎?