Re: [討論] 有房也是被分手
我覺得我的觀點不太一樣
我想先從標題來討論
「分手」本來就是一種感覺
其實房子本身不是分手的聚焦點
只是原PO不能理解被分的理由
只好找了一個東西去「邏輯化」
找到了之後卻又無法自圓其說
才會產生:「我明明有房,為何被分」的想法
女生又不是考卷 寫了正確答案就對
你給了房子 但也給了她很差的「感覺」
讓你們產生爭吵
她又不想要委屈 畢竟也不是她求著入住
那麼自然就分啊
原Po忽略的地方是
提供房子本身並不是女生的要求
是原po自己提出來的
如果有人很大方請你吃披薩
通常一般人可能不餓也會拿一片來吃
但有可能根本就不喜歡吃披薩
我不是說被請客的人可以批評或擺態
我是說 你以為這是種「恩惠」
那可能不見得
分手的關鍵在於:「誰比較不需要誰」
當你女友敢跟你說分手
就代表她已經不覺得需要你
也不需要你的房子
你提到什麼裝潢都是你自己的價值
就算你過問過她
也不是她真心想要的 那等於完全沒意義
就像你問她要哪一台速克達
你爆改勁戰覺得很帥 也問過她了
殊不知她根本喜歡忍300那種檔車
就算沒改 她也要被載
你以為的「溝通」根本就不成立
你以為的「付出」也完全沒有成立啊!
很靠北沒錯 但感情這玩意就是這樣
今天她有沒有分手後
可能跑去跟一個租屋族廝混
人家月租7000 小套房 乾淨弄點燈光
平常喜歡健身 又懂穿搭
甜言蜜語一週約會一兩次帶她回家
你信不信她願意離開你的「房子」
馬上開開心心的
主動去人家的租屋處睡?
感情是基於 兩個人的需要 誰高誰低
當你提出同居
那其實是你的需求感 不見得是人家的
當她受不了一些破事小事
其實是潛溝通告訴你 這不是她的需求
原po似乎沒有理解到感情遊戲的運作
沈迷在自己有房的滿足感
沒錯 勝過很多人沒錯
沒錯你裝潢過問一下很貼心沒錯
但感情不是考卷欸
重點在人家有沒有「感覺」
這很靠北 但這就是感情遊戲的現實啊!
原po 最錯誤的地方就是要人家
「跟你一起委屈一下 忍一下」
如果她對你的需求感爆棚
這句話不需要說
也成立
如果她沒有那麼需要你(以及你的房)
那麼你的這句話
說出來只是顯示了原po經營感情的失敗
注意哦 我是說這句話失敗!
我不是說提供房子本身有什麼問題
因為焦點根本不在房子上
這只是原po自己理解的聚焦點
聚焦點其實在原po的觀念:
「以為有房就贏了」
於是找女友一起來住
她應該能「體諒一起忍一忍」
有些女生可以 有些不行 本來就不一定
原po並沒有早點探索這塊
快點討論到這個問題的核心
只是自我滿足在裝潢的地方
講到底 女友的感覺始終沒被處理到
只在乎說有房子 有裝潢這些表面價值
忽略女生情緒累積的壓力
最後人家根本沒有需求
當然就分手啦
只能說硬實力真的不等於軟實力
談感情 需要很刻意經營
有時候溝通跟爭論要在曖昧時期就開始
人都住進去了才開始討論
那一言不合 分手也是剛好
就算你是郭台銘
誰管你有沒有房
--
Sent from nPTT on my iPhone 11 Pro
--
這版很多人是聽不懂der~
原原PO那個講法真的好像覺得有房就滿分 被分很訝異
感覺不對了沒辦法走下去 真的不管有幾棟豪宅都沒用
欸 不是 那房還不是他的 只是他包裝成很像是他的
他就跟這板阿伯一樣 以為只要有車有房人家就會巴著
然後有車有房才要在一起的 會被阿伯們說拜金 但不要
房寧願分手的 也會被阿伯們說拜金
什麼腦弱廢文 那不會搬回原本租屋處就好了
而且他原文就講的很明顯 女友一堆毛全跟房子有關
最後忍不住問女友啊頭期款夠了沒而已 就吵架被分
確實有的人很注重感覺,太理性的人不會懂
講的清清楚楚的 你跟那culizn廢文有啥兩樣 都在自
己腦補然後打稻草人打爽
基本上就是互相不適合
不愛就算山珍海味也無味
還什麼感覺勒 舔狗當太久? 那麼不爽就搬回原住處
不就得了 ,原本男方也只是問要不要婚前視同居而已
女權自助餐耍公主病而已,想分手就拿老公寓當藉口
身邊鄰居是女方討房不成,直接離婚,兒子都上國中了
就直接跑回娘家住不回來了
這跟搬回去有什麼關系 就同居發現不合直接分手了
重視感覺跟舔狗關聯在哪?搬回租屋你去跟原po講啊
跟我講幹嘛?他自己提議要同居的 我文章不就分析了
?這邊憤世嫉俗的都是這種醜態嗎
女方再怎麽有問題 都是原po挑的 仇女不需要在這邊
宣洩負能量吧?何必?能好好討論的事情在那邊發作
有夠無聊
你何苦對一群牛彈琴
搬回租屋處問題又不會解決,原原po性格又不會因為
搬回原住處就突然大變(裝潢費也不會),要是真的
是住處問題可以用租屋解決那二人早就開始找房了,
也不會弄到要分手。
這邊憤世嫉俗的都是這種醜態沒錯。
推
不是啊,什麼叫作一起委屈忍一下,原原PO 本來就有
說婚前同居看看,如果女生真的不能接受這房子怎麼會
是直接不爽就提分手了?這是有愛的人解決問題的方式
嗎?女生只會說我不喜歡這裡,然後呢?沒啦,我告訴
男生我的感覺了所以男生應該要提出解決方案,而不是
不能接受的人想辦法?如果他受不了有很多方式阿,停
止同居搬回自己住處不行嗎?想要新房男生也說了還在
存錢阿,難道今天因為女生的不喜歡這房子男生就會突
然有錢買新房了?扯一堆感覺,但問題感覺不對的人只
會說我不喜歡然後就沒了,不說我還以為是我兩歲女兒
只會不爽就不要
你人也太好還回覆說明 但其實這種人繼續不懂對其他
男性來說能減少競爭
台女就是這樣啊!可憐吶!沒能力又條件一堆,難怪一
堆剩女!我青埔站前一間全新的,聖地牙哥一間房,
鳳凰城兩間房,我傻了才會選台女呢!
推
有房幫女友省的那點錢要換來看到蟑螂螞蟻跟每天爬
樓梯
oy崩潰抓狂
沒人在乎你選不選
根本就不是他的房,標題很莫名
你錯了,這版有自己的邏輯
這版的人覺得試婚同居不會失敗
女方不干涉裝潢女方分手都是拜金
某些萬年單身阿伯哪會懂這當中眉角 他們連男女怎麼
相處都是腦內幻想法
要是裝潢時女方有干涉 現在絕對被阿伯們講得更難聽
推中肯
有愛的時候在租屋處瘋狂做x都來不及好嗎
某樓完全看不懂這篇重點還噓人...
這篇道盡了感情的精髓
你有看原文嗎
這版的魯蛇基本上看不懂啦
這裡多的是不會跟女人相處的男人,催眠自己有錢有房
之後就會有人貼過來,中年發現有錢還是沒人要崩潰的
,只是在裝睡叫不醒而已
反之亦同
就一堆人覺得女生提分手原因只會有錢不夠跟綠
還原po挑的 真是舔狗當到腦0了嗎
女方不滿意現屋 那就搬回原租屋處不就得了 等兩人
存夠錢看新屋不就得了 啊女方是直接叫分手
根據原po的文就事論事叫邏輯 ,你自己畫靶一堆男方
忽略女方感受叫腦補
樓上 他們本來就沒同居過 感覺就同居後覺得不合才要
分的吧
樓上又歪樓
就女生在觀察,沒有一定要跟原po交往,也不覺得靠
爸有房很厲害。同居後又一堆破事叫她忍,直接提分
手乾淨俐落,幹嘛還要搬回租屋處?不合了分手就好
婚前同居看看不就是要互相觀察?啊搬回租屋處就會
忽然有新房了?不如分手找個願意為了結婚一起買房
的比較快
2
看標題以為是反串 (最近很多特定ID這樣搞) 你知道台灣有房的比例超級高好嗎??? 憑印象打 台灣 > 百分之八十 日本 約百分之六十6
如果你父親真的要把房子給你 他應該每年轉移一部份產權給你 不然到時候會被課很多的遺產稅 如果只是給你住 你跟你父親吵架你還是會被趕出去4
感謝這篇(長輩名下的房不叫有房)完美詮釋了「現代女性」的思維 給大多數宅宅台男一個女性思路的清楚描繪 現代男女單身比例高、找對象困難、關係難以穩定長久等等 其實根本上問題來自於男女思維方式的根本上迥異 女性偏向感性的思考,她們注重感受、想像、憧憬、追夢等等5
住新房的老人來跟你分享 以前租房子也住過有電梯的公寓 女友是對的 以前老公寓真的有老鼠 而且還是高樓層(超過十樓)15
原文有一段 ..完成後 ..就問女友要不要婚前試同居 ..本來女友態度,我覺得滿正向的 ..結果住進來後8
這件事我支持女性 所以請女性自己買房 拿人手短沒聽過嗎? 不可能 別人出錢 你不要別人來管 太理想化了爆
首Po最近遇到一些相處上的狀況 推測可能跟經濟狀況有關係 所以先說一下自己經濟狀況 我自己有買一台國產代步車 也有一間房子,40年左右的老公寓爆
當你要看一個人的時候 不是看她說什麼 而是看她做什麼 雖然女友說 這是你家人的房子 你作主就好 等到你們一起買新房 她有出錢 她才能出意見 聽起來 講得很好聽 但她心理真正的想法是 哭夭咧 40年老公寓 你自己想怎麼改那是你的事情
爆
Re: [心情] 這些年,我遇過的奇葩先說!你提的案例裡面女生都有很多不對的地方 但是你蠻難相處的 剛剛發現你還會去每一個不是幫你講話的人文章下 噓 :謝謝你的建議唷(笑臉) 難相處又一樁.... : 1.個案A97
[討論] 是不是大部分感情問題都能用錢解決?就我感情經歷中遇到的幾個比較大的問題來看 和初戀女友是大學情侶,雙方家鄉一個在北一個在南 畢業後女友回南部,我待在台北,遠距離然後就分手了 這時候假設我有錢,直接在北部買一間房子請女友來一起住,問題就解決了 還有前任女友因為醫院工作關係要輪班,跟我見面的時間很難配合18
Re: [討論] 有房也是被分手當然放手。 房子是誰的,房子裝潢如何,都不是重點。 重點是,她對你這個人有沒有興趣,或者說,足夠的興趣。 當「我有房」成為一個重要的價值考量時,這段感情基本就已經陷入危機了。 今天你找個一輩子流亡從沒好好睡過床的人,或許對方很高興跟你擠在租來的四坪小間。9
Re: [求助] 沒存款所以分手了來,我跟你說,你有沒有發現,她提出的那些理由,沒有一件是說你不好的? 我傾向你平常做人算成功啦她不想太傷害你。 原因…可以有很多啊,你綠了,或者是她根本不想結婚,或者是不想嫁你。 我猜是不想結啦,她提出的理由個個都是針對結婚這件事。 反正不管是哪個你都挽不回來了。X
Re: [心情] 跨年夜爆破前女友感覺原PO就是個年輕人(大學生?), 處理的方式都太衝動了。 女方兩個禮拜前就有了處得來的異性, 文中未說明但補上有可能的前提: 1. 彼此互動常常沒有共識的小摩擦(吵架)- 雖然大家都噓 不結婚的也是原po 要出國的也是原po 分手了男友交了新對象 又在那裡哭很煩