[討論] 賣把妹課程的都是在騙錢吧
網路上一堆什麼情感導師
賣把妹課程 賣聊天技巧
他們根本都不敢說
長的醜 學再多技巧都沒用
女生看到醜的臉 就沒胃口了
一點性吸引力都沒有
女生怎麼可能會想理你
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.204.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
帥只需露出名錶整一下頭髮,當沉默冰山帥
推
網路免費看到爽,不要花錢當盤子
推
不想學相處技巧也是可以,看你有沒有帥得跟明星
→
一樣讓女生自己貼上來 高帥壯都要有
→
比較負責任的課程也會教你打扮,不過效果如何就難
→
說了
→
沒有絕望到一定程度也不會去買這種課程
→
你覺得臉比嘴有用那就去改臉啊
→
但嘴其實不一定比臉弱,很多無聊普男不醜甚至有潛力
→
但講話無聊,女生連看你的真面目都懶
→
普通人本來就得要多邊形發展
→
不醜甚至有潛力不太可能講話無聊,因為這種人多少會
→
有妹願意跟他互動,久了就會講話有趣
→
會的人不需要那個課 不會的人上那個課也沒用
→
不是每個人都能碰到願意互動的女生,也不一定能久
→
男高校理工大學,一不注意這種機會就用光了
推
醜女沒救,醜男如果其他方面都很好還有救
推
怎麼會沒用
25
[分享] 整形就對了 CP值超高 爽快之前沒整形 女生都愛理不理 常常被封鎖 整形之後 女生自己倒貼 主動開話題 現在根本萬人迷 人見人愛 學一堆把妹技巧 聊天技巧 根本沒用 還不如去整形 有一張帥臉 人見人愛16
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?先說結論 把妹技術或廣義來說我們稱作的「兩性相處之道」 就客觀上來說到底有沒有用? 當然是有用 兩性相處2
Re: [討論] 紅丸 pua 把妹課 已經被主流輿論打倒了那種課程我從來沒上過 紅藥丸理論我還以為是駭客任務裡的 後來慢慢看下來又好像不是 我覺得如果把妹還需要去學什麼技巧 那就是本末倒置1
Re: [討論] 其實也是有不錯的戀愛家教?很多人都在那邊講 又不是每個女生都一樣 戀愛教學有用嗎? 那同樣這句話是不是也可以用在 人際關係課程3
Re: [討論] 為什麼會有這麼多把妹理論跟課程簡單說就是商機,有利可圖。 為何這些課程以前沒商機現在有商機了? 兩個條件:自由戀愛以及速食文化。 從前,應該是30 40多年以前,自由戀愛還是相對少數。 那時大多數人都屬於計畫性婚配市場。- 渣男共同特質就是帥阿, 曾經我看過心理學方式把妹, 用循序漸進的,先當朋友然後慢慢熟悉, 最後對方都交到男友就沒在聯絡了, 於是我就找什麼pua流,
1
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?女生能不能靠技巧把到? 這問題的答案會根據作者決定 例如說你問女生 女生一定說不可能 這樣才顯得獨立嘛 你問一個賣課的把妹教主X
Re: [討論] 為何很多人覺得把妹學不會?本56一直覺得很奇怪 你今天要追的不是所有的女生 而是只有一個女生 所以你去學一套號稱能追所有女生的技術 這個實際嗎?1
Re: [求助] 28歲要怎麼開始學把妹技巧?這標題看起來像《45歲要怎麼開始學理財技巧》?一樣 我表達能力不好隨便聊聊 1. 28歲算晚了,男女感情有比較精華的區段 現在才覺得自己錯過很多- 很多台灣優質乖乖boy花好幾萬去上把妹課程、還有人花到20幾萬的 結果一開場和女生見面 悲劇就開始 女生掃了一眼,開始出現了沒興趣、厭惡的氣息 反觀帥臉阿法SSR++壞壞男 女生自己倒貼,約會自己出錢