[求助] 價值觀混亂求解
跟另一半一直都有價值觀不同的問題
但兩人個性都還ok,所以相處了許多年
這兩天算是壓垮駱駝最後一根稻草
不過還是誠心請各位給點意見
最近我常去一家知名連鎖店吃早餐
飽餐一頓大約要花100元不便宜
但是發現這種店客人源源不絕
就跟另一半聊起
於是他說
這些人都被門面吸引
就是這樣才使得小店很難經營
他的作法是光顧小店拒吃連鎖店
我告訴他
這本來就很現實
社會到處在競爭
2種店的管理方式都沒錯
但多數客戶就是選擇了連鎖店
所以小店要思考如何夾縫中求生存
而不是靠一些像他這樣想法的人支持
於是就吵了起來
我不知道他在跟我唱反調
還是他心裡真的這麼想
坦白說,我很害怕他心裡這麼想
因為我覺得所處的職場環境就是看到的餐飲店的縮小版
都是要想辦法迎合客戶所需
否則就會漸漸失去競爭力......
然後下午又發生另一件事
經過拼圖店
我考慮買一幅拼圖給家人的小朋友
所以花色是以小朋友能接受的為主
但是另一半就提供想法
說如果小朋友不拼,那這圖案你想拼嗎?
被他這麼一說
我就猶豫了
改看我喜歡的,挑了一幅
他說這1999你確定要買嗎
我說拼完再賣掉
他問賣多少
我回1500
結果他說這樣一下子損失500
聽完當下有點理智斷線,就沒買了
雖然是我猶豫不決,但在旁邊一直講這些真的很滅火
因為長久以來價值觀用錢觀都不同
都是靠睜一隻眼閉一隻眼才走到今天
但今天發生的事
讓我有點忍耐不下去了
打這篇也沒有討拍或其他意思
我真的不知道什麼價值觀才是正確的
--
分手R這mo簡單
早餐一百元不便宜….我覺得你們兩個都不要出來丟臉
比較好
兩者不都是你問他意見,他回答不合你意就不爽?
喜歡吃小吃店你就嫌他職場上沒有遠見;提醒你拼圖小
孩不喜歡之後的處置,你又要不爽,到底誰的問題?
主要是他會順便罵連鎖店
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/14/2024 23:57:05目前看起來都你的意見
他講的意見根本都很普通,這樣就理智斷線,代表難搞
的人是你
我觀察周圍的人,包括朋友同事家人 每個人價值觀真的天差地遠 所以真的蠻混亂
呃..這兩件事你倆的反應又沒有天差地遠 如果你覺得
這樣就是價值觀差很大的話 那最後只有你自己才會符
合你的價值觀
原來這樣沒有差很遠嗎......
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:00:52 ※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:03:45如果她拼命阻止你去吃100的店,阻止你買1999的拼圖
,你再來抱怨吧,目前她只是提供意見,你不一定要接
受啊,但你嘴拙不知如何反駁就惱怒了
其實對方想法滿一般的 只是他表達的方式很討厭
其實多數爭吵都是表達不好 並不是說誰一定對或錯
連鎖店明明就有難吃又貴的,我就不點名了
確實連鎖店不見得好吃 有時就是圖方便而已
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:10:28這男的很煩 你們就不適合啊
不知道原PO有沒有發現 雖然嘴上說沒有對錯 但心中默
默覺得對方是錯的 早餐店那個問題 小店就是能吸引不
就像後面幾樓說的 我覺得是聽起來沒有很舒服 但我用打字沒辦法完整表達
屑連鎖店的客人還能一直活下去 幹嘛一直糾結什麼競
爭力...
我指的是已經沒什麼客人的小店 有正常人流的小店當然不在此限 今天會吵起來,就是該店看起來沒人流
這不是價值觀問題,是男的說法方式你無法接受了
我早餐每天都是200元上下cc午餐 晚餐也差不多 真爽~
但偶爾也是會吃不知名傳統早餐啦
拼圖的事看起來他是單純想勸退你不要花錢找的理由
沒錯,他是這個用意 其實之前買很多東西都被他勸退
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:32:16這看起來根本沒有對錯,就是純粹不能接受別人
講出跟你不一樣的意見而已
像小店連鎖店那根本沒什麼好吵,他想支持小店
謝謝你點了這個問題
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:38:20關你什麼事,幹嘛要否定他支持小店這件事
因為他也有罵連鎖店啊...... 我本身對連鎖店或小店沒特別喜好 只是覺得如果行動支持小店同時又指責財團連鎖店,就想回嘴
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:40:46會滅火代表你某程度上也認同吧?那這樣有什麼好生氣
的
可能有種一直被澆冷水的感覺吧
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:43:21小店連鎖店都會吃 拼圖事件也只是提醒你而已 為這
種事理智線斷掉你也好了
所以說壓垮駱駝最後一根稻草啊
他罵連鎖店 你不也罵小店嗎 你們兩個罵的理由都超雞
肋 反正不會倒的小店也可能不缺錢 連鎖店也是不缺盤
子
我也沒罵小店,只是感嘆而已 就像便利商店幾年就要重新裝潢 為了增加客源這種現實的理由
又不是説真的難吃 還是評論詐騙 這種實質欠罵需要改
進的理由
不知道聊個小店連鎖店幹嘛自己找架吵,真的很無聊,
不能接受別人的意見,也無法聽聽就好的話,你跟你自
己交往不就好了
因為長久以來衝突一定不是只有今天2件事 往往都是小事 但是後面累積起來變得很累
拼圖的部分是他很煩沒錯 是表達方式的問題
價值觀不合要磨合
但是兩件事都是要逼迫對方同意自己的價值觀
這麼計較就不適合了
買個拼圖虧就虧是會怎樣= =你自己其實也認同對方的
意見還要怪對方打壞你買東西的心情
拼圖事就代表妳也認同男友,只是仍嘴硬想反駁
我是認同花錢要想清楚 但是每次一直被問確定嗎確定嗎 會覺得是不是下次自己逛就好..
※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 00:58:22 ※ 編輯: NotGiveUp (118.161.11.252 臺灣), 02/15/2024 01:00:04有人不見得有什麼立場,只是擅長在你的立場裡挑出
可能的問題,有點煩人。以你原本的選擇來說,店就
選喜歡吃的,拼圖是為了讓孩子開心才買,不是你自
己想拼,目的本身就帶有取捨,何必被誘導到步步都
矛盾、有缺點而無法做決定
我覺得你寫的很好
一直被反駁是很累
真的是不ey
這可以看出妳討厭的是對方態度 有說教的感覺 任何事
情都從自己出發點看
妳大概覺得不成熟的待人處事吧
而兩個主題都不是核心問題
我覺得你自己也蠻負面的,心胸狹窄。
是我就直接買,那會計較這點小錢買拼圖
這男的估計是理工直男 就很愛嘴的那種 會找議題辯
論自己比較有理 這兩個主題也沒有對錯 不想跟他辯
或覺得他口氣不好可以直接提出來
客家人比較適合跟同類型的人交往
除非你可以保持自己堅定的內心不然模式永遠這樣
我以前也是囉哩八唆型的,後來發現加諸自己想法在人
身上是要負一定責任的
後面有人問我意見我都說喜歡就好,以免後面發生什
麼事情被怪罪
提供治反方(你男友)類型的人方向給你參考
讓他知道出一張嘴也是要負責的,別人的人生自己決定
就好
這兩個例子怎麼都感覺還好 是你怎麼看他都不順眼吧
那個 你們價值觀就不同阿 沒有對錯 單純不同
還有這兩件事跟正確價值觀完全無關
到底當初怎麼在一起 還有每次對話都這樣不累?
阿如果這樣妳還不分 那這些都白說 妳活該承受
妳男友是想把自己主觀套妳 而妳是想堅持自己主觀
這樣怎麼走下去?妳很缺這男友?
你們兩個很窮嗎
問就是分
100還是1000?少了一個0嗎?
個性還ok…個屁
可以分了,聊天聊不到一起,買個東西在那裡囉哩囉嗦
的。久了真的煩死
100元..
重點不是價值觀不同,而是男生很難搞的感覺 愛唱
反調是他的習慣嗎?
爭贏了 卻輸掉另一半有比較好嗎?另一半喜歡去難吃
又貴的店 還是去啊 她喜歡就好
要問又要尢 呵呵
100元原來算很貴嗎 最近物價漲後我常吃到200多欸
拼圖就全買不然就不買 送人之後被拼好還是小孩子丟
著玩 你也不知道
根本是兩個都不ok的人 然後剛好搭在一起
如果你「真正」了解商業模式,就會知道規模經濟的效
益不僅止於上門客人的消費。只看你單方面的說詞,感
覺你們雙方都只希望聽到認同的話,並沒有想要針對議
題探討下去,而從買拼圖事件也感覺你對自己的價值觀
很沒自信,想討好對方又自己在小劇場。
金錢價值觀不合是最容易離婚的原因之一 妳自己想清
楚吧
會聽起來不舒服是不是因為你只是想分享結果一直被他
否定 我如果是這樣的話也會覺得很煩
你只是覺得他講的不對又想不到辦法反駁吧
一百塊是啥 肥宅本人吃到飽都要兩百
大家都有自己的順序跟取捨,尤其你舉的例也都不是什
麼大是大非的狀況。但覺得你強烈認為你就是對的,完
全無法接受別人有其他看法
你一定還有別的事情很多累積起來討厭他啦 分手吧
否定型人格
你的人生一定很順遂,所以這點瑣碎的小事也在那邊
扯「價值觀」。
然後餐飲講究的是好吃與衛生,誰管連鎖不連鎖的….
最後..這年頭還有小朋友有閒情拼圖的?我好驚訝啊!
其實價值觀也沒有所謂的正不正確 就單純你們兩個可
能沒這麼適合而已 大人只選擇不教育 也不要試著去
改變別人從小到大養成的價值觀
吃的快樂舒服就好了。 管他連鎖還是小店。 是在哈嘍
。
不用解了 參在一起做撒尿牛丸啊
早餐一百元不便宜?你不是客家人吧?
細妹暗將~
兩個都蠻有病的 建議別分
你就是單純不能接受別人不同的意見而已 相信我 就
算你換下一個男友 問題還是會在 同卵雙胞胎都會意
見不一樣了何況大家都是不同的個體不同家庭不同dna
問那麼多做啥 你還是不敢分 還壓死垮稻草勒
我真的不懂你不爽的點在.. ...?
看起來就是達克效應第一層自以為很懂很喜歡教育另一
半什麼是現實。如果可以討論到更深層的學問還有道理
可講,但其實只是想贏過對方而不是真的想討論有內容
的東西。自己很煩人難纏還要檢討別人,看來只有別人
對不起你的命。
所以是誰出錢?
其實你反感的是他嫌棄的態度和語氣吧?
整個沒事找架吵的對話。
我跟伴侶也過類似的對話但吵不起來....
實際狀況,有天他去一家裝潢很美很精緻的店,內容
是沙拉跟丼飯,合計兩百出頭,我後來知道後跟他說那
連聊個天都可以吵架,建議分
個價格是吃裝潢,他說因為路過看到餐點照片很好吃
的樣子,所以就買了。這個話題就這樣END
我覺得關鍵是你伴侶說"拒吃" 這樣太偏激了
他真的是拒吃口氣跟表情 整個人變得比較激動 所以會引發我想講點什麼
我雖然講了類似的話但我沒有那麼極端也沒爭辯的意思
上述沒寫清楚,他是去"外帶",等於白白幫付裝潢費
不過反過來說 你自己界限有穩的話其實伴侶講啥不會
那麼在意
自己信念或原則不穩的話,被講會容易動搖且心情不好
不是太嚴重的問題的話生活小事價值觀沒什麼對錯
你們兩位都會爭辯爭到底的話就個性不合(剛好很像)
都是信念不穩才會爭,而且都以為有真理要講到贏
你就接受不了別人批評但又要問人意見想別人認同,很
假
恕我直言 個性不改的話會有點像強迫性人格
感情會不順 除非你找到很溫順順你的
推文有兩個趁機黑客家 你們是什麼族群有種講出來
客家乙未抗日二戰全村每戶被徵兵才窮 輪不到你們講!
兩個人本來就是獨立個體 更何況還有原生家庭的潛意
識 你希望找到和你一模一樣的應聲蟲? 其實再換一
個男友就好了 只是很難找到完全和你相同的人 在一
起純粹就是學會如何包容不同意見
有些小店口味跟環境都輸連鎖店(連超商都打不過),
也沒便宜多少,收掉最好
我身邊就有這種應聲蟲男友 最後另一半三不五時在罵
他沒主見
愛問又不聽,幹嘛問?
這跟價值觀沒啥關係,只是你對他講話態度不爽而已,
難搞的是你
每個人本來就有不同的想法,10個人可能有10種不同
的想法,男女朋友想法價值觀不同在所難免重要的是
雙方要彼此尊重對方的看法,你不一定要認同,但不
要否定對方不然就會有吵不完的架
遠離小氣仔 人生保平安
應聲蟲男友被嫌沒肩膀,還不如霸氣有主見
你很無聊
不是價值觀,是你情商可能要高一點
大概能夠理解,其實都是小事,雙方各自表達不同的意
見也沒有什麼,只是表達後一直被吐槽和潑冷水不舒服
吧
以後住一起可能連地板顏色都能大吵
這樣不是很好嗎代表你們三觀根本不合,換一個適合
自己的就好了,無關對錯
跟價值觀無關,對方就是為反而反的性格,這種人就是
你講什麼他都要反駁,也不是針對你,他就是喜歡從
推翻論點找到樂趣(通常不會帶什麼情感,只是單純在
玩辯論遊戲,所以你跟他認真你就輸了),你可以包容
他的觀點,然後堅持自己的信念,不要那麼容易被動搖
(你生氣其實就是動搖,因為你有點震驚自己的想法被
否定顛覆)
我是覺得對方一直潑冷水很累 至少小事情做到互不干
涉吧 吃早餐都要上升到連鎖店跟小店的討論 太辛苦了
內容(價值觀)一回事 不同沒辦法接受一回事 後者是
妳的問題 妳可以保持不改變 但這樣妳只能選擇跟妳一
樣的 至於前者 你男朋友太天真 不夠實際就是了
醒醒吧,難搞的是你
這不叫價值觀吧?單純喜好不同罷了
問題比較大的是一直跟你槓很煩吧
我是覺得他很煩 囉哩八嗦 八成沒啥成就又愛講話自
以為是惹人討厭 這種中老年男子一堆 相處一肚子火
不過二手拼圖沒那麼好賣 如果你在意這點就是白花錢
妳是不是容易被另一半想法左右呢?
這種小事也能放這麼大,無言耶
上面這兩種情境,穩住自己的論述,也不用試著駁倒
對方。彼此尊重對方的想法,聽起來是都不會到吵架。
當然我們都不知道妳的另一半是不是很常討論事情變
成爭輸贏的那種人,如果是的話,比起價值觀,這問題
更值得去探討
資本主義的奴隸
結婚就會面對現實的壓力了,幾百塊也會想省的
我認為男方跟我想法類似 有時根本沒有那個餘裕花
小店食材上可能會有有問題的風險,像之前夏天就有一
兩家客人吃到細菌食物中毒,而連鎖店的食材中央統一
配送定期會檢驗,出問題的機率比較低,人家不是都說
出國怕水土不服的話都先找麥當勞吃最沒問題
你們雙方沒有特別奇怪,只是不合
你的價值觀裡面是不是沒有接受並尊重別人有自己的
價值觀這一項?
這到底在吵啥? wtf?
每個人價值觀本來就不一樣 這有什麼好吵的?吃飽太
閒?該討論的是以後結婚家用家事怎麼分配比較實際
價值觀沒有正確與否,謝謝
妳所謂的價值觀就是跟風和隨波逐流?
有點自己的想法好嗎?
至於早餐店我也不會選擇連鎖店,因為也不會比較好吃,
且又貴
拼圖那麼保值嗎1500有人會買?
你毛很多唉
就拼圖的事,滿明顯他的意思是「拼圖是個很垃圾的禮
物」,你應該也有聽出來,對方的說法如果語氣和善其
實是比較婉轉地想勸退你,所以我想問題可能在語氣吧
?這樣其實不是價值觀的問題啊
問題不在價值觀,在你他媽毛很多啊,這些就只是談資
。
這到底有啥好吵的 ??
一點都沒有尊重包容,妳的意見才是真理別人是屁。
這人真無聊
其實就他說話你聽起來不爽而已,其他都狗屁理由
你男友就是槓精喜歡反對追求存在感
看來真的是吃太飽了 很閒齁
明顯這種狀況已經很多年了
妳還要問他的意見
找架吵嗎妳
沒辦法接受不同的聲音就不要問其他人的意見
覺得對方應該是男的,跟他說不用幫別人養老婆了。
連鎖店有一點(品質標準化)是小店難以企及的。
玩新拼圖的爽度有些人就是覺得值那五百。
等等,光看對話過程,唱反調的是你吧?
一字曰:「窮」
芝麻屁大的事情
就金錢觀不同 你自認用錢有品味 但她認為浪費 另外
小店生意好的很多 各有市場 何必強迫別人要認同你
可以分了,之後只會越吵越兇
分手,三觀不合
你自己不也不接受別人的價值觀?
網友忠言逆耳你會聽嗎 還是繼續在自己小圈圈取暖?
是那句話讓你覺得沒在聽
500元就當做自己體驗的費用 我覺得值得啊
小吃店有些也不錯啊 便宜好吃還很懷舊
你要不要想看看他這樣說 你為什麼會覺得生氣?是不
是戳到了自己的點?可以試著做情緒覺察唷
你月薪多少會覺得早餐100貴
6萬 我這邊不是台北市 所以幾十塊的早點店也蠻多
※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/15/2024 11:22:00 ※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/15/2024 11:24:06 ※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/15/2024 11:26:15假如愛批評愛發表高見愛說教的,建議不來往
三觀不合那還不快閃
感覺妳很在意男友的意見 所以不開心
兩個都愛說教
其實價值觀沒有對錯 沒有誰高誰低
只有能不能接受跟能不能尊重
妳也不用糾結 他的價值觀好不好或對不對
反正現在就是忍無可忍 無須再忍
正確答案 問就是分
看起來就是不夠有錢
其實就沒錢而已,沒啥,跟價值觀也沒啥關係
所以價值觀不是這樣用嗎? 是否我應該寫金錢觀..
他只是想跟你槓,想這麼多幹嘛
好笑,早餐店這種小事也可以吵,你寫的對白太平淡了
拼圖,看你家人的喜好,又不是花他的錢。
兩個人沒什麼對錯,但你們真的不適合。
早餐店這種破事也能吵是不是忍很久...
你想怎麼做就怎麼做 幹嘛在意其他人看法
忍不下去就分 不然要怎辦
你真的覺得忍不下去 難道還能再忍幾十年
小店有小店的缺點 品項可能不多 品質可能沒連鎖穩
定 你們的討論都很片面摸不到重點 自然變無效溝通
這樣寫出來可能更多噓 我內心覺得他是很同情較弱勢的店 同時也想省荷包 但是又不願意承認想省錢 所以就批評連鎖店的作風 與其這樣 我寧願他直接坦白講 我才會懂 否則聽起來像是連鎖店一無是處 但是他有個問題 就是不常主動講 都吵架後 才會說當初不好意思講
※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/15/2024 13:26:25你講的是一種可能沒錯 也可能是他覺得這間連鎖店跟
小店比沒有比較好吃 還硬是比較貴 才會這樣嫌棄 要
細問才能知道真正的答案
???
就是這男生常常愛反對講話沒重點還帶情緒吧
他就是那種越熟越口無遮攔的類型,天生的沒救
如果你在意的是怕他會在吃的方面省錢 勸分
看過很多案例包括一堆年長長輩 這種吵架吵不完的
對吃的執著方面我把台灣人分成兩種 一種敢花 一種省
你補充的後面,不常主動講,這以後年老會更嚴重
你吃一頓早餐一百元 你屬於前者
會嚴重到不只放馬後炮,而且還會當你的面背刺你
我吃九層塔蛋餅加溫豆 這樣不到五十 我算後者
你們婚後會吵更兇 因為台灣大多數是前者敢花在吃的
因為這種不好意思講的個性 說穿了就是怕講了要負責
你日後看到姊妹親友社群網站上吃飯照片你會嘔死
推樓上IPAD大 像我都是直接講 根本不會吵架
我是看到妳男友 有我認識的長輩個性 的影子
我妥協吃貴的也不會臉臭臭 上禮拜吃壽司 要吃就吃啊
所以原PO你要有心理準備,以後遇到甚麼事情
我伴侶配合我吃便宜的也不會怎樣 根本不會吵架
都是要等到事情差不多發生到解決了,才會跳出來檢討
你,這點你要多留意
關鍵是固執又不隨和吧 飲食金錢觀差太多又固執的就
會吵架
一天到晚嘔氣 有一對嘔到兩個都氣到不吃早餐 笑死
暫當時時同住的阿嬤跑去買 哈哈哈
想省錢又不好意思直接講 愛面子假掰 找架吵XDDDD
兩千塊都嫌貴的人 談啥市場經濟
其實我是覺得 不當面直接講 可能怕得罪或顧慮
所以事後檢討 我還可以接受 ,重點是有的人
不但事後馬後炮,還會反過來檢討你,直接捅你
已經看過好幾個這種個性的人,包含親友
妳男友以後也很高機率成為這種人,你會很心寒
不是價值觀不合,是金錢觀不合
推IPAD大 根本變相控制狂 一開始想裝君子
你覺得他是那樣想,有沒有跟他確認過是否真的是?
現在的相處 個性還OK 那以後呢? 你要好好想想了
我覺得309樓levs大有講到重點,一個想省錢,一個愛
面子,卻又不能坦承相對,扯什麼商店經營?
愛面子是講原PO男友啦XD 他當下不好意思直接講
都事後才講 一開始不要假掰不就好了
沒有那麼複雜 有人光顧的店能活下去 沒人的倒閉
這跟價值觀一點關係都沒有
至於喜歡去哪種店消費 每個人本來就不見得一樣
不吃便宜的美而美,或巷口早餐,卻花高價錢去吃麥味
登,這有時候也是面子問題
有些人只能靠反駁來提升自我地位,這是一種自卑型
人格
小朋友表示:
認真回就是,他只是想顯示他懂得比你多,所以看你多
暈囉
484都吃家裡,現在外面100根本吃不到什麼東西耶
有不同意見很正常 問題是固執己見講到爆氣吧
因為對自己沒自信才會堅持要逼對方跟自己想法一樣
不管是原PO還是對方都要想想 有什麼必要爭到吵架
姐你們比大學生還摳耶
話說我去吃拉亞漢堡也可以點到100 是我太肥宅嗎
今天早午餐吃阿寶 雞腿法國吐司加蛋加生菜加起司9
0元 不算貴吧?
笑死 連鎖早餐100嫌貴 但一個決策的潛在損失就高達5
份連鎖早餐 到底是缺不缺錢
我覺得你比較白爛.. 就沒啥錢 但是花錢又大手大腳.
然後被戳破就惱羞成怒
看法不一樣就是唱反調?既然真的認為沒有對錯,那
妳就隨他說啊。什麼縮小版職場環境、「我覺得」怎
樣那樣,都妳自己在想
我感覺對方是不是時常潑你冷水或是你做決定他意見一
堆
對方的想法妳可以不同意。但不需要跟對方辯到跟妳想
法一致
人都有可以表達自己想法的權利吧。不管你認不認同
感覺沒有誰對誰錯,但是情侶間用這種講話方式也走
不遠
這只是單純的價值觀不合而已,沒有對錯
先不論觀點 傳達的方式讓人不舒服吧
沒有對錯 但語氣真的讓人莫名煩躁
金錢觀不同拜託分手 不然後半輩子很痛苦
就一般的老人尤其老男人很容易有這種症頭,天下我最
對。
拼圖那邊我真的不懂欸,不是要送給小朋友的,為什麼
男友講兩句,你就變成買給自己拼了?
100元不便宜 那怎樣算便宜?
小學生
鼻屎大的事情,汪洋般的不爽
你男友沒有用你想要的方式來說服你而已,你也不用
勉強自己同意他的想法
誠實的告訴他你的感受吧,告訴他應該要怎麼用什麼
方式跟你講比較好
如果他不願意接受,或者你自己也說不上來你想被什
麼方式對待,放手也是一條對你們都好的路
這種人當朋友可以,朋友隨便回答或不理他也沒差;若
要當結婚對象就不行,相處上會很辛苦,一直被否定
或一直聽到抱怨,長期接收負面情緒不是很好
確實 我真的有打算這麼做 退回朋友關係 因為朋友價值觀差異可包容 情侶夫妻沒這麼容易
分手 你們不適合彼此 光這樣聊天就可以消磨愛情 代
表你們對彼此也沒那麼愛
分,就是價值觀問題
相信自己內心的感受
你就是感嘆對方就是罵?
他說不買就真的不買了?可是並不是送給他。你們不適
合,他想要摳的女朋友,100元不可以。
這男的很煩 感覺就是那種想特立獨行的中二病 但你也
是那種不接受別人二意見跟你不一樣的煩人
另一半窮嗎?蠻欠罵就是了
覺得你們就是單純個性不適合而已,他可能比較適合
會凡事順應他想法沒什麼自己意見的女生
早餐100叫不便宜? 虧你月薪還6萬 笑死人
不知道現在通膨,早餐要吃飽動不動就逼近200元了嗎
? 吝嗇鬼
真盤欸,早餐一百元還可以常去,你花錢沒有所謂的吧
真的好笑 同樣花100元 被樓上講盤子花錢沒有所謂 樓樓上講吝嗇鬼 — 這篇文章雖然被噓不少 但我很感謝其中2位版友的回覆 雖然彼此不認識 但我認為他們是用心看完文章給意見 100個雜訊回覆裡有其中幾篇受用的就夠了
※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/16/2024 09:50:46「而不是靠一些像他這樣想法的人支持」你這不就先否
定人家了?是誰在煩?
好的,感謝你的意見 這篇文章回文到此為止 再補一段 有些人是看完整篇文章心平氣和給結論 有些人是看不爽一句話馬上噹一句 我想這也可以看出人的處世態度
※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/16/2024 10:52:54 ※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/16/2024 11:18:17 ※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/16/2024 11:18:42 ※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/16/2024 11:19:23笑死 現在是誰的感情有問題 問網友意見又惱羞?這跟
你文章描述的吵架模式是不是似曾相識?
感情有問題就是不適合 評估過後無法改變就放掉 你的意思好像是,被網友罵幾句就要把意見照單全收 不接受就是想法有瑕疵 不說了 祝你感情順利
※ 編輯: NotGiveUp (1.163.150.107 臺灣), 02/16/2024 12:22:16就不同,沒對錯
這種狀況感覺不是很重要 其實他很看重你的想法 也覺
得對未來有目標 沒有到需要分手的地步
小七也是連鎖早餐店/飲料店/午餐店,叫她千萬不要去
覺得 自己喜歡就好
不要被別人牽著走的
是你的問題欸…跟你交往也太累了,喜歡光顧非連鎖
的店還要被你罵是什麼邏輯??吃個早餐就要被批評沒
有上進心,誰吃的下去
覺得原po心胸狹窄愛計較,沒辦法接受別人有其他想法
兩千塊的拼圖是拼黃金哦
連鎖店他沒問題,你可以直接中斷對話沒必要爭執到
底,拼圖事件他就是潑冷水,只要習慣就沒問題,因
為我也常被潑冷水,當下會很不爽,但事後想想就覺
得好險沒買,不過拼圖事件我最想不通的是:以送禮
為目標,應該就以對方為考量,為什麼是買自己喜歡
的,最後選擇了自己想要的也就是買給自己的東西,
如果你買東西是完全不後悔的人不會靠腰為什麼當初
要買,那這種習慣潑冷水真的挺消磨感情的
為了100跟1999吵架 還氣到上網發文 真慘
2
可能我比較不會讀空氣,但我覺得他提的沒有什麼問題 我覺得你要思考一下你究竟在意的點是什麼? : 跟另一半一直都有價值觀不同的問題 : 但兩人個性都還ok,所以相處了許多年 價值觀不同只能提出需求互相尊重,畢竟大家原生家庭環境不同,求學交友等經歷不同,思4
: : 跟另一半一直都有價值觀不同的問題 : 但兩人個性都還ok,所以相處了許多年 : : 這兩天算是壓垮駱駝最後一根稻草10
從早餐店敘述中,我猜你和伴侶是有價值觀衝突,如下。 --- 你說是價值觀問題,文中卻沒很深入闡述什麼價值觀問題。但從你們對連鎖店和小吃店的觀點,我說說我的聯想好了,不知你想講的是不是這個。 我以前比較像你伴侶的想法,大概就是蠻常看社會很多和金錢有關的現實不順眼,說穿了就是覺得社會上挺多不公平的。所以會有一些要去反抗這些現實的特意想法。 這很難描述。但一聽到你伴侶:「為了反抗以門面吸引顧客的連鎖店擠壓小吃店,所以特別去小吃店,拒吃連鎖店」。這不對勁的醍醐味呢..就有點聞到了。7
其實我身邊也有這樣的人, 他對很多小事,都很有自己的見解。 甚至會大放厥詞的說起某些店特別的昂貴沒有價值, 對自己喜歡的事情,認真分析,甚至想要拆解。 對這件事物了解透徹以後才會考慮要不要購買。2
1.沒有哪一種價值觀叫正確的 凡事只有因果 沒有對錯 2.如果女生被你吸引 她會認同你的觀念
25
[求助] 要調適心態還是快逃(代po)謝謝推文提醒 補上代po 跟男友交往三年 已經有共識不會結婚 有一次因為我覺得被忽略在鬧脾氣13
Re: [討論] 從沒劈腿念頭的出個聲不肯 : 原諒 : 女生開始傷心,認為自己做不好 : 問了她男友的好友才發現 : 其實男生是膩了加上女生變胖了,所以他需要新鮮感以及偏瘦的女生12
Re: [討論] 八大的女孩配擁有愛情嗎原po寫的正氣凜然 對人性的光輝有崇高的闡述 但忽略了環境對一個人價值觀行為態度的影響 還有人類是軟弱的 人性是脆弱的 人很容易被同儕環境影響 先說 我也認為職業本身不分貴賤X
Re: [求助] 價值觀問題求解一直推文不如直接回文 簡單來說 在我看來 本篇的價值觀問題 在於 『今天遇到另一半的心理需求,跟外人的心理需求碰到衝突,你選擇哪一個』 本來人生就是不停的在做選擇8
Re: [求助] 價值觀問題求解價值觀是一個非常麻煩的地方 一般是非還有對錯之選 對的就堅持 錯的就退讓 可偏偏價值觀比較沒有對錯之分 但也因為沒有對錯 雙方容易各執己見 進而衍生非常多的困擾 所以選另一半 一定要選觀念相近的8
Re: [討論] 交往會去考慮比較長遠的問題嗎如果基本上平常相處沒有問題也很甜蜜 會去考慮長遠一點的潛在問題嗎? 例如我遇到的就是比較現實且難切割的錢&價值觀(&人生觀)的問題 本身25y 28 29歲以後才會考慮結婚 首先是薪水3
Re: [心情] 與另一半價值觀落差大一句話 是男人就扛下來 我真的覺得價值觀要一樣 又是夫妻 又很相愛1
Re: [討論] 瑋瑋事件是否表示單身約砲逐漸被社會接受?我是認為這種價值觀根本沒對錯 那就是一種價值觀的展現 就跟房間亂是一樣的道理 房間整齊或亂有對錯嗎? 但你房間亂可能就顯示出你對整齊這件事比較不在乎 同理 約炮可能就體現出他對自己身體的態度比較開放1
Re: [公蟹] 冷戰瀕臨分手的狀態你好 看了你的文章內容,以下想法及建議提供你思考一下 巨蟹男喜歡能夠獨立自主的女生,為自己的事業、人生及目標負責 他會默默支持你的決定,也樂意以自身經驗提供你建議 達不到或遇到挫折是一回事,但你正在努力往自己的方向邁進