Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧？

老實說，我從頭到尾，

都不想跟你「在法庭上」爭輸贏，

如法官所說，我們吵架會吵成這樣，

互相攻訐貶低，

不就是為了「證明誰比較優秀」嗎？

你說我吊車尾畢業，

我說你自己休學耶，怎麼笑我有畢業的？

你說我工作能力態度有問題，

我說你待業都9年了，怎麼批評我有工作的？

確實當初的我很幼稚，

就是想爭輸贏出一口氣，

覺得自己都休學又沒工作的人，

憑甚麼貶低有畢業又有工作的我呢？

不過在官司的期間，我成長非常多，

確實如法官所言，

我們都很優秀，沒有必要爭高低，

法官覺得我該賠錢，

我沒有時間精力繼續鬥下去，

當然就誠心認錯，也會努力改過。

同時我也發現你確實很優秀，

可以選擇休學是勇敢，

休學後可以待業10年是堅強，

在待業10年的狀況下，

還願意在法院自行揭露這個事實，

更是讓我敬佩！

反觀我自己，太懦弱了，

任何一項我都做不到。

其實在官司結束後，

我就已經放下，也安靜一段時間，

畢竟當初新聞報出來，

很多針對你的不理性批評，

讓我覺得網友真是太膚淺了，

怎麼可以用工作和收入來定義人的價值呢？

博士班休學又怎麼樣？

待業10年不工作又怎樣？

沒有戀愛結婚又怎樣？

法官都認證這樣的人很優秀了，

我們一般人會比法官懂嗎？

只是隨著時間過去，

我看你對我總是若有似無的關心，

三不五時就會在網路上提到我。

所以我就感覺到，

或許我們的緣分未了，

我從你身上學到的智慧，

應該要拿出來和其他人分享。

你活的這麼快樂自在，

翻轉了社會傳統僵化的價值觀，

得到法官認證的優秀，

我確實應該花一點時間也好好關心你。

最後感謝你對我訴狀的謬讚，

但我完全沒有請律師喔，

那些都是我的心血結晶，

因為當時就是要賭一口氣，

證明自己的能力，

自然不會去請律師幫忙。

今天能被你誤會有請律師，

我當初的辛苦和努力也算值得了。

最後想跟你分享：

小孩永遠是父母的驕傲，

沒有爸爸和兒子會關係不好的。

畢竟你選擇休學，選擇待業10年，

這些都是很勇敢很堅強的事情，

即便你爸爸沒有讚美過你，

相信他內心也是默默替你驕傲的。

比起一個只會唸書工作，

最後打輸官司的魯蛇醫師，

相信休學後待業10年，

最後打贏官司的勝利者如你，

才是最讓一位父親驕傲的兒子。

或許他嘴上不講，

但逢年過節會常常跟親戚炫耀呢！

看我兒子多勇敢，博士班休學喔，

看我兒子多堅強，待業了10年。

真的你很棒，我自嘆不如，

我願意誠懇的認輸！！！！

官司我輸了，人生我也贏不了，

你才是男人的楷模典範，

相信大家一定都很羨慕你，

想要成為你，

也希望自己的小孩可以跟你一樣呢。

※ 引述《yueayase (scrya)》之銘言
: ※ 引述《moshenisshit (嘻嘻)》之銘言：
: : 不過我覺得人還是快點走出悲傷五循環，
: : 打官司輸了就輸了，輸了還刻意上網酸對造，
: : 就表示還陷在五循環當中的否認和討價還價，
: : 我知道輸給一個自認比自己魯的人很難以接受，
: : 但悲傷五循環其實並不能改變事實結果。
: 看到下面的推文倒是想要補充幾點:
: 1. never00696: 判決本來就是看法官的心證 阿你有上訴嗎? 還是和解
: 做自己認為對的事情啊
: Ans:
: 實際上他真的有上訴，而且是差不多在收到判決書正本的時候就決定要上訴了
: 會這樣判斷的理由是: 因為從他的寫下新的訴狀的日期和內容反推，他應該花了不少時間
: 試圖找證據，以及觀看內容應該也請了律師
: 而2023/8/2那天開準備庭
: 他講得每一個主張都被法官打臉，而且都是對我人身攻擊的內容
: 基本上法官都是說:
: 你的內容跟本案有什麼關聯?
: 那些詞我都查過啊 都是帶有貶抑的詞彙
: 而當初換我說自己主張的時候，我只是遞出一張他在2020/12/15~2021/11/21期間
: 罵我以及罵包含我和蘇美的文章(這些文章總共38篇)的列表
: 當然法官是很不爽我為什麼之前沒給他，然後過程因為被他激的很生氣
: 一開始就是針對他這次內容的漏洞做主張，但法官後來不耐煩了，就說: 直接講重點
: 我就講:
: (i)
: 原告言論在先前一審時，已經被我提供的資料佐證，他就是針對我在罵，
: 且旁人也看的出來
: (ii)
: 他的內容也已經在我一審資料佐證，足以影射本人
: (iii)
: 我認為一審法官的判決都合情合理，任何一個求償的項目都不該廢棄
: 後來法官就說:
: 你們兩個都很優秀啦，我們這裡可不是來聽你們證明誰比較優秀的地方
: 還有張先生你怎麼當了醫師還那麼閒呢? 還有時間在網路搞這些事情
: 然後原先這位張先生還不想放棄，法官就只好和雙方約定言詞辯論時間
: 而這位張先生呢看到時段只有早上，問: 沒有下午嗎?
: 法官帶有不悅的口氣回: 我們二審言詞辯論沒有下午的...
: 然後這位張先生想了一下，說: 好吧，我願意和解
: 法官就問: 那你們要用什麼方式算，從判決結束後每期5%，所以10000元好不好?
: 我就生氣的說: 這位張先生給我的傷害，只用錢是沒辦法彌補我的，我也不稀罕他那些錢
: 只是想要一個公道
: 法官就說: 那你帳號給他
: 他後來就直接從錢包拿了10000元給我了，而我頭也不回，根本懶的理他
: 2. never00696: 你可以私信他表示善意阿 發文一直cue是怎樣
: Ans:
: 這是因為我已經把他的safelove、solumate加進黑名單了
: 他想把這些用站內信騷擾，他也沒辦法做到
: 此外呢，之前還特地創了一個gmail帳號想來騷擾我，我看到知道是他，我就秒封鎖了: 我想這就是他為什麼要在PTT版上大量發文章的原因吧?
: 不過這也要感謝我爸就是了，他聽過我跟張先生的糾紛後，他就說: 那你就拉黑他啊
: 雖然我跟我爸關係不好，但這次他這個建議倒是很有用
: 3. CrowChes: 看來在法庭被電到自尊受創了 一直提欸
: Ans:
: 這我想應該是真的，因為當初他的答辯狀有些內容說我也有罵他
: 我就在PTT上找了能佐證她說我罵他的文章或句子
: 基本上他提出來的都可以一一打臉
: 而且呢... 他抹黑我2020/12/21寄站內信，想繼續戰擴大爭端
: 結果實際上是他先在板上罵我，才會有後續寄站內信的行為...
: 那我怎麼佐證的?
: 其實道理很簡單，看PTT發文和站內信的時間就知道了
: 而我就把這點標出來，證明是他先罵我，我氣不過才寄站內信的
: 實際上也有其他點也是用類似方式證實，這點就去我之前在LAW版發的連結慢慢對吧..: 其實我後來想想，那份我寫的回應內容，對一審法官的心證影響不大
: 一審法官應該早就決定要如正式判決書那樣處理了...
: 只是當初我以為我必輸就是了...
: 因為法官是年輕女生，又要生產 看到那種張先生抹我有不尊重女性的言論
: 那天言詞辯論我以為完蛋了... 結果卻是相反，讓我很意外就是了...
: (那天她看了只是簡單說一句: 好，我知道了... 我真的以為輸定了)
: 但從現在這位張先生的行為來看，和我當初在法院上遞出的內容
: 張先生應該心理受到了不小的打擊...
: 我想這點應該是不用爭辯了...
: 最後想說的就是:
: 張先生啊，要說故事可以...
: 但請不要在法院上拿出會讓你的對造容易抓出矛盾點的內容做主張...
: 這樣基本上法官想護你也救不了你...
: 還有就是...
: 張先生啊，我知道你當初一審很急，但資料請一次遞過來 不要分兩次
: 而且你第二個答辯狀就只是拿來攻擊我職業狀態的文章...
: 你有必要這樣浪費時間金錢搞這種東西嗎?
: 最後就是...
: 你倒是偶然讓法院認證，講蘇美影射別人魯蛇是一種侮辱人的用法
: 這我看到這條也算那天，真的是覺得很好笑XDDDDDDDD
: 我的補充就到這裡~~

--

他是我的偶像，我的學習典範， 他願意回應，我很開心喔！