Re: [討論] 不工作才是真正的阿法男吧？

※ 引述《solumate (姆咪魯肥宅)》之銘言：
: ※ 引述《cloud72426 (數字只是輔助不是真理)》之銘言：
: : 女人並不喜歡 男人過的比她爽
: : ^^^^^^^^^^^^^^
: : 不要懷疑 這是真實的女人心理
: : 女人整天說著要上進心 上進心 有沒有?
: : ^^^^^^ ^^^^^^
: : 講白了 就是希望男人自己把自己搞得很累(事業做很大這樣)
: : 然後把努力的成果(也就是資源)分享給女人
: 在某些民族的文化，
: 兒子長大了是可以娶媽媽的，
: 所以小時候是兒子，長大了就是男人
: 這樣的基因文化記憶，
: 也是存在人類DNA裡面的!
: 照你的說法，
: 兒子滿18歲那天，母親不再有扶養義務時，
: 就會把小孩趕出家門了。
: 因為沒有了法規限制，
: 人類可以靠基因和天性做選擇時，
: 母親就會把兒子當作男人，
: 就算小孩沒工作，無法經濟獨立，
: 那也是他自己的事情啊。
: 媽媽的財富，要嘛自己賺來的，
: 要嘛靠結婚生子辛苦換來的，
: 憑什麼要讓兒子這個男人，
: 什麼勞動都不用付出，就可以坐享其成呢?
: 但實際上好像不是如此喔.....
: 如果兒子能力很強，
: 工作創業賺了很多錢，
: 媽媽可能會出現所謂的掌控慾，
: 希望保護兒子的財產，
: 避免他被其他女生掠奪工作成果。
: 但如果兒子長期待業，
: 媽媽也會把他當成是鳳凰蛋，
: 孵個10年20年也無妨，
: 我相信小孩很棒，總有一天會浴火重生，
: 甚至希望其他女人一起來照顧兒子。
: 你說看待老公和男友，
: 和看待兒子怎麼能一樣呢?
: 但人類的感情很複雜，
: 本來就無法全部切割乾淨，
: 尤其在特定的情境和銘印重現下，
: 女人確實可能把老公當兒子，
: 也可能把兒子當老公。
: 所以用很單一的理論，
: 並無法解決人性的複雜，
: 女人並不是只有慕強，
: 也存在母性照顧自己兒子的部分。
: 但這個兒子並非必然要有血緣關係，
: 很多就是如何觸發的問題而已。

把兒子當老公這種事情，在現實所發生比我們所想像中更加複雜，

也更加有不為人知的愛恨糾葛在裡頭，就如同你所說如何觸發的問題。

之前在跟一個特教老師在聊天就有一個奇怪的輔導案例，

因為需要輔導好像不是學生，而是學生媽媽。

某一個學生在家脅迫他媽媽幫他口，媽媽被脅迫成功。

兒子在學校跟同班同學也是他好友炫耀此事，他好友就把這件事情告訴輔導室。

輔導室當然很緊張找媽媽來詢問是否有此事，媽媽居然沒有極力否定這件事情，

反而是冷冷表示小孩開心就好，既不承認有此事，也不否認有此事。

輔導室見狀問起家庭狀況，進而大概拼湊出事情的緣由，

這位媽媽的老公也是學生的爸爸，他們兩人結婚後，就生這個兒子，

而後爸爸就去中國經商，逢年過節才回來，傳言爸爸在那邊已經有另一個家了。

但是爸爸除了人不在，其他房、車、媽媽的相關生活費用、孩子學雜費全部都包，

而且也沒有離婚的打算。可是由於爸爸長年不在家，導致這個小孩家教有點偏了，

這讓媽媽很頭疼，她也害怕她老公回來指責她沒有教好小孩，進而斷了金援，

甚至拿來當離婚的藉口。有一天小孩跟媽媽吵架，吵到後來表示你如果不幫我口，

我就離家出走出去做壞事云云，最後當然是媽媽屈服了，才會有上述的事情發展。

媽媽當然不願意尋求社會幫助，造成母子關係破裂，進而造成婚姻破裂，

甚至被迫淨身出戶。我當時聽到這件事情，我反而能夠理解媽媽的屈服，

之前都沒有辦法對付兒子，現在藉由口這件事情，媽媽開始能夠控制兒子，

讓兒子不要行為偏差，藉由這樣的奇特互動關係，讓媽媽取得某種掌控權與自主權，

即使在我們這些外人看起來代價不斐，

可能對媽媽來說這已經是她能夠想到最好的辦法，也是唯一的武器了。

因此最後這件事情當然就是不了了之。

所以把兒子當成老公，單純說成是慕強理論或者母愛使然，

這兩種說法顯然都缺乏人性對於現實利益而作出的選擇與取捨。

--

是啊。

不知道會不會，但是對於媽媽來說，藉此更能夠控制她的兒子行為舉止， 會不會因此考慮妥協，我們不得而知。 當我知道這個事情，就覺得SOD的劇情真的太過美好了，果然是演出來的。

抱歉，我覺得你是對的，我修正我的用詞。