Re: [討論] 這時代對女性的優勢
※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言:
: 以前資訊不發達的時候
: 跟女生相處不管是簡訊還是即時通
: 用字都字字珠璣
: 而因為資訊交流的困難
: 會回訊息的女性基本上能判定至少是有好感的
: 不然不會花上那個時間成本來理男生
: 後來社群、社交軟體、智慧手機發達
: 很多只要是還ok的女生社群軟體只要願意玩
: 基本上通知都是999+
: 好幾個女生朋友學生時代就普普 但後來出來玩訊息都一直響
: 怎麼講呢
: 總覺得資訊發達反而讓時代沒那麼單純
: 畢竟生物界一直都是女性展示自我吸引男性
: 而資訊的發達讓女性能夠大大的推廣自己
: 如果不是認識很久的朋友
: 新認識的女生朋友要聊天基本上都過很久嗯嗯哈哈的回QQ
: 總覺得這個時代越來越難交女友
: 看到很多普女往上好幾階找男友
: 而很多普男都流落成騙學生的網蟲
: 資訊發達的時代選擇的天秤應該嚴重朝女生傾斜吧
: 不知道大家怎麼看
: 蠻想念以前跟人家約時間地點都要事先講好不然人很難找的時代
我倒是傾向大家認真傾聽女孩們的心聲
關於她們對愛情的憧憬
我身邊全部都是女生,但並不是人人都像原po說的優勢那麼多
反而很多苦戀要死要活的
當然我承認有些女人很拜金,見錢眼開
但那應該是少數,多數女人看的不是這個
女人要什麼,看看偶像劇跟韓劇就知道
縱使現在很多男人沒有大男人主義
女人還是很多愛當小女人的
吃飯時想要你付錢,即使自己付的起或寧可事後給
想要你要她在馬路上走內側
希望下班有你站在門口接給同事們看到
其實這些成本都不大,比你送個名牌包有用
但感受到男人的保護反而是女人動心的先決條件
但男人也不用覺得不公平,
我身邊的很多女生朋友基本上把她男人當主人在顧
也是下廚煮飯跟隨時注意男人情緒的
在你付出她所期待男人的體貼
她也會付出女人的溫柔
至於那種拜金的,我見過很多是被男人傷過毀三觀的
何況相信男人也不想用錢買虛假感情
追不到她們,或者被他們拒絕
又有什麼損失呢?
其實不必檢討她們,有拜金女就有用錢尋歡的男人,她們有自己的供給市場而已
而想要真感情的你,本就不應去關注她們
身旁幸福的女人們都是挑選最疼她們的男人
不見得帥或有錢,但是甜蜜穩定
反而看錢看臉的常常都是幾個月就分
如果你也渴望長而甜蜜的感情
先停止用金錢彰顯你的價值
真的,女人們沒那麼缺錢
最後,感情是一瞬心動與日後一磚一瓦的累積
不是雙方各提籌碼的交易
不是找到有錢男人或正妹就會幸福
應該要找相處最快樂最適合的對的人
--
這種男的通常就比較懂女人要的,充份發揮男性價值,
女生就會像上癮般的去回饋
真的,女人要的不花錢,笨笨的才選擇送化妝品送哀鳳
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 15:02:54確實$$$不是男性唯一的價值 多的是可以展現價值的地方 只是
魯蛇台男不懂也不願意去懂 只會整天批女生愛錢 然後比錢的
時候又拿不出多少錢
回歸市場機制好了!! 沒有對錯~反正就各其所需吧~!
我倒是覺得有些男生走錯市場 尋求真愛又罵女生都愛錢 愛錢的女生會給你真愛嗎? 如果不會買不起又如何
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 15:10:49一直都是市場機制 只是某些台男競爭失敗整天發一堆求偶焦慮
的言論看了很礙眼
沒關係啦!男生走錯市場,要怪就怪自己挑的阿~
也沒人逼男生挑又正又愛錢的阿! 所以後果自負吧~~
那些男生沒有走錯市場 他們自己很清楚自己就是拿到哪種市
場都是被淘汰的那一個 所以才求偶焦慮
所以我才發這篇文提醒他們 想要一份長久穩定的愛情,真正應該發展的能力是什麼 其實很簡單,傾聽女方的需求,不要一廂情願的展現你的錢包跟長度
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 15:16:03只能跟那些台男說,女要抱怨台女,倒不如想辦法多賺點錢!
只能跟那些台男說, 要抱怨台女,倒不如想辦法多賺點錢!
不然好像互相對立一直都解決不了問題~呵!
大家都加油!! 尋找適合自己的另一半吧^^
避免大家說我講空話 我另一半名下兩千多萬,但我也不花他的錢 頂多吃些小吃會給他付,而且我常送他禮物 但他最感動我的是我哭泣時最即時的擁抱
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 15:21:03 ※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 15:21:43其實這是你們雙方有共識就好了啊!真的不用怕別人說空話
推
兩千多萬再來講幹話
不要用金錢斷定人的價值,他很尊重我 而且我是交往後半年才知道,知道當下壓力山大
好喔市場機制,社會壓迫是假的,沒有不景氣只有不爭氣XD
我文中沒提到市場機制,因為我不喜歡用這解釋感情 我只說溫柔體貼一點,挑選適合你的人
這就是為什麼男性須要紅藥丸覺醒的緣故,因為有些人就是
從小就被家庭社會制約為只要有錢有真心就能找到真愛的
死觀念,但殊不知這些東西根本沒辦法幫助你找到愛情,
只會讓你更認不清自己跟對方
我也喜歡市場機制,找到自己的市場,不管是感情還是工作
市場機制的假設基礎是消費者都理性 但事實是縱使你再有錢再溫柔再帥 你愛的那個女人都有可能不愛你 當然會有很多女人愛你 但人是特定物,不是你要的那個其他都沒意義
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 15:42:25都不要去怪什麼父權社會啊blabla的,談價也是種本事。
會談父權社會是因為人權 這和感情市場就無關了
消費者都理性是古典觀點,近代有把心理、行為放進來了啦
展現價值本身就是要花很多錢啊
出國玩 生活豐富 多才多藝 哪一個不用花錢?
上面要結婚過不了錢關的文章沒看到嗎?
基本上到最後就是錢的問題 就算一開始不是
上面一堆說不在意錢 等到要結婚又是另一套說法了
例如說:沒有過的比單身好 幹嘛跟你結婚
我主旨在不要為了想談戀愛而談戀愛 也不要以為錢就能買到愛 如果你討厭出國,對才藝沒興趣,討厭婚禮繁瑣 那就不要找喜歡上述事項的女生 不難找,我就是,我身邊也一堆只公證的
展現價值很花錢(x 只想用錢展現價值(o
男生有本事讓生活豐富到女生認為跟你在一起會有趣快樂>她一
個人過 也行啊就是男生有沒有這樣能力的問題
推det大說的:一堆說不在意錢 等到要結婚又是另一套說法
想起我過去似乎也是如此~~0.0
我相信有錢到能讓女人跟沒愛的對象過一輩子的男人並不多 很多時候分手有許多原因,又或者是基本開銷都不夠讓雙方壓力大產生摩擦而分開 我爸媽就是這樣
可是一堆薪水普普通通的男生也都結婚了欸@@而且女生
依然很愛自己的老公
還說不敗金,只會笑想佔男人便宜,噁心
該女人學著懂男人了,少在那劣幣逐良幣
別這麼氣,我優良代表 花在男人身上的錢比拿的多很多
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 15:56:23真的真的 我第一個七年分手 第二個兩年結婚,但我從來沒
去抱怨台灣女性都怎樣怎樣,真的是吃飽太閒才花時間才會
有的男的動不動就覺得自己被佔便宜,是有多少便宜可
以佔啦Zzz
推~
有p幣領嗎?
我以為是對方名下兩千多元,才能夠有這麼深的體悟
樓上笑死XDD
兩千多元怎麼做到每餐幫女友付錢、享受大男人的呵護
?說到底還不是錢
我通常都私下給唷,那我做飯跟送禮不是錢? 一毛不拔不想經營感情就回去單身 我也有過對象月底剩60都我在付啊 就是你這種成天幻想受害的在吵 你付了錢之後怎不想想對方生活上情感上的付出? 是交女友還是買女友?
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 17:46:30 ※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 17:49:29推!
多的是認識女生了但又不想經營的男性。不管男女,對感情都
應該要經營和付出。
兩千多元真的笑死XD
兩千多元我也一樣愛他O_<
※ 編輯: death840922 (180.217.99.118 臺灣), 02/07/2020 18:02:15讚
推 同感~
好了啦 兩千多元給妳抱抱當飯吃
談戀愛錢要有到層級以上的距離才會好用點..一般人錢在戀愛
幫助不大(砸在對方身上的) 但講到婚姻 有沒有錢就差很多了
兩千萬個性又好 可以嫁了啦XD
推這篇女生要的很簡單 但很多人應該選擇看不懂
推
你講的跟我人生的經驗完全不一樣XDDD
到底是你穿越了還是我穿越了XDDD
53
小弟之前文章中有提過我曾經被女生惡意抹黑過 當時許多人問我詳情 但是礙於當時怕意氣用事 說話不公正只從我的角度敘述不客觀 所以整理自己了一陣子 事發如下 當年的我我是大一剛開學的新鮮人 18歲的菜比八5
這社會是現實的 我已經對愛情絕望了 以前不懂女生 現在漸漸懂了 覺得女生也不過是自私自利的人類7
工三小啦, 我之前不就發過我認識董事長秘書, 連兩個連認識都不給的, 直接冷處理, 我昨天又一個自己當老闆的,2
先說結論 絕大部分的女性 在社會中還是佔有優勢的 這種事情你從小在學校就應該很清楚了 女生通常比較假掰不敢表現,藉由不丟臉看似提升自己的價值16
這篇也正好解釋, 同工不同酬是不折不扣的假議題, 既然女性有更多的選擇權, 男性傾向提升自己的實力來獲取交配權, 那男性整體平均薪水高於女性也是剛好而已。X
女生們終於懂這種莫名其妙感覺了嗎? 那以後聽著那些女權團體, 整天說男生在這個社會是既得利益者, 什麼家庭普遍都重男輕女只給兒子讀書, 家庭普遍只給兒子繼承財產不給女兒,40
曾經我在批踢踢上收到很多信 聽過很多女生抱怨自己沒人追 可是以我的觀點 在現今的台灣 別說是普妹了 哪怕是龍妹也都有甜頭可吃 所以女生在抱怨自己沒人追時 徹底引起我的好奇心了 只可惜 經過抽絲剝繭的一段簡單問答之後 會發現到女生口中的沒人追 和實際上沒人追的定義 根本相差十萬八千里50
看到這篇忍不住手癢好想回 到底這時代對女性的優勢在哪裡? 身為一個女性,一個普妹? 我都快不知道“普妹”的定義到底在哪裡了 只知道就學的時候也沒感覺特別受到照顧1X
坦白說我覺得這時代的女性,滿不幸的,雖然在女權的提倡上有提升, 女性地位的平權有在爭取。 但這也導致了女生要自立自強,努力為生活奮鬥。在較早的時代,男性 是很基本的就要擔起養家的責任,女性是輔助的角色,幫幫丈夫忙,天塌 下來有丈夫可以扛,什麼事不用過於擔心跟煩惱,跟著丈夫的腳步走就好,爆
本人男性 長相普通偏下 (有心要看的去笨版A我臉) 今年22歲 如果你要用我22歲不懂來回我證明了你還在男女版上不了婚姻版的原因 我媽媽是新時代女性,從小教育我男女只有生理差別 女生比較貼心細膩什麼的,只是社會沒有給予男生他們應該學習的纖細以及家庭責任 所以傳統刻板印象中媽媽相夫教子、打掃環境、洗衣煮飯
爆
Re: [求助] 該停損嗎我來聲援你吧 錢算那麼清楚的男人我建議你好好想清楚 趁現在你還年輕 還沒有小孩的時候 閃結閃離的人真的很多 不要因為板上的男生認為"理想女性應該如何如何"爆
Re: [討論] 是不是上了年紀就懶得談感情與其說年紀 應該說經歷的越多想越多的關係 從還沒開始 就會一路想到結局.... 我一年前遇到一個女生 條件很好 大家也聊得來 彼此有感覺 但是因為過去受傷的經歷68
Re: [討論] 月子中心應該跟女友AA嗎?我只能說這問題無解, 男生和女生思考的模式本來就有差別, 男生覺得沒必要花這個錢, 我相信就算是媽媽本身也都會覺得這個錢不便宜, 但是當如果你老公說出像推文那種話,36
Re: [討論] 對心靈雞湯的駁斥謬誤前面那段勉強認同,就不多做什麼回應了,變好當然是自己的事情,這沒有什麼好談論。 但是下面的話實在不知道是反串還是對兩性與感情無知。 下面這段對話裡,「女人」這個名詞用「男人」來帶入,邏輯也是完全通的。 男人到今天這個社會依然還是一個對女人索取的角色 你要先給我些甚麼11
Re: [新聞] 廖科溢「劈5女」醜聞狂爆!鹹濕對話曝「之前看一段話寫的很好 男人對愛的詮釋是忠誠 女人對愛的詮釋是被征服 很多男人以為這種「不忠誠」的男人以後絕對沒女人要 但對於女人來說10
Re: [討論] 女生們是不是無法認知自己有沒有內涵?先不討論 原PO本人跟他講的故事 來討論一下 女生內涵的話題 其實人類社會的發展 即便到了今時今日 如果以吸引力來說2
Re: [心情] 家境的差別,AA制產生問題這也不爽 那也不爽 那妳自己想想好了 現在開始他跟你AA 但要過他想要的生活 你付的起嗎? 還是你要他跟你AA 但是拉低他的生活水平? 一個人賺錢就是為了可以過想要的生活6
[討論] 各位男士你們認同嗎最近下載小紅書,發現不少男性做起女性的愛情顧問 滿多觀點還滿直接有趣的,但違背了Ptt的普世價值 我貼幾個給大家看,你們贊同嗎? 1. 男人都是給女人打工的。 哪個男人拼死拼活的打江山賺錢,他不是為了某個女人啊?6
Re: [討論] 男人情場上的價值 外貌>錢>個性那是因為你才30歲 你看到的世界還是30以下的世界 男人30歲以上的世界 帥根本不是最重要的... 但凡有點感情歷練的女生4
Re: [求助] 喜歡但不適合的心態是? (友達以上...戀人未滿這種狀況我也遇過拉 而且我是床都上過了 後來她覺得不適合 就沒有交往 然後過了一陣子 她交了一個男友 不到半年就分了....