PTT評價

Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 大家對開放式關係的認知?作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓84 推:95 噓:11 →:202

看妳這篇文章我才笑了欸,

交個男女朋友然後又要無限制找其他異性,

或是交個男女朋友,還能跟其他人發生關係,

我請問哪件事情單身時做不到的?


保持單身,就不能跟其他異性出去嗎?

保持單身,就不能跟其他異性上床嗎?

既然都可以,那你們交男女朋友幹啥小?

單身連跟另一半討論界線都不需要咧。


在我看來開放式關係仔也只是自助餐,

既想要非單身所帶來的好處,

又想要保持單身的自由和好處,

在我看來這種感情根本只是淪為形式而已。


看過太多玩咖,

找個乖乖的、異性緣沒那麼好的另一半,

再洗腦對方說自己要開放式關係,

最後就是他能爽玩,另一半根本沒這種機會,

等玩夠了再請這個乖乖的另一半回收他,

根本只是為了下半輩子有個保障才交的。


如果想要開放式關係請保持單身,

沒有人會限制你想要交幾個伴侶好嗎?

※ 引述《waamyla (哇Amy啦)》之銘言:
: 原po有一點寫得很正確
: 開放式關係,而非開放 性 關係
: 看到一眾男子憂心忡忡,深怕原po被女友拐騙玩弄,小女子我忍不住笑了
: 為什麼男人這麼容易擔心女人不滿足?即使是別人的女友想了解開放式關係,底下卻有

: 群人憂國憂民大呼小叫?不要急著評論,我建議你們先去咕狗一下《開放式關係》《多
: 伴侶》
: 開放式關係有一些很重要的原則
: 共同制定規則並遵守與其他人的界線,不是彼此說好要開始實踐開放式關係,就百無禁

: 喔!
: 先討論彼此最可能介意的點,不要故意踩對方的地雷,有時候光是【朋友】兩個人的定

: 就不一樣了,一起找出彼此可以接受的範圍,然後在這個範圍裡享受自由。無論是《開
: 式關係》還是《封閉式關係》,都要保持誠實,都需要尊重,無論你選擇了哪一種,祝
: 你戀愛愉快

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 167.160.91.11 (美國)
PTT 網址

stanlsd02/13 10:40開放式關係的交往是彼此喜歡,承諾在一起,多了安心感,

stanlsd02/13 10:40有責任且不會輕易分手等等的。

stanlsd02/13 10:40而且有許多結婚了,仍然維持開放式關係。

那所以社會污名化他們什麼了? 比起一般人,他們私生活或性生活就是亂啊, 何不大方承認我就亂(比個讚)? 既然想跳脫社會框架,跟社會大眾解釋幹嘛? 不就是想要社會框架改成他們喜歡的樣子嗎? 一副不在意大眾眼光,又拼命指責大眾污名化, 不覺得這行為超級中二的嗎?

call032ss02/13 10:48樓上講的跟這篇沒有衝突啊

bbbing02/13 10:58那個理想狀態跟開放性關係沒啥關聯,普通的交往就不是嗎?

stanlsd02/13 11:05我是回答此po,為何開放式的人選擇交往,而不保持單身。

bndan02/13 11:05照這篇說法 其實他們就不需要任何承諾 跟同類玩就好了XD 走

bndan02/13 11:06社會框架的多數大眾自然也沒必要去"接受"那些人..在這情況

bndan02/13 11:06下 我是看不懂他們在宣揚這類反社會框架思想做啥 (攤手)

jupto02/13 11:12他們爽提出社會框架以外的相處模式 是他們的權力 有些人喜

jupto02/13 11:12歡這樣的關係只是因為社會框架他們不知道還有這樣的選擇 你

jupto02/13 11:12不愛就不要選就好啦

call032ss02/13 11:17笑死,某j每篇都要放大絕"不喜歡不要___"

aigame02/13 11:18開放式關係就是畜牲心態啊

call032ss02/13 11:18說真的照你邏輯你不喜歡的觀點你也可以不要看不要回XD

aigame02/13 11:18你看禽獸都可以隨意交配

call032ss02/13 11:18不用刻意po一句毫無討論性的話

panda8091102/13 11:19反正現在男女板都提倡你來抱怨是因為你沒能力。世界上

panda8091102/13 11:19只有兩種人,有能力的當既得利益者爽爽玩,沒能力就乖

panda8091102/13 11:19乖去討拍、取暖再被嘲諷活該沒能力。

aigame02/13 11:19控制不住慾望明說就好了寫一堆文章洗腦結果還是打砲

call032ss02/13 11:20最好笑的是還先自己把你貼上沒能力的標籤再自顧自打的

call032ss02/13 11:20很爽XDD

bbbing02/13 11:23刀姊不拿刀嗎

※ 編輯: moshenisshit (5.181.233.178 加拿大), 02/13/2020 11:28:41

ann777363102/13 11:27婚姻也可以開放式婚姻啊 你眼界太小

jupto02/13 11:29所以呢 你們討論有什麼有用的結果嗎? 男女相處就是他們兩

jupto02/13 11:29個爽別人沒有權力介入的事 你們討論除了嘴他們行為不符合你

jupto02/13 11:29們的價值觀外有什麼用?

panda8091102/13 11:29我可以理解有人真的是開放式關係,不過大多都只是拿這

panda8091102/13 11:29個名號招搖撞騙的渣男、渣女,就是這篇想講的。「他不

panda8091102/13 11:29是因為愛你,只是睡你比嫖妓便宜」

call032ss02/13 11:32好了啦,你不喜歡別人持反面觀點就不要回就好啦

call032ss02/13 11:33你的討論除了嘴別人價值觀不符你的價值觀以外有什麼用

jupto02/13 11:34回文發表反對聲音也是我的權力 我就看不慣有人想拿社會框架

jupto02/13 11:34束縛所有人的做法 台灣好歹也是自由民主社會

jupto02/13 11:35抱歉你們發這種文除了嘴人不符合你們的價值觀也沒其他作用

jupto02/13 11:35 大家彼此彼此

call032ss02/13 11:36笑死,啊有些人覺得這關係有問題提出來就不行

call032ss02/13 11:36你發表反對意見就是你的權利喔XDD

Almon02/13 11:36請google「訴諸言論自由」

call032ss02/13 11:36你終於承認你也是彼此彼此了,至少有點進步啦不錯

call032ss02/13 11:37"抱歉你們發這種文除了嘴人不符合你們的價值觀也沒其他

call032ss02/13 11:37作用" 套在你的回應上也是完全符合啊XDD

jupto02/13 11:40這文從發文就是除了嘴那些價值觀不合你們的人以外就沒有任

jupto02/13 11:40何作用

call032ss02/13 11:41yes yes yes包括你在下面的推文也是XDD

RaiGend051902/13 11:41兩個人都玩就沒差啦

RaiGend051902/13 11:41只是又要伴侶乖,又要伴侶不管事理所當然遭人鄙視,

RaiGend051902/13 11:41但比起PO文求助更多的是乖的那方不離不棄鑽牛角尖持

RaiGend051902/13 11:41續鬼打牆,只能說人帥/正真好(ˊ・ω・ˋ)

jupto02/13 11:42而我回文就是來嗆你們在發廢文

s923403202/13 11:42我就亂 OuO)b

call032ss02/13 11:42所以你回的跟你說的"抱歉你們發這種文除了嘴人不符合你

call032ss02/13 11:43的價值觀以外有什麼用"有什麼差別??

call032ss02/13 11:44老實說你現在如何攻擊別人都會一樣攻擊到自己喔XDD

call032ss02/13 11:44我是覺得你審慎思考看要怎麼打才能做出差異性啦...

jupto02/13 11:47所以啦 你們也承認自己在發廢文嘛

Ariettina02/13 11:48你太誠實了,社會上充斥著各種吃自助餐的雙標仔

YALEMY02/13 11:49真的是一群自助餐仔

call032ss02/13 11:50???幹嘛承認,我又不覺得討論價值觀差異是廢文

stanlsd02/13 11:50回原po,對啊我超亂的,我也不懂現實生活中,明知道我亂

stanlsd02/13 11:50還來靠近我的人在想什麼。多數人不是應該維持美好的一對

stanlsd02/13 11:50一關係嗎?

stanlsd02/13 11:50我太閒了,單純看到大家在討論,就每個文回一下,我沒特

stanlsd02/13 11:50別想要辯解或覺得被汙名化之類的,你不開心可以黑單我沒

stanlsd02/13 11:50關係。

call032ss02/13 11:50是你覺得單純討論價值觀是廢文,結果自己也只是來討論

call032ss02/13 11:50價值觀的而已吧XDD

call032ss02/13 11:51你先想想你承不承認你回的是廢文吧,不要又轉彎了喔

strlen02/13 11:52炮友就炮友 開放式關係不就是好聽一點的說法而已喔 XDD

strlen02/13 11:52自助餐倒是還好啦 至少說好雙方都能去外面玩 你價值不夠玩

strlen02/13 11:53不了怪我囉?

strlen02/13 11:54最爛的是自己出去玩可以 伴侶出去玩就痛罵 這就是垃圾

strlen02/13 11:54但這也不是開放式關係了啊

kaki123102/13 11:56因為要洗腦社會接受他們才能大膽的玩啊

kaki123102/13 11:57多得是自己想開放又不接受另一伴開放的雙標仔

Tsunade02/13 11:57眼界有夠小 你以為每個開放式關係的人都是玩玩?建議你去

Tsunade02/13 11:57第二者版看看

kaki123102/13 11:57嘴上說講好就好實際上卻是找單純好騙的乖乖另一伴

call032ss02/13 11:58其實我覺得推崇開放式關係的人就是希望在外面玩累了能

call032ss02/13 11:59有個地方去啦,只是如果兩個都開放式關係...時間對不上

call032ss02/13 11:59的話怎辦

Tsunade02/13 11:59推文一群認知有問題的人= =愛不是只能愛一個人誒

Tsunade02/13 11:59後面那句多打的

kaki123102/13 12:01如果是兩個玩累了都想有個地方回去的倒很可以

jupto02/13 12:06價值觀這種東西能定義對錯嗎? 還真的不懂你們批評的正當

jupto02/13 12:06性在哪裡

strlen02/13 12:07阿就自以為是的道德感來針對所有人阿 奇怪勒 兩個人說好開

strlen02/13 12:07放關係 關你們P事?

strlen02/13 12:08基本上只要不欺騙 本來就愛怎麼玩都可以啊

cityhunter0402/13 12:15就自私嘛!說那麼多幹嘛?

YALEMY02/13 12:16吵屁吵 愛亂幹的雙標仔就去幹一樣的啊 別煩專情單純的人就

YALEMY02/13 12:16好 誰管你們愛怎樣

YALEMY02/13 12:19就不要玩到老了還裝乖找老實人回收 愛搞這個的人互相收一

YALEMY02/13 12:19收就行了

jupto02/13 12:19是啊 所以這篇是在批評什麼?是在質疑什麼?

revorea02/13 12:27別人講好也沒道理管、跟外人看了亂給予評論都是自由

call032ss02/13 12:31笑死,某j別躲啊,你承不承認你的回文是你口中的廢文

call032ss02/13 12:31

YALEMY02/13 12:34為啥不能質疑 你有亂幹的自由他有發言的自由啊 又沒給你

YALEMY02/13 12:34們戴貞操帶是在激動啥

jupto02/13 12:54你們的遲疑有什麼正當性? 可不要拿出社會框架 價值觀這種因

jupto02/13 12:54人而異的非客觀標準

ling777777702/13 12:55沒結婚彼此說好當回收站 他們喜歡就好

jupto02/13 12:55要嘴人做錯 最少先說那裡錯吧

strlen02/13 12:56樓上問這什麼程度的問題?你可以質疑 人家當人可以質疑你

strlen02/13 12:56質疑什麼鬼?關你什麼事?人家玩人家的又沒玩到你?

jupto02/13 12:56不然就只是嘴砲廢文而已 既然嘴砲廢文那底下有人嘴你們只是

jupto02/13 12:56嘴砲不是很正常?

sam0509199802/13 12:57如果你認為的你的男女朋友觀念才是正確的 那如何證明

sam0509199802/13 12:57你的男女才是正確的?

jupto02/13 12:59所以我沒發問嘴這些人啊 因為他們爽怎麼做都行 他們彼此有

jupto02/13 12:59共識就是正確

call032ss02/13 13:03笑死,自己符合自己的邏輯但又不承認XDDD

call032ss02/13 13:04而且也只有你自己覺得這是廢文,你說這廢文這就廢文?

Eligor4102/13 13:04淫蟲就是淫蟲啊 包裝之後不會比較站得住腳

chigo52002/13 13:06邏輯正確

jupto02/13 13:07我說這是廢文也是遵循閣下批評我發言毫無意義的觀點啊

call032ss02/13 13:07所以你回的跟你說的”抱歉你們發這種文除了嘴人不符合

call032ss02/13 13:07你的價值觀以外有什麼用”有什麼差別???

call032ss02/13 13:07正面回答這題別閃啦XDD

call032ss02/13 13:08所以你承不承認在你的邏輯下你回的也是廢文??

call032ss02/13 13:08承認或不承認就好別再東拉西扯的XDD

whitebe602/13 13:13兩種不同價值觀的討論 其實很容易失焦呢

jupto02/13 13:13如果我開大絕叫毫無意義 那這篇也是毫無意義 我們所有人在

jupto02/13 13:13這裡打字也是浪費時間啦

call032ss02/13 13:13失焦還好,直指跟自己價值觀不同的都是廢文才嚴重XDD

call032ss02/13 13:14唉,果然跟我想的一樣,又在東拉西扯XDD

namis7702/13 13:15他們可以 有何不可?

jupto02/13 13:17我可沒說價值觀跟我不同叫廢文 是拿一個不一樣價值觀指責別

jupto02/13 13:17人行為偏差的文叫廢文 因為當事人就不認可你的價值觀了當然

jupto02/13 13:17你眼裡的偏差行為他覺得很正確啊

call032ss02/13 13:18你指責這篇文章是廢文的邏輯,剛好跟你自己的回文符合

zxcv432102/13 13:18打臉台女

call032ss02/13 13:18結果你卻不按照你指責別人的邏輯承認自己的回文是廢文

call032ss02/13 13:18你知道問題在哪裡了嗎XDD

call032ss02/13 13:20拿一個不一樣價值觀指責別人行為偏差的文<<這就是你在

call032ss02/13 13:20做的事啊XDDD

jupto02/13 13:21而且我也沒說這些文就不能發 只是終究就是鬼打牆 同價值觀

jupto02/13 13:21的人討拍罷了

call032ss02/13 13:21你知道因為你在做的事跟這篇文其實一模一樣

call032ss02/13 13:21所以你一直罵也是一直罵到你自己嗎XDD

call032ss02/13 13:22只是終究就是鬼打牆 同價值觀的人討拍罷了<<這也是你在

call032ss02/13 13:22做的事啊XDDD 我的天哪

jupto02/13 13:26所以大家半斤八兩嘛 爭什麼?

call032ss02/13 13:32哪有半斤八兩,我不覺得這些是鬼打牆廢文啊

call032ss02/13 13:32是你自己覺得這是鬼打牆廢文,結果你自己的回文又符合

call032ss02/13 13:32你自己的言論而已XDDD

emmy4112402/13 13:32廢文就是會有廢推文啊,不然發廢文是期望得到什麼?

call032ss02/13 13:33簡單的說從頭到尾都是你自己在批評自己啊...

emmy4112402/13 13:33回廢文就用廢推文就好了,幹嘛跟這種人認真

call032ss02/13 13:33這篇為啥是廢文? 廢文的定義是什麼? 你說廢就廢? XD

emmy4112402/13 13:34我覺得這是廢文所以我要用廢推回,就是這樣而已

call032ss02/13 13:34那簡單的說就是這篇是否廢文還未定,但你的推文已經確

revorea02/13 13:34真的,跟守在這邊的人玩半天是放假膩

call032ss02/13 13:34推了因為你自己都承認了...XD

call032ss02/13 13:36對啊 你認真觀察會看到某人守備範圍從早8到凌晨3點勒XD

StayJunkies02/13 13:38看到某些噓文真的笑死 跟你價值觀不符這樣就眼界小

StayJunkies02/13 13:38我到要看看你們的眼界有多高

revorea02/13 13:42執念深業障重啊

NSRC02/13 13:46就 石包 友 阿,有空就 % 一下

pjhs32027902/13 13:55就是有很多洨秘密的關係

jupto02/13 14:06所以這篇文除了給你們這些認同人人都要活在社會框架的人討

jupto02/13 14:06拍拍還有什麼用?

jupto02/13 14:08有人出來點出這點就崩潰 說這樣大家都不用發文 確實啊這種

jupto02/13 14:08文沒有發的必要啊

ppccfvy02/13 14:10不用崩潰成這樣....

namis7702/13 14:11就是有人有辦法開放式啊,不知道在工蝦毀

bbbing02/13 14:12當然啊,都有交換伴侶這種派對了,所以?

bbbing02/13 14:12突然變得很尊重性解放了?

call032ss02/13 14:13這年頭是不是都流行崩潰的人說別人崩潰啊XDD

call032ss02/13 14:14你到底什麼時後才能承認照你的邏輯你回的都廢文XD

call032ss02/13 14:14不要一直打自己的邏輯的臉

jupto02/13 14:17我回一個廢文 當然我回文也符合廢文啊 有問題嗎?

jupto02/13 14:17大家互相嘛

call032ss02/13 14:17別人的廢文不是你說了算,但你自己的文你說是廢文就是

PigBlood02/13 14:17就下體特別癢的人需要 普通人只要自己愛的一個人就夠了

call032ss02/13 14:17廢文囉,這樣有問題嗎?

blueziii02/13 14:18不就是之前某系某族群所謂的情慾流動,開放式自然到處流

call032ss02/13 14:18別人的文是不是廢文不是你說了算* << 修正一下

LarryST02/13 14:18我個人無法,但如果別人在感情中彼此同意的話有何不可(

LarryST02/13 14:19不是那種自己想玩洗腦對方的)畢竟性愛不一定要綁在一起

LarryST02/13 14:19吧,有那麼多失去新鮮感就分手的人,這何嘗不是一解法

namis7702/13 14:20什麼東西啊,自己不行就不要做啊,尊重別人也做有原則的

namis7702/13 14:20自己,很難?

LarryST02/13 14:25樓上在回我嗎@@我不行所以我沒做呀,我的意思只是「我無

LarryST02/13 14:25法開放式關係但理解並尊重」而已

jupto02/13 14:28一樣的標準下決定什麼是廢文 很難理解? 你說這篇不是 那我

jupto02/13 14:28回的也不是,我說的標準是 所以這篇和我回的都是 這樣懂?

namis7702/13 14:30不是你啦

lolicat02/13 14:31那就是砲友 不用講那麼複雜 也不用包裝 很假掰

LarryST02/13 14:31歐XDDD好的謝謝

namis7702/13 14:31這篇是自己的看法,推文也是自己的看法,別人做什麼我們

namis7702/13 14:31管不了,也不用再拿問號反問,沒必要,生活自己過好就好

lolicat02/13 14:32自己可以接受也不用大肆宣揚砲友是對的或錯的

call032ss02/13 14:32不對吧,你的標準憑什麼套到別人的文章上XDD

namis7702/13 14:32有些id只會放馬後砲 看看就好了

call032ss02/13 14:32但是套到你自己的回文上那就是OK沒問題的

call032ss02/13 14:33不然難道整個BG版所有的文章是不是廢文都你說了算? XD

DwyaneWade302/13 14:33完全不認同

jupto02/13 14:33這篇如果只是自己的看法 我就不會回了 看看文最後說啥吧 這

jupto02/13 14:33很尊重啊

revorea02/13 14:34尊重覺得自己在發廢文的想法囉,但也請尊重別人的想法。

call032ss02/13 14:35我都不覺得你在發廢文了,但你自己要這樣講,我也沒辦

call032ss02/13 14:35法...

DwyaneWade302/13 14:35不要把玩咖和同意開放關係劃等號好嗎

mangomuachee02/13 14:35顆顆所以我懶得跟你解釋ㄚ

denzheg02/13 14:57推,不是想畫等號但是太多就是這樣

dogalan02/13 15:07比較好奇所謂的開放式 雙方另外找的異性都知道對方已經有

dogalan02/13 15:09伴侶了嗎? 一旦採取開放式 實際上牽扯的就不只是兩個人的

dogalan02/13 15:10事情了 因為這兩個人都會再找其他人

dogalan02/13 15:11這些人假如不知情 或是放感情之後才被告知 實際上當事人

dogalan02/13 15:12確實就有變成渣男/渣女的嫌疑了吧

mamajustgo02/13 15:18想到之前跟個打著開放式關係的大哥聊天,他說這是他和

mamajustgo02/13 15:18老婆的默契,但問他真的可以接受太太跟其他男人相處

mamajustgo02/13 15:18的畫面?他只笑笑說:她不會

bbbing02/13 15:19我覺得還不用討論到劈腿,光是兩情相悅的炮友就夠有毛病了

bongelly02/13 15:26就炮友啊 然後有個簽好約的回收商

bongelly02/13 15:27玩膩了有人可以互相回收 不就是這樣嗎

bongelly02/13 15:27會接受這種關係的情感應該有缺陷吧 無法知足

TOEY02/13 15:28開放式關係,跟“愛”比較無關吧,只想享受的一種無病呻吟

TOEY02/13 15:28論調

bongelly02/13 15:28不過兩個如果都是一樣的咖 在一起不要出來害人也好啦

vicc92602/13 15:51一定要扯別人活在社會框架下的人,不也自己活在要跳脫社

vicc92602/13 15:51會框架的框架下嗎

jupto02/13 16:08如果關係內有人不知情才會有問題 不然都知道的狀況下就是大

jupto02/13 16:08家有共識 沒什麼好批評

jupto02/13 16:09v大你玩文字遊戲有什麼用 重點是尊重不一樣價值觀的人 他

jupto02/13 16:09們沒傷害到其他人就不該被質疑

canis83102502/13 16:15開放式關係就是想要保有炮友的情侶關係啊

call032ss02/13 16:19尊重不一樣價值觀的人<<來自於把跟自己不同價值觀的文

call032ss02/13 16:20說是廢文的人,笑死XDDD

call032ss02/13 16:20如果真的要尊重不一樣價值觀的人,這篇也只是呈現他的

call032ss02/13 16:21價值觀,你憑什麼說人家是廢文XDDD

call032ss02/13 16:22某j真的不要再批評別人了,你都一直打到自己XDD

schumi740102/13 16:26愛不只有一個人 你謝和弦?

s85901202/13 16:26跟動物講道理牠們聽不懂啦

hobbysleep02/13 16:29開放式關係不94在發情

jupto02/13 16:34我質疑廢文是有理由 自己去看我懶得再解釋了

frankcio200402/13 16:35核心觀念就是自私的人性啊

frankcio200402/13 16:35如果雙方都能接受就沒差了

frankcio200402/13 16:35反正原則就是最愛自己

sallly52002/13 16:38簡單講就是當婊子渣男還要立牌坊啦,就一定要弄個學說

sallly52002/13 16:38出來說,哎呦我們是有理論的,可不是什麼性關係混亂,

sallly52002/13 16:38少汙衊我們!

YALEMY02/13 16:39就不論身份空間場合都能發情而已

carren091102/13 16:40別人怎樣我管不著 但我沒辦法接受哈哈

sallly52002/13 16:41mama大舉的例子也太可怕了,所以他也根本不能接受老婆

sallly52002/13 16:41跟別人玩啊,渣男

call032ss02/13 16:46笑死,又不是有理由就行,你的理由也要有道理才行啊

ananjo02/13 16:46你不能理解的事情就說人家亂?這就是為什麼人家開放約會開

ananjo02/13 16:46心另一半安心 啊你還在單身^^

call032ss02/13 16:46而且你的理由其實說穿了不就是"因為我覺得他是廢文" XD

ananjo02/13 16:47重點不是性關係 而是尊重另一半的選擇跟生活

jupto02/13 16:50閣下不想理解道理 我也不想解釋了

josephcc02/13 16:50不是阿阿兩個人都說好不就好了 到底為什麼沒有影響你要

josephcc02/13 16:51在那邊數落人家的為人呢 不要說什麼有嘴的權利 阿你

josephcc02/13 16:51就是在嘴一個對方實質生活上沒有影響到你的人阿 回嘴你

josephcc02/13 16:51不是正常嗎

josephcc02/13 16:51只要不要情感上傷害到對方 談好就好

RaiGend051902/13 16:51通常一般人也不會找開放主義者當對象就是了,除非愛

RaiGend051902/13 16:51到卡慘死

josephcc02/13 16:51補噓

call032ss02/13 16:52笑死,你自己的道理一直在打你自己啊XDD 我怎麼不理解

call032ss02/13 16:52只是後來你又說要尊重不同觀點就更可笑了

call032ss02/13 16:52人家不認同你,你叫人家要尊重你

call032ss02/13 16:52結果你不認同人家,你就直接說人家是廢文??????

ghoul12502/13 16:56愛亂交自己私下去亂交 不要想尋求其他人認同這是正確的

josephcc02/13 17:01自己文章出現這麼情緒性的字眼 回留言還用亂這種侵略

josephcc02/13 17:01性的批判字眼形容 不就是來找架吵的嗎XD

josephcc02/13 17:01一點也沒有尊重的意思在裡面啊

jupto02/13 17:04我說廢文理由是這種文章 起因只是你們的價值觀無法接受對

jupto02/13 17:04方的行為 但是他們的行為並沒有任何能被他人指責的部分 這

jupto02/13 17:04樣的發文中指責的部分並沒有其正當性 而宣揚自己價值觀的

jupto02/13 17:04部分對方也不會認同 所以這種文最後支持的也就是原本價值觀

jupto02/13 17:04一樣的你們 那些不一樣的人看了不是無感就是覺得不爽 那請

jupto02/13 17:04問這樣發的文有什麼意義? 沒意義的文不是廢文嗎?

josephcc02/13 17:10我覺得各種不同想法互相分享可以激起討論風氣很好 也

josephcc02/13 17:10不要一開始鐵了嘴說人家是廢文 但原po讓人不舒服的地

josephcc02/13 17:10方是字裡行間與回文明顯有不友善貶損對方的意味 完全就

josephcc02/13 17:10是想跟對方吵架 這個我不能認同

josephcc02/13 17:13雖然原原po好像也有叫人家先去估狗有種高高在上的感覺XD

josephcc02/13 17:13 難怪大家開始吵起來

xiou02/13 17:46那是你的道德標準,你自己喜歡遵守是你家的事,大家尊重,

xiou02/13 17:46但不要認為所有人都照照你的道德標準走

josephcc02/13 17:55沒錯啊 沒有人叫你說你一定要做 但是你不可以說那個人

josephcc02/13 17:55的價值就是比較爛阿 如果是這樣那稱開放式關係被污名

josephcc02/13 17:55化沒什麼不對啊

TheColor02/13 18:27別人批評是廢文沒什麼好咬著不放的吧?上來發文就會被

TheColor02/13 18:27酸很正常,但如果想針對某一個人的留言一直咄咄逼人,

TheColor02/13 18:27其實你們可以自己私下開一個對話窗就好...還以為大家都

TheColor02/13 18:27在爭論的主題是「開放式關係」,結果在吵的留言一堆都是

TheColor02/13 18:27小倆口在吵架==

CycleEnergy02/13 18:34我還期待這篇那麼多推 原來又是底下推文老故事

gm325202/13 20:08

Corydoras02/13 21:51

amy4561302/14 00:07我真的也不懂開放式關係的意義欸 單身約炮仔我還覺得比

amy4561302/14 00:07較做自己

taikouhncheu02/14 07:59兩造雙方都接受就好了,什麼鍋配什麼蓋

edith0102/14 11:20上次看二者板,男女雙方有各自的家庭,但會找時間約出來

edith0102/14 11:20見面相處後又回歸家庭,但他們的配偶似乎都不知道,這是

edith0102/14 11:20殺小?

noahs02/14 12:08要叫開放式關係或是炮友,又或者以後又有什麼新詞都無所謂

noahs02/14 12:08,反正他們不要禍害不能接受這種觀念的人就好

Modipret02/15 01:38就喜歡好吃又不黏牙=開放式關係

Derrick90602/15 06:29好笑的的是一堆這種心態的害怕被人講呢顆顆

kkkk092302/15 10:39你突破盲點了,開放關係其實是要對等的,男女都行。像你

kkkk092302/15 10:40提的找一個安全牌在來開放式關係,根本就是渣渣的自助餐