PTT評價

Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點

看板Boy-Girl標題Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點作者
traman
(無名)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:7

基本上不是別人閱讀能力有問題
其實是你壓根問錯人
你這種計較的問題要去找計較的人問
絕對不是找AA的人問

像你寫得這麼錙銖必較
那你來性別板逛 有沒有覺得最會算錢的
是哪些人

AA制的精神 是不想佔對方便宜
不是絕對公平
所以你要問AA制
又不准別人說不要分那麼清楚
這樣對嗎?

你應該要問什麼都算錢那種人吧

※ 引述《slimlight (...)》之銘言:
: 對於要不要、應不應該AA,我還沒有定論,不過突然有一個想法, 如下:
: 我們生活中,總是有會麻煩到另一半的地方,比如請對方幫忙買個東西,請對方到車站

: 載你,這些都需要花到時間,而時間就是金錢,所以若你覺得AA是正確的,那每當你花
: 對方的時間時,都應該要付對方錢,你認同嗎?
: 若你說沒有實際付出金錢,那能這樣算,那當老闆要求你加班時,你就沒有資格領加班

: 以上觀點想請AA支持者發表一下看法,謝謝
: 補充說明:
: 一堆人閱讀能力有問題。
: 覺得不要分得那麼清楚的人不必回。
: 我只是想聽AA支持者(以我觀點來看,就是要分清楚,自己責任自己負的人)如何反駁以

: 觀點。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.3.64 (臺灣)
PTT 網址

osmanthusjo02/16 10:07你才錙銖必較,坐免錢車不用付錢???

osmanthusjo02/16 10:07叫對方幫忙本來就該表示了,這版才不會像現在這麼亂

osmanthusjo02/16 10:08叫人家坐車,幫忙家事,看病,陪伴父母,生小孩都應該契

osmanthusjo02/16 10:09約訂價。如果不贊成契約訂價那就不要吵AA了

osmanthusjo02/16 10:10家務事都不分只有飯錢分不就自助餐?

哇哈 我又沒有講誰

※ 編輯: traman (27.247.200.64 臺灣), 02/16/2020 10:20:13

a535591102/16 10:21樓上在氣什麼?

kyo012302/16 11:43那只是一種港覺 沒真的要跟妳AA

kyo012302/16 11:44有的台女一聽到AA 馬上靠背 zzZ

dong0811102/16 12:09很會算很小心眼,但一輩子單身沒朋友而已啊。不覺得他

dong0811102/16 12:09這樣會有普通同性朋友