PTT評價

Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點

看板Boy-Girl標題Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點作者
moshenisshit
(嘻嘻)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:2

好啦,我這邊就正名成「各付各的」。


按照原文的邏輯,

反對各付各的人會連時間成本一起付?

今天請女朋友吃大餐一人1000元,

女友陪自己吃飯要付出2小時時間,

所以除了付2000元給餐廳以外,

還要付時薪300元給女友當作時間成本。


如果有去開房間滾床還要付房間錢,

還有跟女友滾床的費用,按照女友的等級分,

女友是正妹可以算5000/1H/1S,普妹3000。

沒有做到,讓女友付到任何一毛錢或時間成本,

就是假反對各付各的人,是這樣嗎?


老實講,兩夫妻要怎麼相處我們管不著,

可不代表我們就該宣揚「男生就該付錢」的歪理,

這就好像我們不該宣揚「女人就該做家事」,

今天有個女生出來說:「家事就是雙方平分」,

總會有大男人出來說做家事是女人的事,

總會有小女人出來說自己家事全包但很幸福,

但是不管別人怎樣,自己家事自己做是基本原則,

同理,自己的錢自己付也是基本原則。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.233.178 (加拿大)
PTT 網址

ioisamu02/16 11:24所謂AA,就是自己開門做生意 時間就是機率

ioisamu02/16 11:25失去探討的價值了

ioisamu02/16 11:25當然勤算鐘點費的少女不在此例

st080946602/16 21:31教個男女朋友這麼累 慘