Re: [討論] AA支持者要不要來戰一下這個論點
好啦,我這邊就正名成「各付各的」。
按照原文的邏輯,
反對各付各的人會連時間成本一起付?
今天請女朋友吃大餐一人1000元,
女友陪自己吃飯要付出2小時時間,
所以除了付2000元給餐廳以外,
還要付時薪300元給女友當作時間成本。
如果有去開房間滾床還要付房間錢,
還有跟女友滾床的費用,按照女友的等級分,
女友是正妹可以算5000/1H/1S,普妹3000。
沒有做到,讓女友付到任何一毛錢或時間成本,
就是假反對各付各的人,是這樣嗎?
老實講,兩夫妻要怎麼相處我們管不著,
可不代表我們就該宣揚「男生就該付錢」的歪理,
這就好像我們不該宣揚「女人就該做家事」,
今天有個女生出來說:「家事就是雙方平分」,
總會有大男人出來說做家事是女人的事,
總會有小女人出來說自己家事全包但很幸福,
但是不管別人怎樣,自己家事自己做是基本原則,
同理,自己的錢自己付也是基本原則。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 5.181.233.178 (加拿大)
※ PTT 網址
推
所謂AA,就是自己開門做生意 時間就是機率
→
失去探討的價值了
→
當然勤算鐘點費的少女不在此例
推
教個男女朋友這麼累 慘
3X
首Po對於要不要、應不應該AA,我還沒有定論,不過突然有一個想法, 如下: 我們生活中,總是有會麻煩到另一半的地方,比如請對方幫忙買個東西,請對方到車站來 載你,這些都需要花到時間,而時間就是金錢,所以若你覺得AA是正確的,那每當你花到 對方的時間時,都應該要付對方錢,你認同嗎? (補充2:下面這個比喻有問題,我先承認,不用鞭這點了,不過打了就不刪了)X
戰...不是戰mo網友.... 這個問題原始的命題本來就只有一個... 女人在兩性關係中什麼時候要開始主動負擔所有經濟問題??? 台南們真的要好好認真思考,我看到一些驚奇的推文如~~ 女人要講兩性平等,還要拿每個月會流血當藉口....1
來 : 載你,這些都需要花到時間,而時間就是金錢,所以若你覺得AA是正確的,那每當你花 到 : 對方的時間時,都應該要付對方錢,你認同嗎? : 若你說沒有實際付出金錢,那能這樣算,那當老闆要求你加班時,你就沒有資格領加班1
我比較好奇的是, 打電話噓寒問暖, 那是要誰付費? 網路上聊天, 流量費誰要出?3
無聊 雞蛋裡挑骨頭 大半夜的發廢文就算了 還愛嗆別人閱讀能力 阿不就很會閱讀?3
基本上不是別人閱讀能力有問題 其實是你壓根問錯人 你這種計較的問題要去找計較的人問 絕對不是找AA的人問 像你寫得這麼錙銖必較
爆
[問卦] 跟女友同居房租22000要怎麼拆?獅王的朋友跟交往兩個月的女友終於要同居了 他們找了內湖套房,房租一個月22000 他的薪水大概是女友兩倍,就跟女友提議房租他付2/3 結果他女友傻眼說這不是應該男方付嗎? 獅王朋友想打砲但又不想全付爆
[心情] 情侶出遊的旅費目前跟男友交往半年,每次出遊他都不會付旅遊的任何費用(住宿、油錢、吃飯等等), 因為我們公司有時會有一些旅遊補助可以申請。 一開始交往我沒有想太多,想說就各付各的我也可以拿收據請款;但男友覺得我這個行為 是在賺他的錢,反正我有補助為何我不能一起出? 我個人的感覺是:吃個飯我可以付,但全部都我付錢好像哪裡怪怪的?30
[討論] b-g版誤解女權了吧 我愛女權女如標題,很多人在版面罵女權,說女權女要男生付帳、要男人出房子、要 男人養家女人當家庭主婦…然後這些人就又被人貼標說仇女。 我猜也有人說我仇女或反女權. 問題是,我怎麼看他們罵的都不是真女權,事實上女權的意義應該是早年女性認為: 女人也可以跑馬拉松、女人也可以開車不是三寶、女人也可以練肌肉、6
Re: [討論] 可以跟女友收房租嗎?你當然應該每個月叫女友付至少1萬台幣, 因為你的女友有用你房子的水、電、瓦斯、家俱、空間、其他東西、公設, 女生有使用到男生的資源就應該付錢,如果你的女友沒有付錢, 就等於你買東西讓她免費使用,「你付錢、她享受」根本不公平, 現在是男女平等的時代,台女也有付錢的責任和義務,21
Re: [討論] 願意為女生花錢的男人才有市場嗎?不知為什麼,很多單身者的思維模式常是「要嘛一百,要嘛零」 難道雙方相處只有「每餐都我(或對方)出錢」跟「每餐都AA」這兩種選擇? 為什麼一週吃一次1000以上的大餐,都是你在付錢? 我見過很多情侶都是互相請、輪流請,也很少總是某方付錢 當然,兩個人不會次數或金額都一樣,有可能這對情侶習慣男生出比較多18
Re: [分享] 過去一個月與女友的用餐費用明細安安我跟我女友都是學生啦 目前都有打工賺取微薄的零用錢 基本上她每個星期日晚上都會來我家 通常都會叫熊貓 然後配著netflix看電影1
Re: [討論] 女生愛AA會讓人滅火嗎?推 Lawbean: 原則各付各的,共食或合買的話AA有什麼問題嗎? 05/22 14:04 男生如果跟台女吃飯,各付各的真的比AA好太多, 以我跟很多台女吃飯的經驗,我在台北的餐廳跟台女一起吃飯, 我吃一個200多元的套餐就差不多吃飽了,台女的實際食量雖然比我小, 但是台女除了吃主餐之外,台女還會單點一些高單價的東西,2
[問卦] 有沒有人跟異性吃飯AA制的乳提啊 上個月我跟女友去想食天堂吃飯飯 然後我發現我沒帶現金 我也沒信用卡 line pay郵局戶也不夠錢X
Re: [討論] 工作與家庭兼顧?工作至上?那如果你老婆也開始努力工作分擔家用,但小 孩跟家事要你付一半責任,你可以嗎?請不要說要你老婆達到跟你一樣的付出金額你才要 分一半家事跟小孩的責任,如果你的標準是這樣,當初應該要把女生的薪資水準做為你結 婚對象的考量ㄦ。還是說你覺得女人要賺到能出一半家用還要體諒男人辛苦要做家事帶小 孩?那真是自助餐吃很大耶。1
Re: [討論] 從AA議題看邏輯實際上來說,聰明的男生絕對會在一開始就執行AA制, 如果男生在一開始就幫台女付錢,男生只會吸引到「把男生當提款機的台女」,既然很多 台女就是把男生當成提款機, 你在這次幫台女付飯錢,下次台女就會叫你幫她付買衣服的錢和飯錢,以後台女就會叫你 幫她付吃喝玩樂的各種費用、叫你幫她付房租以及叫你買iPhone送給她,甚至台女還會叫