[討論] 真的有日久生情的可能?
我身邊案例都是認識一個月內就交往,
大家都是一見鍾情,
什麼聊天還是約會幾次,
都只是在確認彼此好感而已,
明明可以的人第一眼就知道了,
不可以的人聊再久都不可以,
世界上真的有人是日久生情的嗎?
-----
Sent from JPTT on my Sony H4331.
--
沒有。前女友們都是認識一個多月交往。
認識太久就被歸在朋友區了。
有回收
當然有啊 很多是從朋友變成的
很難 男女會交往其實說穿了還是很大部分是在彼此價值相當
這些不需要很長的時間就可以確認
這些"日久生情"的案例很多只是因為時間久了雙方的價值有改
變 正好達成雙方價值相當的狀態
不熟的朋友有可能 常常聊天的就比較定型了
我講錯了。還是有日久生情。不過很少。認識久了突然發現對
方一個舉動還不錯。開始會考慮對方。
還有一種 日劇型 本來很討厭 因為工作被迫認識
不過我有問大部分女生朋友。他們有些身邊都有對他們不錯的
男生,為什麼不考慮男生在一起?
他們說因為認識太久了。根本沒什麼感覺。
廢文仔又來?
看人,有的人就適合日久生情
我比較想知道,日久生情是多久?
跟男友半年才交往
有欸 目前的情況就是日久生情,認識應該有兩年了
(後來有在一起,努力了快一年
有 不過通常這種分手以後就會老死不相往來 比一見鍾情慘
阿甘算嗎
因為大多人都先看外表吧,一開始就給高分就算對方再沒
料也會自己腦補然後陷入熱戀但撐不久就分了,日久生情就
相反,一開始外表給低分後來慢慢發現對方有料而一直往上
加分,然後通常撐比較久。
推樓上。我一開始也鬼遮眼。後來發現對方根本沒什麼料,整
天只想著玩。
廢文太多了吧
怎麼兩位講的好像 第一眼看ok的裡面都沒料 看不ok的都很有
料啊
比例來說外表好的內在也比較容易有料 外表差內在也比較常沒
料
看臉
外表ok才能1個月啊,你照鏡子看看
有料可能是一開始裝出來的啊。所以認識久了就知道這人到底
能不能有料。
認識4年後,和小9歲的女友交往
跟前女友就是
有啊 是你樣本數太少吧?
我兩任都是認識差不多一年才交往 從朋友變情侶
唉...會...
有喔 不要放棄 再撐20年
真得有日久生情。
一樣米養百種人 但第一眼緣至關重要就是了
有啊 最近的保姆一案,但還是要有過人優點,不然還是沒結
果的
當然有啊 你只是處男眼界太小了
沒日久生情這種事
外表不出眾的
以前說的日久生情,其實也不會太久,大概就一個禮拜到一個
月而已
有阿 你活到90歲突然中樂透 周圍異性同性都愛上你
至少你會問這問題,就確定在你身上沒有
跟前任認識四年多才交往
跟現任大學同學兩年後才交往
沒有 不要做夢了快醒醒
有欸,之前同事讓她同學追了兩年 真的厲害(我說男生
的耐心毅力
跟老公認識一年後交往五年然後結婚,好處就是太熟了不太
會吵架,壞處就是很難有什麼情趣…因為會笑場…XD
看佔上風的那個人要不要點頭而已 沒那麼複雜
有些人慢熟啊
沒有 想太多
我自己交往到現在最快1個禮拜就交往
只有日久勉為其難,沒有日久生情
個人經驗是少
日久生情的機率在我身邊很少
除非你能長期提供對方想要的,例如經濟能力
不然我認識的,年紀越大眼光越現實
有啊,薪水變多時,人會變得耐看,感覺也會更可靠
有 但很少
女的太可愛,不用久就生情。
這機率絕對是小的啦,男生開始不渣不展現價值怎會吸
引到,其實多數高價的男性很多啦,重點就是太有道德了
才交不到啦,想法渣一點,擺脫道德框架,不要什麼天
長地久,自然就有價值展現了
日久生情+1 認識一年才在一起 現在已在一起快四年
日久生情這有可能發生在認識但不熟也沒機會相處的人身上
。追很久才追到的多半沒多喜歡,只是喜歡你獻殷勤。
比樂透還少
沒錯,很難
個人覺得職場戀情很多都是日久生情的
有啊
花很多時間才在一起的只是憐憫,你要說多喜歡我是不相
信
可以去翻板上那篇舊文,雙方一認識就會把對方歸類在有機
會/沒機會兩個區域了,你說的那些都是一開始就在有機會的
,沒機會的相處一輩子都不可能
第一眼就命定
不相信日久生情
兩種都有,日久生情的比例較低就是了
很難 在久都是工具人
沒有 你看到很久才在一起 只是你以為是日久生情
事實就是兩人這段期間沒更好或沒把握住的線 只好將就
現實中90%第一眼就都分好類了 沒重大事件不會再改動定位
認識兩年很熟之後才開始交往 現在三年了給你參考
我覺得有~~慢熟的會這樣
有 中間這段時間內雙方有改變有成長就有可能
推五樓XD
有,認識三年多才交往...然後現在是我老公了
很難
有啊我跟我家狗狗
我其中兩個前任都是,一個還過了一年半才交往;共同點是
兩人之中有一人生命中出現重大變革
都是理性選擇的結果,簡單說就是將就備胎
有,但身邊日久生情比例少,幾乎是認識幾個月交往居多
你看看鋼鐵人
感覺對了就不用再意快慢了
日久生情就是將就用的概念
當然有啊!日久生情的愛才是真正的愛,我每個喜歡過的
男人都是回過神來才發現自己愛上他了
真正第一眼就看中的,反而過後會失望而已
身邊有3-4對日久生情,都結婚了@@
一個月太短,建議16年,跟楊過一樣感情才深
有的,但是要有日啊……
有啊 相處八年 還是生情了
這樣我輸樓上了 八年才生
有啊 認識一個月內交往風險比較大
有喔
我跟男友一開始都不是彼此的菜,但個性滿合所以成為好朋
友,然後我們交往那時還沒出社會,所以不是日久而將就
有 原本不打對方當對象 相處久了才發現變喜歡
55
[討論] 板上相信一見鍾情還是日久生情?這個問題其實有點……微妙? 總之我困惑蠻久的 想請各上的版友們回答一下, 以作為未來交往的參考: 就是選擇伴侶的時候比較傾向/相信哪一個: ? 1.一見鍾情:當初一見面就覺得對象很好,很心動,可以當情人。 2.日久生情:一開始見面的印象很差但也可能不錯,但總之就不到一見鍾情的32
[討論] 一見鍾情跟見色起意 差在哪?版上關於一見鍾情的討論比較多的是 跟日久生情放在一起比較 但想了一下 甚麼是一見鍾情? 不就是見色起意嗎? " 一種看到對方外表後產生的本能生殖衝動" 還是兩個不一樣? 見色起意就見色起意 講成一見鍾情 是不是假掰?10
[討論] 一見鍾情還是日久生情各位安安啦 本肥蠻好奇想問的 不管是男生對女生還是女生對男生 一見鍾情的感情比較長久還是日久生情的比較長久呢 還是到頭來都是個性的磨合9
Re: [問卦] 互相一見鍾情發生可能性多高吵AA吵到好無聊 阿姊來回你這篇好了 畢竟你這篇題目這麼聚焦 看來也只有阿姊有能力跟有時間願意回你了 要一見鍾情不難4
[問卦] 大家是一見鍾情型還是日久生情型小妹我是吳小姐 今天我要再去相親 已經被拒絕一百次了 如果你是第一百零一個相親對象 覺得看到我會一見鐘情5
[討論] 相信一見鍾情嗎?安安 大家相信一見鍾情嗎? 說是第一眼就陷入愛戀可能太誇張了 應該說是沒見幾次面就因外貌氣質 而對對方產生好感5
[討論] 你相信一見鍾情 還是日久生情?如標題,其實具體一點我是想知道,各位有過戀情的版友們,是很快進入狀況、互有好感?還是對方追一陣子受到感動而在一起的呢? 我很明顯屬於一見鍾情派的,幾乎沒有很刻意追過女生,就是認識聊得來、約見面覺得很不錯,也知道對方對自己印象不差,之後多見面幾次就自然而然牽手在一起了。不送昂貴禮物、不刻意請客、不講噁心話,大約是如此。 也有試著用追求的方式…但反而沒有成功過,本身就不太喜歡也不擅長用低姿態去追吧。 不過似乎有不少人是用追到的方式,對方原本無感,後來努力獻殷勤然後在一起…我個人不容易想像。 有一次理科太太的節目說,人可以幾秒內從外型跟身上的氣味判斷這個人適不適合當伴侶,基因會選擇關係很近的人留下優秀血統,或是關係很遠的,製造新的組合。3
[分享] 日久生情?和朋友討論了這個問題 突然想起 自己似乎從來沒有日久生情過 通常都是第一次 或是第二次見面就決定了會不會喜歡對方 如果喜歡了就會開始行動 反而如果見面了好幾次都沒有心動 就只會放在朋友圈裡1
[問卦] 做愛幾次之後才考慮交往?安安 現代人性愛分離 沒有遇到想長期相處的 能在床上合拍的就能做愛 聰明人從來不暈船 但是日久生情 也是有可以從砲友轉正的 那麼問題來了 各位處男都做愛幾次之後才開始考慮交往呢 --1
Re: [討論] 板上相信一見鍾情還是日久生情?要看你對一見跟日久的時間定義是多長啊 舉例來說,第一次見面後一個月內在一起算一見鍾情還日久生情? 細緻來說,第一次見面後一個月內每天見面然後在一起,跟第一次見面後隔一個月才再見 一次然後在一起,這兩個也不一樣對吧? 還有你自己看人的眼光精準與否也是一個點