Re: [討論] 板上相信一見鍾情還是日久生情?
要看你對一見跟日久的時間定義是多長啊
舉例來說,第一次見面後一個月內在一起算一見鍾情還日久生情?
細緻來說,第一次見面後一個月內每天見面然後在一起,跟第一次見面後隔一個月才再見一次然後在一起,這兩個也不一樣對吧?
還有你自己看人的眼光精準與否也是一個點
像我這個人就是沒什麼耐性,碰到喜歡的女生兩個禮拜內沒有熱絡起來我就會直接pass,熱絡以後一到兩個月內沒有達到我預訂的進度大家當朋友就好,我才不想搞什麼日久生情這套
但我看人很準,大概一兩個月就可以摸清這個對象適不適合定下來,不適合就調整成玩玩的心態大家不要有負擔,適合就轉換心情認真定下來
當初對我老婆也是一樣的行為模式,我搭訕她,認識不到一個月就在一起,至今在一起十一年結婚六年小孩都要五歲了
重點是搞清楚自己是怎樣的人,自己的需求是什麼,然後培養看人的眼光
如果你花兩個月就可以大概摸清一個人的個性,何必花個兩三年呢?
當然如果你自認識人不清的話,那你還是多花點時間評估吧
--
※ PTT 留言評論
1
阿叔當初應該是一個一見鍾情的情況了吧,至少不是日久才生的情,一個無法言喻的感受 只有看見她才有,看別人是沒有的,至少在當時候的情況來說,當然,也是看過的人還不 夠多的前提下 -- --2
我覺得兩種都很好 第一次是日久生情 因為某事發生契機被打開開關然後開始單戀長跑 最後腦衝告白失敗說我不是她喜歡的那一型 第二次是一見鍾情55
首Po這個問題其實有點……微妙? 總之我困惑蠻久的 想請各上的版友們回答一下, 以作為未來交往的參考: 就是選擇伴侶的時候比較傾向/相信哪一個: ? 1.一見鍾情:當初一見面就覺得對象很好,很心動,可以當情人。 2.日久生情:一開始見面的印象很差但也可能不錯,但總之就不到一見鍾情的
77
[求助] 是我不適合談戀愛嗎前情提要 我比男友大兩歲, 兩個人都是學生, 目前交往一年多, 交往以來都是車程一小時的遠距離狀態,26
[求助] 如何安撫還在意前任的女友女友和前任分手還不到半年 我和女友從第一次見面到在一起大約一個月 我們目前在一起兩個月多,還是遠距(外派 今天女友說心情不好 打視訊關心詢問才知道是女友看到前任貼文30
[求助] 想知道對方在想什麼幫友人代po 跟一位大我六歲的男生在交友軟體上認識(跟我不同縣市) 第三天說對我有好感 不到兩個禮拜就一起訂機票要來我待的國家玩(之後因為疫情緣故全部取消 相處大概一個月後問我能不能算是在一起29
[閒聊] 認識多久後決定交往不知道大家對於決定交往前要相處多久有沒有設定一個自己的標準 以前我都覺得一定至少要一個月以上吧 雖然對很多人來說可能還是很短XD 但因為自認自己看人還蠻準 也算機警 碰到有疑慮的時候會自己抽身12
Re: [求助] 這樣有機會嗎留言區其實大多都說的差不多了,一些行為上的分析我就不贅述。 先說結論,很有機會,但是你這麼暈又急的話八成會被你嚇走。而我覺得與其糾結到底有 沒有機會,更重要的是你得先調整你的心態。 這個心態不是單純要求你不要暈不要急,而是你看待關係的心態。一段健康關係的重點從 來都不是在於得到對方,而是你跟他各方面適不適合、感覺對不對,這是一切感情能不能4
[問卦] 大家是一見鍾情型還是日久生情型小妹我是吳小姐 今天我要再去相親 已經被拒絕一百次了 如果你是第一百零一個相親對象 覺得看到我會一見鐘情6
[閒聊] 第一次見面就心動(一見鍾情)今天看到一篇文,提到和幾個PTT上的 版友第一次見面,卻沒有心動的感覺。 我也想和大家分享一下我的看法與經驗! 魯叔一直以來,自身的經驗都是日久生情, 總覺得一見鍾情這種事大概只會出現在電影或小說中,5
[討論] 你相信一見鍾情 還是日久生情?如標題,其實具體一點我是想知道,各位有過戀情的版友們,是很快進入狀況、互有好感?還是對方追一陣子受到感動而在一起的呢? 我很明顯屬於一見鍾情派的,幾乎沒有很刻意追過女生,就是認識聊得來、約見面覺得很不錯,也知道對方對自己印象不差,之後多見面幾次就自然而然牽手在一起了。不送昂貴禮物、不刻意請客、不講噁心話,大約是如此。 也有試著用追求的方式…但反而沒有成功過,本身就不太喜歡也不擅長用低姿態去追吧。 不過似乎有不少人是用追到的方式,對方原本無感,後來努力獻殷勤然後在一起…我個人不容易想像。 有一次理科太太的節目說,人可以幾秒內從外型跟身上的氣味判斷這個人適不適合當伴侶,基因會選擇關係很近的人留下優秀血統,或是關係很遠的,製造新的組合。3
[分享] 日久生情?和朋友討論了這個問題 突然想起 自己似乎從來沒有日久生情過 通常都是第一次 或是第二次見面就決定了會不會喜歡對方 如果喜歡了就會開始行動 反而如果見面了好幾次都沒有心動 就只會放在朋友圈裡