Re: [討論] 知道對方結婚還上?
求偶焦慮系列不就很多解釋了?
用生物學角度去說,
「雌性因為必須穩定繁衍後代,
會自動向上尋找伴侶,
找資源較豐富、社會中較有權者,
為了種族延續,這幾乎是寫進我們的基因裡面了。」
因此比起單身男,
已婚男通常資源較豐富、社會中較有權,
而且已婚男是被其他雌性認可過的雄性。
當然也有一種狀況是雌性會找最強的雄性繁衍,
然後找願意照顧後代的雄性成家,
畢竟最強的雄性未必是最願意照顧後代的雄性,
然後要讓後代順利成長需要穩定的家庭,
所以偶爾會有新聞說老公覺得小孩不像自己,
驗DNA才發現小孩是某個小王的種。
※ 引述《nissan168 (pingGO)》之銘言:
: 世界各國通姦,都已經除罪化了。表示這種事情是絕對不可能「完全沒有」的,只有少數
: 地方,像伊斯蘭國家、台灣通姦還有刑責。
: 請教一下,對於那些願意跟已經結婚的人,去汽車旅館「借廁所」、「談公事」的「未婚
: 者」們,他/她們的共通點是什麼?
: 愛上對方?錢?真愛?還是說「道德低落」?
: 就我觀察,大部份老男人,只是為了解決性需求,並非是找到真愛。但是,我不太懂年輕
: 女生的「想法」?
: 有年輕女生可以幫忙翻譯一下嗎?
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 男性真的會對自己的小孩有感情嗎?人類物種的雄性育兒行為其實滿有趣的,或者應該說人類物種本身就滿有趣的 這麼說的原因是因為自然界中的物種大致上可以分為兩類,競爭物種(Tournament species)以及一夫一妻物種(Pair bonding species),這兩種物種該怎麼區分呢? 其實很簡單,你拿該物種的雄性跟雌性的照片或頭骨出來看,如果看不出哪個是公的母的 那該物種就很可能是一夫一妻物種,若雄性明顯體型較大或顏色較鮮豔,那該物種是39
Re: [討論] 一夫多妻是不是比較符合人性從繁衍的角度來看 一夫多妻確實是比較合理 雄性繁殖的方法是啥? 答案就是亂槍打鳥 能嘟一個算一個22
Re: [討論] 男生的求偶焦慮為何這麼嚴重?比較贊同breath35後面說的, 用類似生物學的觀點來解釋、觀察社會現象 這邊可以搭配之前看到的文章 當然還有很多人都看過的bill burr7
[問卦] 雄性傾向濫交,雌性傾向選擇交配對象?在生物學的性擇上,這被稱為貝特曼原理(Bateman's principle) 貝特曼藉由觀察黑腹果蠅的交配而得出這項結論。 貝特曼原理指出,雌性在生育時,通常比雄性耗費更多能量。 所以,雌性必須操作有限的資源而趨於被動。 相反地,雄性將為了爭奪與雌性交配的機會而競爭。8
Re: [閒聊]虛構的ㄌㄌ色情創作到底是會侵犯什麼法益?動物界強姦也不是主流,有幾個理由 首先,雌性也會反抗,動物界是不管雄性雌性都要自己找飯吃的,你覺得雌性的體力會 比雄性差嗎?你可能生殖器會被雌性咬斷,或者強姦成功了自己也沒了半條命,雌性也 造成生育功能受損,到頭來兩敗俱傷 擇偶的目的是為了讓更優秀的個體留下後代,以促進族群的繁榮,說難聽點就是劣等的1
[問卦] 請問愛情真的符合生物學嗎?有些繁延後代的動物之所以會強大的關係 往往都是弱者淘汰 強者生存 所以愛情根本就不科學 人類要強盛 就是要找到最強大的基因的雄性5
Re: [閒聊] 在純愛作品刷NTR是什麼心態其實自然界中物種的繁殖策略真的很奧妙 前陣子讀行為生態學時就有讀到幾個例子 這邊簡單分享一下 如同原 Po 所說,雄性經常要跟其他雄性競爭繁殖後代的機會,但這種競爭不僅會發生在 爭奪交配的機會,雄性們也會爭奪能夠讓卵子受精的機會,稱之為 sperm competition 而為了讓自己的精子能受精,生物(主要是無脊椎動物)可以說是出盡花招2
Re: [討論] 不約不嫖真的很難得嗎?從基因的角度 雌性生物的本能渴望是依附於強大的雄性生物 而雄性生物本能渴望是多播種 所以這個雄性生物夠強大就會希望多找雌性生物交配 要雄性生物不約不嫖很簡單1
[問卦] 老鼠烏托邦的八卦?以前有個人研究老鼠,把老鼠放到一個區域,提供各種飲食跟水源,讓老鼠自行繁衍。 結果發現最後老鼠一開始跟安逸後,出現以下幾個特點: 1. 驅逐幼崽 - 掌控社會階層的鼠類繁殖開始提前把未斷奶的幼子推出槽外讓其自立門戶 。- 費雪原理(Fisher's principle) 解釋了為什麼大多數物種的性別比接近於1:1。 他的論證方式大概如下: 1.假設產出雄性的生育頻率低於產出雌性的。 2.一個雄性新生兒較一個雌性新生兒有更好的交配機會,因而可以預期前者有較多的後代