Re: [討論] 好的都被搶光了
重點是這句 “搶光了”
其實答案很簡單~
就是你競爭力不如別人~
不諱言90%男性挑選另一半都是看長相~
不管高富帥或”噁男”都是如此~
妳是特別美嗎？
如果是的話妳也不會再這邊發文了~
追求者早就一卡車了~
另外10%不那麼看重長相的優質台男~
所選的另一半
一是 學生時代或沒錢時一路扶持交往的~
你只想插隊撿現成的？
二是 比較看重個性和心靈契合方面
可能勤儉持家~
可能有充實、智慧、善良的內在~
喔不好意思，有這種內涵的人
不會利用職務之便~
查對方名下財產來篩選對象
https://www.pttweb.cc/bbs/Boy-Girl/M.1588650515.A.34D
這麼多男男女女~
如果妳條件好妳當然可以挑 ~
但你自己是什麼趴數開什麼條件~
要有自知之明~
硬要越級打怪~
就不要上來發文抱怨單身~
也不要在那肖想嫁個高富帥~
乖乖在家看韓劇把自己套進去女主角視角還比較實在~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.54.250.17 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: Stifmeister (108.54.250.17 美國), 05/06/2020 23:07:35
※ 編輯: Stifmeister (108.54.250.17 美國), 05/06/2020 23:10:06
※ 編輯: Stifmeister (108.54.250.17 美國), 05/06/2020 23:22:58
推
推
推
擲地有聲,邏輯清晰,進仇女名單囉~~~
推
推 台女也不先墊墊自己的斤兩
推
※ 編輯: Stifmeister (108.54.250.17 美國), 05/07/2020 00:55:26
名單+1
推
就套不進去啊，不是每個人都能套的
推
～
推
※ 編輯: Stifmeister (108.54.250.17 美國), 05/07/2020 06:41:00
反之好女孩兒也是30之前就搶光了吧......
推
推 這種人真的欠人提點
→
沒備份，利用職務本就跟狼師一樣噁
推
講的很好
→
就只看那10%台男，他們的接受範圍之大，又要怎麼特地去追
→
個特別隱密又沒有比較好的對象?
推
推 台女整天要求台男什麼都要有,自己勒
推
早點睡吧 夢裡什麼都有
推
噁男名單預備XDDD
推
倫家普考公務員欸 尊貴不凡
推
她那篇就廢話 條件好自然不缺對象早早就死會 哪需要她教
→
曾經去國稅局幫忙報稅那套系統真的可以把人所得查的底朝天
推
六月
→
上面打錯
推
看韓劇自我安慰比較快
推
Err女名單又加一了
21
是說這個原原po好幾天沒上線了 不知道4發生什麼事情 因為發一篇文被肉搜 自己曾經的發文紀錄透露出自己的工作![Re: [討論] 好的都被搶光了](https://i.imgur.com/qviK19mb.jpg "Re: [討論] 好的都被搶光了")
6
嘻嘻，原PO是作賊心虛嗎？不然為什麼文章要刪掉呢？ 沒關係，網路上找得到妳的文章備份喔 以下借用某位目前在水桶裡的虔誠的阿克西斯教徒的文章 來試問原PO的行為和乞討究竟有什麼不同？![Re: [討論] 好的都被搶光了](https://i.imgur.com/IVLyoEBb.png "Re: [討論] 好的都被搶光了")
X
既然版上有 最初發文的原po本人要引戰，我就來開戰了！！ 我覺得啦，國內台女大半是不要臉又沒自知之明的占絕大多數啦！！ 尤其 最初發文的原po，妳如果年過25歲以上，在婚姻市場中， 基本是回收等級！ 記住！是回收等級！
這板真的男生比女生多很多欸 我明明之前就發過一篇 跟這篇回文觀點一樣的 只不過是在說男生抱怨交不到 結果都沒人鳥我欸88
先說沒有針對原po 單純抒發 事實上是優點>缺點的人 撇除小豬這種下面癢的 出社會不用五年就找到歸屬了36
根據我的觀察 通常條件好的男生 都是跟學生時代 或是剛出社會時交往的女生結婚 因為男生也不是笨蛋 男生也知道 女生願意陪伴在事業無成的男生身邊 跟男生一起努力 打拼
7X
[討論] 從最近的無差別殺人事件論台女擇偶標準以為有什麼高深的分析嗎? 抱歉我不是廢死我讀書少, 直接講結論大多數的台女, 擇偶標準就是只有高富帥而已, 撇開亡餅滑有精神病和前天衝動殺人,![[討論] 從最近的無差別殺人事件論台女擇偶標準](https://i.imgur.com/0bRb6nhb.jpg "[討論] 從最近的無差別殺人事件論台女擇偶標準")
1
[心情] 抱歉 我只是想要一個答案我是一個很愛比較的人。 看到臉蛋漂亮、身材火辣、善良專一、賢慧顧家， 月收入隨便就4~8萬起跳， 以後還有不少成長空間的優質女性， 最後嫁給條件非常普通的男生時，![[心情] 抱歉 我只是想要一個答案](https://i.imgur.com/0Ov52Fwb.jpg "[心情] 抱歉 我只是想要一個答案")
20
Re: [請益] 請問這麼說好惹 凡事都是葛比較 鄉民理想中的標準 18～24 >> 妳沒有![Re: [請益] 請問](https://i.imgur.com/JUdZLJzb.jpg "Re: [請益] 請問")
19
Re: [討論] 男生不看女生學歷，工作，社經地位？應該這麼說吧...... 高社經男性要的很明確: 外貌、年紀、個性、收入、學歷...... 這些東西大家的比重或許不一樣， 但總之就是很明確，因此容易去評估或取捨。3
[問卦] 女生是不是要像郭藹明一樣挑老公才正確郭藹明可是香港小姐冠軍，本身又是高學歷 無論外貌、背景、自身條件都屌打當年的屌絲劉青雲 不過人家看重的是對方的個人素養跟上進心 事實證明女生挑另一半不要找太優秀，尤其是找高富帥的話翻車的機率超級高 要找就找條件比自身差一點的(主要有上進心就好)5
[討論] 用條件追求的悖論版上充斥著條件追求的言論 認為女生就是要正、身材要好 認為男生就是要有錢、長相要帥 那些總是交不到女友的處男 總是怪自己沒錢長相又差X
[問卦] 高富帥、矮窮醜的身價就此黃金交叉了？以前婚姻、交友市場總是以高富帥的條件最吃香 矮窮醜的肥宅往往讓人不感興趣 現在爆發了家暴事件 台女挑對象是不是會開始往矮窮醜肥宅挑選了呢？ 高富帥、矮窮醜二者黃金交叉的日子終於到來
Re: [討論] 這個世界上一定有喜歡自己的正妹是對的嗎現實的例子帥哥配普醜妹的例子非常少 正妹配普醜男的例子卻很多 因為男女在挑對象時會考慮的標準不同 男生挑另一半偏重考慮性慾 跟正妹做愛比較爽
![Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎](https://i.ytimg.com/vi/9oJoVtKoCzA/hqdefault.jpg "Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎")