PTT評價

Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇

看板Boy-Girl標題Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇作者
skytowerlll
(Try)
時間推噓37 推:58 噓:21 →:271

※ 引述《coolrr (COOL)》之銘言:
: 女生是不是都覺得自己條件很好
: 覺得自己是買方市場,有很多選擇阿?


這個問題換個角度看,
其實是男性埋怨可以選擇的女性條件不夠好.
但台灣就這麼點大, 又四面環海.

從收入來看,
台灣就是男性均收 > 女性均收.
就算按收入比例配對, 結果還是男性吃虧.

因此女性就是較容易找到收入比自己高的.
就算撇除求偶慾,性慾,男女性別比也一樣是這個結果.
因為整個群體中女性收入就是比較低.

如果台女今天集體提升上進心, 收入能力提升超過台男.
就算台男不做任何變化, 也可以容易的找到收入比自己高的女性.
反之如果台男集體耍廢, 均收減少.
那女性想要找到收入高的對象難度則會大幅提高.
在越南就較有上述的傾向.

不過上進心和自我要求這種東西真的是看個性.
裝睡的人是叫不會醒的拉~
甚至還會說是男性自己太過競爭.

這很有趣,
不思進取,還說是男性自己太競爭, 結果擇偶要求卻又要男性有"上進心" ???

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.111.187 (臺灣)
PTT 網址

bbbing05/11 10:11政治正確的論點是,同樣的工作能力女性就是比較低薪

這時候, 女人自己競爭或是慣壞老闆又變成政治不正確了QQ

YALEMY05/11 10:17我真的覺得這麼愛算的話不管男女都別結婚害人 就是一堆這

YALEMY05/11 10:17種人還硬要結離婚率才會這麼高

PECVD05/11 10:19樓上,妳的愛能包容多久?真以為真愛無敵?

bbbing05/11 10:20男生對女生有真愛本來就應該包容一切

patop05/11 10:20關鍵是男生的努力 上進心都是為了女人而生,不是為了自己,

patop05/11 10:20久而久之變成男生要得到女生青睞越來越競爭,形成另一種軍

patop05/11 10:20備競賽,撐不下去就自卑了,男生不該被上進心話術控制

團隊經驗就是這樣, 和爛人分到同一組又不想跟著擺爛的心情, 結果只能吞了QQ

PECVD05/11 10:20嘖嘖~ 看到包容一切我就笑了 !

PECVD05/11 10:21平權的話為何不是女生應該包容男生的一切 ?

patop05/11 10:22耍廢也是男生的自由,自給自足也可以過得很好,要過好生活

patop05/11 10:22也可以拼一點,但是這一切都是為了自己,除非你是很奴性,

patop05/11 10:22需要外在刺激(女人)鞭策

結果你竟然是說那男生跟著擺爛就好了?

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 10:24:30

patop05/11 10:27團隊終究是短期的,但是上進心競爭是一輩子的,如果腦袋不

patop05/11 10:27夠清楚,永遠會被社會框架控制

YALEMY05/11 10:29工啥小 婚姻就是互相忍讓 為啥偏激台男都覺得只有自己結婚

YALEMY05/11 10:29會犧牲 那他媽吵著台女不嫁是在吵啥小

patop05/11 10:29哪裡白爛?要過什麼生活本來就是自己選擇,原po還是被傳統男

patop05/11 10:29性思維框架

我覺得是你沒跳出性別框架. 想要更好的生活為什麼不能是女性努力多賺點錢呢? 為什麼你提出的選項看起來只有 要不男性多賺點錢, 不然男性就不要那麼上進. 卻獨獨少了女性多賺點, 讓男性可以更輕易選到高收對象的選項呢?

pipi198305/11 10:30阿嬌:我要很帥很帥很帥又粗又長的上進心

YALEMY05/11 10:30你結婚是真愛是包容 女的就是算計 批踢踢看太多去跟現實

YALEMY05/11 10:30的人接觸一下可好

PECVD05/11 10:30工啥小 婚姻就是互相忍讓 為啥偏激台女都覺得只有自己結婚

patop05/11 10:30正常上下班 不加班也算擺爛嗎?

PECVD05/11 10:31會犧牲 那他媽吵著台男沒上進心是在吵啥小

PECVD05/11 10:31(照樣造句似乎也蠻通順的?)

pipi198305/11 10:32翔葛格:我用多人運動展現我的上進心,很有效,讓許多女

pipi198305/11 10:32人不離不棄

patop05/11 10:33婚姻不該忍讓,這年頭講忍讓就是擺明要男生退讓,男生不退

patop05/11 10:33讓,女生會出來帶風向,公審男生

bbbing05/11 10:33因為我們的社會就是父權,對女生極度不友善

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 10:36:16

patop05/11 10:34父權不完全是對女生不利

pipi198305/11 10:36肥宅:我用乖展現我的上進,幹!只是長得醜,路過對到

pipi198305/11 10:36眼說我性騷擾=》這樣還對女生不友善啊?

Laurara05/11 10:36男性對女性收入的要求比不上對臉跟身材的要求 女性反之

pipi198305/11 10:37阿嬌嫌醫生阿國醜又沒錢呢~

Laurara05/11 10:37所以拿上進心來講實在不太實際 會賺錢的中年男生寧可找

Laurara05/11 10:37年輕正妹 也不會想找跟自己收入及年紀相當的女性

你認為選擇是主動的. 但我認為女性可以選擇高收入對象原因是被動的. 因為平均收入就是男>女 若平均收入是女>男, 那麼在年不年輕的選擇中, 根本不需要排除對收入的考量. 因為不管年輕還是不年輕的女性,收入都提高了.

patop05/11 10:37父權塑造女生4弱者,男生就是要讓女人,要為女生犧牲,要讓

patop05/11 10:37女生享福,但是反而很多女生不覺得這是父權,歧視女生

bbbing05/11 10:38你看女生的眼神不友善啊

patop05/11 10:40原po,我沒說女生不能賺很多錢啊,你這是另開議題,我是支持

patop05/11 10:40女生也可以養男生,讓男生在家當貴夫

所以,以夫妻為單位來說. 不管是男多賺還是女多賺都可以增加總收入. 在男性收入>女性的現況下. 若不要男性擺爛, 那不就女性自己要有上進心嗎? 偏偏女性沒有, 那不就只能抱怨-女方找對象好的, 或其實是-男人埋怨能選擇的對象母群體不夠好.

patop05/11 10:46希望男生自己以女生為學習對象,交往 結婚如果不能讓自己享

patop05/11 10:46受更多好處,幹嘛犧牲自己,寧缺勿爛,自己有收入也過得好

patop05/11 10:46,女生跟以前比起來進步好多,懂的自己爭取權利,男生幾乎

patop05/11 10:46沒進步,還會扯男生後腿

因為組成家庭不能只靠自己, 結婚肯定是兩個人的事. 在要結婚的群體中, 就像有時候強迫分組不能自己一隊的團隊經驗., 隊友差,就只能自己夾起來. 更困苦的是能挑選的隊友平均收入能力較低. 你說那就不要結, 似乎無助於事

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 10:51:22

Laurara05/11 10:47女性有上進心跟不會要求男性 實在沒什麼關係 你有認識法

Laurara05/11 10:47官女 台積電女就知道 她們不會去選擇比自己低薪的男性

一樣可以要求阿, 但職缺就這麼多. 當女性收入 > 男性的時候. 不管你怎麼要求, 結果除非像patop說的不然不要結婚. 否則就只能妥協或抱怨, 為什麼男性都找收入高的. (抱怨可選擇的男性條件差)

bbbing05/11 10:49會啊,不少優質台女願意養男人的,大多是白人這點先不管

patop05/11 10:50女生沒上進心也是她們的自由,又不犯法,沒有人可以強迫控

patop05/11 10:50制另一個人要有上進心,那是既得利益者在講的,男生如果遇

patop05/11 10:50到沒上進心女生,可以分手,離婚啊,不要害怕被講話

正因為不犯法, 所以可以裝睡不要醒, 享受當既得利益者阿. 當兩邊都裝睡或比爛的時候, 事情不會變得更好. 所以你這樣說, 始終給我一種-- "要不你也擺爛阿, 不然要努力不是自己選擇的嗎"的感覺.

snow011205/11 10:52樓上知道有個東西叫同溫層嗎?通常出同溫層之前就死會了

snow011205/11 10:52被蓋太多樓了oops

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 10:57:51

patop05/11 10:54因為對女生來講男生就是要比男生優秀,就算是新時代女性也

patop05/11 10:54是有傳統的一面,畢竟這是對她有利的父權

Laurara05/11 10:55說真的啦 ptt上也極少男性在靠背在追的女生或隊友年薪低

Laurara05/11 10:55的 大部分都是靠背又胖了不減肥或不正還自以為跩 男性跟

Laurara05/11 10:55女性對異性的主要要求本來就不一樣 你拿這個來講實在XD

如果另一半收入能提升, 誰不想要? 不想要的話差額給我沒關係.

YALEMY05/11 10:55某樓偏激台男腦殘? 是以為我女的所以高潮了嗎

PECVD05/11 10:57科科 ~ 要不要看看身上有沒有奇怪的液體 ?

patop05/11 10:57我講的話,不適用求偶焦慮的男生,因為傳統思想男生就是會

patop05/11 10:57往五子登科方向努力

YALEMY05/11 10:57我男的但機歪台女跟偏激台男我都覺得去甲賽 以為世界就是

YALEMY05/11 10:57他們看到的那樣 其實就是只會成天批踢踢看世界的偏激男女

YALEMY05/11 10:57覺得世界都欠他們啦

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 11:02:30

PECVD05/11 10:58(攤手)

rootpresent05/11 11:00我是群阿姆斯特丹 給你參考

patop05/11 11:07原po 跟擺爛 裝睡有何關係,遇到三觀不合該斷就要斷,不要

patop05/11 11:07跟我說可以溝通,努力看看什麼的,一個人的個性,思想從小

patop05/11 11:07慢慢養成,是很難改變的

你說的沒有錯, 但是因為收入男>女. 所以即便秉持該斷就斷的作法, 最終達成了按收入位階配對. 結果仍然是男>女.

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 11:11:42

paris27xi05/11 11:23想太多了,遇到真愛彼此就會互相調適為了更好的生活前

paris27xi05/11 11:23進。薪資結構這件事全台都有問題,不分男女。

bbbing05/11 11:27女生耶,鯉魚吃餌

jupto05/11 11:30想太多 結婚根本不是必要選項 男生如果嫌棄女生低薪不娶 女

jupto05/11 11:30生就單身就好

milktea3305/11 11:31評斷一個人的價值難道只有薪水??

當然不只薪水, 但其他條件相同下提升了薪水, 難道不是加分嗎? 這就跟有些人在反駁女性只在意有沒有錢這話題時會出現的例子. "兩個人條件一樣, 一個有錢一個沒錢賄選哪個?" 評斷價值不是只有薪水, 所以薪水就擺爛?

jupto05/11 11:32另外太平洋沒加蓋 四面環海就不能去國外找對象? 台男都是幾

jupto05/11 11:32千年前穿越來的?

因為突破環海的成本 > 收入差. 吞下去比突破環海還容易.

jupto05/11 11:36那不就自己想吞? 怪誰?

不就是沒有要吞, 所以板上這類的文才會時有所見阿. 只是無奈,裝睡的就叫不醒阿QQ

PECVD05/11 11:37所以沒要吞啊 !

PECVD05/11 11:38正在找解決方法呢 !

milktea3305/11 11:39所以提升其他面向,沒辦法提升薪水不行嗎?你這樣跟只

milktea3305/11 11:39看錢結婚有什麼差別?全職媽媽的付出也不一定比上班族

milktea3305/11 11:39

你要把其他條件算進來, 就另開話題了阿. 而且你還要能提出算總值的貢獻就會是女>男. 像婚姻板文章, 就有女性工作不順利就要男生花三萬給她在家帶小孩的 (明明請保母只要1萬8) 如果女性平均條件這麼好,這麼超值, 那根本就不會有什麼因為台男人數>台女, 台男自己競爭搞壞市場的說法. 因為台男就賺到了阿.

jejeyu05/11 11:46女生收入如果大幅提高,的確收入有機率不是條件。但是,生

jejeyu05/11 11:46孩子只需要精子?精子取得管道相對容易...

所以都是子宮在算錢, 除非真的多數就會變成想當單親媽. 不然我覺得對男性仍然是利>弊

jupto05/11 11:49如果不想吞幹嘛不直接不吞? 整天發抱怨文幹嘛?

plean040205/11 11:49因為去國外更沒競爭力? 連台幣六七萬收入的在美國也就

plean040205/11 11:492000鎂多一點 基本算下層收入了 還沒扣稅。東南亞大家

plean040205/11 11:49很多傳統映像看不上 實際上現在薪資很多也都快趕上來了

plean040205/11 11:49 以前還有陸配 可能以後只有台配了。

真的有機會外國人買台配.

jupto05/11 11:50台男有LP就直接不娶這些開高價的女生 單身是有什麼困難啊?

就跟覺得當主婦被凹, 還是要結婚再跑平權運動一樣. 這就是一個過程阿.

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 11:56:28

ENCOREH3345605/11 11:51XD..

ENCOREH3345605/11 11:53反正將來純種的台灣人會越來越少,混血的新二代會越

ENCOREH3345605/11 11:53來越多,自然的競爭跟淘汰,其實這樣也很好,基因更

ENCOREH3345605/11 11:53優秀

milktea3305/11 11:54要舉特例我也會啊,也有男生賺3萬每個月給女生一萬帶2

milktea3305/11 11:54個當全職媽媽的,所以有人沒能力沒個性沒身材才找不到

milktea3305/11 11:54伴侶,不只是看錢好嗎

所以我拿平均收入, 那不是特例阿. 是妳自己先提了一個例子(有些全職媽媽) 而且平均收入提升, 確實是條件提升阿. 為什麼要這麼排斥呢? 是因為需要付出努力和上進心嗎?

plean040205/11 11:55應該是想娶又娶不到中意的才會來問吧, 有局的/放棄的/

plean040205/11 11:55自己過爽爽的都在旁邊看戲

z321anna05/11 11:55可悲==

sweety65563305/11 11:56臺女看不下去

sweety65563305/11 11:56不能接受自己比較差的事實

plean040205/11 11:59比較難吧 比較離以前父權社會那個很少娶不到老婆+無後

plean040205/11 11:59該死下18層地獄的時代也沒多遠

milktea3305/11 12:00世界上不是所有的事都可以用錢來判斷,貪污的議員領的

milktea3305/11 12:00錢比認真工作的小職員多代表比較上進嗎?

現在不是討論怎樣叫上進. 另外違法的特例是要怎麼討論, 而且是想討論什麼? 世界上不是所有事情都可以用錢判斷, 但要比較就需要將不同單位的東西進行換算. 所以有人開懷孕價碼, 有人開家務產值, 有人將顏值做換算. 好比妳自己也拿全職媽媽出來舉例. 我知道妳是想表達綜合起來女性條件不輸男性. 只是又沒辦法像拿出平均收入統計這樣明確有數字化的東西呈現. 我也不會說妳拿不出來,就否定妳想表達的, 或就說妳是在幻想. 但這篇就是討論錢啊. 即使目前女性條件不輸男性, 但只要女性收入增加>男性. 同樣會變成男性可以輕易找到收入較高的女性. 這論點也不會變阿.

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 12:08:06

uu5l4yk6u05/11 12:01上進=未來的$,女生說的上進心白話來說就是以後要很有

uu5l4yk6u05/11 12:01

uu5l4yk6u05/11 12:03所以說來說去還是只看錢在擇偶 上進只是委婉一點的說法

plean040205/11 12:03但是不可否認收入的多寡的確是衡量上進程度的最快的方

plean040205/11 12:03式(我沒有說最正確)就像小時候分數好的學生就是天性

plean040205/11 12:03善良對未來社會有用的好學生一樣

jupto05/11 12:05當主婦被凹跑平權 是因為經濟結構從傳統>現代 社會的觀念無

jupto05/11 12:05法跟上 那請問現在男生出來吵立場是什麼? 又要改變什麼?

milktea3305/11 12:05所以台灣的教育才很可悲不尊重專業

jupto05/11 12:07唯一需要改變的不就是男生認清自己不想努力就不要抱怨自己

jupto05/11 12:07沒女生愛嗎?

社會結構的改變, 很大的因素就是輿論的改變. 從先有人敢說, 道有很多人願意說, 再到說服及改變及他人. 改變是一個漫長的過程. 如果只是不努力就不要抱怨, 那結果還是跟現在一樣根本沒變阿QQ

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 12:10:48

osmanthusjo05/11 12:10台男哪沒要求上進心啊, 前面一篇女生25K的也被罵到

osmanthusjo05/11 12:10翻。

debaucher05/11 12:10?

stocktonty05/11 12:11不是"不想努力"而是"要符合女生定義的努力"

osmanthusjo05/11 12:11就台男只是沒自己講,等交往後要結婚時再召喚媽媽出

osmanthusjo05/11 12:11來講

stocktonty05/11 12:11就像神豬也很努力啊 路邊的臨時工也很努力啊

osmanthusjo05/11 12:12至少台女交往前講沒騙炮的問題

milktea3305/11 12:13事實上女性提高了自己的薪資反而不容易找到伴侶,隔壁

milktea3305/11 12:13版就有玻璃心說老婆年薪比自己多2萬心情不好的老公,你

milktea3305/11 12:13確定男生真的想要高薪的女性呵呵

plean040205/11 12:16說真的 就算今天真的女生上班賺錢男生帶小孩 又有多少

plean040205/11 12:16男性願意這樣做? 光要忍受一堆親友酸吃軟飯就很多人

plean040205/11 12:16擋不住了 這已經是整個社會傳統文化價值觀的問題了 不

plean040205/11 12:16然沒看瑞典很多吃下午茶的都是男性

milktea3305/11 12:17當臨時工努力不行嗎?難道要偷懶才對?還是你只是在歧

milktea3305/11 12:17視路邊的臨時工

firework205/11 12:20現在女生在身材顏值的競爭上也很激烈啊 大部分防曬化

firework205/11 12:20妝的都很積極 不過經濟方面的要求還是很傳統就是了 /

firework205/11 12:20_>\

VoV05/11 12:22哇原PO邏輯清楚舌戰群婦,我就不另外補充了XD

jansan05/11 12:24內行

milktea3305/11 12:27原來瘋狂跳針錢就是上進心叫有邏輯

不喜歡上進心這個說法, 妳可以把收入用其他來替代阿, 努力,運氣,天資??? 或是就用收入就好. 抓者打上進心是不是等於會有錢, 沒什麼意義吧

plean040205/11 12:27只是現今的男女差異在於男生看重的外表 女生可以去化

plean040205/11 12:27妝去減肥去整形 但女生要的安全感上進心就不是男生跑幾

plean040205/11 12:27趟韓國就可以搞定的 天時地利人和缺一不可啊

LMakoto05/11 12:31去看社交軟體多的是男人要請客

t34008123105/11 12:31我在想 如果今天台女比台男多 這種現象還會有嗎

ab232676405/11 12:34哇 一直噓欸

jupto05/11 12:35所以不是說了 既然男生覺得"上進"難不想活的那麼辛苦就不要

jupto05/11 12:35做啊 只是就要接受自己沒女生愛的結果嘛 遊戲規則就長這樣

jupto05/11 12:35要玩就玩不玩就退出嘛 有什麼好吵的?又沒人欠你各位台男一

jupto05/11 12:35個女友不是嗎?

我覺得不會這樣耶, 以前人生活水準差還不是婚照結, 還生更多. 當女收入高於男變成一個普遍的現象. 結果應該就是男性找到收入比自己高的變容易. 因為能選的就這樣了阿

k26818505/11 12:38也是 覺得讀書進修難就不要讀了嘛 只是就要接受薪水低工

k26818505/11 12:38作不好找的事實

k26818505/11 12:39遊戲規則就長這樣要玩就玩不玩就退出嘛 有什麼好吵的?又

k26818505/11 12:39沒人欠你各位魯蛇一份工作

Laurara05/11 12:39女生高薪也不會想找比自己低薪的男生啦...寧可單身

我相信會有寧願單身的族群, 但當這成為多數的時候結構會改變, 不可能變成都不婚的拉. 而且應該也會出現-- 為什麼男生都找收入比自己高的抱怨出現. 不過妳這樣的說法我有覺得頗有趣. 妳看喔~ 男生比較有錢, 可以跟男生結婚. 自己比較有錢, 單身就好. 是在暗示女性比較不願成為家庭中貢獻較多的那一個嗎?

jupto05/11 12:43@k大 不好意思工作是關係到人的基本生存權 一些狀況這社會

jupto05/11 12:43還真的欠失業者一份工作

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 12:48:40

k26818505/11 12:46套妳的觀念 失業者低薪者(台男)找不到工作(女友)都是自己

k26818505/11 12:46不努力上進阿

k26818505/11 12:48怎麼又變成是社會欠這些魯蛇的呢

plean040205/11 12:48阿就最容易證明上進的方法就是收入啊 今天我開個版說

plean040205/11 12:48我很上進但收入18k為什麼都沒妹子理我 會被噓爆吧

jupto05/11 12:48看清楚 理由我寫了 生存權的問題

jupto05/11 12:49結婚 找對象 打砲 就是無關生存問題次要的事 沒有人也不會

jupto05/11 12:49

plean040205/11 12:50我有一個夢 我希望看到有一天ptt女版都在抱怨男生都只

plean040205/11 12:50找收入高的女生

美夢

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 12:52:50

k26818505/11 12:51社福機制有提供低收入補助 失業補助 保障基本薪資就已保

k26818505/11 12:51障生存權了沒欠魯蛇什麼好嗎

plean040205/11 12:51到時會有人跳出來說會世界毀滅的 XD

jupto05/11 12:52就像是社會會有社會救濟讓沒經濟能力的人有飯吃 但是不會

jupto05/11 12:52讓沒錢的人去吃米其林三星

plean040205/11 12:53無條件基本收入制度 暸解一下

namis7705/11 12:54看別人的 不如看自己手上的,世道就是這樣,你就不能選

namis7705/11 12:54擇嗎?挑個上進女人很難 就沒選擇嗎?

不夠選阿. 男>女的情況下, 妳要挑到女>男的就不夠. 女>男的情況下, 真的有機會變成女生抱怨男生都找比自己有錢的.

jupto05/11 12:55k大這就要看你那條生存權的線怎麼劃 低薪魯蛇出來吵立場就

jupto05/11 12:55是他們認為合理的生存權要比他們現在的位置更高

namis7705/11 12:55這種收入高的女性也不見得你們想要..笑話

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 12:57:04

plean040205/11 12:56也要被高收入女性看的上 XD

namis7705/11 12:56只有魯蛇才會吵自己找不到的東西,跟個巨嬰一直哭哭,幹

namis7705/11 12:56嘛不去找

jupto05/11 12:56但是結婚 找對象 打砲 毋庸置疑就是一個無關生存權的次要

jupto05/11 12:56問題

namis7705/11 12:57有很多社經地位高的女性,說穿了 自己也達不到,會說對

namis7705/11 12:57方那麼臭老怎麼吃的下

namis7705/11 12:57不夠選就不選喔 哈哈

所以才說跟平均比自己差的族群在同一個群體內, 真的就比較慘一點 因為抱怨了也只會說 "不就不夠喔 哈哈"

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 12:59:46

namis7705/11 12:58少歸少還是有 不是每個人都有機會被選上,你挑人 人也挑

namis7705/11 12:58你,怎麼不說自己不長進讓他不選

因為就算強制按收入階級配對, 但怎麼配結果都是男>女. 只靠繼續上進有什麼用?

plean040205/11 12:59我倒覺得還是有不少人願意 只是對方看不上

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 13:01:08

namis7705/11 13:00有本事就當花瓶讓她覺得有你在身邊很好,可惜你們自尊又

namis7705/11 13:00不行了

namis7705/11 13:01有些人性尊嚴都不參與進去,說空話最厲害,難怪也只能上

namis7705/11 13:01網講講

人性尊嚴? 女性提高平均收入. 還需要男性犧牲尊嚴嗎?

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 13:02:35

namis7705/11 13:02有些人就很願意養小狼狗,願意當嗎?

到時候就不是小狼狗了, 而是抱怨為什麼男性都找比女性收入高的了. 小狼狗是男>女背景下的產物.

namis7705/11 13:02一直強調大部分的生活處境,就是不願意當那少數個案,我

namis7705/11 13:02有辦法喔

namis7705/11 13:03你就繼續哭啊

namis7705/11 13:03再說 你願意當小狼狗嗎?

當平均收入女>男. 你所謂的少數個是指什麼?

plean040205/11 13:03一樣情況只是反過來阿 願意當的看不上 看的上的不願意

plean040205/11 13:03

namis7705/11 13:04給你講就飽囉,有人要養你還在找藉口,怪我囉?

jupto05/11 13:05不夠選不會選國外的? 就說了太平洋沒加蓋了 地球村都幾十年

jupto05/11 13:05前就有的概念了 現在還沒能適應? 這樣被淘汰只是剛好啊

是阿, 台男處境就是這麼艱辛. 必須要往外找才夠, 不然就只能吞 QQ.

namis7705/11 13:05什麼時候這麼關心別人的生活,自己都快過不好 好笑

namis7705/11 13:08頭腦那麼硬 只能幫QQ

因為我覺得 只能是少數個很可憐耶. 女性收入>男性, 就能是多數男性都可選收入高的女性了阿

papi0823tw05/11 13:09外配不錯

jupto05/11 13:10就說了不想吞就別吞 單身是有啥困難? 是巨嬰自己不會活 要

jupto05/11 13:10人把屎把尿啊? 這樣被淘汰也沒毛病啊

那不就是維持現狀嗎? 所以傳統父權, 你也認為不想當小媳婦就不要吞, 就單身就好? 不認同走社會結構發生改變?

namis7705/11 13:14怎麼不去做社工啊 這麼擔心多數人 哈哈哈

社工比我更有愛, 很偉大

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 13:15:15

namis7705/11 13:15我們都在突破傳統觀念,誰還在跟你小媳婦,自己不做就不

namis7705/11 13:15要做囉

現在就是要突破傳統觀念阿! 你也不能接受 只有吞當小媳婦 跟 不結婚 兩種選擇而已吧?

namis7705/11 13:16拜託 找那少數人又不難,只會哭有什麼用

我同意你說的找少數人不難. 但大概因為你覺得自己好就好,所以不夠也沒差. 就忽視了不夠的事實.

namis7705/11 13:17笑死 誰跟你一樣選擇那麼少

namis7705/11 13:17我算是突破少數個案了 你們就繼續哭

當小狼狗嗎?

jupto05/11 13:18對抗傳統父權 女性自己最後能做的還不是不想吞就不吞單身

jupto05/11 13:18啊 不然是有其他招?

不能因為沒招就不作聲阿. 不然現在恐怕還跟30年前相差不遠呢!

namis7705/11 13:20不夠甘我什麼事,每個人都先注重自己,現在是在當社工嗎

namis7705/11 13:21先讓自己生活好過 竟然大愛到擔心大眾 好棒喔 哈哈哈哈

你可以毫不在乎呀! 那又不影響我說的事實. 所以你是要來反駁我, 還是要來說你不在乎?

jupto05/11 13:21所以因為女性堅持了自己的原則 所以地位改變了 現在擺脫你

jupto05/11 13:21各位台男也堅持一下原則 不好的女生不娶 單身就單身

在那個原則過程中, 發聲也完全沒少阿.

namis7705/11 13:22其實是可以調教啦,腦子有夠硬的

namis7705/11 13:27不就魯蛇拿不到自己要的 哈哈哈

當魯蛇可以更簡單的拿到自己要的, 那比魯蛇優質的不就可以得到更好的? 這個思維是這樣, 你大概寧願踩在其他人身上, 站在現在的高度. 但卻沒想過,你有機會能站的更高.

namis7705/11 13:33好像你站的很高似的,魯蛇為何稱之魯蛇,哪來優質說 命題

namis7705/11 13:33錯誤 哈哈哈

你不是自比 比魯蛇優質嗎?? 還是我誤會了??

ru89905/11 13:35這就是同婚存在的意義

namis7705/11 13:36是你誤會啊 哈哈哈

抱歉, 我看你講那麼多, 還以為你比魯蛇優質.

※ 編輯: skytowerlll (118.166.111.187 臺灣), 05/11/2020 13:41:33

namis7705/11 13:51就說是你覺得啊,講那麼多 都繞在你覺得而已啊,你還不

namis7705/11 13:51懂嗎 顆顆

nalthax05/11 14:13我看到的例子是工作和作息配合得起來,不會為了成家跟育

nalthax05/11 14:13兒一天到晚嫌棄對方的家世、個性、工作、收入、經歷跟作

nalthax05/11 14:13息,不會區分誰強誰弱,只問彼此分工合作,好好一起生活

nalthax05/11 14:13。這種的才搭得起來。如果一開始就要按各種條件分高下,

nalthax05/11 14:13你不會發現誰最能融入你的生活。

nalthax05/11 14:14會這樣刁的又愛打炮的,真的過得異常慘烈

LuciusMalfoy05/11 14:20女性平均收入提高不是壞事啊 但這不只是上進心 整個

sec556605/11 14:20如果集體女生收入增高會不會變成要找更有錢都男人

LuciusMalfoy05/11 14:20社會風氣應該都要改才有可能 ex:職業性別偏見、小孩

LuciusMalfoy05/11 14:21主要照顧者、男生也能請假照顧家庭...其實我看到的

LuciusMalfoy05/11 14:22夫妻也不少男女同職業薪水接近,或女生比較多的

LuciusMalfoy05/11 14:22可能也是跟同溫層有關吧

sweety65563305/11 14:33不常看這個版都知道某幾個id八成有精神疾病

namis7705/11 14:37每個人都有病 只差有沒有自覺啦,有些沒自覺 有愛講這種

namis7705/11 14:37

tellthe05/11 15:24笑死,其實台男什麼都可以埋怨吧,一方面埋怨台女太挑一

tellthe05/11 15:24方面埋怨台女不夠好,你們台男是在互相打臉加自慰嗎XDDD

tellthe05/11 15:24D,結果你的論調就的確是回應他台女就是可以爽挑阿而台

tellthe05/11 15:24男就是easy到不行沒那個價開條件嘛!自己的價值只建立在

tellthe05/11 15:24錢而已真是難怪論調這麼魯欸,你的自我要求這種東西真的

tellthe05/11 15:24是看個性.這句話真是說的好欸,已經在討論沒人要的狀況

tellthe05/11 15:24了還在嫌別人不夠好哈哈哈哈

fujizaki05/11 16:11結婚生子真的那麼重要嗎? 又不是買房要有棲身之處

fujizaki05/11 16:11為什麼不能過好自己小日子 一定要結婚生子

fujizaki05/11 16:11結果發現隔壁棚女生不想拉低生活品質(也許是看透男性在

fujizaki05/11 16:11婚後家務育兒就是廢 不如找有錢還可外包幫忙)就開始抓

fujizaki05/11 16:11狂說女性要求高好難追

cya073105/11 16:12居然有人認為女性地位提升完全是因為女性堅持自己原則,

cya073105/11 16:12完全忽略提出議題促進討論的過程。難以相信有些人的世界

cya073105/11 16:12只存在二分法,通篇看下來就是抱持著反正社會就這樣爛接

cya073105/11 16:12不接受隨便你,沒想藉討論讓社會更進步,可能他們生活就

cya073105/11 16:12是這麼消極吧,不想看抱怨文還一直留言真夠雙標的

fujizaki05/11 16:16男性嘴巴上說要找收入差不多的 ok

fujizaki05/11 16:16假設真的讓你找到 那請問收入相等 男性外貌有相等嗎?

fujizaki05/11 16:16一堆男性完全不打理外表 女性可是減肥化妝樣樣來

fujizaki05/11 16:16好 說外貌膚淺 那家務有付出差不多嗎?

fujizaki05/11 16:16好像也沒有欸 好像還是希望妻子像外配一樣吃苦耐勞 (每

fujizaki05/11 16:16次說到越配 八卦一堆推崇吃苦耐勞台女要多學習 嚇死)

fujizaki05/11 16:16更別說懷孕 不能幫忙懷也不想出月子中心

fujizaki05/11 16:16也不想請假一個月幫忙 還說出產後憂鬱要太太自己克服

fujizaki05/11 16:16那我問問 男性家務育兒懷孕不能相等

fujizaki05/11 16:16要女性收入相等支出AA 豈不是在佔人便宜?

jupto05/11 16:17討論半天如果自己不堅守原則 不靠身體力行反制不合理 你當

jupto05/11 16:17討論是有屁用?

jupto05/11 16:20男生原本一手好牌的優勢地位 能玩到今天整天哭哭市場弱者

jupto05/11 16:20的地步 先想想是根本原因是啥吧

fujizaki05/11 16:21女性看到上代婚後男性過太爽 所以這代選擇不婚不生過好

fujizaki05/11 16:21自己生活

fujizaki05/11 16:21男性不爽也可以選擇不婚不婚不接受你們口中那些眼高於

fujizaki05/11 16:21頂台女條件

cya073105/11 16:23我並沒有否定堅持原則的重要,倒是你反對別人發這類議題

cya073105/11 16:23的討論文章,難道就不是一種社會進步的阻力?套你的邏輯

cya073105/11 16:23,不想看到你所謂的抱怨文,就別留言了吧

jupto05/11 16:34看到一堆添狗搶食沒搶到就狂吠 不罵醒他們行嗎?

jupto05/11 16:35閣下這種把錯歸到女性給了這些魯蛇逃避的空間不覺得才是阻

jupto05/11 16:35礙社會進步嗎?

jupto05/11 16:38自由市場就是這麼現實 魯蛇不認清事實結果就是被淘汰 這裡

jupto05/11 16:38吠的再大聲也是一樣結果 不如讓他們認清現實還有那麼點機會

jupto05/11 16:38反敗為勝

jupto05/11 16:40就算最後還是魯最少能接受這是自己的選擇安穩過好單身日子

jupto05/11 16:40 整天憤世嫉俗是有屁用

lovemost05/11 17:06什麼鬼結論

moonchung05/11 17:36你知道兩性同工不同酬是長久以來的弊端嗎?

moonchung05/11 17:38很多女生一輩子上進也領不到男性同等報酬,還成天被家

moonchung05/11 17:38裡逼結婚

moonchung05/11 17:40你怎麼知道女生平均賺的少不是父權社會壓迫造成的

s9451605/11 18:13笑死人 如果真的工作能力一樣女生會比較底薪

s9451605/11 18:13我是慣老闆絕對全部錄取女生

s9451605/11 18:13會講同工不同酬的很多都是能力差的

jupto05/11 18:25樓上現在早就不是在說同工不同酬而是隱形天花板與職場發展

jupto05/11 18:25機會的問題

sweety65563305/11 19:06自己升不上去就說是隱形天花板

sweety65563305/11 19:06我只看到一群魯蛇臺女在自怨自艾還好意思笑臺男

GM0161910505/11 19:10樓上s能力是有多好啊. 能力好還在這仇女幹嘛

namis7705/11 19:13一堆魯蛇笑魯蛇

sweety65563305/11 19:17你是想說能力好就一定不會仇女

sweety65563305/11 19:17還是想說仇女就一定能力不好?

sweety65563305/11 19:17不思上進的臺女就繼續幻想大家都是魯蛇

GM0161910505/11 19:25全世界平均薪資是女大於男喔。所以你是說全世界女生

GM0161910505/11 19:25都不上進就是了拉

s9451605/11 19:26上來閒聊兩句就被說仇女+能力差 這邏輯難怪哈哈哈

s9451605/11 19:29說世界平均薪資女大於男麻煩附上數據來源喔 不要跟某些

s9451605/11 19:29文組做研究一樣只靠腦補

GM0161910505/11 19:29樓上邏輯也難怪不意外啊。薪資差=不上進。其他因素都

GM0161910505/11 19:29不用考慮的。啊不就邏輯好棒棒

sweety65563305/11 19:30全世界平均薪資女大於男

sweety65563305/11 19:30請問是哪裡夢到的統計?

GM0161910505/11 19:30google就一堆了。到底是誰腦補阿。不要只看自己想看

GM0161910505/11 19:30的好嗎

sweety65563305/11 19:31貼一篇出來啊

s9451605/11 19:31請問我哪句有說到薪資差就是不上進?不要一直腦補好不好很

s9451605/11 19:31可憐

s9451605/11 19:34真的笑死人 我google怎麼沒有

s9451605/11 19:34這種素質真的浪費我時間

sweety65563305/11 19:36笑死欸

sweety65563305/11 19:36我還真的去估狗

sweety65563305/11 19:36確認她是 真 · 幻想 無誤

namis7705/11 19:41有些人就傻傻好騙,好險時間夠打發

jocelyne2405/12 00:16想要女性薪資平均比男性高 要大老闆們願意花高薪

jocelyne2405/12 00:17請女生呀 偏偏越高階老闆們就是父權思想越重的

jocelyne2405/12 00:21你舉越南我有點困惑 所以她們很多CCR呀XD

jocelyne2405/12 00:23越南真的很魯的男生我想還是沒人要的

alkahest05/12 05:36男生也都會特意往下找

sweety65563305/12 08:04大老闆們不願意可能是臺女自己爛啊

sweety65563305/12 08:04什麼都怪父權不如去提升自己

sweety65563305/12 08:05市場機制先因為性別這麼不理性的因素雇用員工的企業

sweety65563305/12 08:05早就被淘汰了好麻

norikko05/12 09:00AA狂魔的論點真的比較適合這個板,一堆老魯男陪你高潮

revorea05/12 12:22所以我覺得女權把女性害慘,資本市場很現實的,拿個父權

revorea05/12 12:23這種定義不明曖昧不清的東西出來當理由自我安慰。

f58916100705/12 15:11看下來,原po邏輯跟EQ都很高,默默支持

jupto05/12 15:18最少女權出來吵有機會讓公權力介入市場強制改變環境 求偶

jupto05/12 15:18市場才是真正的資本市場 公權力也不會介入 台男整天在這裡

jupto05/12 15:18哭天喊地才真是自我安慰

ul6na05/13 10:23找收入比自己低的男性會面臨他們的自尊問題 滿麻煩的 但又

ul6na05/13 10:23會嘴硬說不在意 兩人薪水差不多是最佳選擇

apreel09/25 10:39多的是有上進心的女性不想委屈自己結婚 低薪不會選你的有

apreel09/25 10:39高薪也不會選你 跟本搞錯方向 你該做的是找台男結婚