Re: [討論] 在台灣想找一個非傳統型的男生共組家庭很難？

不清楚你們的背景 以及故事 還有動機

只想討論你提的幾個話題XD

※ 引述《rainbow5 (rainbow5)》之銘言：
: （不同意轉貼、記者抄文）
: 先定義何謂「傳統型男性」：
: 認為女性附屬於男性之下，要求女性以男性為中心。
: 以我自己遇過的為例：
: 1、男生被孝道綁架
: 不能忤逆媽媽，另一半也要順從媽媽的意志。

1. 首先何謂忤逆?

逆也，不順

何謂順?

說文: 理也。从頁从巛，會意。川流也。

何謂理?

說文: 治玉也

治玉就是對於玉器的加工，順著自然紋理加工，不去任意地摧殘

何謂孝?

說文: 善事父母者。从老省，从子，子承老也。

綜上所述

孝，就是對父母多加照護，百事不壞，諸事美滿

順，理也，符合天地人本該有的法則

那何謂天地人本該有的法則? 這裡可以問

"沒符合本來該有的法則 會怎樣呢?" --> 會亂象叢生

如果符合天地人該有的法則，則不至於亂象叢生

理論上，諸事皆合"理"(順)的話，則諸事美滿

故忤逆者，不順也，失於理也

再回來看看你的描述 :

""男生被孝道綁架""

這是甚麼意思?? 人事物如果合乎孝道，那就該合理

既然合理，何用綁架之詞?? 矛盾

""不能忤逆媽媽，另一半也要順從媽媽的意志""

這句話充滿矛盾，既然沒有忤逆媽媽，則善事父母，皆合於理，諸事美滿，百事不壞

也就是說，孝順的人，會想辦法讓父母的食衣住行都走上正軌

如果父母有不恰當的想法言行，則會好好地勸告，使之合乎正理

如果一昧無腦服從長輩之言，放任不當言行，則不言孝順，故妳的用詞矛盾

你應該改成 ""男生只會無腦附和媽媽，卻不顧道義""

這樣的話，就說明這男的做事情心中沒有道義

靠關係比例更重，哪天把你賣了都不知道XD

: 2、男生去哪聚會，要求女生都要跟
: 因為男生不想被問：「你老婆怎麼沒來。」

這理由也莫名其妙XD

因為嫌麻煩??

若真如此 則代表男生處理事情的能力也許有些問題 放生也可

其他原因太多不好猜

: 3、父母有兩人同居處鑰匙
: 男生認為父母隨時想來就來，可以不顧另一半的意願跟感受。

這裡並不覺有甚麼不妥，不管是不是留後路還啥的，讓自己人有鑰匙總是保險

應該可以討論，父母來之前是否可事先告知，這樣比較好

如果總是argue意願跟感受，把道理拋在後的話，這不是個明理的人會做的事情

: 4、孝道、家務都外包給女生
: 自己可以繼續跟朋友吃喝玩樂。

孝道怎麼外包我不清楚也無法想像

家務都丟給女生這點你也沒講清楚兩人背景

如果今天$$都男生賺，女生待在家很閒，那家是給女生做難道不合理嗎?

性別對調也一樣，今天男生依靠女生$$過生活，幫忙做家事是當然的吧....

如果兩個人都賺$$，那就按比例去分嗎

可是你沒提雙方背景，這樣講是不是別有用心我也不清楚啦XD

--