Re: [討論] 副駕的禮儀

kutkin06/20 14:14笑話，要為了不懂國際禮儀的人改變？

kutkin06/20 14:15車子又不是你女友的不是嗎

imjungyi92306/20 14:20所以國際怎麼樣有很重要ㄇ

imjungyi92306/20 14:20這次原文底下的推文不就證明了大家想法不一樣

imjungyi92306/20 14:20就像國際潮流是廢死 還不是一堆人反對

imjungyi92306/20 14:21問一下開車的人有那麼困難嗎

kutkin06/20 14:21其實滿重要的，嗯

kutkin06/20 14:22扯廢死...關聯在哪？

imjungyi92306/20 14:23兩個都是國際上"大家普遍認同"的觀念啊…

ellis556606/20 14:25死刑跟坐車禮儀差那麼多還能類比

imjungyi92306/20 14:27就是國際自助餐阿= =

imjungyi92306/20 14:27現在全世界只有18%的國家有死刑且10年內執行過

imjungyi92306/20 14:27但哪個支持死刑的台灣人10個裡面有1個ㄇ

tml741506/20 14:28國際自助餐 開起來 !!! 禮儀好吃 潮流很臭 懂?

imjungyi92306/20 14:28大家還不是夾自己喜歡的國際東東拿來用

imjungyi92306/20 14:29前面"哪個"是多打的

kutkin06/20 14:29我還是不知道怎樣跳針到死刑

kutkin06/20 14:29邏輯在哪？

imjungyi92306/20 14:31兩個都是國際上"大家普遍認同"的觀念

imjungyi92306/20 14:31我不是推文了

kutkin06/20 14:33我覺得拿兩個不相干的本身就是自助餐

kutkin06/20 14:33因為你隨時可以找到不相干的

kutkin06/20 14:33去捍衛你不認同的國際標準

kutkin06/20 14:34你乾脆説為啥人家右駕我們左駕

imjungyi92306/20 14:34那就麻煩你舉例推翻我了

imjungyi92306/20 14:34因為我覺得兩者都是"國際"觀念

imjungyi92306/20 14:34大大家卻只夾自己喜歡的說是國際都這樣

kutkin06/20 14:35我要靠左行駛

kutkin06/20 14:35你自己就是在自助餐呀

imjungyi92306/20 14:35左駕或右駕又不是國際普遍認同的東西

imjungyi92306/20 14:36國際：要坐副駕

imjungyi92306/20 14:36>真的 坐後座真沒禮貌(夾)

imjungyi92306/20 14:36國際：廢死

imjungyi92306/20 14:36>嘔嘔嘔 你爸媽小孩被殺了還能說這種風涼話?(吐)

kutkin06/20 14:36單純因為你不認同 就説 你看那個死刑...

kutkin06/20 14:37關聯在那？

kutkin06/20 14:38就跟阿嘉被取締安全帽一樣

kutkin06/20 14:38扯東扯西，掩蓋自己不知禮

imjungyi92306/20 14:40我不就說

imjungyi92306/20 14:40關聯是兩者都是"國際上大家普遍認同的觀念"…我說第

imjungyi92306/20 14:40三次了…

imjungyi92306/20 14:40你眼睛也吃自助餐嗎…

kutkin06/20 14:54只要你不想遵守的國際禮儀全部都可以用這招來說

kutkin06/20 14:54誰才是自助餐？ 這才是我要說的

kutkin06/20 14:55你不用去探討這個規定合理性 直接放大招廢死就好啦

kutkin06/20 14:56規定：騎車要戴安全帽 現實：有人不戴

kutkin06/20 14:57結論：所以不用鳥規定 因為有人沒戴

kissa092430706/20 14:58乘車禮儀有規定要罰錢嗎？

kutkin06/20 14:58國際禮儀：ooxx 現實：有些人不鳥國際禮儀

kutkin06/20 14:58結論：國際禮儀是屁

kutkin06/20 14:59我不知道你怎麼想啦，以後小孩子或是學生，員工這樣跟你

kutkin06/20 14:59抗辯

kutkin06/20 14:59我想知道你怎麼跟他們槓

imjungyi92306/20 15:02欸…你邏輯有點問題

imjungyi92306/20 15:02同kissa大

imjungyi92306/20 15:02戴安全帽是法律強制規定所以一定要遵守

imjungyi92306/20 15:02請問乘車禮儀法律有規定了嗎…

kutkin06/20 15:03反正你的邏輯就是 國際禮儀自助餐而已

kutkin06/20 15:04你不想遵守的東西 都可以用廢死來說

kutkin06/20 15:04臺灣有死刑也是法律規定 你就有尊重過臺灣法律？

kutkin06/20 15:05又在那跳針國際廢死

imjungyi92306/20 15:05沒法律規定的東西憑什麼要所有人遵守

imjungyi92306/20 15:05你根本沒在正面回答我的問題阿www

kutkin06/20 15:05你講法律 這就是一個自助餐了

kutkin06/20 15:05你扯廢死就有正面回答我的問題了嗎

kutkin06/20 15:06「就像國際潮流是廢死 還不是一堆人反對」

kutkin06/20 15:06你可以跳到場外別人不行喔

chigo52006/20 15:06沒規定阿但現實中沒規定的事情可多了，一堆道德良知都可

chigo52006/20 15:06以套進去

kutkin06/20 15:07我說國際禮儀 你扯廢死 所以不用鳥國際禮儀

kutkin06/20 15:07我說安全帽 你説法律規定所以有強制

kutkin06/20 15:08那請問臺灣死刑不也是法律規定？

kutkin06/20 15:08這時你又會扯國際廢死

imjungyi92306/20 15:08法律規定有死刑

imjungyi92306/20 15:08所以台灣人民支持死刑

imjungyi92306/20 15:08但不符合國際潮流

imjungyi92306/20 15:08但是就連法律沒規定的東西

imjungyi92306/20 15:08你們還嚷者因為國際規定要遵守

imjungyi92306/20 15:08不就更可笑XDDD

kutkin06/20 15:09那安全帽 你要不要也來扯 國際沒有強制機車戴安全帽

duriel331306/20 15:09禮儀不遵守或是你覺得要與時俱進當然可以,跟你禮儀觀

imjungyi92306/20 15:09www你這句話槽點有點太多吐不完

duriel331306/20 15:10念不同的人就會覺得你這人失禮而已.要不要在乎看自己

kutkin06/20 15:10你自己邏輯就是自助餐了 還覺得別人有洞

kutkin06/20 15:10講安全帽就法律就這樣 就不用鳥國際怎樣了

vava556606/20 15:11坐後座應該OK的，只是要先告知司機理由。

kutkin06/20 15:11講廢死就說不合國際潮流

kutkin06/20 15:12對於國際潮流的取捨 你才是專家吧

kutkin06/20 15:12說別人沒正面回答 講禮儀扯廢死

imjungyi92306/20 15:12要不要站內加line討論 我覺得不管輸贏跟你討論讓我想

imjungyi92306/20 15:12了很多東西

imjungyi92306/20 15:12我mo閃退三次了QQ

imjungyi92306/20 15:12一直重打有點心累

kutkin06/20 15:13誰才是迴避問題呢

kutkin06/20 15:13我看你自己都無法自圓其説而已

kutkin06/20 15:14自己先開砲扯廢死 回頭說別人沒正面回答

imjungyi92306/20 15:21我只是很想知到

imjungyi92306/20 15:21為什麼兩個國際上普遍認同的東西

imjungyi92306/20 15:22大家卻自己去選擇要不要用"國際都這樣啊"的理由壓對

imjungyi92306/20 15:22方

d1171906/20 15:27主要是K大一開始就罩了個國際禮儀的大帽子，好像國際潮流

d1171906/20 15:27怎麼做我們就該追隨，I大才會扯廢死吧

kutkin06/20 15:27我也想知道 為什麼可以扯兩個不相干的東西

d1171906/20 15:28不過廢死問題太複雜了，不要拿來這邊做二分法的比較啦

kutkin06/20 15:28我跟你講開車，你跟我講死刑犯

kutkin06/20 15:29到底關係在哪

imjungyi92306/20 15:29因為你 說國際禮儀很重要

imjungyi92306/20 15:29我就說 國際怎樣做很重要嗎

imjungyi92306/20 15:29你說 很重要

imjungyi92306/20 15:29所以我才舉例廢死

imjungyi92306/20 15:29因為兩個都是國際上"大家普遍認同"的觀念

kutkin06/20 15:31廢死是國際禮儀嗎

imjungyi92306/20 15:31好八 廢死這問題真的滿複雜的

imjungyi92306/20 15:31等我想到其他更好的例子我再站內尼

kutkin06/20 15:31抱歉，又發現你扯遠了

kutkin06/20 15:32不用到，不用浪費你的時間了

imjungyi92306/20 15:32你要不要去看一下抽菸的戰場

imjungyi92306/20 15:32那篇好像有板友回

imjungyi92306/20 15:32"難道所有國際禮儀都要遵守嗎"

d1171906/20 15:32噗wwwww K大是在跳針是吧www

kutkin06/20 15:32你講來講去就只是要回應 你覺得國際禮儀不重要

kutkin06/20 15:33你覺得不重要，就不重要呀

kutkin06/20 15:33扯廢死，我也只是覺得你在說什麼

imjungyi92306/20 15:34那我想針對"國際禮儀難道就要遵守嗎" 這件事討論可以

imjungyi92306/20 15:34嗎

kutkin06/20 15:34你要無視真的請便啦 回應只是想看看有什麼理由

kutkin06/20 15:34讓你覺得不重要

imjungyi92306/20 15:35我們換戰場好了 抽菸那篇 前面20推那篇

kutkin06/20 15:35沒有空，因為我不知道你這次要去外太空哪個行星

kutkin06/20 15:35才能針對主題

imjungyi92306/20 15:36其實我覺得不重要

imjungyi92306/20 15:36就是因為每個人受的教育不一樣吧

imjungyi92306/20 15:36你看原文那篇底下的推文是各半喔

imjungyi92306/20 15:36不然也不會吵到幾千則推文

imjungyi92306/20 15:37如果大家真的都知道那是國際禮儀的話

imjungyi92306/20 15:37那篇文哪來那麼多討論

kutkin06/20 15:37沒有必要為了他人的無知負責

imjungyi92306/20 15:37年代隔閡也是 你應該比我大20歲起跳

imjungyi92306/20 15:3720年觀念可以改變夠多了

imjungyi92306/20 15:3820年前的民法 還規定婚後財產是老公管 老婆要住老公

imjungyi92306/20 15:38家咧

kutkin06/20 15:39這跟年齡又有啥關係？

kutkin06/20 15:3920年前哪邊說 財產老公管？

kutkin06/20 15:39又在瞎掰...

imjungyi92306/20 15:39是啊 現在許多禮儀早就式微了

kutkin06/20 15:40不要因為你不知道就在那亂講...

kutkin06/20 15:41真的知道財產制跟住所的規定嗎

imjungyi92306/20 15:41有啦XD 1985年的

imjungyi92306/20 15:42夫妻之婚後財產均歸父所有

imjungyi92306/20 15:43夫 打錯XD

imjungyi92306/20 15:431948-1985年的民法親屬編

namis7706/20 15:44覺得重要的就被加名單啊 其實也不會怎樣

imjungyi92306/20 15:44妻冠夫姓 妻從夫居 離婚子女監護權歸父

kutkin06/20 15:45不是自己説20年前，又變1985

imjungyi92306/20 15:46嗚嗚記錯了啦 35年前

kutkin06/20 15:46都自己愛扯東扯西

imjungyi92306/20 15:47我才活20年 20年前跟35年前的事實在感覺差不多XDD

imjungyi92306/20 15:47啊不是阿 幾年很重要ㄇ

imjungyi92306/20 15:47不就是代表觀念會變????

imjungyi92306/20 15:48好好笑 長輩最愛講東扯西扯 沒大沒小 你以後有小孩就

imjungyi92306/20 15:48知道

imjungyi92306/20 15:49我要說的 就是觀念會變

imjungyi92306/20 15:4935年的民法就能差那麼多了

imjungyi92306/20 15:49你比我老20幾歲 禮儀觀念有差很正常吧

imjungyi92306/20 15:49不需要倚老賣老

kutkin06/20 15:50扯年齡的不是你？ 現在反過來指責對方倚老賣老

kutkin06/20 15:51https://i.imgur.com/zqUzyhF.jpg

kutkin06/20 15:51你這樣真的很噁心了 都是自己在挑起爭議

kutkin06/20 15:52自己去猜測對方年紀 然後說對方賣老

kutkin06/20 15:53這到底跟年紀有何關係？

kutkin06/20 15:53民法也是你扯的吧，又不是我講的

kutkin06/20 15:54自己愛賣弄民法20年前（應為1985）

kutkin06/20 15:54怎樣怎樣，到底誰在賣老呢

kutkin06/20 15:55你這樣真的很噁心 都是自己先扯 再攻擊別人

kutkin06/20 15:55沒有正面回答（誰先扯廢死？）

kutkin06/20 15:56倚老賣老（誰先扯1985民法？）

jimhall06/20 16:27車主的想法才是最重要的

leewendy06/20 16:27i大拿廢死舉例真的差太多，k大也不用強調國際禮儀。乘

leewendy06/20 16:27車禮儀在台灣不少人知道並認同，但不需要因為國際如何就

leewendy06/20 16:27不能改變，每個國家都有自己的文化。

work102406/20 16:30三小朋友

nnkw06/20 16:33我都直接問「請問我該坐哪裡比較好」

steven190206/20 16:40怎麼不一上車就跟乘客說請做前或後坐，還要在那扭扭

steven190206/20 16:40捏捏，事後才po文公審不懂禮儀？難道這種知識也要優越

steven190206/20 16:40？

digodi06/20 17:14看了一些爭執，再回頭看K在一樓的推文。我只想說，國際禮

digodi06/20 17:14儀為什麼我一定要懂？老師有教？駕訓班有講嗎？不懂會怎樣

digodi06/20 17:14，相對的懂了又會加分嗎？

joinlove123406/20 17:15大家吃西餐有嚴守西餐禮儀嗎？

howhower06/20 17:20扭扭捏捏的態度比較需要改進

xdrift06/20 17:21我有交代先生，副駕是不能載別的女生的

arthurkot06/20 17:22講國際禮儀是啥東東，平常載很多老外? 計程車司機?

arthurkot06/20 17:23這裡大多數人也只是需要應付平日需求而已吧

osmanthusjo06/20 17:27女友怒：ㄊㄇㄉ什麼叫小女生坐後面？難道我老女人？

osmanthusjo06/20 17:29只有毛多的人問題多

apop202006/20 17:49做朋友的車，可以禮貌性詢問，出差或國際場合，請遵守

apop202006/20 17:49禮儀

doS1606/20 18:15在自己國家幹嘛遵守國際禮儀啊？什麼東西冠上國際就一定要

doS1606/20 18:15聽喔？

ssaic200606/20 18:26扯到國際我就想到種族歧視讓黑人牙膏要改名的事情，真

ssaic200606/20 18:26的莫名奇妙

mathrew06/20 18:28不確定就上車前 問一下 沒這麼困難

ken199071006/20 18:30台灣就沒國際觀啊難怪到現在還有死刑這種過時的法律

ken199071006/20 18:33化外之地哪需要遵守啥國際禮儀

annlee043006/20 18:38一樓你又出不了國扯三小國際禮儀 一直跪舔國外老二幹

annlee043006/20 18:38嘛

annlee043006/20 18:40死刑當然要有啊 廢死才是自以為潮流有人性 旁觀者講

annlee043006/20 18:40風涼話最快又不是死自己的小孩 啊 可能根本沒生育能力

annlee043006/20 18:40跟對象 生不出來吧

citizen148106/20 18:48痛恨人家坐副駕，跟狗一樣搶地盤的概念嗎

taikouhncheu06/20 19:17就坐後座啊，沒人拿槍逼你，要好好做自己唷

werttrew06/20 19:39不讓異性坐副駕只是保持距離而已啦，什麼專屬座位，歪理

werttrew06/20 19:39Zzz

werttrew06/20 19:41而且會在意三小專屬座位的，單獨載異性就爆炸了啦，坐後

werttrew06/20 19:41面難道就沒事喔？哈

werttrew06/20 19:42這根本是和異性保持距離的問題，拿來扯原文的坐車禮儀，

werttrew06/20 19:42太牽強了

werttrew06/20 19:45不然難道你出門去載三個人，還會硬要空出一個副駕？多擺

werttrew06/20 19:45一雙碗筷等死人吃的概念是吧？

werttrew06/20 19:47要不要乾脆弄個大頭照裱框放在附駕啊？保證效果卓越

y3004806/20 19:55沒遇過痛恨別人坐副駕的女友，連聽都沒聽過，請問你們口

y3004806/20 19:55中的女生到底是哪來的。

lustdaemon06/20 19:58k大噁心 i大真有愛心

qazchu06/20 20:15我就討厭女性坐我老公副駕

yousong06/20 20:28我超不懂k到底在講啥XDD 真的拜託說中文

xdaymonx9906/20 20:28坐副駕是國際禮儀，很重要；廢死是國際潮流，很爛。這

xdaymonx9906/20 20:28什麼狗幹邏輯？

foreverwings06/20 20:35直接問駕駛不是最快………

gg81022106/20 20:39等太太坐前座，要調整座椅又被罵

MAKAI749206/20 20:39k就自以為他認知的國際禮儀好棒棒，不遵守的都是下等人

MAKAI749206/20 20:42單獨載異性跟載三人的舉例也是很幽默，跟k大一樣幽默

Sacral06/20 20:44我也不喜歡有奇怪的女人坐副駕

wyzsteven06/20 20:49我來看跳針的（心滿意足貌）

NomeL06/20 21:24禮儀是從人的感受來的 不應該是禮儀主導人的感受 很有禮貌

NomeL06/20 21:24地坐後座跟把你當僕人使喚地坐前座顯然是前者比較有禮貌啊

iou695406/20 21:41國際禮儀比較像是既定默契 有一方沒有遵守容易導致誤會

iou695406/20 21:41 但廢死或同婚比較像潮流 各自可以持有各自觀念和看法 討

iou695406/20 21:41論空間比較大吧？

thirtyto06/20 21:46專屬座位才是.......

chigo52006/20 21:59廢死是潮流但好像大部分都不是用公投通過的所以有代表

chigo52006/20 21:59大部分人的想法 我是存疑拉台灣也是大部分人都不贊成

chigo52006/20 22:00但是上面的政府法官都一直要推

kido18306/20 22:05一堆沒出過社會甚至沒車開的 你職場前輩載你你坐後座試試

kido18306/20 22:05看 再說不知道這種禮儀？

RaiGend051906/20 22:08哎呀

RaiGend051906/20 22:08就是一堆人只有機車騎才不懂嘛

Colitas06/20 22:24先別提國際禮儀了，邏輯教育很重要，真的

otakublack06/21 00:12雖然我有遵守禮儀，但im大比較有說服我

imjungyi92306/21 00:16謝謝樓上 還有前面推文較認同我的板友

otakublack06/21 00:22我覺得禮儀這種東西麻煩在很難解釋為什麼要這樣做，

otakublack06/21 00:22像是平常我們會說請謝謝對不起

otakublack06/21 00:26每個地方的文化對禮儀的要求也不一定一樣，像是日本

otakublack06/21 00:26人的禮儀不會適用在台灣人。我覺得國際禮儀本身是很

otakublack06/21 00:26模糊的概念

imjungyi92306/21 00:34韓國的也是 就算只比對方小一歲也要畢恭畢敬使用敬語

imjungyi92306/21 00:34 要叫兄姐

imjungyi92306/21 00:34遇到老師要90度鞠躬XD

kutkin06/21 01:00哪邊說沒有遵守國際禮儀的是下等人?

h321123aa06/21 01:40k大到底在跳針什麼

oliver3212706/21 09:29有人聽到廢死就崩潰了耶 ㄎㄎ

yvonne1306/21 09:35天啊坐車坐哪裡可以扯到道德良知...狂喔

ss501059306/21 09:35現在先冠個國際XX就先贏惹喔這種事駕駛介意就直接人說

ss501059306/21 09:36我是不知道國外女性介不介意其他女人做副駕但台灣的很

ss501059306/21 09:37多介意，所以異性乘客不敢做副駕也蠻常見的

egg12306/21 09:53還沒出社會的人在跟人家說禮儀不重要... 以後就知道了

galoopboy06/21 10:02坐

monkeytim12306/21 10:03看完只覺得k的邏輯真的很差

ROUTE77706/21 10:32女生這種想法就是只為了自己啊

ROUTE77706/21 10:33只在乎自己的副駕不想被坐 也不敢坐別人的

ROUTE77706/21 10:33但無意中把開車的人當司機也無所謂

sinomin06/21 10:35不要跟某k太認真啦，推文推出一堆笑話

kutkin06/21 11:28説別人邏輯差的，自己跳進來講一篇

kutkin06/21 11:28不然誰都可以這樣噴不是嗎

Doralice06/21 11:36蛤 邏輯呢！ 自己不認同不代表國際禮儀不存在好嗎？

f58506/21 11:48看推文還蠻好笑

DICKASDF06/21 15:40那k開頭的絕對不是不懂啦 就裝睡跳針而已

DICKASDF06/21 15:41那不是邏輯差 而是不要臉 他自然就無敵

kutkin06/21 17:35你打一篇來指出哪邊有問題啦，不然我也可以照樣噴你

kutkin06/21 17:35不要臉

kutkin06/21 17:38反正你也只會躲推文噴人

d1171906/21 18:05\國際禮儀最大/

myth72506/21 19:39弔詭的是當下開車的不是女生，車也不是女生的，卻在乎那

myth72506/21 19:39個副駕在乎得要命，在乎到男友被當司機一樣都不在乎?

MosDonalds06/21 22:50廢話 這兩個想法本身就是矛盾不並存的阿

MosDonalds06/21 22:52而且在意"被當司機"這個點真的很好笑，本來就是司機

MosDonalds06/21 22:52阿，可笑的自慰想法。

MosDonalds06/21 23:07如果坐後座禮貌且贈禮感謝開車者；坐副駕摳腳滑手機，

MosDonalds06/21 23:07誰才把對方當司機？

MosDonalds06/21 23:07關坐哪屁事？

fly61632706/22 01:02從頭到尾都看不懂某樓在幹嘛……

ponponpon06/22 22:59坐啦

eric52549806/23 17:37問一下駕駛，太座會不會介意很難嗎？

eric52549806/23 17:38一般駕駛沒特別說就坐前座啦