Re: [心情] 個性太孤僻不適合交女友
原po千萬千萬不要改
你的這種個性看似會浪費另一半的時間
但是你應該有被追求過吧
為何這些追求者預期會浪費時間還是要追求呢
因為 其實 「心動的感覺」跟「心裡想要的 」是不一樣的
你這類獨立,生活有目標,有長期經營不跟風的休閒,有多彩多姿的生活
正好是容易引起「心動」的對象
甚至女方常常會對「有時約得出來有時約不出來」會心動
再來你這類根本是渾然天成的欲擒故縱(不是特別故意用技巧冷落),而是因為有真心想做的事 ,更會加強女性的「心動」與「日思夜想」。
而且事業打出成績,就算是休閒在業餘界若是有成績,更會被歸類為「有上進心」
原po長相應該也不差,所以你上來不是問「怎麼交不到」而是「怎麼沒有人可以改變我」
持續維持努力精進自己的事業與休閒才是王道
你只要開始走付出、關心、陪伴,你在擇偶上保證開始變辛苦。交到後對方也可能遇到另一個多彩多姿的而離開你 ,但你卻莫名其妙的疑惑:「對方不是想要陪伴跟付出嗎?」
我以前在版上有發一篇「女生到底愛不愛宅男?」大家以為我是宅男
但其實我剛好是那個屢次被追求後交往,再被對方抱怨「太愛往外跑」「太多朋友」「太多活動」的那個人
我也覺得很奇怪,交往前每個我都說清楚我是這樣的人
交往後,每個都像忘了當初協議一樣的抱怨我很自私。
貼心陪伴付出的男生那麼多,我真的不懂他們為何要來追求我
最後,別人可能覺得我針對單一性別,但我其實是鼓吹兩個人各自有活動又獨立的。愛情是彼此可以提升自己再一起提升。而不是為了膩在一起而膩在一起的
補充:雖然我主張愛情要磨合,但你如果真的要犧牲「我自己的多彩多姿」一定要看對方犧牲什麼,如果看似磨合,實際上只是對方單方面抱怨你不付出,不陪伴,說感情就是「要有犧牲妥協」
,卻說不出他到底「犧牲什麼」「妥協什麼」那千萬不要理他,繼續做自己
溝通沒有那種只要一方犧牲妥協這也不行那也不行,但是一方看似犧牲,卻只犧牲「和別人交往的機會」或只是犧牲「性行為的身體付出」這種事
你只會看過女生會為了男生生活多彩多姿,上來抱怨,網友勸分,女方卻怎麼也分不了
但你絕對不會看到女生拋棄「陪伴付出的男生」去為多彩多姿的男生心動後上來發文的,幾乎沒有
--
推推
推
最後一段觀念正確 但是現實中走的長遠的男女多半是互相扯
後腿居多
推
現實中男女也不是互相扯後腿啦,而是兩個人走入愛情本
來就很多要磨合之處。
磨合只是好聽的說法 實際上就是雙方價值隨著交往時間越久就
越是降低 這除了扯後腿還有其他說法嗎
推
推
這篇不錯,值得一讀。
這種人我建議維持單身或是至少不要生小孩
超同意這篇的 我反而覺得很黏的男生沒有魅力
2
兄Day, 半夜看到你幾個月貼的這篇文小弟心有戚戚焉 ※ 引述《philibra (DforDog)》之銘言: : 先打預防針,自己這樣個性爛到有剩我知道,歡迎大家踴躍開噓給肥宅我一點意見 : 1.喜歡一個人吃飯,跟朋友邊吃邊聊天也很愉快,但其實當桌面只有自己跟餐盤才是 : 我最放鬆的時候。高檔餐廳跟buffet 我也都不帶別人,這樣才能專心享受食物1
為什麼這種人的個性會有女生追求啊 我認識的很多都是很積極 很小心的想認識人 然後該做的‘工具人’任務也有做 然後就被封鎖了 不然就是只聊幾句就被性騷擾論42
首Po先打預防針,自己這樣個性爛到有剩我知道,歡迎大家踴躍開噓給肥宅我一點意見 1.喜歡一個人吃飯,跟朋友邊吃邊聊天也很愉快,但其實當桌面只有自己跟餐盤才是我最放鬆的時候。高檔餐廳跟buffet 我也都不帶別人,這樣才能專心享受食物 2. 領域性很強,不歡迎”任何人”進入我房間,這是全世界最安全的地方,不能被外人染指 3.喜歡隨意的探險四處遊蕩,跟朋友出遊時內心總是覺得處處受限無法盡興,因此我常常獨自出遠門、出國、看表演之類的(為此跟前女友爭論過,認為我在冷落她或在說謊) 4.周圍人常常跟我分享他們的心事,因為我很有耐心善於給建議。然而我對於講自己的心事有障礙,大概因此造成讓不少人失望了吧4
你有的 減掉 你能給的 那就是你剩的 一天24小時 扣掉上班 睡覺的時間 大概剩8小時 你有的時間 一周大概就是 72個小時 你自己[以為] 你已經給了1/5的時間 72/5=14.4小時/每周1
既然知道你還跑來這發文 去C洽發魯蛇大摩導師文啦XD : 2. 領域性很強,不歡迎”任何人”進入我房間,這是全世界最安全的地方,不能被外人染指 我弟也這樣 我不知道你跟我弟類似否 我只覺得我弟很雞排 整天在劃清界線
爆
Re: [討論] 男生真的會重視女生的付出嗎明明台灣的生育率 是全世界出了名的低 總共列出227個國家 台灣排227名 很多女生明明就不生 卻搭生育的順風車來討拍取暖 這種行為不覺得很可笑嗎 : 職場上來說,雖然現在的職場天花板沒有傳統這麼嚴重,但仍然有很多女性因為家庭放棄爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA32
Re: [討論] 交友市場上,很神奇的一個趨勢!!看到有人說男生老實 是因為生活只有工作 沒有用心經營 所以導致無趣的人生 話講的很輕鬆 反正這些人不擅表達 嗆死他們這些眼中的王八蛋 也只能乖乖站著挨打 但稍微有點腦的人都知道 事情不是那麼簡單49
Re: [求助] 一定要結婚嗎?先說,本篇非反串。 當然不一定要結婚,你只需要找到一個你們彼此相愛,且與你有類似想法的人,就可以做 到。 只要另一個人也不想介入對方家庭、不想有小孩,可以同意你的生活方式(例如不煮飯做 家事),當然就可以。27
Re: [討論] 男生有房 女生才要嫁 哪時才開始有的在追求性別平等的現在,有這種想法個人覺得蠻不合理的,在這方面社會上的對於男性的 壓迫是存在的。 男生會有這個疑問,或覺得不公平,小小抱怨一下滿正常的,也不該對提出問題的人貼上 魯蛇、什麼優點都沒有只有錢的標籤。 看到很多版友提出市場供需的概念,認為求偶市場男生佔弱勢,所以理應多付出一些,這26
Re: [心情] 我想,就算了吧。原PO的問題很多人鞭了 整個看完後 我反而覺得問題是在 男方很想結婚 但女方沒這麼想進入婚姻~~25
[問卦] 跟女生交往 滿腦子都想打砲的事正常嗎?其實從一開始追這女孩子就常常會想這件事了 有時候會覺得,我到底是愛這女孩子,還是愛跟這女孩子打砲 都沒有那種偶像劇男主那種為女生犧牲壯烈,完全付出即便女生愛的是隔壁老王也只為了 看女生開心快樂那種悲壯情懷。 我到底算是渣男 還是比較誠實的人?11
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制如題 我覺得現實中情侶間或是交往前的互動要完全AA制 其實很難也很麻煩 總不能情侶每次開車出去玩 回來後還要算車子開了幾公里 油錢耗了多少要分攤 跟對方做愛完之後 還要問說你的保險套錢多少 基本上這些小地方 大家都會自己包下來費用9
Re: [討論] 真的有女生甘心aa制的嗎?人出來混咩,最重要的就是「對等」兩個字, 我自己覺得AA上是一種對等的體現手法之一,表示以負擔費用而言,我們各出一半的心力。 如果不採用AA,那也可以。(以異性戀情侶來說)如果都是女生出的錢那男生(舉例而言) 可能就得在日常生活中多加貼心,或是如果都是男生出的錢,女生(舉例而言)可能就多做 點家事,之類的,讓兩邊都有不被佔便宜的感覺。1
Re: [討論] 王瞳說的 參與感 是啥?他們兩人結婚,可能只是長期習慣有另一半在旁邊陪伴自己而已 嚴格說轟轟烈烈的愛,一個條件也沒符合 1. 對男生沒心動 2. 對男生的事業也不夠欣賞 3. 對男生的生活習慣也不欣賞