Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制
如題
我覺得現實中情侶間或是交往前的互動要完全AA制 其實很難也很麻煩
總不能情侶每次開車出去玩 回來後還要算車子開了幾公里 油錢耗了多少要分攤
跟對方做愛完之後 還要問說你的保險套錢多少
基本上這些小地方 大家都會自己包下來費用
交往和追求不就是這樣 因為你喜歡對方 想讓對方快樂而付出 也是甘之如飴
無論付出的是金錢還是時間或是情感
男方因為想讓女方快樂 可能會出部分的費用或是幫忙付出勞力 想展示紳士有擔當的一面
女方因為體恤男方的辛勞 會傾聽男方的牢騷心事或是撒嬌 展現體貼可愛的一面
也有可能兩者角色互換 女方付錢 男方體貼之類的
最重要的是心裡要感謝對方的付出 有機會也要相同程度的回報給對方
不要把對方的付出視為理所當然
就我個人的經驗來說 超過一半以上的女生朋友在交往前甚至於交往後也還是AA制
除了一些小部分難以平攤的生活娛樂支出費用(EX:車油錢 保險套錢諸類等等)
然而不可否認的是
就我遇到的女生對象裡 也有一部份的女生(不算極少數但非過半比例)
理所當然地認為約會的費用應該要由男方付出
嘴裡嚷嚷的說著
不幫忙付錢就是小氣 以後結婚也不會對她好
女生就是要做自己 我喜歡買什麼就買什麼 別人管得著嗎
逛街網拍買一堆 沒有儲蓄習慣
遇到男友用自己的錢買遊戲或是進場看運動賽事 就說浪費沒有用
要出遊只會要求男方要買車載她 機車戴安全帽頭髮很醜之類的
好像每個男生都應該要自備有車一樣
遇到沒有車的男生 就嘴男生沒有能力還想追女生 秤秤自己斤兩之類的話
我再次聲明 我說的是那些部分的女生 而不是所有的女生
還是有很多好女孩值得男生去挖掘 不要只看到那些光鮮亮麗高高在上的女孩
或許會有人說我仇女 我不會否認
但我想說的是 我仇的是那些把別人付出視為理所當然的女生
但是我猜底下留言應該還是會有一堆
那你就去找願意跟你AA的女生 不要只會抱怨
我遇到的女生都不是你說的那樣
你是不是反串或是發文引戰
你的環境好可憐 都只會遇到那種女生
是不是該檢討自己 不要只會怪東怪西
『比罪刑更讓受害者憤怒的是,漠視罪刑』
假設今天女方遇到強暴犯性侵了她 她向眾人求救 得到的回應是
是你自己不檢點穿太露 我遇到的男生都不會強暴
你的環境好可憐 都只遇得到強暴犯 要檢討自己
遇到這種聲浪 想必大家也是覺得不是女方的錯吧
一樣都是受害者 可是關懷與批評的力道卻截然不同
當人遇到被迫害的情況 訴求給大家時候 卻是反被批判
心態難免變得偏激 越來越旁門左道
最後為了怕被說 我遇到的女生都不是這樣 一定是男生反串唬爛
來看看訪談影片好了 或許這個人也是男生化裝成女生吧
https://www.youtube.com/watch?v=lzinQ6Ifzcg
謝謝大家
--
等等有人要把你做圖公審了
原來我也變成永動機成員之一了
強暴犯那段不錯,性別對調版的抱怨XDDDDD
錢跟勞力外,你忘了臉多被重視嗎
原PO討論的是情侶間AA制的金錢價值觀 長相部分就先暫時不討論了 避免偏題
老話一句 這種女人自然會有能符合她要求的男人會撿走 你不
愛就避開就好
能避之則避之
當個聰明的被強暴者(?)
看來很多受害者是不夠聰明 才會被批判
※ 編輯: CircusWorld (203.163.207.4 臺灣), 08/05/2020 11:38:59不是,她們要姦了你,還要你不準出聲。
問題是正常狀況她們根本沒本事姦你啊 除非你自己脫光躺下
情緒勒索也是姦啊,哪來的沒本事
你用「身邊都是這樣的人要檢討自己」去回那些講這種話
的人 他們就又閉嘴了
之前玩過 很有意思 下次可以玩玩看
我從5月開始有進行一項實驗 樣本數快湊齊了 希望到時候發文不要再被說 身邊都是這樣的人了(祈禱
敢大聲承認自己仇女又不地圖砲就是推
有些人就是愛地圖砲又不敢承認仇台女,科科
其實不分男女都有地圖炮言論者 避免讓自己成為那種人
科啥小朋友,就仇智障台女而已
說你地圖砲 妳就地圖砲 哪那麼多意見
地圖砲仔惺惺相惜 科科
抹別人地圖砲真爽 都不用負責
沒看過自己下來置板凳還坐那麼爽的 科科
不要打了 要打去練舞室打
※ 編輯: CircusWorld (203.163.207.4 臺灣), 08/06/2020 07:05:1737
有時候男女板看久了好像也會有點被洗腦@_@ 常常看到一堆人在罵女生不AA=不付出=公主 所以我一直期許自己不要成為這樣的人 但後來發現 男生臉皮厚起來也是很強5
所以你也懂得, 凹別人付出更多的人是厚臉皮、佔便宜嘛, 你的感覺也很不好,覺得這樣不對嘛, 那麼那些反AA黨、AA不幸福黨, 按照你的邏輯就是厚臉皮、佔便宜,對吧?6
很多仇女永動機論者可能不知道, 他們自己和蘇美才形成一個完美的永動機。 仇女永動機論者多半也是反AA制, 或更精確的認為自己付吃飯錢並非理所當然, 然後蘇美出來主張自己付錢理所當然,17
小弟和原PO你倒有不同的看法 你會覺得陽明醫哥的戰術高明 那是因為你對男女板還看不透徹 其實醫哥的戰術很簡單 直接站在敵人數最多的對立邊 就算仗還沒打 就可以先贏一半了 原因很簡單15
我覺得不論男女,要不要AA,要不要請客或被請客, 都是在當下自己的判斷,重點是做了,就不要後悔, 如果你總是當出錢的那方, 自己眼睛要放亮,自己要看對方值不值, 也要秤秤自己的斤兩。32
如果男女之間AA是常態 男生有錢就不會是一種優勢 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出 女生為什麼要在意男生有沒有經濟能力 不在意男生經濟能力的女生我相信很多9
這篇所謂 “蘇美缸” 回在這系列其實蠻怪的 很明顯在刻意誤導議題 其實我也覺得 蘇美遇到的壞女人9
你這篇用推文回你太麻煩了,所以我用回文的比較清楚 : 如果男女之間AA是常態 : 男生有錢就不會是一種優勢 對,所以男生有錢是優勢是建立在有些女性不願意AA上啊 : 畢竟再有錢要幹嘛都是女生自己出24
這不是吵到爛掉了....這社會選對象就是看條件呀 不要PTT看世界了,一堆正妹就算不AA,也是一堆人搶著約 她不AA代表她有其他條件讓男生覺得值得付錢 他選誰與鄉民好像無關吧?反正鄉民也沒機會,那去網路霸凌是在哈摟? 我不贊同你的意見,但我誓死捍衛你發言的權利很難嗎?X
全世界就只有台灣男生吃飯在幫女友出錢,奇怪又扭曲的行為,吃飯付錢不是天經地義嗎 ?你要我幫妳付錢,請問是有確定要嫁?不是一堆台女在那不會那麼容易把自己嫁給你什 麼毛的,那麼屌那你吃完飯怎沒看你掏錢出來付自己的餐? 整天只想蹭免錢飯吃,沒錢就 去賺想吃免錢的可以去買個碗,北車外面很多你的同事,那些預設立場男友出去吃飯一定 要幫妳付錢的台女,兩個字噁心,爸媽沒有教好的讓男女版教!
爆
[心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?在某抱怨社團看到 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 女生也有塞錢給他,但是男生說不用 後來男生開口交往 然後有提到要AA67
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?統一回在這邊給一些瘋狂跳針「請客一餐就要請一輩子喔!?」的板友 請你們看清楚原文轉述的內容是 : 大概就是男女原本交往,男生說他付錢就好 ^^^^^^^^^^^^^^^^ 男生說(約會)錢他出就好37
Re: [問題] 小資族女友想買十幾萬LV包請問女生花自、己、的、錢有何不對 花男生的錢就要被酸台女、自助餐 花自己的錢就又有另外一套說法 看你的論點八成也是成家養小孩需要女生幫忙分攤 或是29
Re: [心情] 一開始男生付錢 之後不能要求AA?這就是女生沒大腦沒邏輯的地方 我們要釐清一件事情 就是請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好 請客是福利 不請客只是剛好26
Re: [求助] 想要追宣稱不結婚的女同事剛好我女生朋友28歲;他男友34歲,就是三年後的你們,可以來回答這個問題 當初要交往的時候女生就有明確跟男生表明她不想結婚不想生小孩,而男生是非常想結婚 生小孩的 男生可能因為是很想交女友(沒談過戀愛),就跟女方說:沒關係就先交往 三年過去了他們還沒分手,但關係就一直卡在哪裡,男生依舊想結婚,女生多次提出不要- 台女肯AA 吵架的時候比較不容易有把柄 這樣而已 跟遇不遇的到好男人無關! 好男人愛AA女孩 壞男人更愛好嗎! 反而妳台女不AA 可以過濾掉想騙財的渣男
5
Re: [討論] 貫徹AA制可以獲得幸福嗎哀== bg板首次認真回文 先講我認為的結論 如果你是男生,你想要找「真愛」,認真對待交往 AA是最好的手段 如果你是男生,你想要找「做愛」,射完就跑那種1
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗在實驗之前有很多因素要考慮到阿 我就提內文沒講到的幾個點 1.男方條件 a.長相.體格 b.性格1
Re: [討論] 真的有人aa制還成功追到對方的嗎?不管AA制或男方出 上面的重點只在於是否能成功交往 但是我相信 如果今天都是男方出錢 而找到一個女朋友X
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗以前看謎男的把妹達人 他提出的第一次約會絕對是要男方出錢的 而且如果這個女生對你沒有好感 是不會讓你出錢 她會自己付錢因為不想跟你有更多交流 謎男也說過 之後幾次約會如果女方還是把你當凱子 那你就走人 用幾次約會付錢來判斷一個女生絕對划算