Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？
前陣子跟任職幼稚園老師的朋友閒聊
無意間說到大班畢業表演宮廷劇
宮女不夠要跟別班借女生
一班15人女生只有5.6個很普遍
才說到目前少子化+男女失衡
老師表示 如果第一胎生到男的 很多就不會再生 如果第一胎生女兒 很大機率會再拼一個
這不是絕對 只是大部分 也不知道是否在南部的生兒子壓力大
我當下也問老師 這樣之後很多人娶不到台灣老婆怎麼辦？
老師表示也只能娶外籍的......
如果目前已是僧多粥少的狀態
將來只會更嚴重
台男不如一開始就把目標放在全世界
外語能力 出國留學 國外打工度假
用交朋友的方式去認識全世界女性
用錢去買來的外籍配偶
最終這場婚姻看的也是錢而已
跟台女愛不愛錢沒有關係
我是不看收入的台女
但很少不遇到不會跟我炫耀收入的台男
--
男女失衡最嚴重的時候是110:100，現在大約106:100。
妳真的是在同一個台灣？
有必要這麽麻煩？提升一下自己的外表談吐 足夠打敗其
它競爭者不就好了 不然你放眼全宇宙也沒用（指男性）
其實第一胎生男 生不到就再生 最後只是人口變多不會改變性
別比例
我在夢裡一切都有
最好是這樣 我媽想生女兒 拼了3次都男的
北部也有喔，認識只生一胎的都是生到兒子
甚至有很大方懷孕初期就講明一定要男生的
106:100也只是最近幾年的事
十年前衛生署都還在抓醫院偷幫父母墮胎女嬰
可以找外國妹
身邊五對夫妻都是想湊 女子，但兩胎都男生，這機率哇
男嬰出生率本來就會略高於女嬰 只是這比例....大概是環境
荷爾蒙吧
幼稚園看男女比....
原來有那麼多人不知道台灣人以前殺女嬰的習俗
從清代開始就有了，文獻有紀載的
台灣一直以來的男女出生比率幾乎都是低於1.1
男女出生兒比例1.1的是民國92年 其餘都在1.1以下
到了現代因為有墮胎這個選項就在胎兒時期就墮掉
107以上就算太高了，樓上標準放太寬囉
正常是在105左右
民國65年~75年一直也在1.06~1.07 中間提升到1.1
但是92年之後就一直下降到1.06~1.07
稍高啦 大概200人裡面比國際標準多1個男的 懸殊嗎?
我到覺得是不婚的變多了，男女比這十幾年沒差到很多
https://reurl.cc/oLnM5Q 內政部統計
你看近一兩年有的月份還會跳到高於108 110
當然這跟以前比已經算很好了
你要不要多看一些統計資料? 懶得看可以看新聞
幼稚園大班算五歲，我算104年1月到12月的平均是108.26
比例男>女是不變的事實 但最多就是1.1 不要誇飾
如果你要說這跟110比這已經很好了那當然是很好，
但不能否認這就是不正常的數字阿
我是八年級中段，從幼稚園開始只要男女合班男生一定
比女生多，沒有一次例外
自然定律下男生本來就會比女生多喔，大約105:100
走在台北市，覺得像在女人國生活
天龍國是女多於男的城市
但在新竹，尤其園區，以為是在部隊營區生活
自然估計是1.03~1.06，自然狀況男性就會略多。但多到1.1
是不是合理，這我要看統計跟分析方法才敢下評論。
看上圖可以發現距今10年前每月新生兒性比走勢還在110
附近徘徊。
雖然從圖上來看從93年起漸漸下降是事實
我的老天吶= = 這張圖的解讀你覺得是在110徘徊
但這仍舊表示目前台灣10幾歲以上男生原本的配偶消失了
你自己看是不是還有好幾個月往110以上衝？
以年平均來算也許不到110，所以我說"附近徘徊"
你這樣說 我還看到衝到104以下呢
也可以說台灣人口在3000萬附近徘徊啊XD
104以下那是這兩年的某一個月而已吧
本來就是105正常啊
我不知道你們在爭什麼耶？台灣人墮胎女嬰大家都知道
早期以來的慣習現在真的全部戒除不可能108這種數字
表述的內容有沒有誇大事實，不值得講清楚？
https://i.imgur.com/AEW9TVl.jpg 沒有比較沒有傷害
在105~110的詮釋會完全不同的前提下，說是在110附近徘徊
數學老師表示
我是不知道什麼鄉野怪談啦 但不要這麼誇飾男女比
，我是覺得要再嚴謹一點說明啦。
有些比較早期的家庭 是一堆女生+最後一個獨子 有墮胎?
抱歉啊，理組肥宅對有效數字敏感。
10年前民國98年平均108.53 超過110的月份:1,4,6,7,8月
我懂了因為我用了"每月"，其實我是想說"好幾個月"
你的指正沒錯，我中文用法錯誤，修正為"好幾個月"
"距今10年前"好幾個月"新生兒性比走勢還在110附近徘徊
我覺得問題只有一個，你們希不希望台灣變好？
同樣愛台灣的話，108這個數字不正常我想沒什麼好爭的
衛生署去抓醫院墮胎這新聞GOOGLE爬一下就有了
自己不花時間找現在是要說我捏造嗎？
如果比例是110,抓15人應該是8男7女才對啊
原po說了不知道是不是因為南部生男壓力大
就算達成105也不可能全台同步觀念都那麼好
更何況現在還是在不正常的108
閩人有溺殺女嬰的習俗 因為討海只需要男人 台灣很多是福
建來的
扯愛台灣跟捏造幹嘛？只是在說不要過度詮釋而已。
愛台灣跟捏造都不是回你的喔
事實上就是有刻意硬要生男的問題而且還在進行式
這種觀念還存在的一天重男輕女習俗不會消失
現在十幾歲以下的還好，二三十歲以上的伴侶都被消失了
不見得全是墮胎，有些是像這篇說的生到男的就不生了
其實這真的要看社會階層 有些爸爸其實非常喜歡女兒
不是鬼父 是真的覺得女兒比較可愛
光看PTT站內信就知道
我還從沒在O2或西斯之類的版發過文也會收到自介站內
而且每封都會提到自己職業、收入穩定、存款多少
進步一點會說自己愛貓的（但我討厭貓啊）
從這些信就能知道男生對女生誤解有多大
自介經濟能力到底衝三小啦我壓根沒興趣好嗎
而且我根本沒有在交友性質的版上發過半篇文章
到底跟我講這些幹嘛zzz
男生就是認為婚姻市場用錢來定義
才會自介離不開收入存款
殊不知根本沒人有興趣知道這些
是不是數學不好才去當幼稚園老師？ 大概不知道“如果第一
胎生到男的 很多就不會再生 如果第一胎生女兒 很大機率會
再拼一個”這樣還是男生女生一樣多啊
女兒真的好可愛 我也想生女兒
怎麼我周遭都是第一胎男生然後要拼女兒的
是吧 我還有同事說 "沒有女兒的話，會一輩子遺憾"
我多年看佛經，已經無所謂失衡了
我竹科design house的，我司都在拚女鵝，沒人在拼兒子，
不過想要生跟生不生的出來是兩回事，有一個為了拼女鵝，
生四個，但仍失敗
我收入超高欸，年收36萬，上流社會的階層A不能
跟尼炫耀ㄌ
如果20-60的男生都只要20-30的女生 ，那永遠也不夠啊
等走在路上連一個異性都遇不到的時候再來喊不夠
我同事生拼第二胎還是男的，整天被有女兒的同事笑：哈哈你
沒有女鵝（超壞
你應該很少不是在沒有需要的情況下不用多重否定句吧？
我怎麼一直覺得身邊的人生女生的比例頗高= =
我朋友群都是女兒多，而且大多都是兩隻蘿，只有一組生
了兩隻兒紙
大概1：3
幼稚園男女失衡跟我們有什麼相關？還是誰要找童婚？
我先報警
你是在說中國吧
以機率來說 不管只生一胎男生 或生女生後再拼 都不會改
變男女比例 所以你說因為這個原因導致男女比失衡不合理
生殖中心都挑性別生
是因為兒子很難帶好嗎 生一個就怕到
今年五月六都逆轉女多男，未來會更平衡
他們要是眼界夠寬就不會上來戰了！角色對調，女生出國留
學、打工度假就酸CCR啊
去查資料就知道了，還在用周圍聽說來代表
台灣人口是女多男少喔
女多是全年齡來看，單純看適婚年齡20~40
女生就跟日本製造的壓縮機是一樣的
40歲以上的女生通常是當醫師娘或是嫁給美軍上將
一般人根本沒辦法滿足
要看適婚年齡吧 台男會想跟40以上的阿姨結婚嗎
多年前老師是教，生存壓力大時傾向生男，較小時生女意
願較高
10
由這篇就可以看得出來 台灣的男女市場從小就是順著女生這邊走的 等等 裡面只有都在訴說為什麼男生沒有從小學著如何讓女生開心 做些讓女生喜歡的事 (都在埋 頭苦幹的補習讀書，因為長大後的市場就變成錢了？)
大家好，我是黑暗小生 也就是萬一妳叫我別講回收業者跟拖油瓶，我就會講更多的那種小生，所以想審查我文章關鍵字的不必妄想了 如果想要對人不對事，不看文章直接衝著我噓文的話，記得直接打空格會比較節省妳我時間 要是對我文章的內容說不出個道理來，只能腦補我單身並幻想我因此不具有說服力的請自便，因為我單身與否並不影響接下來的邏輯與分析過程 ※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言：9
我覺得80%是父母太廢才對 正常來說只要父母不要太廢 就算男生頭腦簡單四肢發達 照樣會有一堆親朋好友來說媒 哎呀 你兒子幾歲啦 有沒有女朋友呀 要不要阿姨幫忙介紹啊 ...11
幹！ 林北也台大畢業高薪而且還比你帥 為什麼大家都推你文不推我的機歪勒 就跟你說了辣 魯魯現實生活只會說自己是平凡優質璞玉plus曖曖內含光好男人1
那真的是自己問題 哥在這邊提點你三個重點 長相 錢 講話 這三個都是可以靠努力得來的 長相：18
大部分男生以為只要他們人好、友善、開朗，就會有個好女友，從此過著幸福日子。 有時候是如此，但很多時候，現實很難如願。如果你有以上的心態，你可能永遠找不 到真命天女。So,到底如何才能有女友?如果你想要有一個好女友，有兩個真相你必須 了解並貫徹在你的人生。首先是，你必須學著如何喜歡自己。如果連你自己都不喜歡 自己了，你怎能期待另一個人無條件地喜歡你?![Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？](https://i.imgur.com/ADkZwLGb.jpg "Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？")
3
造 : 成的 : 一些男的在那邊說什麼外國女生怎樣怎樣，那你就去啊 : 結果多數還是只能娶經濟比自己國家爛的國家的妹，我們有看到東歐妹滿街跑嗎？沒有 啊15
這篇說台灣婚姻市場有多扭曲多病態， 結果所謂比較合理的"國際市場"只是去經濟比較差的國家找而已啊幹 其實總結一句話就是女權提升， 導致一般型飯票想找包吃住免錢家務工+生育機器結果沒人要成交，很不方便 承認自己觀點落後，然後趕快飛出去找你要的，加油!8
有小孩子在問：「為什麼萬聖節不叫做萬魔節？為什麼萬聖節的裝扮都是妖魔鬼怪，而看 不到聖人的模樣？」，這個問題很好，點出了長年以來的翻譯錯誤。 台灣大部分的民眾（甚至包括媒體）並不熟悉西方宗教的節日，便以訛傳訛把 Halloween 翻譯為萬聖節，導致一個號稱是「萬聖」的節日卻只看得到一群裝扮成魔鬼 、「不給糖就搗蛋」 的小朋友；而被大人裝扮成妖怪的小孩們，也不明就裡地以為1
婚姻市場跟男女比根本不同東西,反倒是跟女權抬頭及各人文環境價值觀改變造成. 女生少就一定每個都要結婚嗎？我可以不婚努力拼事業也可以跟同性女朋友一起,也可以選擇同居就好一起生活 個人認為婚姻市場不是失衡而是萎縮了, 說到婚姻就會想理解其價值但想想這也只是一張可以綁住你的合約。 婚姻是一個儀式，在一起有很多種形式，不該單單只計算登記的部分,畢竟那一張紙承擔的是兩方家庭的經濟跟未來
![Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？](https://i.imgur.com/llLWn84b.jpg07/23 "Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？")
41
[討論] 為何不肯承認就是為人無趣才交不到女友一堆台男總在說 很多女生都要求台男要多帥、多有錢、還要名下有房 之類云云的？ 可是這種女生真的很多嗎？ 到底是有幾成這種女生？23
[心情] 用錢買婚姻真覺得蠢婚姻不就是有愛情基礎 然後才結為夫妻成為家人的嗎？ 你自己都不打理外貌也不練身材 說話無趣，笑話又沒梗 整天只會檢討台女標準太高19
Re: [閒聊] 高額聘金是賣女兒嗎？兩三百萬的錢 也不是給不起 而是不願意給 我是在娶老婆 又不是在買奴隸6
Re: [討論] 越南女生輸台灣女生在哪裡?拿台女要求經濟能力要收聘金來類比仲介外籍新娘的真的邏輯很差耶。這兩件事差異最大 的就是時間跟心力。 外籍新娘金錢交易的事情就是銀貨兩訖。而要跟台女結婚，戀愛兩三年要不要談？雙方父 母要不要先見面認識？有沒有打入對方交友圈？還要精心準備求婚儀式，有的還要先同居 試婚。這些事情，買外籍需要嗎？更別說還有在一起前的追求過程。你買外籍是先跟人家4
Re: [討論] 台灣的婚姻市場是否已經嚴重失衡？年薪80萬是沒資格娶外籍新娘的 外籍來臺 不是大陸人不會中文連話都不會講 注定就業困難 別人跨國婚姻來台X
Re: [問卦] 外勞會來台灣而不去日韓工作的原因我大概從幾年前 就親自下海去認識外勞了 (非嫖，別誤會) 一方面是好奇 一方面也想認識正妹1
Re: [問卦] 日本人娶台女離婚率比櫻花妹嫁台男高？關於日男台女離婚率比台男日女高這點 本肥的看法是 大多數台女嫁日男都是經濟無法自主 只好靠著嫁日男待在日本 (可參考Fb在日台灣人社團)
Re: [閒聊] 大家願意讓自己的家人愛人上戰場嗎？不用對中國用語太生氣 我很多認識的人的孩子 現在20多歲的 跟中國人結婚 男的娶中國女孩兒 女的嫁中國男孩兒 雖然外籍配偶比例 中國籍一直在下降 但是年輕一代通婚還是很常見X
Re: [新聞] 台灣生育率墊底 財經網美：若房價只為什麼少子化生育率一定要推到房價上面啊？忘了現在有不少經濟不錯的女人選擇不婚嗎 ？ 我認識的女性大概不到一半踏入婚姻，然後經濟差的反而敢生，房子也沒先買。經濟能力 好父母都高薪的想東想西，反而生的少、小孩擠名校，什麼資源都給他。 唯一一對生的多的夫妻，主要是因為雙方觀念都很傳統，經濟過得去。