Re: [討論] 真命天女症有何不對?
※ 引述 《asdf6630》 之銘言:
: 大家好。
:
: 真命天女症,簡稱真女症。根據網路資料,定義為:
: 「一個男人迷戀上一個女孩,並覺得她就是唯一。」
: 具體表現為:
: 「男人對某位尚未建立親密關係,甚至還未約會過的女孩產生迷戀,認為她非常完美,把: 她看作無可替代的。他們充滿渴望而緊張地繞著她轉,結果卻不討女方喜歡。」
: (女對男時被稱為「真命天子症」,但似乎男對女的情況比較常被討論。)
: 這個病症從病因到解方被無數人討論過,在男女板也有時候會看到有人在感情上進展不順: 利上來發問,結果被認為患了真女症而被大家勸說。我的問題是,既然被視為一種「病症: 」,一定是認為它是一種不正常的、錯誤的心態,那麼它到底錯在哪?
: ----以下是可能選項和我的看法----
: A. 認為有個人是自己的唯一:
: => 想要怎麼認定不是自己的自由嗎?
: B. 用一種不可能追到對方的心態在愛對方:
: => 搞不好他就喜歡這種愛慕模式,而不在意能否成功追到?
: C. 把對方過度完美化,無法了解真正的對方:
: => 我們看待所有人不也都是帶著偏見嗎?
: D. 為了那個唯一而放棄或忽視其他選擇:
: => 這不就只是寧缺勿濫?
:
: E. 認為對方應該要同等回報自己的愛戀:
: => 這我也覺得不太對,畢竟對方要怎麼回應是對方的自由,但這好像並不是真女症: 必然的症狀?
被地震搖醒睡不著來回你好了,
以烏日金城武我的經驗齁,
無論男女有這種症頭的多半是沒戀愛經驗的啦,
講白話點就是粉紅泡泡而已,全都是自己幻想出來的,
就像我小學的時候在那邊猶豫我要讀台大還是出國唸哈佛一樣,是業障呀!
你認為的真命天女什麼的,跟初音一樣是不存在滴呀!
因為你這是在跟自己的幻想談戀愛呀!
愛情這種東西呢,除了感覺外還是要考量到兩人是不適合,
但是有這種症頭的人,通常不會考量到適不適合這件事,或者是自認為彼此很適合,
因為他們根本還沒有足夠了解對方是什麼樣的人(也不夠了解自己到底適合),就已經墜入愛河無法自拔了,
那這樣的話到底是在跟眼前這人談感情還是跟幻想中的這人談戀愛呢?
即便有幸真的跟天女在一起,突然發現跟自己幻想的不一樣,
一開始都會認為真愛能夠克服一切困難,開始在特定方面委屈求全
或是開始要求對方改變,但每個人的底線不同,運氣好忍一下還ok,運氣不好直接爆氣開吵,
到最後忍無可忍分手收場是很常見的,
說這麼多就只是想說眼前這個人是活生生的人,不是你腦袋幻想出來的初音,
在跳進去名為愛情的不歸路前先好好認識他,不要抱有太多先入為主的想法,雖然粉紅泡泡會讓你一直美化他,但是矜持點好嗎,
確定這個坑裡面放的是大密寶不是洪金寶
有了幾次經驗後也會比較知道自己適合什麼樣的人
最後我要說初音是真實存在的,
還有黑嘉嘉我老婆,不服來戰
--
謝謝回覆!
1
你好!本小魯叔33歲 還因真命天女症所苦 小魯說真的 連我覺得都很不好啊 小魯本人 在31歲之前過得算很失敗 大部分工作經歷是保全,體重100+ 負債60萬39
首Po大家好。 真命天女症,簡稱真女症。根據網路資料,定義為: 「一個男人迷戀上一個女孩,並覺得她就是唯一。」 具體表現為: 「男人對某位尚未建立親密關係,甚至還未約會過的女孩產生迷戀,認為她非常完美,把1
我用歷史故事來說吧 人類往往會對美好有所憧憬 在不如意的今天 對未來的憧憬會具象化成一個擬人化的腳色 這是人類的本能 古代歐洲人在被回教徒打爆 用臉在地上摩擦的時候21
有能力的男人只愛上一個女孩叫做「專情」 醫師、小開用心追一個女孩叫做「浪漫」 沒能力的男人只愛上一個女孩叫做「真命天女症」 工程師、廢宅用心追一個女孩叫做「愚蠢」 現實就是,當你有能力選擇自己想要的配偶的時候你愛怎樣都行1
沒啥不對 但是除非你是超強的把妹高手 不然茫茫人海中她剛好中意你的機率是多少? 還別提就算她對你有好感時機不對一樣把不到 更別提優秀的異性往往滿手備胎
21
Re: [討論] 不管錢多或少,都要往國外發展吧?我沒在美國長期待過 只有去旅遊過 但滿多朋友在美國發展的 待的大約也有快10年了 就我聽到得一手資訊 私下的抱怨 不是FB,IG那種濾鏡後的生活 基本上你很難真的打入美國白人黑人的社交圈 因為文化背景實在差太多 就算你是在台灣社交能力前0.1%的人 還是打不進去20
Re: [抒發] 今天我常常跟人說 年輕女生 泛指 20-30 這種的? 就會每天有粉紅泡泡 就是幻想著愛情多麼美好這樣 常常去 BG 板還是那裡的都看到一堆 沒想到在這邊也看到了 簡單的一句話 就是 想得太多 太美好 衝拉 衝過才知道受傷 ... 拚12
[閒聊] 求學時代,未必交往,但曾經暗戀過老師嗎?我國中開始好像就開始有暗戀老師的情況發生 然後曾經在心裡幻想跟老師交往的種種情節和過程 不過跟一般社會上真實發生的師生戀不同的地方是 我各個階段的師生戀僅存在於我自己內心的幻想,真實生活上,並不曾真正發生過 我這種對師長肉體或感情的盼望,沒錯的話應該一直持續到上大學才真正的停止11
Re: [討論] 能喜歡很久才是真的喜歡學生談戀愛到底好不好這件事情我認為和家庭教育脫不了關係。 我國中讀的不是太好的學校,真的有那種搞到女生懷孕墮胎的。而且後來就分手了。 當然也有那種很純情的小情侶,看他們倒也沒有因為談戀愛產生什麼負面影響,反而因 為女生成績比男生好讓男生更加用功了。 雖然這對後來也分手了,但我站在朋友的角度來看,他們當時都是很認真面對那段感情8
Re: [請益] 如何克服恐懼展開新感情回點可能無關的 但是看完我就想分享一下 XDDDDDD 如何克服我也不知道 可能要請更專業的大大了 有句話叫「愛是習慣,情是累積。」我想這很符合香港影星梁家輝曾說過的一段話,「一對戀人,頭一兩年拍拖,那是戀情;之後的十年八年,是感情;如果三十年後你仍會拉她的手上街,那才是真正的愛情。」 很多人對於另外一伴的要求有著自己的標準,對於愛情有自己的幢景,其中一樣就是「適合」。其實這沒什麼不好,所謂的相愛容易相處難,如果相處不愉快不管再怎麼愛都難以長久,可是你沒跟對方在一起怎麼會知道你們相處的到底愉快不愉快,你沒跟他交往你怎麼知道你們是否合適?所以你標準設再高再多都沒用。 現代人常被批評是速食愛情,好像沒有很了解彼此就決定交往,其實我覺得沒什麼不對,現在本來就是講求效率的年代,你跟對方看對眼,那就試著交往看看,喜歡本來就是經過考驗才能變成愛,經過歲月的證明才知道從喜歡昇華成愛,但如果抱持著我一定要愛上對方才談戀愛或這是真愛我才願意交往,我覺得有點難度。速食愛情為人詬病的地方在於雙方一拍即合馬上交往但卻不願意花時間溝通、磨合,甚至是尊重彼此,稍有不適卻不協調而馬上分離,其實這無關是否雙方認識長久,一對相識十年的男女終於在一起了,但如果相處一不愉快也懶得溝通傳達彼此的想法觀7
[閒聊] 大家都有粉紅泡泡嗎?國高中時一直很嚮往有個完美男朋友,常常幻想可以像偶像劇裡演的一樣轟轟烈烈。 後來發現男女交往根本就很難有什麼粉紅泡泡,一切我所期待的都只存在於偶像劇裡。 看到朋友在社群平台上發圖文,散發著無敵粉紅泡泡,居然也能持續個五六年之久,真心感到佩服,也十分懷疑。 -- 版上的各位,2
Re: [閒聊] 真正談過戀愛的人的作品?差別應該是粉紅泡泡多不多吧, 粉紅泡泡太多自然會覺得假, 但是真實不一定賣座, 作家大多是想賣座, 他們會鎖定自己要寫的內容。4
Re: [求助] 覺得自己好像有點蛙化現象可以來分享一下之前的戀愛經驗 覺得跟原PO有點像 我從成年後就很積極想要戀愛 不管是朋友、朋友介紹、網路認識 只要是能認識異性的管道都有嘗試過- 不要說游擊戰了 光第一波攻擊的時候 你看看還會有幾個台灣人會留在島內 等到破防登島了 有幾個台灣人會跪迎
1
Re: [求助] 我太心急了嗎如果她自己跳脫不了自己的迴圈,你再做甚麼都是白費 很多人說阿你要更積極啦什麼的,我跟你講很多工具人、舔狗都是這樣子來的,等到哪天覺得心態不平衡就變成強迫症恐怖變態。 你只要好好表達自己的態度跟立場跟以往一樣,再多就沒了,除非是女朋友之類更親密的關係才有可能得到更多。 要跟不要給她自己去選擇,她踏不出自己的邏輯迴圈那就不成立啊,這時候還要硬來討好就是噁心。如果這樣講還聽不下去也聽不懂代表你們價值觀有很大的差異也不用繼續考慮進一步的可能。 有喜歡是一回事,相處後適合不適合又是一回事