Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗
首先先佩服原po的實驗精神
約19個人出來真的需要很大的時間成本跟精力
不過也讓更多人知道台灣女生的情況
小弟自己約會經驗大概不超過10個
全部都是AA制 回去之後也都是互動良好
我想可能跟年齡層有關係
畢竟約會對象全部都小於24歲
所以在看到原po的實驗結果老實說蠻訝異
19個裡面居然有6個封鎖 2個裝死不付錢
其中一個還特別過分 說要下次請然後封鎖
這個比例說實話遠超過自己的想像
但我覺得也不能全怪女生
畢竟男生很多也是貪圖肉體才付錢
是自己養出來的
實驗裡其中一個女生就說過以前都是男生請
假設未來越多優質男生只接受AA制
那些女生自然會慢慢沒市場或只吸引到渣男
身價越掉越多才會知道短視近利的惡果
這種性別不平等的約會文化才可能改善
--
好了啦你是要推多少篇推文啊 ?
笑死 愛講怕人宣傳
有啥好怕的,我可沒在這板地圖砲過任何性別
愛地圖砲的魯蛇們被這句戳到崩潰有啥好怕的= =
還要特地開分身才敢做這種可能吃版規的事是不知道
PTT UNCOVERED可以查到本尊吧顆顆
去查啊 (哈欠
有夠會當記者,前一句推文明明就寫了某些台男
真是有夠噁心,水準跟某T一樣
笑你不敢查
噁心的是在那邊影射 其實根本什麼也不知道的
我就在嘴版上愛地圖砲的台男 怎麼了嗎 自己拉椅子坐?
道理講不贏開始謾罵
從一開始斷章取義的截取推文不就好棒棒就是在講道理
少在那邊噁心人了
某部份族群慣用的抹黑人手法是不是這樣啊www
這篇文章就被記者型的抹黑仔帶走風向了 原po拍拍啦
怪那個y開頭的吧
原來真的有人承認自己是雙標噁爛ㄈㄈ尺台男啊?拜託不要
拉正常台男下水惹
可憐吶 不是說分身帳 現在又不提了 以為討厭自己的人很少
嗎
https://i.imgur.com/yYSb9jl.jpg 很難嗎?(挖鼻
喔喔被雙標ㄈㄈ尺台男討厭好可怕喔
可以換aya那個帳號開始洗圖啦
原來是他喔
mermer有小粉絲了耶 XDDD
馬德 y開頭的不要出來丟水瓶座的臉好嗎
原po抱歉啦一直離題不過有人cue我,先回一下,那不是粉
絲,單純就是斷章取義亂截圖抹黑人跟記者87%像的可憐人
沒關係 你們處理好就好
有人愛嘴地圖炮台男 被嘴地圖炮該女就7pupu
雙標仔真的可悲www
只嘴雙標ㄈㄈ尺地圖砲的台男啦,喜歡拉椅子的話盡量坐
看不懂中文真可悲
每次都有雙標地圖砲仔台男喜歡把自己畫分進正常台男圈
有夠可憐的這麼想蹭進去正常人的世界嗎
沒錯 男女都要改變這文化才有可能改變
欸幹男人請女生吃飯就是貪圖女生肉體???
我又沒說全部 一定也有自願付錢不求回報的啊 但都是在養成不AA的女生就是了
mermer你是不是欠推文那位錢 他好怒
台男台女就是賤那種才是地圖炮吧 除非你自認雙標地
圖炮仔 不然有什麼好崩潰的
有人整理mer語錄了 好用心的小跟班 整理好回家乖乖背
6
我覺得AA這東西對我來說,是值不值得 我經驗也不多,但有遇過幾個案例 其中一例我是覺得蝦的,分享給大家 1.前同事,但我幫他出我覺得還好 後來是想追看看,所以約出來後,餐後說2
這實驗我也有稍微實驗過...我是中部人..讀書南部..工作北部 一樣都會約女生出來吃飯..大致上每個地區應該有約過10個左右 但北部9成女生真的是不太主動付錢..甚至吃完你這餐人就消失 那中南部女生2.3成不付錢...但大概還有2成會之後回請的.... 以上我覺得地區也是有差別6
所以簡單來看,越是願意互相的人無論男女,都更容易在花樣年華找到適合的另一半,觀念比較自我的,比較需要時間才能找到,所以才會有年紀越小願意AA比例越高的情形,正常有伴自然不會需要用交友軟體了吧 ※ 引述《CircusWorld (小丑世界)》之銘言: : 大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 : 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 : 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名)3
同溫層不同還真不知道乞丐那麼多 真是被噁心到了 請了這次讓她們食髓知味 繼續騙下一個傻子 跟詐騙集團一樣4
其實AA這種事情男生自己斟酌一下吧,看是不是值得讓妳付出的女生 女生想AA其實一方面來說是對妳沒意思,不想欠妳人情才AA 但更多女生只是想找飯票,好讓她在IG打卡可以一直貼美食照,不然其實吃好料滿貴的, 有認識幾個女生朋友我覺得她一個月也沒多少錢,卻可以整天吃喝玩樂的,尤其那種整天 動不動和牛火鍋和牛三小的...14
看完之後我真心感到佩服大大的實驗精神 但3個月得看4000人,只有60人聊天,最終約17人(先不算朋友介紹) 這交友軟體轉換率只有0.43%,效率實在也太辛苦 這17人中還有6個封鎖,這種素質是我肯定不想繼續再約下去 小弟我也分享個人經驗22
原文吃光光 小弟我就來分享一下我前女友的故事 什麼不講就講’’交往前’’第一次吃大餐就好 實際付錢金額我忘了,比如1380好了 吃飯後結帳她立刻掏出她錢包開始掏錢3
這份研究非常好,幾乎可以成為文組的碩士論文了。 "台灣女生與網友約吃飯主動付費研究" 不過 這個調查有一點漏了 1. 26歲 (顏值80) 少了顏值這個部分,這樣無法交叉比對是否顏值高的會傾向不付款,顏值低的會主動X
挪威 瑞典 荷蘭 都是go Dutch 同工就同酬 女生有做同樣工作薪水比較低嗎? 憑甚麼要男生付錢 去吃大便啦 --
爆
[討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗大家好 自從看完版上從四月底到五月中那波的AA制文章後 我很好奇是否如大家所說的 批踢踢與現實中情況完全脫節 於是花了快3個多月來測驗 利用交友軟體(17名)及朋友介紹(2名) 分別約了19名女性出去聊天吃飯 (原本想把樣本數取到20或25 但是基於最近版上剛好又有AA制議題就先發文了)爆
Re: [分享] 真的無法理解男女朋友AA制感覺問題 對沒錯 就是感覺問題 女生有感覺問題 男生又何嘗沒有 很多人可能不太明白 AA制怎麼突然變成一個討論的話題 在這邊做個簡單的說明 作者說在和閨蜜聚會時 都不會計較這個小錢爆
[分享]日女對於初次約會,認為男生該付錢的比例大家安安 最近版上AA制吵得不可開交 身為駐日台女的我,也想跟大家分享參一咖 前幾篇有位大大 用交友軟體實際統計台灣女生主動付錢的比例34
Re: [討論] 不懂為什麼要AA制我覺得前幾篇文有位板友說得滿好的 男方主動結帳 至於女生要不要出錢是她的事 我自己約了十幾個 都是AA就是了 都會主動到櫃台前一起結帳 或是另外拿錢給我 最近還有一個主動請客的 理由是交友軟體我已經花錢了16
Re: [討論] 約會堅持AA的男生。。。如題 單純以約會堅持要AA這點來討論 不分男女 如果有一方堅持要AA 不是本來就很正常的嗎 請不請客本來就是看當事人的意願和價值觀 管你是朋友關係還是約會對象 今天和你出來玩 很開心 爽就請9
Re: [討論] 可以AA制的女生 人真的比較好第一次吃飯AA 後面還有繼續約 => 有機會 吃完就沒後續了 => GG 第一次吃飯請客 後面還有繼續約 => 有機會X
[心情] 國外的男生也是不幫女生付錢最近看到兩個案例,讓我有新的想法, 第一個案例: 台女說:「跟朋友聊天聊到這個時她卻覺得應該讓我男友多出一點, .....,如果男友生活費不夠用也應該動用他那些存款」,X
Re: [討論] 第一次見面吃飯的AA制實際測驗以前看謎男的把妹達人 他提出的第一次約會絕對是要男方出錢的 而且如果這個女生對你沒有好感 是不會讓你出錢 她會自己付錢因為不想跟你有更多交流 謎男也說過 之後幾次約會如果女方還是把你當凱子 那你就走人 用幾次約會付錢來判斷一個女生絕對划算X
Re: [閒聊] 怎麼看男女版AA實驗文?基本上實驗主有提到 是否是因為交友軟體關係 上面素質比較差 AA和不肯AA的比例 高達 55波 直接說答案 不是 交友軟體只是客氣了