Re: [討論] 去追求有另一半的人真的很惡劣嗎
我認識一個朋友
每次追求都是追求別人的女友
然後他說他追求的是那個刺激的背德感
然後目前下來已經破壞了好幾對的感情
後來有在一起的不超過兩個月就分手
沒在一起的就是看女生分手，沒刺激感就不要
了，沒有打算在一起
從法律觀點當然不違法
但是惡劣與否大家應該都有判斷
然後法律是道德的最低底線
相信大家都有學過公民教育
少在那邊除罪化沒有罪拿來說嘴
事實上這種事就是惡劣只是一直在發生
大家私下還是會講誰劈腿
--
※ PTT 留言評論
1
其實很不明白那些反對那麽激烈的人 應該就是那群罵通姦罪改掉 活在古代的人 還沒結婚之前本來就是各憑本事 自由競爭 還沒結婚就被你用道德綁住 那結婚後不就更慘 追求有對象的人就惡劣? 那你們就趕快結婚 用法律保護你啊
就說 惡不惡劣有差膩 自己爽就好 啊不然要老了才來後悔當初沒上嗎 哥是這樣覺得啦 追別人的 自己爽爽就好 要不要一起走下去 看你眼光運氣5
通常會這樣是因為你不懂得如何和其他異性相處 這時候生活周遭出現一個“看起來”不錯的男女生 互動變多、容易親近你就暈船 我就不信對方天菜到會讓你不擇手段的程度 偶像劇看太多以為追到就是幸福到手嗎？1
這種事也沒什麼，其實就端看一個人自私的程度 舉個極端的例子，自私的人在追求對象時 就算是對方結婚了，現在也除罪化了頂多賠民事 就當作付違約金，算一算覺得划得來他也會去追已經結婚的人 但是大家發現自己喜歡的對象已經有穩定交往的對象的時候
大家嚎。 如果對方還沒結婚， 我覺得追求是OK滴， 男未婚女未嫁， 都還是機會，13
不犯法不代表不惡劣啊， 劈腿也不犯法啊，還不是被罵爆， 拿犯不犯法來判斷惡不惡劣完全沒意義。 再來你的切入點只停留在第三者視角， 只用第三者的視角去判斷惡不惡劣，22
首Po如題 我們遇到自己喜歡的人 但是有男/女朋友 去追求真的很不可以嗎 但他們也只是比較早認識了對方![[討論] 去追求有另一半的人真的很惡劣嗎](https://i.imgur.com/Pmq8AGFb.png "[討論] 去追求有另一半的人真的很惡劣嗎")
我覺得齁這就看被追求者的態度了， 假設說那個人在有男/女友的狀況下還給追， 就擺明是個渣男婊子而已， 大家通常會去罵那個給追的人。 反過來說，
3X
Re: [求助] 女友堅持要與前任繼續當朋友真的很厭煩這種「不可能跟前任當朋友」的莫名風氣，甚至是交往了之後就不能有異性好 友的控制和佔有慾，到底是多沒有安全感？感情這種事情哪有對錯，不能接受就分手啊。 幹嘛自己不能接受就要全世界都一起反對啊？還一直調侃別人被綠被綠的zzz 小時候因為這種原因（交往對象要求／對方的交往對象要求）而結束了好幾段友誼，有的 在多年以後重新聯絡大家都覺得很不值得。不只是愛情沒有如此凌駕於友情，更是這種不7
Re: [討論] 像九把刀這樣的情況...看你平常支持的是哪一派的啊， 這種事情放在法律上當然一切都合法。 像男女板有不少「為什麼不行追求更好的」派， 還有「沒有犯法你管人家私事幹嘛」派， 他們覺得女生考上公職拋棄男友很正常，3
Re: [轉錄] 民眾黨FB：林智堅 陳時中落跑者聯盟好啦, 有很多人分不清行政任命跟民選,講一堆也是白講 那只好用男女交往來舉例 林智堅是把曾經主動追求到的女人甩了,馬上追求下一任 黃33是把被動交往的男人甩了,馬上追求下一任 陳時中是把被動交往的女人甩了,馬上追求下一任1
Re: [討論] 不是劈腿也不是無縫 那是什麼？這邊是確認對方是否能在一起，做球給對方如果 對方確定也有議願異性在一起他就會行動 : 最近差不多想要做個了斷 : 然後就真的分手了 應該是有得到交往許可了就提出分手了
![Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎](https://i.ytimg.com/vi/9oJoVtKoCzA/hqdefault.jpg "Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎")