Re: [心情] 交友軟體還真這麼膚淺
※ 引述《xxx80076 (xxx80076)》之銘言:
: 我看我朋友辦了交友軟體新帳號
: 與自己另一個認真玩的不同
: 特地從網路上找了帥照
: 還是類似棒棒堂的那種
: 自介只隨便打了個
: 「希望妳是那個對的人」
: 然後興趣 身高 職業都刻意挑有優勢的
: 結果不到一天配的比他本帳一個月還多
: 而且正妹的比例很高
: 氣質的 愛玩的 性感的 直率的都有
: 又很少是詐騙
: 詐騙其實還蠻明顯的
: 反而一般人比較容易遇到
: 正妹有的還會主動打招呼
: 有些正妹自介看起來很有格調
: 說什麼重視心靈契合
: 結果這個膚淺到不行的卻能配到
: 本帳照片比較普 但自介寫的很認真
: 身高體重職業這些就照實寫
: 久久配到一次
: 還一定要主動女生才有回應
: 有的最後就不回了
: 我驚訝的是 這分身帳假到不行又毫無誠意 居然這麼好配...難怪一堆網蟲 原來帥哥真的: 可以挑妹
首先
恭喜原po從小孩子的夢幻小圈圈正式轉變到成人的真實世界(?
至於交友軟體膚淺???
與其說是膚淺不如說,因為在軟體上面大家都是不在各自生活圈的陌生人
沒有任何利益考量,可以完全遵循自己的本能
所以因此真真實實展現了人性
(比如在一個團體中有普妹跟正妹,男生不可能直接整天找正妹獻殷勤然後放著普妹不理;但在軟體裡太龍太歪的直接左滑)
至於這種人性是否膚淺~大家各自解讀
現實面其實是:外貌最頂端的那群男女,他們受異性歡迎的程度是差不多的
相信你這次玩過之後會驚訝地發現原來女生的追求積極程度是跟男生一樣
然而真正的差距在於那一大群外貌中上水準的
在這個區間的女性會受到各階層的男生追求
反觀男性頂多就是偶爾會遇到願意倒追的妹而已
不過自己積極一點眼光不要太高,大多還是有另一伴
至於普羅大眾級的嘛.......
這裡已經是所謂的地獄級的差別,相信版上的討論已經很多了
另外原po有興趣可以創一個普妹帳號去玩玩,會更清楚大家講的東西到底是甚麼
反正各位菜逼八你們現在能改變的就是
1.外型上的提升、內涵聊天幽默能力...等等的改變
2.瘋狂賺錢(但能否賺到那種身價是另一回事)
3.認份自己的位階,眼光務實找伴侶
都不要?
那歡迎加入BG版老阿姨跟中年大叔的無下限烏賊戰!
--
真的 問題都不是帥正醜龍那邊 但原原po那篇就一堆在裝傻
不過認真說啦 主動一點 會聊天一點的男生還是有差
分析的很真實啊推
中間還有一段可以慢慢挑,但還是要主動
我也這麼覺得 頂層都搶手 反觀男女中上行情不同
玩交友要知道自己的目的 不然只是在浪費時間而已
到中下男女行情都有差 去看歐兔就知道
論述實際
那麼 哪邊可以報名烏賊戰呢
我比較想加入訓練柴犬咬爆渣男渣女(?)的蛋蛋戰
8
現在聯誼的門檻除了職業別外,年薪150萬好像已經是那種會篩選的最低門檻了。 十年前的確是100萬,可能因為房價過高,目前門檻被拉高到150萬為最低門檻。 現在男生對女生說我年薪百萬,有的女孩眉頭還會不自覺皺一下。 在台灣要過好日子,的確要滿認真努力的,年輕時生活太過隨便,30過後就會發覺生活 越來越困苦,想爽,但爽不起來。2
男生也是可以整形的,而且整到連媽都不認得 但是要動刀,七位數的預備金也是少不了 一般沒有家庭奧援的男生,也是要靠自己賺 正常來說,女生貪俊愛俏大概從青春期開始10
年收1M要看地方,在南部或鄉下地方應該可以過得滿爽 我之前看一個朋友在介紹高雄的職缺,說薪水非常優渥,好奇就去瞭解一下 結果年薪含年終才130萬上下 我就納悶到底是非常優渥在哪?但住高雄的朋友說年收130萬在高雄確實算很好了 難怪一些年收8、90的公職人員或國營人員在南部都混得風生水起的6
個人經驗,某款會遮臉的交友軟體驗證了T牌、和其他類似的app, 在配對機制上有著根本的問題:"眼緣直接否決了潛在的交流可能"。 身為兩款都有課金的用戶,使用體驗簡直是天壤之別。 我是人生中第一次體驗到什麼叫配對到手軟、為什麼多線聊天這麼困難。 也終於理解自己被T牌的一灘死水耽誤了多久,受了多少非必要的委屈。X
會加到詐騙假帳號的人 嫌別人膚淺 你是在發文自婊嗎? --33
首Po我看我朋友辦了交友軟體新帳號 與自己另一個認真玩的不同 特地從網路上找了帥照 還是類似棒棒堂的那種 自介只隨便打了個5
膚不膚淺我不知道,但有些交友對象是蠻危險的, 公司的妹妹今年25,外表不是正妹但算是可愛型, 註冊之後瘋狂被搭訕, 而且都是認識兩三天就表白,說覺得她很特別對她很有感覺等等, 約見面各種找藉口說很忙等等,2
以前在網路上看到一句話 不要跟醜男結婚,因為他不只渣 還醜 如果你一定會被騙錢, 你要讓D奶妹騙還是A奶? 所以當然挑長相好一點的
82
Re: [分享] 女權鬥士在體驗當男人後自殺身亡我印象中以前看過一部外國影片 也是讓一些女生體驗男女位置對調的感覺 主辦方註冊了一些交友軟體的男性帳號 然後讓參與實驗的女性去操作這些男性帳號 這些女生受試前普遍表示自己是很好聊的人65
Re: [討論] 台男的困境從何而來?就像前面有人講的 男女其實比例差不多 我老婆一堆台大文組的女生同學 快40沒結婚 甚至母胎單身的也一堆 長相也不是特別醜怪 但就是普通18
[討論] 現實的正妹比較好追嗎?還只是都市傳說如題 最近玩交友軟體有點玩到社交疲乏 碰到蠻多女生要回不回,雖然我也是 之前在版上看到一個論調 就是普妹在交友軟體上被捧得太高了6
Re: [心情] 交友軟體還真這麼膚淺交友軟體第一波左滑右滑是在海選 既然是海選,本來就是會把阿貓阿狗直接剔除掉。 剩下有實力的進入區域複賽,複賽成功者,最終才能走入攝影棚比賽阿。 怎麼可能會讓素人莫名其妙跑進去攝影棚唱歌阿,那一集不就要錄一個禮拜。 真正的攝影棚,一天都錄兩集的啦。3
Re: [討論] 鄉民口中的普妹,真的是PR50的普妹嗎當然不是, PR 是在講特定條件下所量化排序出來的分佈, 特定條件像是: 身材、五官、膚色、年齡、收入...個性、價值觀或家勢背景等等的。 而做人不要不誠實,1
[閒聊] 偷偷分析 帥哥吃了80%女生我上交友軟體聊天,發現帥哥好像都還蠻好約女生的 然後有的妹子也說「帥哥很好約」 所以我的推測是:帥哥很easy 前提就是:正妹不easy,但帥哥很easy 這會導致什麼呢?4
Re: [討論] 大家在交友軟體遇過什麼樣的奇葩?男生態度差並不是社交障礙或什麼奇葩, 純粹對妳沒耐性而已, 喜歡的程度與耐性成正比。 他如果配對到女神級,他講話肯定很客氣很小心,唯唯諾諾配合正妹的喜好聊。 如果他配對到普妹,當然輕鬆聊,隨便聊,展現真實的自我,不開心就開嗆,反正沒差這
14
[討論] 所有外表pr70以下的男性都應該放棄愛情7
Re: [分享] Threads:是我這個女生太難懂嗎?7
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎X
[討論] 會因為有進度 就跟沒那麼喜歡的對象交往?1
[心情] 這世界是不公平的吧3
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎9
Re: [討論] 慕強擇偶有什麼問題嗎2
Re: [求助] 如何鼓起勇氣與放下