Re: [討論] 把生活過的很好的女生男生怎麼看?
小弟哥在約三年半前,在自己臉書分享過個話題。
前幾天剛好跟人聊到時將它翻出來,我也分享給妳
(未免公開佈道味太重,將原文一些信仰相關的字眼淡化。)
※ 引述《changweiiiii (橙)》之銘言:
: 把自己生活過的越來越好
: 技能會的越來越多
: 對於擇偶條件確實是會跟著提高
︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿︿
: 但對於男人來說,這樣子的女人,你們不會喜歡嗎???
: 我是女的,我當然喜歡把自己過的好的男性,那男人卻不會喜歡這樣的女性??
【「作對」情人節:單身力 vs. 雙身力】
#牧 關於情人節,我的想法是這樣。單身易「作對」,雙身亦「作對」。
而我想談的,是幫助我們「做對」。
*
上週末,跟家人們春節補聚,共同享用一人一菜,尤其是我用壓力鍋熬的美味羅宋湯。
席間兩位優秀的妹妹談起「對象」之事──其中就提到一位總是被熟悉的同事當哥們。
撇除「女人味」的部分,我提出「單身力」的概念給了她們共鳴。這個詞由小弟哥我
在那席間的前陣子所創,是指「一個人可以過得獨立、充實、完整、自由的能力」。
或許用「單身力缺乏」來說明,會更容易瞭解這概念:
A、
首先,「缺單身力」有經濟面的缺。舉凡「物慾」遠超過個人賺錢能力者,或帶著小
小孩、工作不穩定的單親媽媽,都會成為她/他對另一個經濟供應對象的依賴性。
這樣的人,一個人生活不下去。
B、
但再來,「缺單身力」更普遍的是「心靈面」的缺。被無法與自己獨處的、「欲求不
滿」、「年紀到了該給自己找個對象」、「情人節沒伴很可憐」、「需要人陪」的因
素被推著結合。
這樣的人,一個人也生活不下去;所以他們會積極給自己找到對象,儘管自己並不是
真正地跟對象相吸引;儘管在各取所需的關係下彼此利用,往往是有些人感情一段接
著一段,卻每一段都爛尾的主因。
「你交往,僅僅出自於需要,卻根本沒準備好為另一個人給予和付出。你倆都只想到
自己。」
我小妹說她一點不嚮往這種感情。
當「脫單」的原動力主要來自負面推力(「單身很慘!」),而不是正面的拉力(這
段關係真美好!)時,人往往即使脫單了,也沒有真正地「脫魯」。
***
「但是不是就因此,我單身力變得太好了,而不在對象的雷達中?」我妹問道。
當然,在不想刻意營造假性需求來脫單的情況下,我們期望的是:兩個分屬不同性別
的獨立個體,在上帝造人的目的下,預備好彼此成全,以愛共同承載一個「家」所要
擔負的更大社會/生命責任。
是在這個意義上,我才看「單身力」作為好事壞事。好事在於,你開始具備了照顧自
己、以致於能兼照顧別人的能力。
壞事,卻是在於「你照顧自己的方式,必然存在著很多個人怪好(idiosyncrasies)」
,而另一個你尋找的高單身力對象,也同樣地存在這些個人怪好。
叫你為著另外一個人放掉、磨掉這一切單身時建立的生活習慣,會變得很艱難。舉凡:
◎對(空檔細碎的等待)時間、金錢很精打細算;
◎對飲食和運動健康有一套養生觀念,愛自家煮更勝外食;
◎每天都要洗澡洗頭、人生有免治馬桶才美好;
夫妻生活,小到連擠牙膏都可以吵到離婚,而「單身力」愈高的人,就愈有被「柴米
油鹽」共同生活擊垮的風險;「單身力」成了你持續單身的死穴。
為此,吾人可能要在單身時不斷砌高「單身力」,又要在有對象時奮力消解這些單身
力,以兌換「雙身力」。這樣的人生,總在考驗我們的信仰是否靈活地「心意更新而
變化」,查驗神意或緣分所要領我們生命向前的功課。
一個讀了很喜歡文章的朋友,也在轉文附上了一個我讀了很喜歡的故事,私下也把她
的回應引述在這:
香取慎吾和上野樹里在2016年的日劇「家族的形式」
香取飾演的大介,就是一個單身力很高,但毛很多、「怪好」很多的人。他也靠著單
身力建構起只屬於自己的、高級公寓裡的安適城堡,直到久未謀面的親人闖進他的城
堡,打破了一切的寧靜,也迫使他開始放下自己、與他人建立真實的關係。
「家族的形式」這部日劇會讓許多單身者特別喜歡,尤其那些善於把生活過得有聲有
色的單身者,大概會更喜歡,因為我們也已建立起了某種城堡,我們的心裡多多少少
都有一個大介XD
後來,大介選擇了take risks 走出城堡,走進與他人的羈絆
而那也是我們心底其實都渴求的
喜歡戲裡的一句話:「也許我們一個人也可以過得很好,但是難得我們相遇了,請恕
我說一句,要不要試試兩個人一起生活?」
而這句話的背後,是當兩個同樣都有高單身力的人走到了一起,願意開始拆掉自己的
堡壘的時候。
===================
在小弟哥來看,鮮少人不喜歡精緻、將自己生活過得好的女生。
然而正如你所說,你自己「擇偶條件」都會跟著提高。而一個能夠看懂精緻的男生,
幾本身當然也是精緻和擇偶條件高的。
伴隨著單身力提高的是「雙身力的降低」,你住處和心靈的堡壘更難被「趁虛而入」
。如果你沒有將護城河的水排放(俗稱「示弱」)或降下吊橋走出來(「平等」「主
動」「做球」),你期待誰花那麼大的資源做出撬開你芳心的軍事準備呢?
他活在自己的堡壘難道就不舒服嗎?難道他沒有其他更容易建立契約的通商口岸可以
優先選擇來往嗎?
結論:
當妳發現「一些」男生嫌你「太強、太獨立了」。這有兩種可能:
一、這個男生本身很低階,只能提供一些工具和經濟價值。他的請客、水電、馱獸、
情話價值只夠吸引「單身力低」的妹子。
二、這個男生本身並不低階,而他表面誇讚你單身力高,其實是意指你的「雙身力低
」:牆築的太高、裡面的內容物又不吸引;心底老喊著想要脫單,卻不懂得配合別人
或自己更主動些。而且不斷自我說服或被閨密洗腦看到自己築的高牆就怯戰的男生,
一定不夠自信、不夠優秀。
然而不論一或二,人家可能考量的都是CP值問題。
要在你想要交往的對象圈內呈現很高的交往CP值,有時需要的只是把磁鐵的頭調轉
過來而已。
--
好文 推一個
推
好文推
推個
真的,「優秀」但很難取悅的女性跟沒那麼「優秀」但很好
相處的女性,大家都會選後者;另男生所說的「優秀」和女
生認定的差很多,有些女生自認很厲害的點,在男生看來根
本不是加分的項目
推~
謝謝你的分享,我也會去看看那部日劇,但~我想說
的是~雖然我平常很獨立,但對於自己喜歡的對象我是
不一樣的,都是我主動丟球,做球給他,但他後來還是
喜歡另一個「不會開車」(他自己說的)也沒交過男
友的女性呵呵呵呵,所以我才會覺得,以前的我不會開
車但我一樣騎車啊,秅怎麼多了一個交通工具之後,
反而變成被嫌棄的點?女人都要求男人要有車,那我
自己也要有車,我才能理所當然要求別人啊(至少我是
這麼想的)
推這篇 就是單身太久習慣了 要兩個人會很不習慣
好文推。真的自己單身爽日子過久毛越來越多
妳的敘述都太模糊了,"丟球、做球"是做了甚麼?
非只妳,像是很多女生所謂的丟球就只是"主動傳訊息"
或者生日送禮物甚麼的,都是會跟普通同性朋友做的事情而已
神棍哥你好~
8
不好意思啊 路人我走過路過 只是想問說 怎麼都沒人問原文的這個妹子是誰啊3
話說我以前也是信奉成熟獨立女性的那一款 你講的除了煮飯不太會 其他技能也是點好點滿 想說自己過得很好 擇偶條件自然往上拉抬 但後來發現 獨立的確很重要 但愈獨立愈不需要別人 就愈少了一點fu爆
老實說 如果真像你口中所說的那樣 這種女生絕對是男生要的夢幻逸品 不會有哪種不被珍惜的事發生 怕就怕有另外一個更大的缺點 掩蓋過這些優勢 如果用你當例子 一定一堆人氣著直跳腳 小弟在這邊用男生當例子 大家就比較聽得進去2
額 妳自己都有結論了啊 食衣住行育樂 生活瑣事都做得好好的那另一半要幹嘛 妳還是舉個例子吧1
借問一下 漂亮的女生但是有公主病要別人照顧 跟 普通的女生但是可以把自己照顧的很好 堅持各付各的的新時代好男人會選哪個?27
看到這個文章覺得不回應不行, 因為原PO的疑問與牢騷也是我從小到大一直思考的問題, 到現在快30了有些心得,希望能跟你分享 我不知道原PO的家庭背景, 但我的話,是因為家裡是單親家庭,只有女強人媽媽6
你這段話真的很有道理, 那請問自己有身體力行嗎? 蘇美從18歲上大學後, 就一直追著女人的屁股跑, 感情受挫一次兩次,沒什麼,
爆
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???哈哈哈 這篇真的很有趣欸 「純屬虛構」的長篇大論先是鞭女生擇偶越來越「物質」但自己月收三萬 末尾又說「男生幾乎不會想要找比自己強的女生,本身就強的女生擇偶想要找 與自己能力相當或更強的人會很挑戰」 並且又再度老調重彈N百遍:假定所有說「單身比較快樂為何非得將就」的女生61
Re: [討論] 為什麼都市女生都不結婚啊???這是女性意識抬頭加上心靈賺錢雞湯名言、書籍,再参和著童話故事版的偶像劇泛濫而造 成的社會結果。 「沒有公主命 要有女王心」 「哭的時候 不要低頭 皇冠會掉」 「花若盛開 蝴蝶自來」83
[求助] 男生這樣子的心態是為什麼呢?各位好 有一種狀況 男生 單身 經濟穩定 工作有點成就 經常聊天 平常會跟你分享生活的事 跟你有話聊 講話也帶點曖昧 會說想你 或者常問你想不想他?54
[閒聊] 軍、警男,女生在擇偶心裡會放進考慮嗎?請問一下 軍人和警察這兩個職業,也屬於公務人員的性質,薪水卻又比公務人員高 這兩種職業的單身男生,女生如果在擇偶的時候,會放進考慮的對象嗎?? 還是不管有無其他職業的交往對象男生,都完全不考慮呢?? 很好奇軍、警,在現在女生的心中的地位如何??37
Re: [討論] 男性單身過得很人生勝利組的多嗎?這得要先定義「人生勝利組」為何。 像BGRE們連母胎單身都能瘋狂檢討, 討論議題都先從有沒有女友決定資格, 男性單身就等同於魯蛇保證了, 哪有過得很人生勝利組的可能性?10
Re: [討論] 有這種三十多歲的男人嗎?前面大家都講很多 就不引用原文回覆了 我覺得原PO可以建議你朋友不要設限太多 總之就在同溫層裡找對象 覺得不錯的就多相處看看(不一定要走到交往) 我想她的同溫層應該不乏跟她差不多經濟能力的男生 多聽聽他們的看法 (想找怎樣的對象、或觀察他們的另一半)7
[問卦] 條件好的人其實根本不會想要對象吧不管男生還是女生 其實如果條件夠好 其實不會想交往想要結婚吧 要交往或結婚的前提 是要比單身好才有利4
Re: [討論] 真的有不錯卻單身的男生?不管男女都有 原因也很複雜 其實 你要看一個人的整體條件怎麼樣 很簡單 看他的朋友會介紹甚麼樣的人給他就知道了3
Re: [討論] 女生是不是都覺得自己條件很好有很多選擇男女板還有鄙視老少配的勒, 認為這組合一定是沒人要的老男人, 配上年輕、好騙的蠢女生。 市場機制來說, 女生的確比較有本錢往上找啊,