[討論] 單親爸爸對女生價值低不低
今天在marriage版看到一篇討論她老公的前妻要跟她老公拿安親班和美術班的錢
給前妻小孩用,但她老公的錢都是她在管,她又覺得這筆錢沒必要出。
然後看起來她本身很介意自己小孩的資源被前妻分散掉這件事,就發生了一些衝突
(和老公和老公前妻)
然後推文下面看起來都覺得:
(1) 安親班美術班錢是需要的
(2) 她老公本來就會負擔前妻的小孩的費用
(3) 你結婚前就該有這種覺悟,前妻本來就會分走老公一部分資源,這婚妳自找的
我就在想,之前本版討論一串單親媽媽價值很低,那以這案件來說,單親爸爸價值
也不算高啊? 不但可能分走一部分感情,還會負擔一部分時間和金錢等資源
那是不是單親爸爸和單親媽媽都會有相似的疑慮捏?
--
當然會有一樣的問題啊 哪像一堆仇女台男講的只有單親
女有問題
鼓吹單親爸爸價值高的,大概跟整天喊台灣大叔也吃很開
的同一群ㄏㄏ
我期待出現"千萬不要跟單親爸爸結婚"文(X)
跟沒小孩的比起來分數當然比較低阿
除非有誰母愛大噴發
就單身男子愛貶低別人提高自己啊
然後自以為價值會多高
那些鼓吹單親媽媽價值高的來推文看看 保證很精彩
那討論串沒鼓吹過高的吧
哎呀 別這麼說 人家好歹結了又離 離了又結呢
比那些敝帚自珍 的 xxx 好太多了
某些大概眼紅 單親又結婚或又交男女友的 吧
推三樓 哈
帶一個拖油瓶都是低價值管他是爸是媽 除非很有錢例外
嘻嘻
單親爸爸價值低根本不需要解釋吧…
我期待出現”千萬不要跟結過婚的的人結婚”的文
對這例的女方來說 前妻和其小孩(由其是又沒跟著爸爸的)一直
消耗男方資源 如果男方資源很多被分一點就算了 但如果連現
小家庭都不夠用了 還要分給前家庭用 正常人會爽嗎? 不要再
凹什麼單親多好多好了 事實上多了一群分資源還不會有"任何"
助力的高成本消耗是能多好啦
還是勸世一下 "沒有"把握和期待走完一世就別結婚 更別說將
就/回收的心態
實際上本版戰單親媽媽討論串是戰的把單親媽媽說的價值
很低很低
而就婚姻版那例,站在女方而言真的不太爽
單親 不分性別 你試試就知道
很低,因爲順位永遠不比孩子重要。
單親的爸爸或媽媽嫁值都很低,除非這個單親爸爸是億萬
富翁,才能降低新對象的排斥感。@@。
啊k 上工囉
看人,單親爸之前是渣男的話價值還是很高
只要是單親本來就價值不高啊,資源要分配給小孩或連前妻
也要給,再加上因為小孩要與前妻(夫)聯絡,跟藕斷絲連
的前男女友87%像吧
藕斷絲連的關係只有魯蛇才會受影響,渣男就是關係越亂
玩越凶
說真的,這有什麼好戰的,這用邏輯想不就知道?如果你
的另一半有過婚姻有過小孩,他們本來就會有照顧未成年
子女的責任,這跟性別哪有差異?如果你是認為「還要耗
心力資源照顧子女的對象」就是價值低的一派,那當然單
親爸爸價值也低啊,不然呢?價值高在哪?
另外要思考的是,如果一對夫妻離婚,而男方的過失如果
比較少(比如是前妻外遇),那就是女方問題比較大、不
好搞嘛,那你現在跟男方交往甚至到結婚,確實你就要有
心理準備要跟他前妻周旋啊!就算男方非常有錢也一樣,
如果有錢而且錢真的都給你花,那他的錢同時要不要分給
前妻養小孩?當然要啊!那你自己的小孩有被分掉資源嗎
?當然!所以有錢離婚男還那麼有價值嗎?
如果他是所謂的暖男好爸爸,他可能因為內疚花更多資源
在跟前妻的孩子身上欸!如果他是渣男爛爸爸,有錢也不
花在跟前妻的孩子上,那你還跟他在一起幹嘛?他對待你
孩子就會好嗎?想想看啊,要賭嗎?
感覺這個單親爸爸很會賺?不然選單親爸/媽的誘因在?
那篇的單親爸為何一直離婚一直生?
可以生的正妹路上一堆,但勞斯萊斯只有一台
單親男如果是外遇被離婚 價值當然低呀 能選單身男為什麼
要挑這種
$$$$的問題,如果$$$$不能解決,就再砸多一點$$$$$$
單親爸工作沒差,單親媽可不是這樣的
單親爸工作沒差的理由是??
你少惹女方支援你無後顧之憂工作還在沒差什麼 喔我知道
因為你所謂的單親爸把小孩丟給爸媽 所以沒差對吧
單親爸爸的價值不重要,但這個男人賺錢能力很重要!
結論:沒人想噴單親爸爸,只會噴這個男人賺太少
戰過了,下一位
單親是有啥好眼紅的
推3樓 哈哈哈
個人推測單親爸價值比單親媽低 單親爸如果是帶孩子
那表示他前妻很爛 因為大部分小孩都是判給媽媽 媽媽爛
到一定程度或不正常才會判給爸爸 所以要有準備前妻會來
鬧事 帶小孩出去晃到找不回來 而且單親爸的二春如果小
孩都未成年 明顯就是要找一個幫傭幫她顧小孩 還不如
單親媽找對象搞不好還只要出錢
很低,單親爸不會考慮
以上單親爸的印象是來自一些真實經驗
然後單親爸的前妻真的都會在一些場合來鬧事 小孩成年也
一樣....單親媽前夫鬧事的比較不多 大多都跟二春過很好
本來婚前就要想好啊,婚姻版這例她是想太少,去個安
親班都在不爽,孩子半天就放學了她是能去接嗎?
跟單親媽一樣啊 算是扣分項目
跟單親爸媽結婚本來就要考慮到小孩的問題 付錢這些都很
合理
反過頭來想出錢還是小事,如果小孩希望跟親爸媽一起出遊
呢?你不就一家團員的第三者
真麻煩
這版是不可能出現單親爸爸價值低的討論串,就算出現,也是
會歪樓到變成單親媽媽價值低跟台女破麻
單親爸爸帶孩子還有喪偶的啊
看目前風向,蠻難弄到10偏回文XD
看過外國人帶一個金髮碧眼小朋友 一堆女生巴不得當他繼
母
西方是單親爸繼續交女友,但女友也只顧著玩,根本沒在照
顧小孩,單親媽也忙著交男友,男友也不管小孩死活,所以
西方小孩很多根本沒人管,也沒人照顧,自己就長大了
可是樓上,那樣長大的小孩會有很多心理問題,是說他
們心裡治療夠發達,管道夠多
要有錢才有價值啊
我爸是帶著我再婚,我以小孩的想法來說吧,我猜我爸婚前應
該是有跟繼母講清楚説明白,因為當時離婚協議就是要出錢養
我跟我姐到出社會(我跟我爸住,我姊跟我媽一起在外縣市)
,資源壓縮一定會有的,我爸那時候的薪水基本上都是灌在前
妻的小孩身上(就是我跟我姊辣),現任的小孩比較算是由繼
母這邊自己出,共同財產比如房貸車貸才會是一人一半,現在
是前妻小孩都出社會不用靠爸,所以他們的負擔應該是減輕很
多,我弟跟我妹都還在讀書,但現在就是完整的雙薪在供給他
們;我的想法是如果要跟有小孩的單親爸媽再婚,先想清楚你
能不能接受一個拖油瓶在你另一半身邊嗎?婚前自己想清楚,
而不是婚後才在那邊拿來當吵架的藉口
完全不會考慮單親爸爸有小孩的
小孩是錢坑呀
可以請網路上這些價值低又油膩又尖酸刻薄的可憐廢男閉
上嘴嗎
富n代再婚沒差,口袋不夠深的,養兩個以上家庭就是資源互搶
,真是沒事找事做……
國外性開放而且對單親接受度較大 不過也是很多一直結婚
一直玩的 然後小孩就去吸毒嗑藥飆車開槍...
當然價值低啊,贍養費不用算?後母還比後爹難當太多耶,
還會有不定時來打擾的前妻,哪像單親媽的前夫通常都跟死
了沒兩樣,吃飽太閒才去碰這種葡萄串
本來就是要跟單親媽媽/爸爸結婚之前就要有未來另一半會
一直要投入資源給和前妻/夫生的小孩的覺悟。不能接受就
不要找這種對象啊
一定是高富帥,原波28歲老公34歲沒事二婚找有拖油瓶的幹嘛
低啦幹!男女平權啊,單親媽媽不要碰,單親爸爸也是。
以社會現實狀況來講,單親爸爸要是夠有錢,幾乎可以完全
抵銷缺點;單親媽媽再有錢,也很難做到這點。
有得選幹嘛選單親?
寧可單身一輩子也不選單親爸媽 問題有夠多
這在台灣根本沒足夠樣本數...因為法官都判給媽媽啊。醫學
上也只有父不詳、不會出現母不詳
單親爸爸通常養得起小孩 單親媽媽不行 你說誰價值高?
說真的站在單親男的角度 如果家庭和經濟有餘 小孩也存在...
那交女朋友就好了 再娶一個做啥? 浪漫主義腦發作犯X嗎= =
之前鞭單親媽媽鞭了幾十篇,我是覺得以某些魯蛇的雙標你
這串討論不起來....
女生價值都很高,男生價值都很低,就降
你不發只會期待別人幫你有啥用
連續劇看太多,洗腦成有價值是嗎
之前瘋狂貶低單親媽媽的人呢?快點出來啊
樓上不是一堆嗎?還是你都封鎖光了?
如果兩個條件一樣的複製人,只差在是不是二春,那單親
爸爸價值當然比較低
1
開頭先結論 這本來就沒有什麼價值不價值的問題 單親在現下的社會就是小孩的悲劇而已 舉幾個例: 老公完完全全不管前妻跟小孩4
安真 價值不是這樣算的 但是價格是可以算的 如果 今天這個單親爸2
有人提到挪威 剛好可以分享一下 這裡簡直是女人天堂 很多人還沒畢業就生小孩 然後挪威男人很多娶外配3
單親家長根本沒資格找第二春好嗎 本版爆文常客小生都說了 家長的第二春會帶給小孩多大的傷害 即使小孩都快成年了,要結婚了 都會義憤填膺地說:單親媽媽就是愛錢又容易被騙,所以不能碰
爆
[求助] 老公外遇該怎麼辦?-------------------------------------------------------------------------- 幫朋友代PO 朋友和她老公結婚兩年多,明年初兒子就要出生了 因為醫生交代不能有性行為,所以從懷孕到現在都沒有做 最近朋友在整理家裡的時候,在衣櫃的暗處發現了幾張飯店的收據爆
Re: [請益] 觀念不同這..... 引述《young0830 (小小麻瓜成長中-熙熙)》之銘言: : 文長 : 先生有過一段婚姻,與前妻育有一子,共同撫養,但主照顧者是前妻,小孩只有周末才 會54
Re: [請益] 觀念不同看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色 能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出? 我是完全不能接受。 說真的,前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人,也沒有任何責任需要去承擔 那最關鍵的,仍是老公。47
Re: [請益] 觀念不同你是不是沒什麼社會經驗啊, 有些事能做不能說,有些事能說不能做, 尤其扯到小孩這塊更是這樣,公定價就是再苦也不能苦孩子, 所以妳看妳老公那個離婚的朋友說起話來多好聽, 相較之下你的吃相真的頗難看。22
Re: [請益] 觀念不同跟你說啦,妳這樣搞到最後一定被說話, 本來要給前妻小孩多少錢這種事情原po就不該碰, 只要沾到了大概都會被說得很難聽, 如果真的不幸像現在這樣遇到一個什麼都丟給她管的老公, 她應該且唯一能有的態度就是當個橡皮圖章,不管前妻說什麼都好好好。11
Re: [請益] 觀念不同你可能要認清一個事實 就是你先生是那孩子的爹 而只要那孩子存在的一天 他就是會分到你先生的金錢/時間 你先生的資源就是會有部分要給那孩子 以後你先生的遺產 那孩子也有份 你如果無法接受這件事 那一開始就不該和他交往8
Re: [請益] 觀念不同來點鍵盤建設性意見。 首先,我們來看看如果你老公不付撫養費或是付太少會怎樣。你的情況八成你老公跟前妻 沒有在離婚時,約定撫養費金額跟比例。因此,根據民法125條,有監護權的一方有15年 的請求時效,‘’依法‘’ 請求「請求返還代墊扶養費」。 記住,小孩就算成年,前妻也可以提前訴訟,妳老公跑不掉的。6
Re: [心情] 夫妻常態大吵 是婚姻的終點站了嗎從頭到尾都看到一個充滿怨懟的文章,我想全台灣不是只有你這對家庭,比較可憐的是你 的小孩,如果真的要吵真的不要常常在小孩面前吵,長久下來小孩長大後個性會很差,沒 有夫妻不吵架的,吵架的主因大概就是金錢,小孩的教養還有計較自己付出的比較多這幾 類原因。 我個人認為與其兩人常常為了上述的事吵架,不如協調一下看是要如何走下去還是離婚,